Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Argh! Varakas naapurini ei suostu kuljettamaan lastani kouluun

Vierailija
07.08.2017 |

Ompas kivaa, kuljetuspäätökset tulivat juuri (ei toimi). En pysty omien töitteni puolesta kuljettamaan lastani kouluun enkä hakemaan. Varakas kotirouva-naapurini kuljettaa lastaan kouluun ja takaisin, mutta ei suostu kuljettamaan lastani.

Mitä teen? Ärsyttää!

Kommentit (209)

Vierailija
201/209 |
09.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä tuli kouluun moni oppilas säällä kuin säällä kävellen tai pyöräillen vaikka koulumatka oli joillain jopa huikeat 6km. Mitään syytä ei ole kuljettaa autolla 4km matkaa, jos reitti on turvallinen ja lapsi terve.

Vierailija
202/209 |
09.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Käy kysymäs siltä naapurilta jauhelihaa. Jos se nyt vaikka antais kun ei jaksa kuljetella sun muksua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/209 |
09.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksityisautoilija ei saa ottaa maksua. Voihan sen antaa tavarana.

Tämä naapuri on nainen.

Vierailija
204/209 |
09.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos 4km matkalle saisi koulukuljetuksen, kyse on 1-3.-luokkalaisesta (tai ainakin meidän kunnassa 4-9. luokkalaisilla raja on 5km). Tällaiselle  pikkukoululaiselle 4km kävellen tai pyöräillen, varsinkin pimeinä talviaamuina, on kyllä aika kova vaatimus. Mikä ei toki ole naapurin ongelma, mutta teille vaan kommentoin, jotka pyörää ehdotatte.

Meillä tuli alakouluaikaan koulusta kysely miten lapsi kulkee koulumatkat.

Koulu oli keskella kaupunkia ja ehkä siksi 1. ja 2. luokan oppilailta oli pyörällä kulkeminen kielletty.

Matka oli vain 2,5 km mutta meillä mies vei töihin mennessään 2 lasta kouluun ja kotiin tulivat bussilla. Yläkoulu oli kauempana ja kulkivat pyörällä/bussilla.

Vierailija
205/209 |
09.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Provohan tämä on, mutta olkoon. Jos nyt joku ei sitä mistään muusta niin viimeistään siitä, että 4 km:n päästä viedään koululle jo 2 tuntia ennen koulun alkua.

Tuskin se mikään yksityiskyyti on. Samalla autolla viedään kahdeksaan ja kymmeneen menevät. Eli kymmeneen menevä on 2 tuntia ennen koulun alkua perillä. Ymmärsitkö?

Vierailija
206/209 |
09.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin siis tässähän ei ole kyse mistään ekaluokkalaisesta vaan teinistä, koska 4 kilsan matkalle ei ole annettu kuljetusta. Sen ikäinen pystyy kyllä kulkemaan tuollaisen matkan pyörällä tai kävellenkin.

Eikun hän sai kuljetuksen mutta se menee 2h ennen koulun alkua. Eli jos päivä alkaa klo 10, ollaan klo 8 koululla. Fiksua?

Minun serkku asui syrjäseudulla maalla äitinsä kanssa kahdestaan.Äidillä ei ajokorttia .Poika pyöräili kesät talvet ensin päätien varteen muutaman kilometrin johon jätti pyörän päiväksi.Ainut bussi meni aamulla siitä klo 7 .Bussimatka oli oli 30 km ja takaisin kylältä pääsi vasta klo 16 bussilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/209 |
10.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meilläpäin (kouluihin 15km) koulukuljetus on myös kerran aamulla, kerran iltapäivällä. Kaikki alueen lapset ekaluokkalaisesta lukiolaiseen kulkevat niillä kyydeillä. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että kuljetuksen pitää olla kahdeksaksi koululla, että siihen aikaan koulupäivänsä aloittavat pääsevät tunneilleen, ja viiden jälkeen lähtee kyyti takaisin, koska lukiolaisilla loppuu koulu nykyään viideltä. Jos nämä aikataulut eivät kelpaa, vanhemmat kuljettavat itse, tai tilaavat taksin omalla kustannuksella. Ja kyllä, asumme hevonkuusessa. Täällä ei todellakaan bussit tai muut kuljetukset pelaa kuin kerran päivässä sinne ja takaisin. Oma valinta asua täällä, kukaan ei pakota. Siinä joka tapauksessa ainakin meillä syy, miksi kyydeissä voi olla pari tuntia eroa koulun alkuun ja loppuun.

Missä kunta järjestää lukiolaisille koulukyydityksen?

Vierailija
208/209 |
10.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on tätä nykyaikaa. Ennen oli ehkä toisin. En tiedä, oliko paremmin, mutta joskus monta vuosikymmentä sitten naapurit auttoivat toisiaan, oli kyseessä talonrakennus, tai peltotyöt. Samoin jotkut saattoivat hoitaa muidenkin lapsia. Enää ei ole näin. Jokaisen täytyy pärjätä yksin. Kukin tulkoon toimeen omillaan.

Ja jos ei pärjää, niin sen täytyy sitten luhistua.

Tässä olisi kyllä aika syvälle itsetutkistelulle, että mitä maassamme ja sen ihmisille on tapahtunut? Miksi olemme niin peevelin kylmiä ja töykeitä toisillemme?

Yhteiskunnassamme on tapahtunut paljon murroksia, eli muutoksia. Ajan henki on itsekkyyttä ja omanapaisuutta suosiva. Kyynärpäätaktiikalla ja populismilla pääsee vaikka minne, vaikka politiikan huipulle.

Suurin osa poliitikoista ja ylipäätään julkkiksista onkin joko narsisteja, ja/tai psykopaatteja.

He onnistuvat aina olemaan puheissaan ja lupauksissaan vakuuttavia. Ja heidän vaalilupauksensa menee ihmisiin täydestä. Uskomatonta, että joka kerta, kun on vaaleja, oli ne mitä tahansa, ihmiset uskovat poliitikkojen heille sanomat kaikki asiat. Ja kansa äänestää heitä. Joka kerta poliitikot kuitenkin pettävät antamansa lupaukset ja sanansa.

Kommentoin kyllä vahvasti, että toisten lapsia ovat ilmaiseksi hoitaneet vain varakkaat. Nykyään kaikkien veroilla hoidetaan toisten lapsia, eli semmoista on tapahtunut.

Itse pitäisin enemmän jenkkimallista, jolloin kukin saa menestyä ilman, että yhteiskunta varastaa rahat. Paremmin pärjäävät sitten auttaisivat muita vapaaehtoisesti.

Moni amerikassa asuva kiittelee jenkkien yhteisöllisyyttä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/209 |
10.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on tätä nykyaikaa. Ennen oli ehkä toisin. En tiedä, oliko paremmin, mutta joskus monta vuosikymmentä sitten naapurit auttoivat toisiaan, oli kyseessä talonrakennus, tai peltotyöt. Samoin jotkut saattoivat hoitaa muidenkin lapsia. Enää ei ole näin. Jokaisen täytyy pärjätä yksin. Kukin tulkoon toimeen omillaan.

Ja jos ei pärjää, niin sen täytyy sitten luhistua.

Tässä olisi kyllä aika syvälle itsetutkistelulle, että mitä maassamme ja sen ihmisille on tapahtunut? Miksi olemme niin peevelin kylmiä ja töykeitä toisillemme?

Yhteiskunnassamme on tapahtunut paljon murroksia, eli muutoksia. Ajan henki on itsekkyyttä ja omanapaisuutta suosiva. Kyynärpäätaktiikalla ja populismilla pääsee vaikka minne, vaikka politiikan huipulle.

Suurin osa poliitikoista ja ylipäätään julkkiksista onkin joko narsisteja, ja/tai psykopaatteja.

He onnistuvat aina olemaan puheissaan ja lupauksissaan vakuuttavia. Ja heidän vaalilupauksensa menee ihmisiin täydestä. Uskomatonta, että joka kerta, kun on vaaleja, oli ne mitä tahansa, ihmiset uskovat poliitikkojen heille sanomat kaikki asiat. Ja kansa äänestää heitä. Joka kerta poliitikot kuitenkin pettävät antamansa lupaukset ja sanansa.[/quo

Toisten lapsia ovat ilmaiseksi hoitaneet vain varakkaat. Nykyään verorahoilla hoidetaan toisten lapsia, eli semmoista "on tapahtunut".

Itse pitäisin enemmän jenkkimallista, jolloin kukin saa menestyä ilman, että yhteiskunta varastaa rahat. Paremmin pärjäävät sitten auttaisivat muita vapaaehtoisesti.

Moni amerikassa asuva kiittelee jenkkien yhteisöllisyyttä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme kuusi