Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Maa on litteä! Tässä on nyt ne todisteet!

Vierailija
06.08.2017 |

Ihmisen arkihavainto ohjaa tähän suuntaan, sitä on vain vaikea uskoa koska meitä on koko ikämme opetettu toiseen totuuteen.

Sanotaan että kun Maata kiertää ympäri, niin palaa aina samaan paikkaan mistä on lähtenyt. Niin palaa, mutta kierros ei mene yläkautta! Tällöin liikutaan ikään kuin tikkataulun kehällä ympyrä. Se on ihmiselle luontaista, jossain oli tutkittu että kun ihmisen antaa mennä omasta mielestään suoraan ilman tietä tai apuvälineitä, ihminen meneekin oikeasti ympyrää. Vaikka kuinka yrittäisi mennä suoraan. Se on DNA:ssa ja johtuu juuri tästä elinympäristön muodosta. Luonto ohjaa niin, että aivot eivät hakeudu sinne reunalle.

Sieltä reunalta EI kuitenkaan voi pudota! Siellä on Antarktis, jonka jälkeen alkaa korkea jäävalli. Auringon lämpö ei enää yllä sinne, joten se ei sula, eikä ihminenkään pysty siellä siksi olemaan.

Miten kaikissa kuvissa on aina suora horisontti, paitsi NASAn ottamissa kalansilmälinssikuvissa? Miettikää, ette te ikinä ole nähneet kaarevaa horisonttia. Lentokoneen ikkunatkin vääristää, sen huomaa siitä että kun liikuttaa päätä niin lähellä oleva siipi mutjahtelee sen mukaan. Elivirheellinen näkymä. Horisontti on myös aina katseen tasolla, kun taas pallomallissa sen pitäisi laskea korkeuden noustessa.

Miksi NASAn julkaisemissa maapallokuvissa mantereet ovat eri vuosikymmenillä eri kokoiset? What!

Jos aurinko näkyy niin selvänä meille kun se näkyy, miten se voisi olla 150 miljoonan kilometrin päässä? Aurinko on oikeasti lähempänä, olikohan se noin 60 000 km. Auringon näkyvistä säteistä on joskus laskettu että se on tuolla etäisyydellä. Näkeehän sen ilman laskutoimituksiakin, kun pilvien takaa tulee auringon säteitä, että missä se aurinko on.

Pitkän valotuksen kuvissa näkyy, että tähtitaivas kiertää ympyrää! Pohjantähti pysyy keskellä lähes paikoillaan.

Kun tutkii lentoreittejä, huomaa että linjat ovat paljon lyhyemmät, suoremmat ja järkevämmät litteän maan kartalla, kuin pyöreän maan. Lentoyhtiön ei olisi mitään järkeä lentää lentoja liian pitkinä, siinä menee rahaa ja aikaa.

Lentoyhtiöiden lisäksi myös monet insinöörit kannattavat litteän maan mallia. He eivät _koskaan_ suunnittele siltoja ja pitkiä rautateitä kaareutuvan mallin mukaan. Laskureiden mukaan maan pitäisi jo pisimmillä rautateillä kaareutua, mutta oikeasti sitä ei tapahdu.

Todistusaineisto osoittaa, että maa todella on litteä.

Kommentit (400)

Vierailija
161/400 |
08.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää, ette te ikinä ole nähneet kaarevaa horisonttia.

Lähes päivittäin näkyy brygalta kaareva horisontti.

se on vaan kangastus.

Vierailija
162/400 |
08.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esko Valtaoja on hot. Ei mulla muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/400 |
08.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minulla on tylsää mutta tämä on jo masentavaa.

minusta tämä on hauskaa,viihdyttävää lähinnä.

mukava leikkiä ajatuksella siitä että maa olisi litteä.

Vierailija
164/400 |
08.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maa ei pyöri:

https://www.flickr.com/photos/59251448@N04/25708799453

Vierailija
165/400 |
08.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eniten koko tässä litteä maa -sekoilussa mietityttää se, että miksi ihmeessä tätä massiivista valhetta olisi pidetty yllä näin pitkään? Siis mikä ihme motiivi on ollut kusettaa meitä kaikkia koko tämä aika uskomaan, että maapallo on pyöreä? :D Aivan tajuton määrä olisi mennyt resursseja jo tämän valheen ylläpitoon.

en tiedä motiiveista,mutta onhan meille syötetty myös toistakin valhetta,sitä että emme olisikaan käyneet koskaan kuussa.

Vierailija
166/400 |
08.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maa ei pyöri:

https://www.flickr.com/photos/59251448@N04/25708799453

https://c1.staticflickr.com/2/1621/25708799453_c0f89feebd_b.jpg

Etäisyys 144 km

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/400 |
08.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Auringon koko on myös valehdeltu! Aurinko on noin kahden euron kolikon kokoinen, tämän voi jokainen testata aurinkoisena päivänä vaikka omalla koti pihalla!!!111!1!!1!!!

Vierailija
168/400 |
08.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten koko tässä litteä maa -sekoilussa mietityttää se, että miksi ihmeessä tätä massiivista valhetta olisi pidetty yllä näin pitkään? Siis mikä ihme motiivi on ollut kusettaa meitä kaikkia koko tämä aika uskomaan, että maapallo on pyöreä? :D Aivan tajuton määrä olisi mennyt resursseja jo tämän valheen ylläpitoon.

en tiedä motiiveista,mutta onhan meille syötetty myös toistakin valhetta,sitä että emme olisikaan käyneet koskaan kuussa.

Öö, en nyt saanut kiinni, tarkoitatko että kuussa käynti on valetta? No olet siitä mitä mieltä hyvänsä, niin kai ymmärrät, että litteä maa -vale on aivan giganttisesti eri luokan valhe kuin mitä kuussa käymisen valhe olisi? Siis kyse olisi satojen vuosien valheesta, joka on ulottunut kaikkeen tutkimukseen, koulutukseen ja asiasta viestimiseen. Siinä olisi ollut mukana käsittämättömän monta sukupolvea ja eri alojen ihmisiä. Ja miksi? Mikä olisi motiivi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/400 |
08.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tämä olisikin totta, niin kuka hyötyy siitä, että ihmisille uskotellaan Maan olevan pyöreä?

Vierailija
170/400 |
08.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä olisikin totta, niin kuka hyötyy siitä, että ihmisille uskotellaan Maan olevan pyöreä?

Tämähän liittyy siihen heliosentriseen maailmankuvaan jossa maa ja muut taivaankappaleet kiertävät Aurinkoa ja näitä aurinkoja/tähtiä on Universumissa lähes äärettömästi .Kaikki on sattumaa ja merkityksetöntä-myös ihminen.

Toinen versio on geosentrinen maailmankuva jossa maa on paikallaan ja Aurinko ja muut taivaankappaleet kiertävät maata. Tähdet ym. ovat "valoja" taivaankannessa . Maailma on illuusio eräänlainen Jumalan peli jossa kaikella on tärkeä rooli.

Kvanttiteorian mukaan periaatteessa kaikki on todennäköisyyksien illuusio.

http://www.collective-evolution.com/2013/12/05/the-illusion-of-matter-o…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/400 |
08.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tämä olisikin totta, niin kuka hyötyy siitä, että ihmisille uskotellaan Maan olevan pyöreä?

Tämähän liittyy siihen heliosentriseen maailmankuvaan jossa maa ja muut taivaankappaleet kiertävät Aurinkoa ja näitä aurinkoja/tähtiä on Universumissa lähes äärettömästi .Kaikki on sattumaa ja merkityksetöntä-myös ihminen.

Toinen versio on geosentrinen maailmankuva jossa maa on paikallaan ja Aurinko ja muut taivaankappaleet kiertävät maata. Tähdet ym. ovat "valoja" taivaankannessa . Maailma on illuusio eräänlainen Jumalan peli jossa kaikella on tärkeä rooli.

Kvanttiteorian mukaan periaatteessa kaikki on todennäköisyyksien illuusio.

http://www.collective-evolution.com/2013/12/05/the-illusion-of-matter-o…

Mä uskon, että oikeasti yksi iso syy hurahtaa näihin flat earth -juttuihin ja muihinkin salaliittoteorioihin on just merkityksen tarve. On kutkuttavaa ja merkityksellistä ajatella, että asioiden taustalla on joitain jänniä salaliittoja, joilla yritetään vaikuttaa just SUHUN ja MUHUN. Ja tavallaan tähän sopii myös tuo geosentrinen maailmankuva: tuntuu merkitykselliseltä ajatella, että maailman tapahtumat pyörii (heh-heh) tämän meidän diskin ympärillä, eikä että me ollaan vaan osa jotain pallojen järjestelmää avaruudessa.

Vierailija
172/400 |
08.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten koko tässä litteä maa -sekoilussa mietityttää se, että miksi ihmeessä tätä massiivista valhetta olisi pidetty yllä näin pitkään? Siis mikä ihme motiivi on ollut kusettaa meitä kaikkia koko tämä aika uskomaan, että maapallo on pyöreä? :D Aivan tajuton määrä olisi mennyt resursseja jo tämän valheen ylläpitoon.

en tiedä motiiveista,mutta onhan meille syötetty myös toistakin valhetta,sitä että emme olisikaan käyneet koskaan kuussa.

Öö, en nyt saanut kiinni, tarkoitatko että kuussa käynti on valetta? No olet siitä mitä mieltä hyvänsä, niin kai ymmärrät, että litteä maa -vale on aivan giganttisesti eri luokan valhe kuin mitä kuussa käymisen valhe olisi? Siis kyse olisi satojen vuosien valheesta, joka on ulottunut kaikkeen tutkimukseen, koulutukseen ja asiasta viestimiseen. Siinä olisi ollut mukana käsittämättömän monta sukupolvea ja eri alojen ihmisiä. Ja miksi? Mikä olisi motiivi?

siis pyöreä maa-vale tarkoitit varmaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/400 |
08.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miettikää, ette te ikinä ole nähneet kaarevaa horisonttia.

Lähes päivittäin näkyy brygalta kaareva horisontti.

se on vaan kangastus.

Kylmällä merellä? Juu ei.

Vierailija
174/400 |
08.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten koko tässä litteä maa -sekoilussa mietityttää se, että miksi ihmeessä tätä massiivista valhetta olisi pidetty yllä näin pitkään? Siis mikä ihme motiivi on ollut kusettaa meitä kaikkia koko tämä aika uskomaan, että maapallo on pyöreä? :D Aivan tajuton määrä olisi mennyt resursseja jo tämän valheen ylläpitoon.

en tiedä motiiveista,mutta onhan meille syötetty myös toistakin valhetta,sitä että emme olisikaan käyneet koskaan kuussa.

Öö, en nyt saanut kiinni, tarkoitatko että kuussa käynti on valetta? No olet siitä mitä mieltä hyvänsä, niin kai ymmärrät, että litteä maa -vale on aivan giganttisesti eri luokan valhe kuin mitä kuussa käymisen valhe olisi? Siis kyse olisi satojen vuosien valheesta, joka on ulottunut kaikkeen tutkimukseen, koulutukseen ja asiasta viestimiseen. Siinä olisi ollut mukana käsittämättömän monta sukupolvea ja eri alojen ihmisiä. Ja miksi? Mikä olisi motiivi?

siis pyöreä maa-vale tarkoitit varmaan.

Juu, tarkoitin. meni sanat väärin päin. Nimenomaan motiivia potentiaaliselle "maa on pyöreä" -huijaukselle koitan kalastella. Aika hiljaista on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/400 |
08.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tollo. Kaarevan horisontin voi nähdä missä tahansa suuremman meren rannalla.

Vierailija
176/400 |
08.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Miettikää, ette te ikinä ole nähneet kaarevaa horisonttia. Lentokoneen ikkunatkin vääristää, sen huomaa siitä että kun liikuttaa päätä niin lähellä oleva siipi mutjahtelee sen mukaan."

Harrastan laskuvarjohyppyä ja korkealta hypätessä olen todellakin nähnyt horisontin kaarevuuden joka ikinen kerta. Eikä ole mitään lentokoneikkunoiden "vääristäviä" laseja välissä :D

Vierailija
177/400 |
08.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitenkäs maailmanympäripurjehtijat? Yksikään ei ole pudonnut. Los Angelesista voi lentää Japaniin ihan länteen lentämällä. Ei onnistuisi jos tämä maailma olisi pannukakku.

Vierailija
178/400 |
08.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs maailmanympäripurjehtijat? Yksikään ei ole pudonnut. Los Angelesista voi lentää Japaniin ihan länteen lentämällä. Ei onnistuisi jos tämä maailma olisi pannukakku.

Salaliittoteorioissa on se kätevä puoli, että kaiken voi selittää osaksi sitä salaliittoa --> ikuisesti "pätevät" perustelut. Eli vastauksena kysymyksiisi olisi varmaankin jotain tällaista: maailmanympäripurjehtijat ja lentäjät ovat mukana tässä salaliitossa. Tai heidän käsitystään asioista onnistutaan jotenkin vääristämään ja he kuvittelevat esimerkiksi purjehtivansa maapallon ympäri, vaikka tosi asiassa he purjehtivat tämän diskettimme ympäri. :D

Vierailija
179/400 |
08.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs maailmanympäripurjehtijat? Yksikään ei ole pudonnut. Los Angelesista voi lentää Japaniin ihan länteen lentämällä. Ei onnistuisi jos tämä maailma olisi pannukakku.

Mites muuten tuo lentokone osuu kenttään jos  tulee pohjoisesta päiväntasaajalle ja alla pallomainen maa pyörii alta lännestä itään 1600km/h eli yli 400 metriä sekunnissa?

Vierailija
180/400 |
09.09.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs maailmanympäripurjehtijat? Yksikään ei ole pudonnut. Los Angelesista voi lentää Japaniin ihan länteen lentämällä. Ei onnistuisi jos tämä maailma olisi pannukakku.

Mites muuten tuo lentokone osuu kenttään jos  tulee pohjoisesta päiväntasaajalle ja alla pallomainen maa pyörii alta lännestä itään 1600km/h eli yli 400 metriä sekunnissa?

Ai saatana :D