Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maa on litteä! Tässä on nyt ne todisteet!
06.08.2017 |
Ihmisen arkihavainto ohjaa tähän suuntaan, sitä on vain vaikea uskoa koska meitä on koko ikämme opetettu toiseen totuuteen.
Sanotaan että kun Maata kiertää ympäri, niin palaa aina samaan paikkaan mistä on lähtenyt. Niin palaa, mutta kierros ei mene yläkautta! Tällöin liikutaan ikään kuin tikkataulun kehällä ympyrä. Se on ihmiselle luontaista, jossain oli tutkittu että kun ihmisen antaa mennä omasta mielestään suoraan ilman tietä tai apuvälineitä, ihminen meneekin oikeasti ympyrää. Vaikka kuinka yrittäisi mennä suoraan. Se on DNA:ssa ja johtuu juuri tästä elinympäristön muodosta. Luonto ohjaa niin, että aivot eivät hakeudu sinne reunalle.
Sieltä reunalta EI kuitenkaan voi pudota! Siellä on Antarktis, jonka jälkeen alkaa korkea jäävalli. Auringon lämpö ei enää yllä sinne, joten se ei sula, eikä ihminenkään pysty siellä siksi olemaan.
Miten kaikissa kuvissa on aina suora horisontti, paitsi NASAn ottamissa kalansilmälinssikuvissa? Miettikää, ette te ikinä ole nähneet kaarevaa horisonttia. Lentokoneen ikkunatkin vääristää, sen huomaa siitä että kun liikuttaa päätä niin lähellä oleva siipi mutjahtelee sen mukaan. Elivirheellinen näkymä. Horisontti on myös aina katseen tasolla, kun taas pallomallissa sen pitäisi laskea korkeuden noustessa.
Miksi NASAn julkaisemissa maapallokuvissa mantereet ovat eri vuosikymmenillä eri kokoiset? What!
Jos aurinko näkyy niin selvänä meille kun se näkyy, miten se voisi olla 150 miljoonan kilometrin päässä? Aurinko on oikeasti lähempänä, olikohan se noin 60 000 km. Auringon näkyvistä säteistä on joskus laskettu että se on tuolla etäisyydellä. Näkeehän sen ilman laskutoimituksiakin, kun pilvien takaa tulee auringon säteitä, että missä se aurinko on.
Pitkän valotuksen kuvissa näkyy, että tähtitaivas kiertää ympyrää! Pohjantähti pysyy keskellä lähes paikoillaan.
Kun tutkii lentoreittejä, huomaa että linjat ovat paljon lyhyemmät, suoremmat ja järkevämmät litteän maan kartalla, kuin pyöreän maan. Lentoyhtiön ei olisi mitään järkeä lentää lentoja liian pitkinä, siinä menee rahaa ja aikaa.
Lentoyhtiöiden lisäksi myös monet insinöörit kannattavat litteän maan mallia. He eivät _koskaan_ suunnittele siltoja ja pitkiä rautateitä kaareutuvan mallin mukaan. Laskureiden mukaan maan pitäisi jo pisimmillä rautateillä kaareutua, mutta oikeasti sitä ei tapahdu.
Todistusaineisto osoittaa, että maa todella on litteä.
Kommentit (439)
5) “Auringon etäisyys on vain ~60 000 km”
Fakta:
Auringon etäisyys Maasta on noin 149,6 miljoonaa km, ei kymmeniä tuhansia.
Tämän voi mitata useilla riippumattomilla tavoilla:
radar-mittaukset planeetoille
Keplerin lait
parallaksi
Jos Aurinko olisi 60 000 km päässä:
koko Maapallon lämpötila olisi tappava
vuorovesi-ilmiöt olisivat täysin erilaisia
taivaan geometria ei vastaisi havaintoja
6) “Tähtitaivas kiertää ympyrää Maa litteä”
Maapallon pyöriminen selittää tämän täysin.
Fakta:
Tähtien “pyöriminen” johtuu siitä, että Maa pyörii akselinsa ympäri.
Pohjantähti näyttää pysyvän paikallaan, koska se sijaitsee lähellä taivaan pohjoisnapaa.
Eteläisellä pallonpuoliskolla tähdet pyörivät eri keskuksen ympäri – tämä on odotettu pallomallissa.
7) “Lentoreitit sopivat litteään karttaan paremmin”
Fakta:
Lentoreitit suunnitellaan polttoaineen, tuulten ja turvallisuuden mukaan.
Ne näyttävät “kaarevilta” tasokartalla, koska kartat vääristävät 3D-pallon 2D-pinnalle.
Suurpiirireitit (lyhyimmät reitit pallolla) ovat juuri niitä, joita lentokoneet oikeasti käyttävät.
8) “Insinöörit eivät huomioi Maan kaarevuutta”
Tämä on yksiselitteisesti väärin.
Fakta:
Pitkissä silloissa, tunneleissa ja satamissa Maan kaarevuus lasketaan mukaan.
Esimerkiksi pitkissä rautatiesiltojen linjauksissa käytetään geodeettista mittausta.
Satelliittipaikannus (GPS) toimii vain, koska sekä relativistiset että geoidimallit huomioidaan.
9) Miksi “todistusaineisto” osoittaa pallon?
Yksittäiset arkihavainnot voivat hämätä, mutta useat riippumattomat järjestelmät eivät:
satelliitit (GPS, sää, viestintä)
lennot eteläisen pallonpuoliskon yli (esim. Australia–Etelä-Amerikka)
tähtitaivaan erilaisuus pohjoisessa ja etelässä
painovoimamittaukset
Maan varjon pyöreys kuunpimennyksissä
Kaikki nämä ovat keskenään yhteensopivia vain pallomallin kanssa.
Yhteenveto
Väite “Maa on litteä” ei selitä yhtä aikaa:
satelliitteja
lentoliikennettä
tähtien liikettä
painovoimaa
Antarktiksen tutkimusdataa
Sen sijaan pyörivä, lähes pallomainen Maa selittää ne kaikki yhdellä mallilla, joka toimii ennustavasti ja tarkasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huhtasaari on siis uuden vai vanhan liiton heimoja ? Uudessa liitossa on taivaan näkökulma. Pojassa Jeesuksessa sana tuli ihmiseksi .
Ku toi taivas ei liiku mihinkään . Sama tähtikuvio on tos aina kokoajan.
Paholainen valehtelee aina ja kokoajan koska se kundalinlohikäärmeen luonne .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan pannukakku. 😂 Ei tässä nyt varmasti sitten auta sekään, että avaruudessa käyneet ovat vakuuttaneet nähneensä PALLOmaisen maaPALLOn.
TAIVAS EI KUULE KIERRÄ MITÄÄN . JA NYTKÄÄN EI AURINKO LASKENUT .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juu aurinkokin on litteä kun tarkkaan katsot .
Tähdet on fosforia siksi ne loistaa . Me käytiin jossain Turkissa fosfori luolassa meren pinnan alla niin koko luola loisti .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja meilläkin on timantteja maa täynnä kun ne pitää vaan vedellä pestä ne eriväriset kivet myös mustat . Ja hioa.
Naruskassa löytyy kultaa edelleen laiskat ei vaan viitsi huuhtoa .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaihtamaan juomaveden otto paikkoja alkaa olla sen verran kemikaalia johdoissa ja vesissä ja saasteita. Käynti ydinvoimalassa järkyttää .
Siis kun makea vesi laskee mereen siitä vähenee suolapitoisuus . Makeaa vettä sataa taivaalta . Maa ikäänkuin laajenee kun tulivuori puskee uutta maata ja vanhat rapistuu. Laava on lopulta mustaa kiveä ja hiekkaa sitten haalistuu. Isommatkin vuoret tärisee muuttuu kiveksi sitten hiekaksi . Dyyniksi. Ette siis tiedä miltä maa on näyttänyt joskus koska jopa dyynit vaihtaa paikkaa. Mantere sortuu mereen . Missä ennen oli maatiloja on kohta pelkkää merta tai rantaa. Toisaalta merestä nousee uusia saaria . Koittakaa nyt vaan elää ja vähentää rikollisuutta .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Euroopan tulva alueilla voi hyvin täyttää kellarit betonilla ja rakentaa kerroksia katoille . Niin se on Venetsiassa.
Venetsiassa näkyy miten veneellä huristellaan ja uimapaikat ne on salannut turisteilta. Jätevesi alueella ei voi uida . Uima paikat on kaikkialla erikseen.
Vierailija kirjoitti:
5) “Auringon etäisyys on vain ~60 000 km”
Fakta:
Auringon etäisyys Maasta on noin 149,6 miljoonaa km, ei kymmeniä tuhansia.
Tämän voi mitata useilla riippumattomilla tavoilla:
radar-mittaukset planeetoille
Keplerin lait
parallaksi
Jos Aurinko olisi 60 000 km päässä:
koko Maapallon lämpötila olisi tappava
vuorovesi-ilmiöt olisivat täysin erilaisia
taivaan geometria ei vastaisi havaintoja
6) “Tähtitaivas kiertää ympyrää Maa litteä”
Maapallon pyöriminen selittää tämän täysin.
Fakta:
Tähtien “pyöriminen” johtuu siitä, että Maa pyörii akselinsa ympäri.
Pohjantähti näyttää pysyvän paikallaan, koska se sijaitsee lähellä taivaan pohjoisnapaa.
Eteläisellä pallonpuoliskolla tähdet pyörivät eri keskuksen ympäri – tämä on odotettu pallomallissa.
7) “Lentoreitit sopivat litteään karttaan paremmin”
Fakta:
Lentoreitit suunnitellaan polttoaineen, tuulten ja turvallisuuden mukaan.
Ne näyttävät “kaarevilta” tasokartalla, koska kartat vääristävät 3D-pallon 2D-pinnalle.
Suurpiirireitit (lyhyimmät reitit pallolla) ovat juuri niitä, joita lentokoneet oikeasti käyttävät.
8) “Insinöörit eivät huomioi Maan kaarevuutta”
Tämä on yksiselitteisesti väärin.
Fakta:
Pitkissä silloissa, tunneleissa ja satamissa Maan kaarevuus lasketaan mukaan.
Esimerkiksi pitkissä rautatiesiltojen linjauksissa käytetään geodeettista mittausta.
Satelliittipaikannus (GPS) toimii vain, koska sekä relativistiset että geoidimallit huomioidaan.
9) Miksi “todistusaineisto” osoittaa pallon?
Yksittäiset arkihavainnot voivat hämätä, mutta useat riippumattomat järjestelmät eivät:
satelliitit (GPS, sää, viestintä)
lennot eteläisen pallonpuoliskon yli (esim. Australia–Etelä-Amerikka)
tähtitaivaan erilaisuus pohjoisessa ja etelässä
painovoimamittaukset
Maan varjon pyöreys kuunpimennyksissä
Kaikki nämä ovat keskenään yhteensopivia vain pallomallin kanssa.
Yhteenveto
Väite “Maa on litteä” ei selitä yhtä aikaa:
satelliitteja
lentoliikennettä
tähtien liikettä
painovoimaa
Antarktiksen tutkimusdataa
Sen sijaan pyörivä, lähes pallomainen Maa selittää ne kaikki yhdellä mallilla, joka toimii ennustavasti ja tarkasti.
Miten litteän maan mallissa selitetään se, miksi Suomessa nyt on kesä ja päivät pidemmät kuin talvella? Miksi aurinko laskee tänään Helsingissä klo 22.50, mutta Rovaniemellä ei ollenkaan? Miksi samaan aikaan Etelä-Afrikassa on talvi ja aurinko laskee Kapkaupungissa klo 17.45?
Vierailija kirjoitti:
Ku toi taivas ei liiku mihinkään . Sama tähtikuvio on tos aina kokoajan.
Eipä ole.
Vierailija kirjoitti:
Venetsiassa näkyy miten veneellä huristellaan ja uimapaikat ne on salannut turisteilta. Jätevesi alueella ei voi uida . Uima paikat on kaikkialla erikseen.
Et sitten osannut lautalla käydä Lidossa?
Alue: Aihe vapaa
Hyi meille tuodaan vaatteita ja lakanoita missä syöpäläisiä , luteita ja muuta punkkia. Täs tulee ostovoiman puute vastaan . Pitää ostaa sekundaa vähin rahoin. Eräät estää ihmisten pääsyn uima altaille kuin rannoille että vain heidän ryhmä pääsee vain tietty uskonto tai heimolahko. Kristityt on silmäterä ja valittuja kuulkaa uudessa liitossa . Mooses ei tiedä uutta liittoa yhtään .