Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maa on litteä! Tässä on nyt ne todisteet!
06.08.2017 |
Ihmisen arkihavainto ohjaa tähän suuntaan, sitä on vain vaikea uskoa koska meitä on koko ikämme opetettu toiseen totuuteen.
Sanotaan että kun Maata kiertää ympäri, niin palaa aina samaan paikkaan mistä on lähtenyt. Niin palaa, mutta kierros ei mene yläkautta! Tällöin liikutaan ikään kuin tikkataulun kehällä ympyrä. Se on ihmiselle luontaista, jossain oli tutkittu että kun ihmisen antaa mennä omasta mielestään suoraan ilman tietä tai apuvälineitä, ihminen meneekin oikeasti ympyrää. Vaikka kuinka yrittäisi mennä suoraan. Se on DNA:ssa ja johtuu juuri tästä elinympäristön muodosta. Luonto ohjaa niin, että aivot eivät hakeudu sinne reunalle.
Sieltä reunalta EI kuitenkaan voi pudota! Siellä on Antarktis, jonka jälkeen alkaa korkea jäävalli. Auringon lämpö ei enää yllä sinne, joten se ei sula, eikä ihminenkään pysty siellä siksi olemaan.
Miten kaikissa kuvissa on aina suora horisontti, paitsi NASAn ottamissa kalansilmälinssikuvissa? Miettikää, ette te ikinä ole nähneet kaarevaa horisonttia. Lentokoneen ikkunatkin vääristää, sen huomaa siitä että kun liikuttaa päätä niin lähellä oleva siipi mutjahtelee sen mukaan. Elivirheellinen näkymä. Horisontti on myös aina katseen tasolla, kun taas pallomallissa sen pitäisi laskea korkeuden noustessa.
Miksi NASAn julkaisemissa maapallokuvissa mantereet ovat eri vuosikymmenillä eri kokoiset? What!
Jos aurinko näkyy niin selvänä meille kun se näkyy, miten se voisi olla 150 miljoonan kilometrin päässä? Aurinko on oikeasti lähempänä, olikohan se noin 60 000 km. Auringon näkyvistä säteistä on joskus laskettu että se on tuolla etäisyydellä. Näkeehän sen ilman laskutoimituksiakin, kun pilvien takaa tulee auringon säteitä, että missä se aurinko on.
Pitkän valotuksen kuvissa näkyy, että tähtitaivas kiertää ympyrää! Pohjantähti pysyy keskellä lähes paikoillaan.
Kun tutkii lentoreittejä, huomaa että linjat ovat paljon lyhyemmät, suoremmat ja järkevämmät litteän maan kartalla, kuin pyöreän maan. Lentoyhtiön ei olisi mitään järkeä lentää lentoja liian pitkinä, siinä menee rahaa ja aikaa.
Lentoyhtiöiden lisäksi myös monet insinöörit kannattavat litteän maan mallia. He eivät _koskaan_ suunnittele siltoja ja pitkiä rautateitä kaareutuvan mallin mukaan. Laskureiden mukaan maan pitäisi jo pisimmillä rautateillä kaareutua, mutta oikeasti sitä ei tapahdu.
Todistusaineisto osoittaa, että maa todella on litteä.
Kommentit (400)
Silmä on pyöreä, joka pyöristää kaikkea näkemäämme. Oikeasti siis minäkään en ole pyöreä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vain muutama kyssäri tästä litteältä maasta.
Miten se kuu ja aurinko leijailee tuolla taivaalla jos avaruutta ei ole.
Miten niin pienestä auringosta riittää valoa ja lämpöä all the time.
Onko aurinko vain Nasan salajuoni ja kyseessä on vain suurehko hehkulamppu joka on vaijerilla kiinni kupolissa vai taivaankansiko se oli.
Onko aurinko ja kuu litteitä?
:D
Vierailija kirjoitti:
Sen voisin melkein uskoakin, että maa on litteä.
Paljon ihmeellisemmältä asialta tuntuu se, että niin pitkään niin moni on ollut äärimmäisen motivoitunut huijaamaan ihmisiä siitä, että maapallo on pyöreä. Miksi?
Nyt taisin keksiä... Jos maapallo on oikeasti litteä, silloinhan sillä on toinen puoli. Siellä täytyy olla jotain todella salaista!
Siellä on ylösalainen maailma jossa kuuluisan visionääri Lauran visioimat puoli-ihmiset roikkuvat ylösalaisin kasvavissa puissa valtavien käsivoimiensa varassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten dinosaurukset menee tähän litteän maan slaliittoteorian mukaan?
Vai oliko nekin Masan tai kapitalisti kammarin juoni uskotella evoluutiota?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi en näe lentokoneesta näsinneulaa jos olen 200 metrin korkeudessa ja 200km:n päässä.Sehän pitäisi näkyä vaivatta jos maa on litteä.
Koska väliaine ja perspektiivi estää. Ilmahan ei ole mitään tyhjää, se on ainetta jonka läpi ei voi loputtomiin nähdä. Ethän sä näe kaukana kävelevän ihmisen ilmettäkään.
Miten tähdet sitten näkyvät, onko ne lähempänä kuin Näsineula?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen voisin melkein uskoakin, että maa on litteä.
Paljon ihmeellisemmältä asialta tuntuu se, että niin pitkään niin moni on ollut äärimmäisen motivoitunut huijaamaan ihmisiä siitä, että maapallo on pyöreä. Miksi?
Nyt taisin keksiä... Jos maapallo on oikeasti litteä, silloinhan sillä on toinen puoli. Siellä täytyy olla jotain todella salaista!
Siellä on ylösalainen maailma jossa kuuluisan visionääri Lauran visioimat puoli-ihmiset roikkuvat ylösalaisin kasvavissa puissa valtavien käsivoimiensa varassa.
Yksi niistä on karannut eduskuntaan. Ne on karvattomia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kiinnostaa nuo ap:n mainitsemat Nasa-kuvat.
Nasan livelähetys avaruudesta, aika pyöreeltä näyttää maapallo. Mutta lähetys on toki illuminatin salajuoni tai muuta vastaavaa.
Huom, avaruusasema kiepsahtaa maaPALLON ympäri nopsasti eikä mitään reunoja näy. Voi ite katsoa, jopa ap, ellei hoitaja ottanut kännykkää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
N 44 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh, ap on idiootti.
Selitäpäs se, kun laitan viestiä Usassa asuvalle tutulleni aamupäivällä, niin siellä on yö?
Meidän maassa on aikavyöhykkeet! Onko aikavyöhykkeet ihan uusi sana?
Se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että aurinko valaisee kerrallaan vain osan maasta, jolloin tietyllä alueella on päivä ja tietyllä alueella yö.
No mutta juuri ne aikavyöhykkeethän todistavat sen että maa on pyöreä. Jos maa olisi litteä, ja aurinko vieläpä niin lähellä maata kuin aloituksessa väitetään, aurinko valaisisi koko maailman samalla kertaa. Silloin ei olisi aikavyöhykkeitäkään, eikä minun kaverini Sacramentossa viettäisi tällä hetkellä sunnuntai-iltapäivää, kun meillä täällä Suomessa klo on 2 yöllä.
Mua kiinnostaa tuo litteän maan valaiseminen: kuka ja miten kääntelee sitä aurinkoa ja millainen lampunvarjostin siinä on, kun osassa maakakkua on päivä samaan aikaan kun toisessa osassa yö, ja miten aurinkolamppu siirretään äkkiä takaisin toiseen reunaan uuden päivän aloittamiseksi?
Tämä menee samaan kategoriaan NWO hörhöilyn kanssa. Mistä näitä vatipäitä oikein riittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ajatella että jostain löytyy ihmisiä, jotka oikeasti hurahtavat tähänkin hölmöilyyn.
Ihmisten typeryys on rajatonta.
Vierailija kirjoitti:
N 44 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huoh, ap on idiootti.
Selitäpäs se, kun laitan viestiä Usassa asuvalle tutulleni aamupäivällä, niin siellä on yö?
Meidän maassa on aikavyöhykkeet! Onko aikavyöhykkeet ihan uusi sana?
Se tarkoittaa yksinkertaisesti sitä, että aurinko valaisee kerrallaan vain osan maasta, jolloin tietyllä alueella on päivä ja tietyllä alueella yö.
No mutta juuri ne aikavyöhykkeethän todistavat sen että maa on pyöreä. Jos maa olisi litteä, ja aurinko vieläpä niin lähellä maata kuin aloituksessa väitetään, aurinko valaisisi koko maailman samalla kertaa. Silloin ei olisi aikavyöhykkeitäkään, eikä minun kaverini Sacramentossa viettäisi tällä hetkellä sunnuntai-iltapäivää, kun meillä täällä Suomessa klo on 2 yöllä.
Mua kiinnostaa tuo litteän maan valaiseminen: kuka ja miten kääntelee sitä aurinkoa ja millainen lampunvarjostin siinä on, kun osassa maakakkua on päivä samaan aikaan kun toisessa osassa yö, ja miten aurinkolamppu siirretään äkkiä takaisin toiseen reunaan uuden päivän aloittamiseksi?
Sinä sotket nyt asioita pahasti.
Oijoi, mulla on vaikea asteinen masennus ja on ollut paljon harmaita ja masentavia päiviä, mutta tämä viestiketju on antanut mulle kunnon naurut pitkään aikaan! Kiitos kun piristitte päivääni! Mutta se kyllä masentaa, että onko oikeasti noin tyhmiä ihmisiä olemassa, jotka uskovat siihen että planeetta on litteä? Miksi ihmeessä sellaisille ihmisille annetaan rellestää vapaana ja olla äänioikeuksia? 😂😂😂😂😂😂😂😂
Mää on päärynä kirjoitti:
Miten dinosaurukset menee tähän litteän maan slaliittoteorian mukaan?
Vai oliko nekin Masan tai kapitalisti kammarin juoni uskotella evoluutiota?
Ehkä dinosaurukset kuoli siten sukupuuttoon, koska ne kaikki tippuivat reunalta alas!!
Jos opettelee nää teoriat ja toistelee niitä lääkärissä, pääseekö eläkkeelle?
Alue: Aihe vapaa
Voi sua hölmöä pallouskovaista.
Silmässä on kaareva linssi, joka aiheuttaa kyseisen ilmiön.
https://www.google.com/search?q=silmän+rakenne&oq=silmän+ra&aqs=chrome.0.0j69i57j0l2.3941j0j8&client=tablet-android-google&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#imgrc=5oPLcPMdMFzvsM: