Maa on litteä! Tässä on nyt ne todisteet!
Ihmisen arkihavainto ohjaa tähän suuntaan, sitä on vain vaikea uskoa koska meitä on koko ikämme opetettu toiseen totuuteen.
Sanotaan että kun Maata kiertää ympäri, niin palaa aina samaan paikkaan mistä on lähtenyt. Niin palaa, mutta kierros ei mene yläkautta! Tällöin liikutaan ikään kuin tikkataulun kehällä ympyrä. Se on ihmiselle luontaista, jossain oli tutkittu että kun ihmisen antaa mennä omasta mielestään suoraan ilman tietä tai apuvälineitä, ihminen meneekin oikeasti ympyrää. Vaikka kuinka yrittäisi mennä suoraan. Se on DNA:ssa ja johtuu juuri tästä elinympäristön muodosta. Luonto ohjaa niin, että aivot eivät hakeudu sinne reunalle.
Sieltä reunalta EI kuitenkaan voi pudota! Siellä on Antarktis, jonka jälkeen alkaa korkea jäävalli. Auringon lämpö ei enää yllä sinne, joten se ei sula, eikä ihminenkään pysty siellä siksi olemaan.
Miten kaikissa kuvissa on aina suora horisontti, paitsi NASAn ottamissa kalansilmälinssikuvissa? Miettikää, ette te ikinä ole nähneet kaarevaa horisonttia. Lentokoneen ikkunatkin vääristää, sen huomaa siitä että kun liikuttaa päätä niin lähellä oleva siipi mutjahtelee sen mukaan. Elivirheellinen näkymä. Horisontti on myös aina katseen tasolla, kun taas pallomallissa sen pitäisi laskea korkeuden noustessa.
Miksi NASAn julkaisemissa maapallokuvissa mantereet ovat eri vuosikymmenillä eri kokoiset? What!
Jos aurinko näkyy niin selvänä meille kun se näkyy, miten se voisi olla 150 miljoonan kilometrin päässä? Aurinko on oikeasti lähempänä, olikohan se noin 60 000 km. Auringon näkyvistä säteistä on joskus laskettu että se on tuolla etäisyydellä. Näkeehän sen ilman laskutoimituksiakin, kun pilvien takaa tulee auringon säteitä, että missä se aurinko on.
Pitkän valotuksen kuvissa näkyy, että tähtitaivas kiertää ympyrää! Pohjantähti pysyy keskellä lähes paikoillaan.
Kun tutkii lentoreittejä, huomaa että linjat ovat paljon lyhyemmät, suoremmat ja järkevämmät litteän maan kartalla, kuin pyöreän maan. Lentoyhtiön ei olisi mitään järkeä lentää lentoja liian pitkinä, siinä menee rahaa ja aikaa.
Lentoyhtiöiden lisäksi myös monet insinöörit kannattavat litteän maan mallia. He eivät _koskaan_ suunnittele siltoja ja pitkiä rautateitä kaareutuvan mallin mukaan. Laskureiden mukaan maan pitäisi jo pisimmillä rautateillä kaareutua, mutta oikeasti sitä ei tapahdu.
Todistusaineisto osoittaa, että maa todella on litteä.
Kommentit (400)
Entäs ne jotka ovat lentãneet tai purjehtineet maapallon YMPÄRI?
Eivätkö tajunneet että jossain vaiheessa kääntyivät takaisin laidalta? Häh?
Jos nuo ovat todisteet niin on sitten aika erikoista että laiva katoaa horisonttiin.
Vierailija kirjoitti:
Painovoimaa on selitetty sillä, että Maa kulkee nopeasti avaruudessa, mikä ohjaa kaikkea sen pinnalla olevaa itseään vasten. Jos vaikka laitat lautaselle leivän ja käännät lautasen sivuttain, leipä putoaa, mutta jos työntäisitkin tuota sivuttain olevaa lautasta eteenpäin, vaikka itsesi ympäri, leipä pysyisikin paikoillaan eikä putoaisi.
Jos Maa olisi pyöreä, tuollainen painovoima ei voisi toimia kaikissa kohdissa, vaan pelkästään siinä kohdassa, mihin suuntaan Maa liikkuu. Kaikki muu putoaisi pois. Maasta ei kuitenkaan putoa mitään sillä tavalla pois, vaan painovoima vallitsee kaikkialla, siispä Maa on litteä!
Ivgfv byv.
Mikähän muuten olisi sopiva uusi nimitys "Maapallon" tilalle? Maalettu? Maalaatta? Maalätty? Maataso?[/
Jos maapallolla vain yhdessä kohdassa olisi painovoimaa niin muualtahan ihmiset syöksyisivät tuhatta ja sataa avaruuteen
Vierailija kirjoitti:
Maa ei ole litteä. Kuka tahansa näkee, että onhan täällä mäkiä.
Mäet eivät todista maapallon pyöreyttä vaan esim toisella puolella on yö
Vierailija kirjoitti:
Siis mikä näiden litteän maan hörhöjen motiivi on väittää jotain näin älytöntä? Sekö, että raamatussa sanotaan maan olevan litteä, ja raamattuhan ei voi olla väärässä, vaan todellisuus täytyy väkisin vääntää raamatun mukaiseksi?
Voiko näin typeriä ihmisiä ollakaan?
Toivon vahvasti ettei tallaisia ole mutta melkein jokainen vastaantulija on sellainen. Tässä yksi tosi asia raamattu ei ole läheskään aina oikeassa.
Maapallon ”litteys” olisi helppo todistaa poraamalla reijän maahan ja katsoa reijän läpi avaruuteen mutta näin ei voi tehdä. Maapallo on pyöreä sillä kuun pimennyksen aikaan huomaa kuussa maan varjon joka on pyöreä jos maapallo olisi litteä niin varjo olisi kiekon muotoinen.
IHAN HIRVEETÄ PASKAA. MAAPALLO ON PYÖREÄ.
Ja tämmösiin kun niin moni uskoo, niin ei ihme ole että kaikki menee päin kolmatta maailmansotaa kun näille voi kohta syöttää mitä sontaa tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus mietitty kavereiden kanssa, että iso osa litteä maapallo ihmisistä on trolleja, koska tuo on niin helppo todistaa vääräksi, pikku lapsikin pystyy siihen ihan peruslogiikalla.
M
Todista sitten. Meidän poika sanoi että maa on pallo kun koulussa sanottiin. Viddu mitä aivopesua koulussa.
Kuten arvelinkin niin ei tule perusteita kun sellaisia ei ole. Maa siis litteä.
Ketjussa on jo hyviä todisteita, kuten suora linkki Nasan livelähetykseen avaruudesta tai tuo matkanteko kohteesta aasta beehen.
Buahahahahahahahaa
"Livelähetys" on ihan selvää huijausta. Kuten kuulennot ja sinne laskeutuminen. Jos siellä on käyty niin miksi jenkkien jälkeen ei kukaan ole käynyt siellä? Koska sinne ei ole mahdollista mennä. Kuu on hologrammi. Maa on litteä. Asumme kuvun alla. Ei ole mitään tähtiä tai planeettoja. Vain maa on olemassa.
En ole kuullut mitään noin tyhmää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joskus mietitty kavereiden kanssa, että iso osa litteä maapallo ihmisistä on trolleja, koska tuo on niin helppo todistaa vääräksi, pikku lapsikin pystyy siihen ihan peruslogiikalla.
M
Todista sitten. Meidän poika sanoi että maa on pallo kun koulussa sanottiin. Viddu mitä aivopesua koulussa.
Kuten arvelinkin niin ei tule perusteita kun sellaisia ei ole. Maa siis litteä.
Ketjussa on jo hyviä todisteita, kuten suora linkki Nasan livelähetykseen avaruudesta tai tuo matkanteko kohteesta aasta beehen.
Buahahahahahahahaa
"Livelähetys" on ihan selvää huijausta. Kuten kuulennot ja sinne laskeutuminen. Jos siellä on käyty niin miksi jenkkien jälkeen ei kukaan ole käynyt siellä? Koska sinne ei ole mahdollista mennä. Kuu on hologrammi. Maa on litteä. Asumme kuvun alla. Ei ole mitään tähtiä tai planeettoja. Vain maa on olemassa.En ole kuullut mitään noin tyhmää
Kuussa on käyty viisi kertaa ja sinne ei mennä, koska se on vaarallitsa ja saa tanan kallista. Vi tun ääliö.
Vierailija kirjoitti:
Maapallon ”litteys” olisi helppo todistaa poraamalla reijän maahan ja katsoa reijän läpi avaruuteen mutta näin ei voi tehdä. Maapallo on pyöreä sillä kuun pimennyksen aikaan huomaa kuussa maan varjon joka on pyöreä jos maapallo olisi litteä niin varjo olisi kiekon muotoinen.
Maalitteä on 500km paksu. Ei ole pystytty vielä poraamaan niin syvää reikää.
Rent mankkajäbä kirjoitti:
Muutama fakta kaikille.
1. Maa on litteä.
2. Evoluutioteoria on huuhaata
3. Kuussa ei ole käyty.
4. Illuminaatti säätelee maailman menoa ja lopullisena tavoitteena maailman herruus ja kansojen orjuuttaminen.
5. Jeesus Kristus vapahtajamme kuoli ristillä syntiemme tähden.
6. Laura Huhtasaari tulee olemaan Suomen ensimmäinen naispresidentti.
Tämä on hyvä. Laura ensimmäinen naispresidentti :)
Maapallo on kuin onkin litteä.
Veli ajoi aamulla mopollaan litteän reunalla ja keuli vahingossa ylinreunan.
Nyt on suru puserossa.
Kuumailmapallossa ei ole "vääristäviä" ikkunoita. Kilometrin korkeudessa horisontti oli jo silminnähden kaareva.
Minusta tuntuu että aivosi ovat litteät eikä pääsi ole pyöreä. Sepä vasta paljon selittäisikin.