Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maa on litteä! Tässä on nyt ne todisteet!
06.08.2017 |
Ihmisen arkihavainto ohjaa tähän suuntaan, sitä on vain vaikea uskoa koska meitä on koko ikämme opetettu toiseen totuuteen.
Sanotaan että kun Maata kiertää ympäri, niin palaa aina samaan paikkaan mistä on lähtenyt. Niin palaa, mutta kierros ei mene yläkautta! Tällöin liikutaan ikään kuin tikkataulun kehällä ympyrä. Se on ihmiselle luontaista, jossain oli tutkittu että kun ihmisen antaa mennä omasta mielestään suoraan ilman tietä tai apuvälineitä, ihminen meneekin oikeasti ympyrää. Vaikka kuinka yrittäisi mennä suoraan. Se on DNA:ssa ja johtuu juuri tästä elinympäristön muodosta. Luonto ohjaa niin, että aivot eivät hakeudu sinne reunalle.
Sieltä reunalta EI kuitenkaan voi pudota! Siellä on Antarktis, jonka jälkeen alkaa korkea jäävalli. Auringon lämpö ei enää yllä sinne, joten se ei sula, eikä ihminenkään pysty siellä siksi olemaan.
Miten kaikissa kuvissa on aina suora horisontti, paitsi NASAn ottamissa kalansilmälinssikuvissa? Miettikää, ette te ikinä ole nähneet kaarevaa horisonttia. Lentokoneen ikkunatkin vääristää, sen huomaa siitä että kun liikuttaa päätä niin lähellä oleva siipi mutjahtelee sen mukaan. Elivirheellinen näkymä. Horisontti on myös aina katseen tasolla, kun taas pallomallissa sen pitäisi laskea korkeuden noustessa.
Miksi NASAn julkaisemissa maapallokuvissa mantereet ovat eri vuosikymmenillä eri kokoiset? What!
Jos aurinko näkyy niin selvänä meille kun se näkyy, miten se voisi olla 150 miljoonan kilometrin päässä? Aurinko on oikeasti lähempänä, olikohan se noin 60 000 km. Auringon näkyvistä säteistä on joskus laskettu että se on tuolla etäisyydellä. Näkeehän sen ilman laskutoimituksiakin, kun pilvien takaa tulee auringon säteitä, että missä se aurinko on.
Pitkän valotuksen kuvissa näkyy, että tähtitaivas kiertää ympyrää! Pohjantähti pysyy keskellä lähes paikoillaan.
Kun tutkii lentoreittejä, huomaa että linjat ovat paljon lyhyemmät, suoremmat ja järkevämmät litteän maan kartalla, kuin pyöreän maan. Lentoyhtiön ei olisi mitään järkeä lentää lentoja liian pitkinä, siinä menee rahaa ja aikaa.
Lentoyhtiöiden lisäksi myös monet insinöörit kannattavat litteän maan mallia. He eivät _koskaan_ suunnittele siltoja ja pitkiä rautateitä kaareutuvan mallin mukaan. Laskureiden mukaan maan pitäisi jo pisimmillä rautateillä kaareutua, mutta oikeasti sitä ei tapahdu.
Todistusaineisto osoittaa, että maa todella on litteä.
Kommentit (400)
Vierailija kirjoitti:
Mitä siellä toisella puolella litteää maata olisi?
Miksi siellä pitäisi olla mitään? Päästä nyt jo irti siitä pallomallista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
huhtasaarella jäi taas lääkkeet ottamatta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitenkäs maailmanympäripurjehtijat? Yksikään ei ole pudonnut. Los Angelesista voi lentää Japaniin ihan länteen lentämällä. Ei onnistuisi jos tämä maailma olisi pannukakku.
Mites muuten tuo lentokone osuu kenttään jos tulee pohjoisesta päiväntasaajalle ja alla pallomainen maa pyörii alta lännestä itään 1600km/h eli yli 400 metriä sekunnissa?
1) Sillä lentokoneella on jo maassa se sama nopeus kuin maapallolla. 2) Ilmassa ollessaan se toki jää hiukan jälkeen, mutta koska tämä ilmiö tunnetaan, se voidaan huomioida lentosuunnitelmaa tehtäessä. Pistetään se koneen nokka osoittamaan sopivasti "vikaan", jolloin osutaan lopulta oikealle kentälle. Kun se maapallon pyörimisnopeus on koko ajan sama, tämä on ihan helppo laskea.
Paitsi että näitä ei oteta huomioon lentoreittejä laskiessa. Myöskään insinöörit, jotka suunnittelevat pitkiä, PITKIÄ siltoja ja rautateitä, eivät koskaan tee työtään pyöreän mallin mukaan.
Ei, vaan nimenomaan aina pallogeometrian mukaan, muuten ei tiet johda sinne minne halutaan.
Uskooko joku oikeesti näihin litteys-juttuihin. Porukalla on lähtenyt lapasesta rankemman kerran. Tätäkö se internet ihmisille teettää kun vielä vedetään ganjaa keuhkoihin?
NASA Live - Earth From Space (HDVR) ♥ ISS LIVE FEED #AstronomyDay2017
Tuolta tulee jatkuvaa livekuvaa rakkaasta planeetastamme. Se on sitten ihan aitoa feediä, eikä minkään Cubrikin ohjaamaa studiomateriaalia. Nyt valoja päälle hörhöt. Maapallo on pyöreä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku väitti ettei kuussa ole käyty. Tässä myös materiaalia ISS:ltä. Toi leijuminen ei sitten ole mikään tietokone-efekti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen voisin melkein uskoakin, että maa on litteä.
Paljon ihmeellisemmältä asialta tuntuu se, että niin pitkään niin moni on ollut äärimmäisen motivoitunut huijaamaan ihmisiä siitä, että maapallo on pyöreä. Miksi?
Nyt taisin keksiä... Jos maapallo on oikeasti litteä, silloinhan sillä on toinen puoli. Siellä täytyy olla jotain todella salaista!
Pallomalli on kaikkien valheiden perusta; Big bang -teorian, evoluutioteorian, ateismin, alien -huijauksen, monien väärien uskontojen ja okkultisten seurojen, pakanismin, Uuden Maailmanjärjestyksen (NWO), Ilmastomuutoksen (man-made), globalismin ja totaalisen kontrollin. Pallomalli palvelee näitä kaikkia.
Lähes kaikkia maailman hallituksia kontrolloi rikas rahaeliitti. Yhdistyneet Kansakunnat - jonka logo on flat earth kartta - on okkultisten satanistien perustama ( i.e Illuminati). YK:lla on jopa oma satanistinen kirjasto ja painotalo nimeltään Lucis Trust, alkuperäinen nimi Lucifers Trust oli liian ilmiselvä. Samainen Lucis Trust on "sponsoroinut" rukoushuoneen YK:n päämajassa jonka keskiössä on musta kuutio. Black Cube on satanistien symboli ja niitä löytyy joka maailman kolkalta. He haluavat merkitä reviirinsä ja kertoa olemassaolostaan. Mm. Mekasta löytyy musta kuutio, Kaaba, jota muslimit kierävät joka päivä vuodesta toiseen. Sekin on satanistinen symboli. Tuskin tietävät hekään mitä tulevat palvoneeksi.
Lähes kaikki maailman johtajat ovat mukana tässä (ok)kultissa. He ovat myyneet sielunsa tälle systeemille rahaa ja valtaa vastaan ja työskentelevät yhdessä lopullisen päämäärän hyväksi. Pyramidin rakenne perustuu erilaisiin ryhmiin ja tasoihin jolloin tieto ja tehtävät on hajautettu erilaisille ryhmille need-to-know-bases; Freemasons, Bilderberg, Council of Foreign Relations, Trilateral Commission, Club of Rome, Opus Dei, jne jne jne. Suomalaisetkin poliitikot ovat hyvinkin edustettuna lähes näissä kaikissa. Uhraa hieman aikaasi ja TUTKI!
Lopullinen päämäärä on Uusi Maailmanjärjestys, New World Order; yksi maailmanhallitus, yksi armeija, yksi uskonto ja yksi valuuttajärjestelmä. Satanistien tavoite on kadottaa ja piilottaa ajatus mistään luojasta, jumalasta, arkkitehdistä tai älystä tämän maailmankaikkeuden takana. Tämä tekee ihmisestä voimattoman, merkityksettömän ja helposti ohjattavan pelokkaan kuuliaisen kansalaisen, lue: orjan palvelemaan eliittiä. He haluavat tuhota kaiken luonnollisen ja alkuperäisen ja vihaavat kaikkea alkuperäistä ja elämää itsessään, siis kaikkea sitä hyvää jota on. Siksi agendalla on geenimanipulaatio, luonnon tuhoaminen, sukupuolien sekoitukset, perheydinyksiköiden tuhoaminen jne jne. Kaikki mikä on hyvää ja yhteiskuntarauhaa ylläpitävää, tuhotaan päivä päivältä. Tämän kehityksen kyllä huomaa jos yhtään on hereillä. Se että olisimme kehittyneet apinasta ja saaneet alkumme jostain alkuräjähdyksestä, ja että sinkoudumme pitkin ääretöntä avaruutta kohti ei-mitään palvelee tätä agendaa loistavasti. Nämä teoriat juontavat juurensa Babyloniaan ja tulevat juutalaisista Kabbalah opeista. Pallomalli -valhe on Vapaamuurareiden keksintö (Vapaamuurari -liikkeen juuret ovat Kabbalahssa) ja NASA on juurikin näiden okkultistien perustama organisaatio. Piiri pieni siis todellakin pyörii. Valta tässä maailmassa on muutamien tuhansien ihmisten käsissä. Poliitikot ovat vain marionetteja loppupeleissä ja siksi demokratia ja äänestäminen on yksi illuusio muiden joukossa. Kontrollin väline siis sekin.
Meth is a hell of a drug.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Asiaa voi testata myös niin että lähdet lentämään lentokoneella suoraan ja koska maapallo on pyöreä palaat loppujen lopuksi samaan paikkaan mistä lähdit tarpeeksi kauan lennettyäsi.
M
Painovoima pitää sun koneen linjassa PYÖREÄN maapallon kanssa, mikäli haluat että lentää täysin suoraan niin sitten pitää tietysti lisätä koneen tehoja, mutta jos vedät automaatilla niin sen pitäisi kaartaa kokoajan samalla korkeudella PYÖREÄN maapallon kanssa linjassa, periaatteessa nousuvaiheen voisi tehdä erittäin pienellä kallistuksella kunhan vain lentäisi "suoraan".... minun mielipide siis tämä
Minä olenkyllä sitä mieltä että pallomainen olemus olisi luonnolle järkevin valinta, ajattele esim veri tai vesi pisaraa, mutta sitten aloin ajattelemaan myös yhtä asiaa ja tämä koskee silmämunaa, silmämunahan on pyöreä joka saattaa vääristää suorat pyöreiksi, vähänniinkuin IMAX tyylinen elokuvateatteri...
saisko vastaväitteen tähän?
m85 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asiaa voi testata myös niin että lähdet lentämään lentokoneella suoraan ja koska maapallo on pyöreä palaat loppujen lopuksi samaan paikkaan mistä lähdit tarpeeksi kauan lennettyäsi.
M
Painovoima pitää sun koneen linjassa PYÖREÄN maapallon kanssa, mikäli haluat että lentää täysin suoraan niin sitten pitää tietysti lisätä koneen tehoja, mutta jos vedät automaatilla niin sen pitäisi kaartaa kokoajan samalla korkeudella PYÖREÄN maapallon kanssa linjassa, periaatteessa nousuvaiheen voisi tehdä erittäin pienellä kallistuksella kunhan vain lentäisi "suoraan".... minun mielipide siis tämä
Minä olenkyllä sitä mieltä että pallomainen olemus olisi luonnolle järkevin valinta, ajattele esim veri tai vesi pisaraa, mutta sitten aloin ajattelemaan myös yhtä asiaa ja tämä koskee silmämunaa, silmämunahan on pyöreä joka saattaa vääristää suorat pyöreiksi, vähänniinkuin IMAX tyylinen elokuvateatteri...
saisko vastaväitteen tähän?
No ei se silmän muoto ole muuta kuin rakenne. Kamerahan jäljittelee silmän optiikkaa. Mehän nähdään maailma oikeesti ylösalaisin, mutta aivot kääntää kaiken oikeinpäin. Pää alaspäin on oikeinpäin, mutta me ollaan avaruudessa pyörimässä ja kieppumassa, niin ei ole oikeata tai väärää päätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
AP:n älykkyys on sitä keskiajan luokkaa milloin noin uskottiinkin
Keskiajalla vallitseva tähtitieteellinen totuus luettiin Ptolemaioksen Almagestistä, jossa maa oli jo pallo. Tosin se oli vielä kaikkeuden keskus, jota muut taivaankappaleet kiersivät sisäkkäisillä pallopinnoilla. Ja kaikki oli todistettu mittauksilla ja laskelmilla, jotka toden totta pitivät paikkansa vuosisatoja. Vasta Galilei alkoi aavistella kaukoputken kanssa pelatessaan, että ei tämä taida ihan stemmata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jumala on luonut meidät.
Ja tiede selvittää milloin, miten ja millä työkaluilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meidän firmassa lopetettiin työt ja jäätiin pohtimaan tätä kysymystä. Ap on paljastanut universaalin salaliiton,Tästä alkaa ihmiskunnan uusi aika!
Melonimaa-perustelut ovat selviä ja ymmärrän ne. Koulut on myös käyty menestyksellä eli järjessä ei pitäisi olla mitään vikaa. Tosin olen naiselliseen tapaan aika huono juuri matemaattisessa hahmottamisessa. Mutta kuten jo sanoin on näiden palloperusteiden kannalle minultakin ihan helppo myöntyä, vaikka yrittäisi ihan vilpittömästi pohtia.
Sitä minä vaan uskovaisena mietin, että mitenkäs se evoluutio saataisiin todistetuksi? Lopputuloksena, kun on aina sama "oot tyhmä" perustelu. Tällainen samanlainen ketju olisi kiva siitäkin, mutta siinä keskustelussa ei maalaisjärjelle ole koskaan mitään sijaa, koska (muka) tiede.
Pohjois-Korea todisti juuri, että maa on kuin onkin litteä. Ampuivat ohjuksen korkeuksiin ja takaisin tonttiin se tömähti, ei jäänyt minnekään avaruuteen painottomina lillumaan niin kuin niiden muka pitäisi tehdä jos Nasan cgi-avaruusasemakuviin olisi uskomista.
Olen vakaasti sitä mieltä, että litteän maan teoria ei ole ristiriidassa palloteorian kanssa.
Milloin koulussa aletaan opettaa, että Maa on litteä?
Alue: Aihe vapaa
Mitä siellä toisella puolella litteää maata olisi?