Lue keskustelun säännöt.
Tulot 3000e/ kk, kolmas lapsi?
06.08.2017 |
Siis nettotulot. Onko jollain samoilla tuloilla kolme lasta? Miten tulette taloudellisesti toimeen?
Meillä on kyllä isovanhemmat jotka osallistuu jonkin verran lasten kuluihin taloudellisesti (pyörät,elektroniikat,vakuutusmaksuja, lomareissuja ym aina tarjoutuvat maksamaan) tietenkään sen varaan ei voi laskea mutta ollaan siinä etuoikeutettuja.
Kyllähän pikkulapsiajan pärjää mutta ne teinivuodet... ikäero kahdella ekalla 3 vuotta ja kahdella seuraavalla tulis + 3 vuotta.
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on ihan järkyttävä ketju, en vaan voi uskoa että edullisemmasta päästä olevat kengät maksaa teinille 120 euroa. En edes itselleni ostaisi niin kalliita kenkiä ikinä. Kyllä joissakin vastauksissa on selvää liioittelua tai sitten överirikkaat vanhemmat.
Meillä nettotulot 5200 euroa, lapset nyt 6- ja 9- vuotiaat. Jos ei korot kauheasti nouse (lainassa tasaerä), asunto on velaton kun vanhempi 16-vuotias. Uskon siis että pärjätään taloudellisesti ihan ok kun teinikulutus alkaa. Mutta silti pidän aika mahdottomana ajatusta että ostaisin teinille mitään hullun kalliita huppareita tai kenkiä. Yritän nytkin opettaa lapsille ettei raha kasva puussa.
Niin, koitapa löytää hyvät kengät 15-vuotiaalle koossa 45 alle satasella. Otan ilolla vastaan mistä löytyy. Enkä tarkoita nyt mitään muovirimpuloita kesäkäyttöön. Valitset vaikka kivat talvikengät joilla tarkenee odotella koulubussia minkä lipun maksat itse. Katopa samalla kiva talvitakki siihen odotteluun, sellainen mikä pitää lämpimänä ja veden takin ulkopuolella.
Kuinka moni teini käyttää talvikenkiä? Samoissa tennareissa pyörivät kesät talvet. Sukkiakaan eivät näkyneet viime talvena tarvitsevan, eikä kovin monella näkynyt olevan mitään ongelmaa senkään kanssa, että housut olivat vähintään toisesta polvesta rikki ja lahkeetkin jääneet muutaman sentin lyhyeksi ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teinikulutus alkaa kyl aikaisemmin kuin 16-vuotiaana...
Tiedän. Meillä jää tällä hetkellä lainanlyhennyksen jälkeen kuitenkin 4300 euroa kulutukseen ja uskon että se riittää, paitsi av-palstalla jonka mukaan teini tarvitsee kymmenet 250 euron kengät vuodessa. Sekä Ranskan kielikurssin, kalliit harrastukset ja mopoauton. Ja jos ei näin ole, teini syrjäytyy.
En vaan jaksa uskoa että teinin on ihan pakko saada nuo kaikki ollakseen onnellinen ja hyväksytty. Vähemmälläkin pärjää.
En halua olla mikään hirviömutsi ja taatusti lapseni tulee saamaan kivat vaatteet ym. myös teini-iässä, mutta joku raja siinä kuluttamisessa on oltava.
Tämän ketjun jälkeen mun on toisaalta helpompi ymmärtää, miksi ihmiset ajautuu niin helposti maksuvaikeuksiin. Ei kai se raha kenelläkään riitä, jos teinin takit ja kengät maksaa satasia ja se on teistä ihan ok. Mulla ei ihan oikeasti ole ikinä ollut noin kalliita vaatteita edes itselläni ja hyvin olen pärjännyt lämpimänä monet tuulet ja tuiskut.
Älä kärjistä, yhdet Timberlandit maksaa 250e, ei niitä tarvitse olla kymmeniä. Mopoauto ja mopo on ihan eri asia. Ranskan kielikurssista kukaan ei ole puhunut vaan valinnaisaineeseen liittyvästä matkasta. Mikä on kallis harrastus? Ratsastus? Luistelu? Jalkapallo? Soittoharrastus? Vähemmälläkin pärjää mutta ei ilmaiseksi. Teinin mielestä kivat vaatteet ei välttämättä ole sun mielestä kivat vaatteet. Teinien takit oikeasti maksaa, tulet vielä huomaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tämä on ihan järkyttävä ketju, en vaan voi uskoa että edullisemmasta päästä olevat kengät maksaa teinille 120 euroa. En edes itselleni ostaisi niin kalliita kenkiä ikinä. Kyllä joissakin vastauksissa on selvää liioittelua tai sitten överirikkaat vanhemmat.
Meillä nettotulot 5200 euroa, lapset nyt 6- ja 9- vuotiaat. Jos ei korot kauheasti nouse (lainassa tasaerä), asunto on velaton kun vanhempi 16-vuotias. Uskon siis että pärjätään taloudellisesti ihan ok kun teinikulutus alkaa. Mutta silti pidän aika mahdottomana ajatusta että ostaisin teinille mitään hullun kalliita huppareita tai kenkiä. Yritän nytkin opettaa lapsille ettei raha kasva puussa.
Niin, koitapa löytää hyvät kengät 15-vuotiaalle koossa 45 alle satasella. Otan ilolla vastaan mistä löytyy. Enkä tarkoita nyt mitään muovirimpuloita kesäkäyttöön. Valitset vaikka kivat talvikengät joilla tarkenee odotella koulubussia minkä lipun maksat itse. Katopa samalla kiva talvitakki siihen odotteluun, sellainen mikä pitää lämpimänä ja veden takin ulkopuolella.
Kuinka moni teini käyttää talvikenkiä? Samoissa tennareissa pyörivät kesät talvet. Sukkiakaan eivät näkyneet viime talvena tarvitsevan, eikä kovin monella näkynyt olevan mitään ongelmaa senkään kanssa, että housut olivat vähintään toisesta polvesta rikki ja lahkeetkin jääneet muutaman sentin lyhyeksi ;)
Kyllä meillä käyttää, molemmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä yksi lapsi ja samat tulot. Nyt vielä pieni mutta miten selvitään teinivuosista rahallisesti edes yhden kanssa....eli älä vaan kolmatta tee.
Mihin teillä rahaa sitten menee? :o
Meillä kaksi ja ei meillä ole nyt yhtään tiukkaa. Toki teininä kulut jonkin verran kasvaa.
Mieluiten juuri kuulisin niiltä joilla on samat tulot kuin meillä. Jos on tottunut suurempiin nettotuloihin on yleensä tottunut erilaiseen elintasoonkin, niin ei oikein pysty asettumaan pienituloisemman asemaan... :)
Asutaan vuokralla kolmiossa. Tarkoitus olisi ostaa oma neliö kahden vuoden sisään, eli ennen vauvaa.
Eikä asuta missään pääkaupunkiseudulla.
Kerrot ensin että isovanhemmat tarjoutuvat aina maksamaan ja maksavat sitä sun tätä. Katsos kun on meitä jotka maksavat kaiken itse ja jopa avustavat muita. Teinit jo pelkästään syövät paljon! Lisäksi harrastuskulut, meille ne harvinaiset lomamatkat on iso lovi talouteen jne. En siis ole tuo jolle kommentoit mutta tuli mieleen eräs kaverini joka ei millään ymmärrä miksi meillä ei rahat riitä. Riittäisi meilläkin paremmin jos isovanhemmat auttaisi.
Maksaa, mutta kyllä meillä riittäisi omatkin rahat vallan hyvin tällä hetkellä, jäädään aika paljon plussalle :) Siksi kiinnostaa miksi joku kokee että ei tiedä miten pärjää yhden teinin kanssa samoilla tuloilla. Onko se odotettu elintaso vaan niin erilainen vai enkö ota jotain tulevia menoja huomioon..
Ap
Elämästä et koskaan tiedä. Älä rahan vuoksi jätä lasta "tekemättä". Vanhempana ei kaduta ne tehdyt lapset vaan tekemättömät. Näin karkeasti sanottuna.
Toki voi olla että vaatii vaan tarkempaa silmää ostoksissa mutta mieti kumpi painaa vaakakupissa enemmän, lapsi vai raha?
Ap:n lasten teini-iän alkuun taitaa olla noin kymmenen vuotta vielä aikaa? On siis mielestäni aika turhaa maalailla uhkakuvia tämän hetken trendivaatteiden ja harrastusten hinnoilla, kun kukaan meistä ei voi vielä tietää, mikä on teineille in 2030-luvulla. Voi olla, että trendikengät maksavat silloin jo 400 euroa, tai voi olla, että Suomeen on rantautunut uusia halpakauppoja, joista ostaminen on todella trendikästä. Voi olla, että opiskelu on muuttunut maksulliseksi, tai voi olla, että oppikirjoista on luovuttu kokonaan. Voi olla, että opintoihin tarvitsee kallista elektroniikkaa, tai voi olla, että yläkoulu-/lukiokäyttöön sopivan laitteen saa todella edullisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap hyvä.
Itselläni on kaksi lasta, tulot tällä hetkellä kaksinkertaiset sinuun nähden, mutta aina ei ole ollut näin. Kun perheemme tulot jäivät - onneksi väliaikaisesti - muutamia vuosia sitten n. 3000 euroon kuussa, olin todella onnellinen, että lapsemme olivat vielä pieniä. Pärjäsimme kyllä, koska onneksi pystyimme olemaan hetken ilman autoa ja asuntovelkamme on suhteellisen pieni.
Sanon näin, koska meillä on nyt kaksi harrastavaa alakoululaista. En siis vielä tiedä teinien merkkivaatteista eikä mopoja meille koskaan tule. Pieniruokaisiakin nuo tuntuvat vielä olevan. Puhun siitä, että esikoisemme osoittautui jo varhain hyvin lahjakkaaksi eräässä joukkuelajissa ja tämä intohimo ja harrastus on kasvanut hänelle hyvin tärkeäksi asiaksi. Ja tämä intohimo ja harrastus maksaa vuodessa muutaman tuhatlappusen. Juuri tänäkin viikonloppuna bensaan meni harrastuksen vuoksi 80 e ja reissuruokailuihin toinen samanmoinen summa.
Toinen lapsi taas innostui musiikista ja rakastui pianoon, jota halusi alkaa soittaa. Suureksi ilokseen hän pyrki ja pääsi paikalliseen musiikkiopistoon. Noh - googleta pianojen hinta...Ensin hän soitti enonsa vanhalla syntikalla, mutta koska se ei tietenkään ole sama kuin piano, kahden vuoden harrastamisen jälkeen soitin oli ostettava. Soittotunnit onneksi ovat edulliset musiikkiopistolla: teoriaopintoineen ja bändisoittoineen n. 600 e vuodessa.
Olen iloinen ja ylpeä lasteni harrastuksista. Maksan mielelläni niistä ja koen ne satsaukseksi tulevaisuuteen. Mutta kolmanteen urheilijaan tai muusikkoon meidän perhellämme ei olisi varaa.
Niin. Toisaalta voi kysyä vaihtaisiko sitä sisaruksensa pianoon.
Se piano on varmasti rakas harrastus, mutta sisarus taas voi olla jopa elämän tärkein ihmissuhde.
Elämä on, valintoja. Meillä kaikilla.
Mikä ihmeen päähänpinttymä ja oletus on tämä, että sisarus on elämän tärkein ihmissuhde ja sen kanssa jaetaan mielellään huoneet ja vastaavat? Voin kertoa, ettei näin todellakaan ole aina, esimerkkinä minä ja sisarukseni: Luonteeltamme olemme kuin yö ja päivä ja koko teini-ikä meni tappelussa omasta tilastamme, koska jaoimme huoneen. Lisäksi erilainen luonne toi oman jännityksensä meidän suhteeseen ja emme ole läheisiä tänäkään päivänä, vaikka olemme kohta molemmat 30v.
Yksi näkökulma tilanteeseen. Itse synnyin 90-luvun laman aikana, ja lapsuus oli todella köyhä. Vanhemmat, kolme lasta ja 70-neliöinen asunto. Olen perheen kuopus, ja jouduin tyttönä käyttämään veljieni vanhoja vaatteita, leluja jne. Muistan vahvasti häpeän ja huonommuuden tunteen, joita koin verratessani itseäni kavereihin. En ole aikuisenakaan päässyt eroon noista tunteista. Mielestäni vanhempieni olisi pitänyt tyytyä kahteen lapseen, eli jättää minut tekemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:n lasten teini-iän alkuun taitaa olla noin kymmenen vuotta vielä aikaa? On siis mielestäni aika turhaa maalailla uhkakuvia tämän hetken trendivaatteiden ja harrastusten hinnoilla, kun kukaan meistä ei voi vielä tietää, mikä on teineille in 2030-luvulla. Voi olla, että trendikengät maksavat silloin jo 400 euroa, tai voi olla, että Suomeen on rantautunut uusia halpakauppoja, joista ostaminen on todella trendikästä. Voi olla, että opiskelu on muuttunut maksulliseksi, tai voi olla, että oppikirjoista on luovuttu kokonaan. Voi olla, että opintoihin tarvitsee kallista elektroniikkaa, tai voi olla, että yläkoulu-/lukiokäyttöön sopivan laitteen saa todella edullisesti.
Nuorisomuodin muuttuminen halvemmaksi on erittäin epätodennäköistä. Opiskelu vaatii aina jotain materiaalia ja kustantamot kyllä pitävät huolen siitä, että materiaali maksaa aina. Ei se läppäri nyt kai tässä se ainoa rahareikä ole.
Täysin varmaa on että teineille pitää olla silloinkin omat huoneet ja kasvava teini syö paljon.
Ap:n vanhin lapsi on laskun mukaan kuusi joten teini-iän alkuun on kuusi vuotta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, paljonko teillä on vuokra? Huomioi se että me omillamme toimeen tulevat maksamme kaiken itse ja säästämme itse lapsille. On valtava etu konkreettisesti ja henkisesti kun isovanhemmat elättävät edes osittain. Sen sijaan moniakaan kommentteja en ymmärrä. Meillä samat tulot, kaksi teiniä. Asumiseen menee 950 euroa. Kaksi vanhaa, velatonta autoa. Toinen teini ei ole halunnut harrastaa oikeastaan mitään kallista. Skuuttaa mutta se on toistaiseksi aika halpaa. Välillä käy ajamassa kartinkia mutta rehellisesti sitä ei pystyisi kokoaikaisesti harrastamaan. Toinen käy laskettelemassa jonkun verran. Mutta se yksi laskettelureissu saattaa maksaa 200-250 euroa vaikka Ilmaiset välineet. Ratsastukseen 40 euroa kuussa. Toki haluaisi varmasti oman hevosen jos saisi päättää. Mutta emme kyllä koe että olisimme mitenkään erityisen köyhiä. Asumme kivasti, lapset saavat harrastaa ja ostaa vaatteita. Teinien vaatteet on muuten jo yhtä kalliita kuin aikuisten. Sen sijaan nämä meidän muksut eivät ole erityisen innostuneita shoppailijoita. Kengät esimerkiksi on tärkeät mutta niihinkin on riittänyt 50-80 euroa per pari eikä nämä ole edes vinkuneet että pitäisi olla viittä eri paria niin kuin joku kommentoi että teineille on oltava. Mopokortin ja mopon tulee saamaan mutta me ollaan luvattu vasta kolmasosa tai puolet. Loput saa kerätä itse kesätöissä ja rippirahoilla. Näitä emme maksaisi kokonaan muutenkaan, säästämään pitää oppia myös itse.
Ja kaiken tuon maksatte 3000e nettotuloilla, asumisen jälkeen jää 2000e ruokaan, vakuutuksiin, vaatteisiin, lääkkeisiin, bensaan + muihin autojen kuluihin? Täällä ratsastus maksaa 40e tunti, se on niitä ison kaupungin "iloja".
Jep. Vakuutuksiin menee 80 euroa kuukaudessa. 2 autoa, koti-, henki- ja tapaturmavakuutukset. Mies korjaa autot itse, saa osat edullisemmin ja onneksi on vielä sattuneet sellaiset autot joita ei ole tarvinnut juuri korjailla. Lääkkeisiin menee tällä hetkellä enää pari kymppiä kuussa. Vaatteita ei osteta joka kuukausi, lähinnä tarpeen mukaan. Jossain vaiheessa totesin ettei ole mitään järkeä että kaapit on täynnä ja vain osaa pidetään.
Vierailija kirjoitti:
Ap:n vanhin lapsi on laskun mukaan kuusi joten teini-iän alkuun on kuusi vuotta...
Ja jos vauva syntyisi toivotun 2 vuoden päästä, vanhin lapsi olisi jo 20 vuotta kun nuorin tulee teini-ikään. Eli ei olisi sitä peloteltua kolmea teiniä talossa ollenkaan. 20-vuotiaan voi jo olettaa elävän ainakin osittain omillaan. Ellei kasvatus ole mennyt täysin päin puuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap hyvä.
Itselläni on kaksi lasta, tulot tällä hetkellä kaksinkertaiset sinuun nähden, mutta aina ei ole ollut näin. Kun perheemme tulot jäivät - onneksi väliaikaisesti - muutamia vuosia sitten n. 3000 euroon kuussa, olin todella onnellinen, että lapsemme olivat vielä pieniä. Pärjäsimme kyllä, koska onneksi pystyimme olemaan hetken ilman autoa ja asuntovelkamme on suhteellisen pieni.
Sanon näin, koska meillä on nyt kaksi harrastavaa alakoululaista. En siis vielä tiedä teinien merkkivaatteista eikä mopoja meille koskaan tule. Pieniruokaisiakin nuo tuntuvat vielä olevan. Puhun siitä, että esikoisemme osoittautui jo varhain hyvin lahjakkaaksi eräässä joukkuelajissa ja tämä intohimo ja harrastus on kasvanut hänelle hyvin tärkeäksi asiaksi. Ja tämä intohimo ja harrastus maksaa vuodessa muutaman tuhatlappusen. Juuri tänäkin viikonloppuna bensaan meni harrastuksen vuoksi 80 e ja reissuruokailuihin toinen samanmoinen summa.
Toinen lapsi taas innostui musiikista ja rakastui pianoon, jota halusi alkaa soittaa. Suureksi ilokseen hän pyrki ja pääsi paikalliseen musiikkiopistoon. Noh - googleta pianojen hinta...Ensin hän soitti enonsa vanhalla syntikalla, mutta koska se ei tietenkään ole sama kuin piano, kahden vuoden harrastamisen jälkeen soitin oli ostettava. Soittotunnit onneksi ovat edulliset musiikkiopistolla: teoriaopintoineen ja bändisoittoineen n. 600 e vuodessa.
Olen iloinen ja ylpeä lasteni harrastuksista. Maksan mielelläni niistä ja koen ne satsaukseksi tulevaisuuteen. Mutta kolmanteen urheilijaan tai muusikkoon meidän perhellämme ei olisi varaa.
Niin. Toisaalta voi kysyä vaihtaisiko sitä sisaruksensa pianoon.
Se piano on varmasti rakas harrastus, mutta sisarus taas voi olla jopa elämän tärkein ihmissuhde.
Elämä on, valintoja. Meillä kaikilla.
Mikä ihmeen päähänpinttymä ja oletus on tämä, että sisarus on elämän tärkein ihmissuhde ja sen kanssa jaetaan mielellään huoneet ja vastaavat? Voin kertoa, ettei näin todellakaan ole aina, esimerkkinä minä ja sisarukseni: Luonteeltamme olemme kuin yö ja päivä ja koko teini-ikä meni tappelussa omasta tilastamme, koska jaoimme huoneen. Lisäksi erilainen luonne toi oman jännityksensä meidän suhteeseen ja emme ole läheisiä tänäkään päivänä, vaikka olemme kohta molemmat 30v.
Siinä kyllä sanottiin että "voi olla".
Itse en siskoani pianoon tai mihinkään muuhun vaihtaisi. Vaikka pikkusiskon takia varmaan jäi ne autokoulut ja merkkikuteet saamatta. Ja tapeltiinkin joskus, voi kamala. 😂
Surkeaa että joidenkin mielestä hyvin pinnalliset asiat menee sen uuden ihmiselämän edelle. Ja kuinka pinnallisiksi sitä lapsia kasvatetaankaan.. edelleen.. vuonna 2017. Joku jopa toivoi ettei olisi syntynyt, koska sai pikkuveljen vanhat lelut. Melkoinen tragedia 😂 Kyllä varaa pitää olla vaatettaa ja ruokkia ja tarjota jonkinlaista harrastustoimintaa. Mutta 250 euron kengät, kielioppimatkat, mopot, ajokortit, pianot, hepparatsastukset ym on pelkkää extraa. Ei niitä ole ennenkään kaikille tarjottu eikä tarjota nykyäänkään ja silti monet lapset ja nuoret voi hyvin. Mutta en jaksa siitä enempää tapella, menee enemmän mielipiteen puolelle että mitä kukin kokee pakolliseksi menoksi ja mitä kaikkea extraa haluaa lapsilleen kustantaa vai opettaako että ne pitää omalla työllä ansaita. 😊
Ap
Ja kaiken tuon maksatte 3000e nettotuloilla, asumisen jälkeen jää 2000e ruokaan, vakuutuksiin, vaatteisiin, lääkkeisiin, bensaan + muihin autojen kuluihin? Täällä ratsastus maksaa 40e tunti, se on niitä ison kaupungin "iloja".