Lue keskustelun säännöt.
Tulot 3000e/ kk, kolmas lapsi?
06.08.2017 |
Siis nettotulot. Onko jollain samoilla tuloilla kolme lasta? Miten tulette taloudellisesti toimeen?
Meillä on kyllä isovanhemmat jotka osallistuu jonkin verran lasten kuluihin taloudellisesti (pyörät,elektroniikat,vakuutusmaksuja, lomareissuja ym aina tarjoutuvat maksamaan) tietenkään sen varaan ei voi laskea mutta ollaan siinä etuoikeutettuja.
Kyllähän pikkulapsiajan pärjää mutta ne teinivuodet... ikäero kahdella ekalla 3 vuotta ja kahdella seuraavalla tulis + 3 vuotta.
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ap:n ns kasvattaminen oerustuu siihen että isovanhemmat maksaa. En paljon kehuisi kadvattamisella.
Ei kyllä perustu 😂 Enkä laske sen varaan, sanoin että tähän saakka sillä on voitu kerätä osa säästöistä.
Ap
No perustuuhan se. Tiedät että sieltä saa rahaa tarvittaedsa ja säästötkin on heidän ansiotaan. Ja jos ei heiltä tipu, laitat luokkatoverien vanhemmat maksamaan. Ksoka hehän ne sinun lapsesi leirit maksaa, jos sinä et maksa eikä isovanhemmat maksa.
Meillä on kaksi teiniä ja maksettu talo. Neljä tonnia on silti se raja, joka menee kuukaudessa. Ja kännykät on vanhat, samaten minun autoni, lämmitys saadaan oman metsän puilla. Kaikki vaatteet ostetaan hintoja vertaillen ja esim nyt kun tehtiin matka, esikoinen osti siellä alennusmyynneissä ensi talven vaatteet. Eli ei todellakaan törsätä missään. Kaikki maksetaan kuitenkn itse.
Haluan tarjota kunnollista ravitsevaa ruokaa, kehittäviä järkeviä harrastuksia ja tasapainoiaen lapsuuden/nuoruuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et voi kyllä isovanhempien varaan laskea tulevaisuuttanne. Minä miettisin tarkasti mistä kaikesta jo olemassa olevat lapsesi joutuvat luopumaan nyt ja tulevaisuudessa vain siksi että äiti halusi lisää lapsia. Välillä tuntuu että ihmiset eivät yhtään ajattele kuinka moneen lapseen on oikeasti varaa. En käske kenenkään jäädä lapsettomaksi mutta jos tulot ovat pienet niin sitten tehdään vain se yksi, jos tulot ovat keskitasoa niin kaksi ja kolmeen saa olla jo hyvät tulot. Monissa perheissä näyttää kuitenkin äidin halut menevän jo olemassa olevien lasten hyvinvoinnin edelle.
Ajasta. Kolmas vie aina osan ajasta, aikaa ei voi rahalla ostaa :)
Ap
Älykäs ihminen ei voi väittää että ainoa mistä joutuisivat luopumaan on aika. Uusi suu ruokittavana vie aina osansa vaikka perheen vaateostoksista, harrastusbudjetista, ruoka ei ole välttämättä saman tasoista kuin ennen koska ruokalasku on isompi mutta tulot yhä samat. Jos haluat nykyisille lapsillesi parasta, jätät kolmannen lapsen tekemättä noilla tuloilla. Jos rahatilanne paranee niin siitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Nyt säästöön jäävä 700€ menee jo kahden teinin ruokiin ja muihin elatuskuluihin. Vaatetta et saa enää parilla eurolla kappale.
Ne menee jo siihen vanhempainvapaaseen kolmannen lapsen kanssa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teini maksaa todella paljon. Lapsilisäkin loppuu kun täyttää 17. Lukio maksaa per teini ainakin pari tonnia, luultavasti jo enemmänkin. Lisäksi vielä kaikki vanhojen tanssit ja muut, leirikoulut jne.
3000 on naurettava summa, eikä sillä tod elä teiniperhe. Vielä noi ikäerotkin sellaiset, ettei nuorempi voi hyödyntää esim kirjoja.
Pari tonnia lukiosta ei kyllä ole paljon :) Eihän se yllätys ole vaan voi säästää. Vanhojentanssit,leirikoulut ja muut ei ole pakollisia saatikka että niihin pitäisi tonneja upottaa.
Ap
On sitten muuten tosi kivaa sille teinille olla se ainoa joka ei pääse leirimatkalle ja jolla on äitin ompelema kolttu vanhojen tansseissa.
Inhottavampaa olis olla ihminen varustettuna tollasella asenteella kuin sulla on :) Jonkun äiti voi osata tehdä hienojakin kolttuja ja tietääkseni koulun retkiltä ei voida ketään jättää pois rahan vuoksi nykyään. Koltun voi ostaa käytettynä tai lainata (niinkuin itse tein) ja koulun retkille voi teini tienata vähän itsekkin jo rahaa.
Vaikka meillä olis tulot tuplaten,meidän lapsille ei tulla tarjoilemaan kaikkea valmiina ja markkinoiden kalleimpana nenun eteen. Selvästi meidän kasvatusnäkemykset eroaa toisistaan jo lähtöjään melko suuresti.
Ap
Joopa.
Leirikoulusta jää kotiin ne jotka ei maksa.
Ja ihana kasvatusasenne tuo, että muiden pitäisi maksaa se sinun teinisi sinne. Sen sijaan että itse vastaisit päätöksistäsi. Todella upeaa kasvattamista.
Missä sanoin että muiden pitäisi maksaa minun teinin menot? 😂
Ap
Itse asiassa lukiossa ei ole tuota sääntöä että kaikki pitäisi ottaa mukaan, se koskee vaan peruskoulua. Ja kyllä minuakin säälittäisi nuori joka ei voi osallistua vaikka vanhojen tansseihin sen takia että äidin oli pakko saada kolmas lapsi. Kyllähän ne on nuo sinun kaksi lasta jotka siitä vauvasta suurimman hinnan maksavat juuri näiden asioiden kautta joihin ei enää sen jälkeen olekaan varaa.
Aivan varmasti meidän kaikki lapset tulee pääsemään niihin vanhojentansseihin, jos lukioon nyt edes menevät. Älä huoli :) Mitään leirikouluja ei ainakaan omana lukioaikana edes ollut, mutta eiköhän niistäkin selvitä jos asia on teinille todella tärkeä.
Omasta mielestäni keskustelu menee jo hieman naurettavaksi. Koulutus, ruoka, katto pään päällä, terveydenhuolto, asianmukaiset vaatteet ja mahdollisuudet normaaliin kanssakäymiseen vertaisryhmässä on tärkeää ja rahan riittävyyttä niihin mietin. Leirikoulut, ajokortit, kalliit harrastukset yms on sitten sitä bonusta siihen päälle, mutta ei milläänmuotoa pakollista. Koulutus ja terveydenhuolto on Suomessa kuitenkin lähes ilmaista todellisiin kuluihin verrattuna + päälle saa vielä lapsilisää, joten hieman ihmettelen lapsiperheiden näin negatiivista asennetta.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Huhuu, elätämme kyseisillä tuloilla kuutta lasta.
Elintaso hyvin matala, mutta oma koti sentään on!
Tuskin monikaan on valmis tällaiseen, mutta tiedoksi näille, jotka luulee, että on jotenkin mahdotonta.
Elintasoa voi yrittää nostaa lisätöillä. Progressio tosin puree pian äkäseen, koska elättejä ilmaantuu aina enemmän, sinne missä on rahaa.
Siis tietentahtoen halusit lastesi kärsivän köyhyydestä? Lapset ymmärtävät tuloeroja jo päiväkodissa kun toisella on aina ne hienoimmat lelut ja toisella ei koskaan mitään uutta. Köyhän lapsen osa ei ole mitenkään kadehdittava varsinkaan silloin kun vanhemmat eivät rakastaneet tarpeeksi antaakseen lapselleen sen parhaan mihin pystyvät vaan ajoivat aina vaan tiukemmalle tekemällä lisää lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teini maksaa todella paljon. Lapsilisäkin loppuu kun täyttää 17. Lukio maksaa per teini ainakin pari tonnia, luultavasti jo enemmänkin. Lisäksi vielä kaikki vanhojen tanssit ja muut, leirikoulut jne.
3000 on naurettava summa, eikä sillä tod elä teiniperhe. Vielä noi ikäerotkin sellaiset, ettei nuorempi voi hyödyntää esim kirjoja.
Pari tonnia lukiosta ei kyllä ole paljon :) Eihän se yllätys ole vaan voi säästää. Vanhojentanssit,leirikoulut ja muut ei ole pakollisia saatikka että niihin pitäisi tonneja upottaa.
Ap
On sitten muuten tosi kivaa sille teinille olla se ainoa joka ei pääse leirimatkalle ja jolla on äitin ompelema kolttu vanhojen tansseissa.
Inhottavampaa olis olla ihminen varustettuna tollasella asenteella kuin sulla on :) Jonkun äiti voi osata tehdä hienojakin kolttuja ja tietääkseni koulun retkiltä ei voida ketään jättää pois rahan vuoksi nykyään. Koltun voi ostaa käytettynä tai lainata (niinkuin itse tein) ja koulun retkille voi teini tienata vähän itsekkin jo rahaa.
Vaikka meillä olis tulot tuplaten,meidän lapsille ei tulla tarjoilemaan kaikkea valmiina ja markkinoiden kalleimpana nenun eteen. Selvästi meidän kasvatusnäkemykset eroaa toisistaan jo lähtöjään melko suuresti.
Ap
Joopa.
Leirikoulusta jää kotiin ne jotka ei maksa.
Ja ihana kasvatusasenne tuo, että muiden pitäisi maksaa se sinun teinisi sinne. Sen sijaan että itse vastaisit päätöksistäsi. Todella upeaa kasvattamista.
Missä sanoin että muiden pitäisi maksaa minun teinin menot? 😂
Ap
Itse asiassa lukiossa ei ole tuota sääntöä että kaikki pitäisi ottaa mukaan, se koskee vaan peruskoulua. Ja kyllä minuakin säälittäisi nuori joka ei voi osallistua vaikka vanhojen tansseihin sen takia että äidin oli pakko saada kolmas lapsi. Kyllähän ne on nuo sinun kaksi lasta jotka siitä vauvasta suurimman hinnan maksavat juuri näiden asioiden kautta joihin ei enää sen jälkeen olekaan varaa.
Aivan varmasti meidän kaikki lapset tulee pääsemään niihin vanhojentansseihin, jos lukioon nyt edes menevät. Älä huoli :) Mitään leirikouluja ei ainakaan omana lukioaikana edes ollut, mutta eiköhän niistäkin selvitä jos asia on teinille todella tärkeä.
Omasta mielestäni keskustelu menee jo hieman naurettavaksi. Koulutus, ruoka, katto pään päällä, terveydenhuolto, asianmukaiset vaatteet ja mahdollisuudet normaaliin kanssakäymiseen vertaisryhmässä on tärkeää ja rahan riittävyyttä niihin mietin. Leirikoulut, ajokortit, kalliit harrastukset yms on sitten sitä bonusta siihen päälle, mutta ei milläänmuotoa pakollista. Koulutus ja terveydenhuolto on Suomessa kuitenkin lähes ilmaista todellisiin kuluihin verrattuna + päälle saa vielä lapsilisää, joten hieman ihmettelen lapsiperheiden näin negatiivista asennetta.
Ap
Nykyään on yksi leirikoulu alakoulussa, vähintään yksi yläkoulussa ja lukiossa sitten omansa. Ja kyllä se oletus on että niihin osallistuu eli tikkuna paskasta nosuee esiin, jos ei osallistu. Tai jos maksattaa ne muilla.
Terveydenhuollosta tieodksi että esim hampaiden oiontaan ei pääse kaikissa kunnissa. Mekin on maksettu kolmisen tonnia per hymy. Ja moni muukin asia on retuperällä, esim erityislapset tai nuorten mielenterveys. Silmälasit pitää itse maksaa.
Myös koulussa säästetään ja jo peruskoulussa pitää käytännössä ostaa kirjoja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ap:n ns kasvattaminen oerustuu siihen että isovanhemmat maksaa. En paljon kehuisi kadvattamisella.
Ei kyllä perustu 😂 Enkä laske sen varaan, sanoin että tähän saakka sillä on voitu kerätä osa säästöistä.
Ap
No perustuuhan se. Tiedät että sieltä saa rahaa tarvittaedsa ja säästötkin on heidän ansiotaan. Ja jos ei heiltä tipu, laitat luokkatoverien vanhemmat maksamaan. Ksoka hehän ne sinun lapsesi leirit maksaa, jos sinä et maksa eikä isovanhemmat maksa.
Meillä on kaksi teiniä ja maksettu talo. Neljä tonnia on silti se raja, joka menee kuukaudessa. Ja kännykät on vanhat, samaten minun autoni, lämmitys saadaan oman metsän puilla. Kaikki vaatteet ostetaan hintoja vertaillen ja esim nyt kun tehtiin matka, esikoinen osti siellä alennusmyynneissä ensi talven vaatteet. Eli ei todellakaan törsätä missään. Kaikki maksetaan kuitenkn itse.
Haluan tarjota kunnollista ravitsevaa ruokaa, kehittäviä järkeviä harrastuksia ja tasapainoiaen lapsuuden/nuoruuden.
En laita ketään muuta maksamaan meidän lasten matkoja, niinkuin en ole tähänkään saakka tehnyt. :)
Meidän lapsilla on "kunnollista ravitsevaa ruokaa" ja "järkeviä harrastuksia". Ehkä teillä itsellänne on rahankäytössä järkeistettävää, jos 4000e ei meinaa riittää pakollisiin kuluihin edes velattoman talon kanssa. 🤔
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teini maksaa todella paljon. Lapsilisäkin loppuu kun täyttää 17. Lukio maksaa per teini ainakin pari tonnia, luultavasti jo enemmänkin. Lisäksi vielä kaikki vanhojen tanssit ja muut, leirikoulut jne.
3000 on naurettava summa, eikä sillä tod elä teiniperhe. Vielä noi ikäerotkin sellaiset, ettei nuorempi voi hyödyntää esim kirjoja.
Pari tonnia lukiosta ei kyllä ole paljon :) Eihän se yllätys ole vaan voi säästää. Vanhojentanssit,leirikoulut ja muut ei ole pakollisia saatikka että niihin pitäisi tonneja upottaa.
Ap
On sitten muuten tosi kivaa sille teinille olla se ainoa joka ei pääse leirimatkalle ja jolla on äitin ompelema kolttu vanhojen tansseissa.
Inhottavampaa olis olla ihminen varustettuna tollasella asenteella kuin sulla on :) Jonkun äiti voi osata tehdä hienojakin kolttuja ja tietääkseni koulun retkiltä ei voida ketään jättää pois rahan vuoksi nykyään. Koltun voi ostaa käytettynä tai lainata (niinkuin itse tein) ja koulun retkille voi teini tienata vähän itsekkin jo rahaa.
Vaikka meillä olis tulot tuplaten,meidän lapsille ei tulla tarjoilemaan kaikkea valmiina ja markkinoiden kalleimpana nenun eteen. Selvästi meidän kasvatusnäkemykset eroaa toisistaan jo lähtöjään melko suuresti.
Ap
Joopa.
Leirikoulusta jää kotiin ne jotka ei maksa.
Ja ihana kasvatusasenne tuo, että muiden pitäisi maksaa se sinun teinisi sinne. Sen sijaan että itse vastaisit päätöksistäsi. Todella upeaa kasvattamista.
Missä sanoin että muiden pitäisi maksaa minun teinin menot? 😂
Ap
Itse asiassa lukiossa ei ole tuota sääntöä että kaikki pitäisi ottaa mukaan, se koskee vaan peruskoulua. Ja kyllä minuakin säälittäisi nuori joka ei voi osallistua vaikka vanhojen tansseihin sen takia että äidin oli pakko saada kolmas lapsi. Kyllähän ne on nuo sinun kaksi lasta jotka siitä vauvasta suurimman hinnan maksavat juuri näiden asioiden kautta joihin ei enää sen jälkeen olekaan varaa.
Aivan varmasti meidän kaikki lapset tulee pääsemään niihin vanhojentansseihin, jos lukioon nyt edes menevät. Älä huoli :) Mitään leirikouluja ei ainakaan omana lukioaikana edes ollut, mutta eiköhän niistäkin selvitä jos asia on teinille todella tärkeä.
Omasta mielestäni keskustelu menee jo hieman naurettavaksi. Koulutus, ruoka, katto pään päällä, terveydenhuolto, asianmukaiset vaatteet ja mahdollisuudet normaaliin kanssakäymiseen vertaisryhmässä on tärkeää ja rahan riittävyyttä niihin mietin. Leirikoulut, ajokortit, kalliit harrastukset yms on sitten sitä bonusta siihen päälle, mutta ei milläänmuotoa pakollista. Koulutus ja terveydenhuolto on Suomessa kuitenkin lähes ilmaista todellisiin kuluihin verrattuna + päälle saa vielä lapsilisää, joten hieman ihmettelen lapsiperheiden näin negatiivista asennetta.
Ap
Nykyään on yksi leirikoulu alakoulussa, vähintään yksi yläkoulussa ja lukiossa sitten omansa. Ja kyllä se oletus on että niihin osallistuu eli tikkuna paskasta nosuee esiin, jos ei osallistu. Tai jos maksattaa ne muilla.
Terveydenhuollosta tieodksi että esim hampaiden oiontaan ei pääse kaikissa kunnissa. Mekin on maksettu kolmisen tonnia per hymy. Ja moni muukin asia on retuperällä, esim erityislapset tai nuorten mielenterveys. Silmälasit pitää itse maksaa.
Myös koulussa säästetään ja jo peruskoulussa pitää käytännössä ostaa kirjoja...
Vai niin. Sunkin työs voi loppua huomenna ja terveys mennä joten ehkä olis kannattanut jättää se ensimmäinenkin tekemättä 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko ap:n ns kasvattaminen oerustuu siihen että isovanhemmat maksaa. En paljon kehuisi kadvattamisella.
Ei kyllä perustu 😂 Enkä laske sen varaan, sanoin että tähän saakka sillä on voitu kerätä osa säästöistä.
Ap
No perustuuhan se. Tiedät että sieltä saa rahaa tarvittaedsa ja säästötkin on heidän ansiotaan. Ja jos ei heiltä tipu, laitat luokkatoverien vanhemmat maksamaan. Ksoka hehän ne sinun lapsesi leirit maksaa, jos sinä et maksa eikä isovanhemmat maksa.
Meillä on kaksi teiniä ja maksettu talo. Neljä tonnia on silti se raja, joka menee kuukaudessa. Ja kännykät on vanhat, samaten minun autoni, lämmitys saadaan oman metsän puilla. Kaikki vaatteet ostetaan hintoja vertaillen ja esim nyt kun tehtiin matka, esikoinen osti siellä alennusmyynneissä ensi talven vaatteet. Eli ei todellakaan törsätä missään. Kaikki maksetaan kuitenkn itse.
Haluan tarjota kunnollista ravitsevaa ruokaa, kehittäviä järkeviä harrastuksia ja tasapainoiaen lapsuuden/nuoruuden.
En laita ketään muuta maksamaan meidän lasten matkoja, niinkuin en ole tähänkään saakka tehnyt. :)
Meidän lapsilla on "kunnollista ravitsevaa ruokaa" ja "järkeviä harrastuksia". Ehkä teillä itsellänne on rahankäytössä järkeistettävää, jos 4000e ei meinaa riittää pakollisiin kuluihin edes velattoman talon kanssa. 🤔
Kyllä sinä panet, jos lähdet ajatuksesta wttä "lapseni pääsevät leirikouluun ilman että minä maksan". Silloin ne muut vanhemmat maksaa ne lapsesi sinne.
Meillä talous on järkevällä tasolla. Harkittua ja aikuista. Meillä ei ole kuin me, joten ollaan aina jouduttu suhtautumaan rahaan järkevästi ja aikuisesti. Enme säästä mummolta saatuja rahoja tai muutenkaan kuvittele että taivaasta tippuu lisää.
Samaa asennetta suosittelen sinulle. Aikuisuutta, vastuuntuntoa ja tervettä järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teini maksaa todella paljon. Lapsilisäkin loppuu kun täyttää 17. Lukio maksaa per teini ainakin pari tonnia, luultavasti jo enemmänkin. Lisäksi vielä kaikki vanhojen tanssit ja muut, leirikoulut jne.
3000 on naurettava summa, eikä sillä tod elä teiniperhe. Vielä noi ikäerotkin sellaiset, ettei nuorempi voi hyödyntää esim kirjoja.
Pari tonnia lukiosta ei kyllä ole paljon :) Eihän se yllätys ole vaan voi säästää. Vanhojentanssit,leirikoulut ja muut ei ole pakollisia saatikka että niihin pitäisi tonneja upottaa.
Ap
On sitten muuten tosi kivaa sille teinille olla se ainoa joka ei pääse leirimatkalle ja jolla on äitin ompelema kolttu vanhojen tansseissa.
Inhottavampaa olis olla ihminen varustettuna tollasella asenteella kuin sulla on :) Jonkun äiti voi osata tehdä hienojakin kolttuja ja tietääkseni koulun retkiltä ei voida ketään jättää pois rahan vuoksi nykyään. Koltun voi ostaa käytettynä tai lainata (niinkuin itse tein) ja koulun retkille voi teini tienata vähän itsekkin jo rahaa.
Vaikka meillä olis tulot tuplaten,meidän lapsille ei tulla tarjoilemaan kaikkea valmiina ja markkinoiden kalleimpana nenun eteen. Selvästi meidän kasvatusnäkemykset eroaa toisistaan jo lähtöjään melko suuresti.
Ap
Joopa.
Leirikoulusta jää kotiin ne jotka ei maksa.
Ja ihana kasvatusasenne tuo, että muiden pitäisi maksaa se sinun teinisi sinne. Sen sijaan että itse vastaisit päätöksistäsi. Todella upeaa kasvattamista.
Missä sanoin että muiden pitäisi maksaa minun teinin menot? 😂
Ap
Itse asiassa lukiossa ei ole tuota sääntöä että kaikki pitäisi ottaa mukaan, se koskee vaan peruskoulua. Ja kyllä minuakin säälittäisi nuori joka ei voi osallistua vaikka vanhojen tansseihin sen takia että äidin oli pakko saada kolmas lapsi. Kyllähän ne on nuo sinun kaksi lasta jotka siitä vauvasta suurimman hinnan maksavat juuri näiden asioiden kautta joihin ei enää sen jälkeen olekaan varaa.
Aivan varmasti meidän kaikki lapset tulee pääsemään niihin vanhojentansseihin, jos lukioon nyt edes menevät. Älä huoli :) Mitään leirikouluja ei ainakaan omana lukioaikana edes ollut, mutta eiköhän niistäkin selvitä jos asia on teinille todella tärkeä.
Omasta mielestäni keskustelu menee jo hieman naurettavaksi. Koulutus, ruoka, katto pään päällä, terveydenhuolto, asianmukaiset vaatteet ja mahdollisuudet normaaliin kanssakäymiseen vertaisryhmässä on tärkeää ja rahan riittävyyttä niihin mietin. Leirikoulut, ajokortit, kalliit harrastukset yms on sitten sitä bonusta siihen päälle, mutta ei milläänmuotoa pakollista. Koulutus ja terveydenhuolto on Suomessa kuitenkin lähes ilmaista todellisiin kuluihin verrattuna + päälle saa vielä lapsilisää, joten hieman ihmettelen lapsiperheiden näin negatiivista asennetta.
Ap
Nykyään on yksi leirikoulu alakoulussa, vähintään yksi yläkoulussa ja lukiossa sitten omansa. Ja kyllä se oletus on että niihin osallistuu eli tikkuna paskasta nosuee esiin, jos ei osallistu. Tai jos maksattaa ne muilla.
Terveydenhuollosta tieodksi että esim hampaiden oiontaan ei pääse kaikissa kunnissa. Mekin on maksettu kolmisen tonnia per hymy. Ja moni muukin asia on retuperällä, esim erityislapset tai nuorten mielenterveys. Silmälasit pitää itse maksaa.
Myös koulussa säästetään ja jo peruskoulussa pitää käytännössä ostaa kirjoja...
Vai niin. Sunkin työs voi loppua huomenna ja terveys mennä joten ehkä olis kannattanut jättää se ensimmäinenkin tekemättä 🤔
Mihin tämä liittyy? Yhtä hyvin ne työt voi mennä kolmenkin lapsen kanssa. Tuo ylläoleva on ihan vaam lasten kustannusten realiteettia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhuu, elätämme kyseisillä tuloilla kuutta lasta.
Elintaso hyvin matala, mutta oma koti sentään on!
Tuskin monikaan on valmis tällaiseen, mutta tiedoksi näille, jotka luulee, että on jotenkin mahdotonta.
Elintasoa voi yrittää nostaa lisätöillä. Progressio tosin puree pian äkäseen, koska elättejä ilmaantuu aina enemmän, sinne missä on rahaa.Siis tietentahtoen halusit lastesi kärsivän köyhyydestä? Lapset ymmärtävät tuloeroja jo päiväkodissa kun toisella on aina ne hienoimmat lelut ja toisella ei koskaan mitään uutta. Köyhän lapsen osa ei ole mitenkään kadehdittava varsinkaan silloin kun vanhemmat eivät rakastaneet tarpeeksi antaakseen lapselleen sen parhaan mihin pystyvät vaan ajoivat aina vaan tiukemmalle tekemällä lisää lapsia.
Rakastamme lapsiamme.
Olemme onnellisia.
En uskalla sanoa, etteivät yhtään kärsisi köyhyydestä, mutta mahdollinen kärsimys jää kyllä elämänilojen varjoon.
Luulosi kertovat sinusta, ei meistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tod teidän tuloillanne kolmatta lasta hankkisi. Ei hankittu meidänkään tuloilla ja nettotulomme n.4220€/kk.
Asuntolaina (erittäin maltillinen sellainen ja jota enää n.70t€ jäljellä, ruoka ja vakuutukset plus kaikki muut, siinä riittää maksamista. Kumpikin lapsemme nyt teinejä, vanhemman lukionaloitushankintoja tehty tänäkesänä ja ei riitä 1300€ siihen. Puhumattakaan ruoasta koska 2 teiniä syö aikalailla enemmän kuin 2 aikuista, varsinkin kun satsaamme myös lihaan ja hevi-osastoon, ja kalaan.
Ja olemme myös matkustelleet, halunneet näyttää lapsille niin kauko-kuin lähempiä maisemia.
Eli ei, ei kolmatta lasta noilla/näillä tuloilla.
Ps, pn muuten täysin vääristynyttä laskea yhtään mitään elämisen kuluja isovanhempien harteille!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teini maksaa todella paljon. Lapsilisäkin loppuu kun täyttää 17. Lukio maksaa per teini ainakin pari tonnia, luultavasti jo enemmänkin. Lisäksi vielä kaikki vanhojen tanssit ja muut, leirikoulut jne.
3000 on naurettava summa, eikä sillä tod elä teiniperhe. Vielä noi ikäerotkin sellaiset, ettei nuorempi voi hyödyntää esim kirjoja.
Pari tonnia lukiosta ei kyllä ole paljon :) Eihän se yllätys ole vaan voi säästää. Vanhojentanssit,leirikoulut ja muut ei ole pakollisia saatikka että niihin pitäisi tonneja upottaa.
Ap
On sitten muuten tosi kivaa sille teinille olla se ainoa joka ei pääse leirimatkalle ja jolla on äitin ompelema kolttu vanhojen tansseissa.
Inhottavampaa olis olla ihminen varustettuna tollasella asenteella kuin sulla on :) Jonkun äiti voi osata tehdä hienojakin kolttuja ja tietääkseni koulun retkiltä ei voida ketään jättää pois rahan vuoksi nykyään. Koltun voi ostaa käytettynä tai lainata (niinkuin itse tein) ja koulun retkille voi teini tienata vähän itsekkin jo rahaa.
Vaikka meillä olis tulot tuplaten,meidän lapsille ei tulla tarjoilemaan kaikkea valmiina ja markkinoiden kalleimpana nenun eteen. Selvästi meidän kasvatusnäkemykset eroaa toisistaan jo lähtöjään melko suuresti.
Ap
Joopa.
Leirikoulusta jää kotiin ne jotka ei maksa.
Ja ihana kasvatusasenne tuo, että muiden pitäisi maksaa se sinun teinisi sinne. Sen sijaan että itse vastaisit päätöksistäsi. Todella upeaa kasvattamista.
Missä sanoin että muiden pitäisi maksaa minun teinin menot? 😂
Ap
Itse asiassa lukiossa ei ole tuota sääntöä että kaikki pitäisi ottaa mukaan, se koskee vaan peruskoulua. Ja kyllä minuakin säälittäisi nuori joka ei voi osallistua vaikka vanhojen tansseihin sen takia että äidin oli pakko saada kolmas lapsi. Kyllähän ne on nuo sinun kaksi lasta jotka siitä vauvasta suurimman hinnan maksavat juuri näiden asioiden kautta joihin ei enää sen jälkeen olekaan varaa.
Aivan varmasti meidän kaikki lapset tulee pääsemään niihin vanhojentansseihin, jos lukioon nyt edes menevät. Älä huoli :) Mitään leirikouluja ei ainakaan omana lukioaikana edes ollut, mutta eiköhän niistäkin selvitä jos asia on teinille todella tärkeä.
Omasta mielestäni keskustelu menee jo hieman naurettavaksi. Koulutus, ruoka, katto pään päällä, terveydenhuolto, asianmukaiset vaatteet ja mahdollisuudet normaaliin kanssakäymiseen vertaisryhmässä on tärkeää ja rahan riittävyyttä niihin mietin. Leirikoulut, ajokortit, kalliit harrastukset yms on sitten sitä bonusta siihen päälle, mutta ei milläänmuotoa pakollista. Koulutus ja terveydenhuolto on Suomessa kuitenkin lähes ilmaista todellisiin kuluihin verrattuna + päälle saa vielä lapsilisää, joten hieman ihmettelen lapsiperheiden näin negatiivista asennetta.
Ap
Sanoit sen itsekin: Koulutus, asianmukaiset vaatteet ja mahdollisuus normaaliin kanssakäymiseen vertaisryhmässä (niin että lasten ei tarvi hävetä kun aina on huonommat varusteet kuin muilla). Miten toteutat nämä lapsillesi noilla tuloilla? Ajokortti ei kyllä ole mitään ekstraa vaan todella tärkeä juttu nuorelle. Ilman mopokorttia voi jäädä ulkopuolelle juuri siitä normaalista kanssakäymisestä vertaisryhmässä. Lapsen ystävät menevöt yhdessä johonkin harrastukseen mutta sinun lapsi ei pääse kun se on vaan ekstraa, mitä luulet, kuinka nopeasti tippuu porukasta? Leirikoulut menevät myös tähän sarakkeeseen. Peruskoulu on ilmaista mutta et taida tajuta kuinka paljon rahaa menee lukioon tai amikseen. Kirjat, vihkot, kynät pitäö ostaa itse eikä nykyään oikein pärjää ilman omaa läppäriä. Kaikki muu oheistoiminta maksaa myös eli juuri ne vanhojen tanssit, penkkarit, abiristeilyt...Ja kyllähän sitä pitää edes jollain tasolla miettiä miten pärjäättä jos vaikka sinä tai miehesi sairastutte. Vaikka terveydenhuolto on lähes ilmaista niin mitä jos toinen sairastuu ja joutuu jäämään pois töistä? Vakuutusmaksutkin kasvavat uuden perheenjäsenen myötä.
Olit selvästi ajatellut saavasi täältä tukea kolmannen lapsen tekoon mutta nyt sitten harmittaa kun totuus iskee kasvoille. Miksi sinun on väkisin saatava se kolmas lapsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teinien menot on ihan uskomattomat. Mopokortti 600e + mopo + varaosat + bensat. Bussikortti 50e. Mäkkäri 10e. Elokuva 20e. Vaatteet, t- paita 20e, huppari 50e, verkkarit 40, kengät 120e. Ja nämä vielä sieltä edullisemmasta päästä. Ei ne periydy ehjänä nuoremmille eikä niitä saa kirpparilta. Eikä ne sovi puolen vuoden päästä enää päälle.
Teinit syö julmetusti. Meillä kaksi teinipoikaa + kaksi aikuista, ruokakulut n. 700e kuukaudessa vaikka hankin säästeliäästi. Teinit lotraa suihkussa, vettä ja suihkusaippuaa kuluu. Reppu hajoaa vuodessa, samoin kännykkä.
Lapsilisä loppuu 17-vuotiaana juuri kun kulutus on suurimmillaan, opintotukien varaan älä laske, ette saa.
Välillä haikailen pienten lasten aikojen perään. Menot oli ihan eri luokkaa kun nyt kahden suurkuluttajateinin kanssa. Harrastuskuluja en vielä edes listannut. Meillä kolmen tonnin nettotulot eivät riittäisi. Nyt netto 4500e eikä kovin jää säästöön.
Ja vaikka itse ette matkustaisi niin ota huomioon että teinin kaverit saattaa matkustaa, meidänkin poikia on kysytty mukaan niin että maksetaan matka itse, se on äkkiä 600e kertamaksuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teini maksaa todella paljon. Lapsilisäkin loppuu kun täyttää 17. Lukio maksaa per teini ainakin pari tonnia, luultavasti jo enemmänkin. Lisäksi vielä kaikki vanhojen tanssit ja muut, leirikoulut jne.
3000 on naurettava summa, eikä sillä tod elä teiniperhe. Vielä noi ikäerotkin sellaiset, ettei nuorempi voi hyödyntää esim kirjoja.
Pari tonnia lukiosta ei kyllä ole paljon :) Eihän se yllätys ole vaan voi säästää. Vanhojentanssit,leirikoulut ja muut ei ole pakollisia saatikka että niihin pitäisi tonneja upottaa.
Ap
On sitten muuten tosi kivaa sille teinille olla se ainoa joka ei pääse leirimatkalle ja jolla on äitin ompelema kolttu vanhojen tansseissa.
Inhottavampaa olis olla ihminen varustettuna tollasella asenteella kuin sulla on :) Jonkun äiti voi osata tehdä hienojakin kolttuja ja tietääkseni koulun retkiltä ei voida ketään jättää pois rahan vuoksi nykyään. Koltun voi ostaa käytettynä tai lainata (niinkuin itse tein) ja koulun retkille voi teini tienata vähän itsekkin jo rahaa.
Vaikka meillä olis tulot tuplaten,meidän lapsille ei tulla tarjoilemaan kaikkea valmiina ja markkinoiden kalleimpana nenun eteen. Selvästi meidän kasvatusnäkemykset eroaa toisistaan jo lähtöjään melko suuresti.
Ap
Joopa.
Leirikoulusta jää kotiin ne jotka ei maksa.
Ja ihana kasvatusasenne tuo, että muiden pitäisi maksaa se sinun teinisi sinne. Sen sijaan että itse vastaisit päätöksistäsi. Todella upeaa kasvattamista.
Missä sanoin että muiden pitäisi maksaa minun teinin menot? 😂
Ap
Itse asiassa lukiossa ei ole tuota sääntöä että kaikki pitäisi ottaa mukaan, se koskee vaan peruskoulua. Ja kyllä minuakin säälittäisi nuori joka ei voi osallistua vaikka vanhojen tansseihin sen takia että äidin oli pakko saada kolmas lapsi. Kyllähän ne on nuo sinun kaksi lasta jotka siitä vauvasta suurimman hinnan maksavat juuri näiden asioiden kautta joihin ei enää sen jälkeen olekaan varaa.
Aivan varmasti meidän kaikki lapset tulee pääsemään niihin vanhojentansseihin, jos lukioon nyt edes menevät. Älä huoli :) Mitään leirikouluja ei ainakaan omana lukioaikana edes ollut, mutta eiköhän niistäkin selvitä jos asia on teinille todella tärkeä.
Omasta mielestäni keskustelu menee jo hieman naurettavaksi. Koulutus, ruoka, katto pään päällä, terveydenhuolto, asianmukaiset vaatteet ja mahdollisuudet normaaliin kanssakäymiseen vertaisryhmässä on tärkeää ja rahan riittävyyttä niihin mietin. Leirikoulut, ajokortit, kalliit harrastukset yms on sitten sitä bonusta siihen päälle, mutta ei milläänmuotoa pakollista. Koulutus ja terveydenhuolto on Suomessa kuitenkin lähes ilmaista todellisiin kuluihin verrattuna + päälle saa vielä lapsilisää, joten hieman ihmettelen lapsiperheiden näin negatiivista asennetta.
Ap
Nykyään on yksi leirikoulu alakoulussa, vähintään yksi yläkoulussa ja lukiossa sitten omansa. Ja kyllä se oletus on että niihin osallistuu eli tikkuna paskasta nosuee esiin, jos ei osallistu. Tai jos maksattaa ne muilla.
Terveydenhuollosta tieodksi että esim hampaiden oiontaan ei pääse kaikissa kunnissa. Mekin on maksettu kolmisen tonnia per hymy. Ja moni muukin asia on retuperällä, esim erityislapset tai nuorten mielenterveys. Silmälasit pitää itse maksaa.
Myös koulussa säästetään ja jo peruskoulussa pitää käytännössä ostaa kirjoja...
Vai niin. Sunkin työs voi loppua huomenna ja terveys mennä joten ehkä olis kannattanut jättää se ensimmäinenkin tekemättä 🤔
Mihin tämä liittyy? Yhtä hyvin ne työt voi mennä kolmenkin lapsen kanssa. Tuo ylläoleva on ihan vaam lasten kustannusten realiteettia.
Sitä, että kaikkeen ei voi varautua. Et edes sinä. Jotain noista voi sattua kohdalle,mutta harvemmin kaikki kaatuu yhdelle perheelle. Ja niinkuin sanoin, meillä on tapana säästää, joten esim. se mahdollinen oikomishoito ei tule kaatamaan meidän taloutta sen enempää kuin se kaatoi teidänkään :)
Jotkut kommentoi niinkuin oltaisiin nollatuloisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teini maksaa todella paljon. Lapsilisäkin loppuu kun täyttää 17. Lukio maksaa per teini ainakin pari tonnia, luultavasti jo enemmänkin. Lisäksi vielä kaikki vanhojen tanssit ja muut, leirikoulut jne.
3000 on naurettava summa, eikä sillä tod elä teiniperhe. Vielä noi ikäerotkin sellaiset, ettei nuorempi voi hyödyntää esim kirjoja.
Pari tonnia lukiosta ei kyllä ole paljon :) Eihän se yllätys ole vaan voi säästää. Vanhojentanssit,leirikoulut ja muut ei ole pakollisia saatikka että niihin pitäisi tonneja upottaa.
Ap
On sitten muuten tosi kivaa sille teinille olla se ainoa joka ei pääse leirimatkalle ja jolla on äitin ompelema kolttu vanhojen tansseissa.
Inhottavampaa olis olla ihminen varustettuna tollasella asenteella kuin sulla on :) Jonkun äiti voi osata tehdä hienojakin kolttuja ja tietääkseni koulun retkiltä ei voida ketään jättää pois rahan vuoksi nykyään. Koltun voi ostaa käytettynä tai lainata (niinkuin itse tein) ja koulun retkille voi teini tienata vähän itsekkin jo rahaa.
Vaikka meillä olis tulot tuplaten,meidän lapsille ei tulla tarjoilemaan kaikkea valmiina ja markkinoiden kalleimpana nenun eteen. Selvästi meidän kasvatusnäkemykset eroaa toisistaan jo lähtöjään melko suuresti.
Ap
Joopa.
Leirikoulusta jää kotiin ne jotka ei maksa.
Ja ihana kasvatusasenne tuo, että muiden pitäisi maksaa se sinun teinisi sinne. Sen sijaan että itse vastaisit päätöksistäsi. Todella upeaa kasvattamista.
Missä sanoin että muiden pitäisi maksaa minun teinin menot? 😂
Ap
Itse asiassa lukiossa ei ole tuota sääntöä että kaikki pitäisi ottaa mukaan, se koskee vaan peruskoulua. Ja kyllä minuakin säälittäisi nuori joka ei voi osallistua vaikka vanhojen tansseihin sen takia että äidin oli pakko saada kolmas lapsi. Kyllähän ne on nuo sinun kaksi lasta jotka siitä vauvasta suurimman hinnan maksavat juuri näiden asioiden kautta joihin ei enää sen jälkeen olekaan varaa.
Aivan varmasti meidän kaikki lapset tulee pääsemään niihin vanhojentansseihin, jos lukioon nyt edes menevät. Älä huoli :) Mitään leirikouluja ei ainakaan omana lukioaikana edes ollut, mutta eiköhän niistäkin selvitä jos asia on teinille todella tärkeä.
Omasta mielestäni keskustelu menee jo hieman naurettavaksi. Koulutus, ruoka, katto pään päällä, terveydenhuolto, asianmukaiset vaatteet ja mahdollisuudet normaaliin kanssakäymiseen vertaisryhmässä on tärkeää ja rahan riittävyyttä niihin mietin. Leirikoulut, ajokortit, kalliit harrastukset yms on sitten sitä bonusta siihen päälle, mutta ei milläänmuotoa pakollista. Koulutus ja terveydenhuolto on Suomessa kuitenkin lähes ilmaista todellisiin kuluihin verrattuna + päälle saa vielä lapsilisää, joten hieman ihmettelen lapsiperheiden näin negatiivista asennetta.
Ap
Nykyään on yksi leirikoulu alakoulussa, vähintään yksi yläkoulussa ja lukiossa sitten omansa. Ja kyllä se oletus on että niihin osallistuu eli tikkuna paskasta nosuee esiin, jos ei osallistu. Tai jos maksattaa ne muilla.
Terveydenhuollosta tieodksi että esim hampaiden oiontaan ei pääse kaikissa kunnissa. Mekin on maksettu kolmisen tonnia per hymy. Ja moni muukin asia on retuperällä, esim erityislapset tai nuorten mielenterveys. Silmälasit pitää itse maksaa.
Myös koulussa säästetään ja jo peruskoulussa pitää käytännössä ostaa kirjoja...
Vai niin. Sunkin työs voi loppua huomenna ja terveys mennä joten ehkä olis kannattanut jättää se ensimmäinenkin tekemättä 🤔
Mihin tämä liittyy? Yhtä hyvin ne työt voi mennä kolmenkin lapsen kanssa. Tuo ylläoleva on ihan vaam lasten kustannusten realiteettia.
Sitä, että kaikkeen ei voi varautua. Et edes sinä. Jotain noista voi sattua kohdalle,mutta harvemmin kaikki kaatuu yhdelle perheelle. Ja niinkuin sanoin, meillä on tapana säästää, joten esim. se mahdollinen oikomishoito ei tule kaatamaan meidän taloutta sen enempää kuin se kaatoi teidänkään :)
Jotkut kommentoi niinkuin oltaisiin nollatuloisia.
Sotket asioita. Minä listasin asioita jotka nykyaikana on ihan normaaleja lapsiperheen menoja, joihin pitää varautua.
Sinä alat jauhaa työttömyydestä ja sairastamisesta.
Kai tajua, että ei se kolmas lapsi sinua suojaa sairaudelta/työttömyydeltä ja silti kohdallesi voi osua vielä se likinäköinen lapsikin joka tarvitsee puheterapiaa ja hammasoionnan. Kumpikin ihan perusasioita, joita nykyinen ns julkinen terveydenhuolto ei tarjoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teini maksaa todella paljon. Lapsilisäkin loppuu kun täyttää 17. Lukio maksaa per teini ainakin pari tonnia, luultavasti jo enemmänkin. Lisäksi vielä kaikki vanhojen tanssit ja muut, leirikoulut jne.
3000 on naurettava summa, eikä sillä tod elä teiniperhe. Vielä noi ikäerotkin sellaiset, ettei nuorempi voi hyödyntää esim kirjoja.
Pari tonnia lukiosta ei kyllä ole paljon :) Eihän se yllätys ole vaan voi säästää. Vanhojentanssit,leirikoulut ja muut ei ole pakollisia saatikka että niihin pitäisi tonneja upottaa.
Ap
On sitten muuten tosi kivaa sille teinille olla se ainoa joka ei pääse leirimatkalle ja jolla on äitin ompelema kolttu vanhojen tansseissa.
Inhottavampaa olis olla ihminen varustettuna tollasella asenteella kuin sulla on :) Jonkun äiti voi osata tehdä hienojakin kolttuja ja tietääkseni koulun retkiltä ei voida ketään jättää pois rahan vuoksi nykyään. Koltun voi ostaa käytettynä tai lainata (niinkuin itse tein) ja koulun retkille voi teini tienata vähän itsekkin jo rahaa.
Vaikka meillä olis tulot tuplaten,meidän lapsille ei tulla tarjoilemaan kaikkea valmiina ja markkinoiden kalleimpana nenun eteen. Selvästi meidän kasvatusnäkemykset eroaa toisistaan jo lähtöjään melko suuresti.
Ap
Joopa.
Leirikoulusta jää kotiin ne jotka ei maksa.
Ja ihana kasvatusasenne tuo, että muiden pitäisi maksaa se sinun teinisi sinne. Sen sijaan että itse vastaisit päätöksistäsi. Todella upeaa kasvattamista.
Missä sanoin että muiden pitäisi maksaa minun teinin menot? 😂
Ap
Itse asiassa lukiossa ei ole tuota sääntöä että kaikki pitäisi ottaa mukaan, se koskee vaan peruskoulua. Ja kyllä minuakin säälittäisi nuori joka ei voi osallistua vaikka vanhojen tansseihin sen takia että äidin oli pakko saada kolmas lapsi. Kyllähän ne on nuo sinun kaksi lasta jotka siitä vauvasta suurimman hinnan maksavat juuri näiden asioiden kautta joihin ei enää sen jälkeen olekaan varaa.
Aivan varmasti meidän kaikki lapset tulee pääsemään niihin vanhojentansseihin, jos lukioon nyt edes menevät. Älä huoli :) Mitään leirikouluja ei ainakaan omana lukioaikana edes ollut, mutta eiköhän niistäkin selvitä jos asia on teinille todella tärkeä.
Omasta mielestäni keskustelu menee jo hieman naurettavaksi. Koulutus, ruoka, katto pään päällä, terveydenhuolto, asianmukaiset vaatteet ja mahdollisuudet normaaliin kanssakäymiseen vertaisryhmässä on tärkeää ja rahan riittävyyttä niihin mietin. Leirikoulut, ajokortit, kalliit harrastukset yms on sitten sitä bonusta siihen päälle, mutta ei milläänmuotoa pakollista. Koulutus ja terveydenhuolto on Suomessa kuitenkin lähes ilmaista todellisiin kuluihin verrattuna + päälle saa vielä lapsilisää, joten hieman ihmettelen lapsiperheiden näin negatiivista asennetta.
Ap
Leirikoulut ja ajokortit eivät todellakaan ole mitään ekstraa tai bonusta. Niistä voi olla jopa kesätyöpaikka kiinni. Oma lapseni olisi jäänyt ilman työtä ilman ajokorttia. Kun lapsi sairastuu niin kulut voi olla todella isot. Mun lapsen lääke maksaa ekalla hakukerralla 700e, loppuvuoden on ilmaista. Yksi käynti polilla 40e, niitä tulee 5-10 vuodessa, sarjakorttia ei saa. Raha on eniten syrjäyttävä asia teinien parissa. Tiedän, olimme köyhiä kun lapset oli teinejä. Välillä oli aika helvettiä kun ei halunnut että oma lapsi jää pois seurasta vain rahan takia. Sä et osaa edes kuvitella sellaista. Koulutus on ilmaista mutta kirjat ja välineet ei, entä jos lapsi haluaa kouluun joka on toisella paikkakunnalla. Silloin sinä maksat kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huhuu, elätämme kyseisillä tuloilla kuutta lasta.
Elintaso hyvin matala, mutta oma koti sentään on!
Tuskin monikaan on valmis tällaiseen, mutta tiedoksi näille, jotka luulee, että on jotenkin mahdotonta.
Elintasoa voi yrittää nostaa lisätöillä. Progressio tosin puree pian äkäseen, koska elättejä ilmaantuu aina enemmän, sinne missä on rahaa.Siis tietentahtoen halusit lastesi kärsivän köyhyydestä? Lapset ymmärtävät tuloeroja jo päiväkodissa kun toisella on aina ne hienoimmat lelut ja toisella ei koskaan mitään uutta. Köyhän lapsen osa ei ole mitenkään kadehdittava varsinkaan silloin kun vanhemmat eivät rakastaneet tarpeeksi antaakseen lapselleen sen parhaan mihin pystyvät vaan ajoivat aina vaan tiukemmalle tekemällä lisää lapsia.
Rakastamme lapsiamme.
Olemme onnellisia.
En uskalla sanoa, etteivät yhtään kärsisi köyhyydestä, mutta mahdollinen kärsimys jää kyllä elämänilojen varjoon.Luulosi kertovat sinusta, ei meistä.
Mikä elämänilo? Eivät vaan ole kokeneet parempaa. Näkevät ja kuulevat kyllä kun kaikki kaverit köyvät huvipuistoissa ja matkoilla mutta itse ei koskaan pääse. Ovat juuri niitä lapsia joiden takia kouluissa ei enää opettajat uskalla kysyä lapsilta kesäkuulumisia kun köyhien lasten alahuuli väpättää kun kuuntelee mitä kaikkea muut ovat tehneet. En ymmärrä miksi väkisin ajaa itsensä ja lapsensa tuohon tilanteeseen. Joillakin köyhyys täysin itse aiheutettua ja sitten muut joutuvat elättämään perheenne kun tarvitaan niin paljon yhteiskunnan tukia.
Ap hyvä. Sulla on nyt pienet lapset. Me jotka kerromme teiniperheen elämästä olemme jo saaneet vertailupohjaa perheen menoissa. Nykysuomessa tulojen kasvu on hidasta. Menot sen sijaan kasvavat koko ajan. Entistä tärkeämpää on varautua taloudellisesti tulevaan.
Koulutus ei ole enää ilmaista. Koulutuspaikkoja karsitaan, niitä on viiden vuoden päästä enää suuremmilla paikkakunnilla. Mitä maksaa yksiön vuokra sellaisessa? Sitä ei yhteiskunta kustanna 16-vuotiaalle.
Menepä mihin tahansa urheiluliikkeeseen ja katso mitä maksaa teinikokoisen vaate. Eli katso aikuisten puolelta. Katso mitä maksaa kestävä ja hyvä ja teinin silmissä hyväksyttävä kenkä jalkaan mikä on nyt kokoa 43 ja vuoden päästä 45.
Mieti mitä vastaat lapsellesi kun hän ei pääse valinnaisaineen leirikouluun Ranskaan koska se maksaa 400e. Koska se pitää maksaa itse. Pystykö kustantamaan kahdelle teinille yhtäaikaa?
Onko hänellä varaa lähteä kavereiden kanssa elokuviin? Jäätelölle? Festareille? Mopomiitingiin? Ne on kustannuksia joita et pidä välttämättöminä mutta entä jos lapsesi pitää? Entä jos hänen onnellisuutensa ei olekaan kiinni siitä että kotona on äidillä hyvä sydän vaan siitä että on samanlainen kuin kaverinsa ja saa samat mahdollisuudet. Teinin elämä voi olla raakaa.
Emme me turhaan varoita, sen köyhimmän lapsen osa on aika surkea ihan oikeasti.
Nyt säästöön jäävä 700€ menee jo kahden teinin ruokiin ja muihin elatuskuluihin. Vaatetta et saa enää parilla eurolla kappale.