Mitä jos alettaisiin kaikki vaan käymään Lidlissä?

Käyn lidlissä jos samalla reissulla on aikaa poiketa myös jossain toisessa kaupassa. Lidlissä ruokakassi on halpa koska sieltä ei saa kaikkea mitä haluan ostaa. Ei voi myöskään suunnitella etukäteen mitä ruokaa meinaa perheelle valmistaa, koska varmuudella ei juuri tiettyä raaka-ainetta löydy. Eli ekaksi lidliin ja sitten täydennystä vaikka lähi K-marketista.

Lidlistä ei löydy oikein mitään gluteenittomia tai vegaanisia tuotteita, joten joutuisin käymään kuitenkin jossain toisessa kaupassa hakemassa loput, vaikka hakisinkin Lidlistä ne mitä sieltä saa. Helpompi käydä kerralla yhdessä kaupassa mistä saa kaiken.

Olen keski-ikäinen, esimiesasemassa oleva espoolaisrouva ja käyn erittäin mielelläni Lidlissä. Tuoreet vihannekset ja hedelmät pesevät sekä hinta- että laatutasoltaan s-ryhmän mennen tullen. On totta, että kaikkea sieltä ei saa, mutta yllättävän paljon kuitenkin. Nykyään kauppareissumme on kahden kaupan kierros: joko Prisma tai Cittari ja sit Lidlistä hevi, maidot, öljyt, pastat jne. En tiedä, mistä Lidl kotimaiset tomaattinsa hankkii, mutta ne ovat jo useita vuosia olleet huiman paljon laadukkaampia kuin muualla.

Ostan Lidlistä sen, mitä sieltä saa ja muualta loput tuotteet. Esim jos haluan tehdä siskonmakkarasoppaa, ne makkarat saa toki Lidlistä ja ovatkin tosi hyviä siskonmakkaroita. Mutta keiton muita aineksia, kuten lanttua, naurista, selleriä, palsternakkaa ja Puljongin kasvislientä en Lidlistä löytänyt. Porkkanaa ja perunaa oli.

Vierailija kirjoitti:

eiks olisi hienoa?

"Se olis helppoo, eiks oliski?"

Vierailija kirjoitti:

Lidl on tärkeä osa ruuan hinnanmuodostusta Suomessa. Ruuan hinta laski monta vuotta kun Lidl tuli Suomeen. Jos Lidl ei olisi tullut Suomeen niin hallituksen olisi pitänyt keksiä se.

Lidl- ainoita harvoja EU:n hyviä puolia. Sekin saatiin pitkän porun jälkeen.

Lidlissä on suppea valikoima, enkä halua muuttaa ruokatottumuksiani niin, että saisin kaiken tarvittavan sieltä. Mieluummin haen kainen jostain muualta, niin saan saman katon alta kaiken tarvitsemani. Mieluummin säästän aikaa kuin rahaa, joka ei lopulta ole edes iso erotus. Lidl ei ole enää merkittävästi halvempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lidl on tärkeä osa ruuan hinnanmuodostusta Suomessa. Ruuan hinta laski monta vuotta kun Lidl tuli Suomeen. Jos Lidl ei olisi tullut Suomeen niin hallituksen olisi pitänyt keksiä se.

Lidl- ainoita harvoja EU:n hyviä puolia. Sekin saatiin pitkän porun jälkeen.

Onko Norjassa tai Sveitsissä Lidl?

Tottakai Lidlissä asioiminen on edullista, kun siellä ei ole niitä tuotteita joita haluat ostaa. 

Jos Lidl perustaa kaupan kävelymatkan päähän meiltä, voin harkita. Mut en mä rupea toiselle puolen kaupunkia kaahaamaan jonkun ruokakaupan takia, siinä menee bensaan ja hermoihin se, mitä hinnoissa mahdollisesti säästää.

Vierailija kirjoitti:

Toiset eivät käy siellä lainkaan, koska haluavat suosia suomalaista. Mutta jos kaikki siirtyisivät Lidlin asiakkaiksi, olisi S:n ja K:n pakko laskea hintojaan puolella, että saisivat asiakkaansa takaisin.

Jos mietitään teoriassa, mitä tämä tarkoittaisi toteutuessaan, niin parkkitila loppuisi Lidlien pihoilta varsin nopeasti. Kassajonot yltäisivät pitkälle ulos koko kaupparakennuksesta. Ei kuulosta houkuttelevlta.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki ei jouda niitä lihapullia vääntää käsin päivät pitkät.

Miten saa lihapullien valmistamiseen 'omin kätösin' menemään yhtä tuntia enempää? Vai olenko joku erityislahjakkuus?

Lidlin edulliset hinnat perustuvat osin varsi suppeaan valikoimaan. Myydään sitä mikä menee kaupaksi joka päivä.

Minulle tärkeämpää on laatu eikä hinta.

Vierailija kirjoitti:

Toiset eivät käy siellä lainkaan, koska haluavat suosia suomalaista. Mutta jos kaikki siirtyisivät Lidlin asiakkaiksi, olisi S:n ja K:n pakko laskea hintojaan puolella, että saisivat asiakkaansa takaisin.

Niin ja ne suomalaista suosivat ostavat ässästä ja koosta niitä halvimpia ulkomailla tehtyjä bulkkituotteita samaan aikaan kun Lidlissä asioiva ostaa Lidlistä suomalaisia  pienempiä yrityksiä työllistävää leipää, kanaa, lihaa, mausteita, joista jälkimmäisiä Lidl vie koko Eurooppaan.

Lidl on merkittävä suomalaisten elintarvikkeiden viejä, K ja S eivät vie vaan tuovat.

No näitä aiheitahan on täällä jo pyöritelty aika paljon, mutta sanonpahan nyt sanaseni minäkin.

Valikoimat on tietysti Lidlissä suppeammat monelta osin, ihan jo myymäläkoon takia. Jos kauppa on viisi kertaa isompi, on kai siellä luonnollisesti tuotevalikoimakin moninkertainen. Tästä ei mielestäni voi kuitenkaan vetää johtopäätöstä "Lidleissä on huonot valikoimat". Kaikkea haluamaansa sieltä eivät useimmat saa, mutta se on luonnollista eikä ainakaan minulle mikään syy olla siellä käymättä tai mollata Lidliä kokonaisuutena. En minäkään mene pyöräliikkeeseen kysymään balettitossuja ja julista liikettä surkeaksi kun sieltä ei niitä löydy.

Nuo ruokakorivertailut vääristävät todellisuutta jonkin verran. Siksi, että vertailukoriin täytyy - tietenkin - valita ne tuotteet, jotka löytyvät kaikista vertailtavista kaupoista. Siksi se HKn sininen makkara voi maksaa Lidlissä saman verran ja jopa enemmän kuin jossain muualla, mutta samalla sivuutetaan se tosiseikka, että yhtä hyvää ja parempaakin makkaraa voi Lidlistä ostaa paljon halvemmalla. Nämä vertailut eivät suinkaan kerro koko totuutta.

Muistan hyvin, kun Lidl tuli Suomeen. Hirveä mustamaalaus ja mollauskampanjahan siitä seurasi, ja totta kai se oli shokki näille kahdelle isolle kaupparyhmälle, jotka olivat siihen asti ihan vapaasti voineet hinnoitella tuotteet ja katteet. Aivan satavarmasti näillä oli monenmoista hämärää diiliä keskenään, joilla varmistettiin hyvä kate tietyistä tuotteista samalla kun järjestettiin asiat niin, ettei kumpikaan lähde kilpailemaan toisen kanssa niiden suhteen. Eli varmistettiin tällainen win-win-tilanne molemmille ketjuille, joka kuluttajille sitten taas ilmeni lose-lose-tilanteena. Lidl tuli pahasti sekoittamaan pakkaa, ja kaikki, mitä Lidl teki oli väärin ja epäilyttävää. Mainostivat pirulaiset väärin, eivät paljastaneet tuotteiden tarkkaa alkuperää, kaljaa myytiin liian halvalla (oli pakko olla jotain hämärää tai jopa rikollista tässä), pullopalautussysteemi oli saatanasta jne. jne.

Me ainakin säästetään kuukaudessa pirusti rahaa käymällä usein Lidlissä. Käydään paljon muissakin kaupoissa, mutta ei vedetä siitä tyhmää yleistystä, että "Lidl on surkea kauppa".

Vierailija kirjoitti:

Lidlistä ei löydy oikein mitään gluteenittomia tai vegaanisia tuotteita, joten joutuisin käymään kuitenkin jossain toisessa kaupassa hakemassa loput, vaikka hakisinkin Lidlistä ne mitä sieltä saa. Helpompi käydä kerralla yhdessä kaupassa mistä saa kaiken.

Käynti optikolla voisi auttaa. Kaikki Lidlissä myytävät kasvikset ovat sekä gluteenittomia että vegaanisia ja gluteenitonta leipää, pastaa, jauhoja sekä keksejä sieltä löytyy.

Toki  jos syö vaan valmisruokia  ja on sen lisäksi vielä ideologisesti rajoittunut niin tilanne voi olla haastava.

keliaakikon vaimo

Vierailija kirjoitti:

. Vaikka nyt aurinkokuivatut tomaatit. Jossain S-Marketissakin on tyyliin viisi vaihtoehtoa, Lidl:ssä tasan yksi.

No montaako vaihtoehtoa niistä viidestä ostit?

Meillä ei ole Lidliä, mutta aina naapurikaupungeissa poiketessani käyn mainitussa kaupassa.

Niin no, jokainenhan saa käydä tai olla käymättä ihan missä haluaa.

Mutta jos syy Lidlin boikotoimiseen on vaikkapa se, että siellä ei viittä erilaista purkkia aurinkokuivattuja tomaatteja, tai 15:sta erilaista nonparellivaihtoehtoa, niin ollaan aika hakoteillä. Samoin jos jonkun mielestä on "noloa" käydä Lidlissä, koska se on köyhien kauppa tai joku puhtaasti Saksaa hyödyttävä riistojätti, on hän itse aika nolo.

Siskoni ei siellä käy, koska on ns. parempaa väkeä. Toki heillä on siihen hyvin varaa, kun talouden bruttotulot on kuukaudessa jotain 12-15 000 euroa. Silti hänkin ruikuttaa, kuinka joku peruselintarvike kuten paprika on niin kallista, ettei hän voi sitä ostaa kovin usein...

Vierailija kirjoitti:

S:n ja K:n pakko laskea hintojaan puolella, että saisivat asiakkaansa takaisin.

Hahah :D. Eli sinäkään et oikeasti halua asioida L-kaupassa. Tiedät, että se on huono, mutta rahan takia käyt siellä.