Lue keskustelun säännöt.
Pitääkö vanhojentanssiparin vuoksi laittautua?
08.12.2024 |
Tyttärellä on nyt kauhea vanhojentanssi-kriisi, kun kaverit ovat sanoneet, että hänen pitää laittautua (meikata, hieno kampaus, kynnet, piilarit) vanhojentanssiparinsa vuoksi. Tytär ei koskaan meikkaa, eikä halua nytkään meikata Wanhoihin. Ei halua mitään erikoista kampausta. Ei koe tuollaista yhtään itselleen sopivaksi. Mekko on tyylikäs ja yksinkertainen.
Tanssiparinsa tietää kyllä tyttäreni tyylin. Ovat tuttuja ja viettävät harrastuksen kautta aikaa yhdessä, vaikka eivät varsinaisia kavereita olekaan.
Pettääkö tytär nyt jokaisen pojan odotukset, jos ei meikkaa yms. Wanhoihin? Pitääkö meikkaamattomuuteen pyytää lupa partneriltaan? Tai pitääkö ainakin varoittaa ajoissa, jotta poika voi halutessaan vaihtaa paria?
Onko siis meikki ja hieno kampaus ihan must?
Kommentit (118)
Ei pidä, ei täydy, ei ole pakko, ei ole must. Kelpaa sellaisena kuin on. Minunkaan lapseni eivät laittautuneet: pojalle vuokrattiin puku, tytär tilasi tanssiaismekon netistä eikä meikannut tai käynyt kampaajalla. Ihan kampasi itse pitkät hiuksensa ja meni tansseihin silmälasit päässä. Molemmat tanssivat onnellisina.
Älkää lähtekö mukaan siihen kilpavarusteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kampaus ainakin täytyy olla, meikki ei mielestäni ole välttämätön. Kampaushan voi olla aivan yksinkertainen omaan tyyliin sopiva.
Miksi pitäisi olla kampaus?
Täällä päin yhdessä kampaamossa oli kuulemma jo klo 4 aamulla menneet tekemään kampauksia niille
Pitää laittautua, mutta ei sen tarvitse tarkoittaa meikkiä, kynsiä ja piilareita. Pitää olla juhlava, puhdas ja tyylikäs. Sen saa toteuttaa oman tyylinsä mukaisesti.
Vanhojen tanssit ovat sellainen "kerran elämässä-tapahtuma", niin uskon, että se tyttäresi kykenee edes yhden tai kaksi päivää meikkiä laittamaan. Ei kynsiä tms, kun kyse on vanhoista (nykynuoret vissiin pitävät enemmän niitä tanssiaisina kuin ne on alunperin tarkoitettu). Ja kyllä yleensä kampaajallekin jaksaa vaivautua, jos kerran osallistuu tansseihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä. Miksi edes osallistua jos ei yhtään viitsi panostaa?
Suomalaiset ovat erikoisia tuossa laittautumiaessa. Estetiikan taju on usein heikko. Koetaan myös, että mitä laittamattomammalta näyttää niin on jotenkin niin hyvä ja kunnon ihminen kun taas pinnalliset tälläytyy. Tanssiiko tyttäresi lenkkareissa, sitäkin näkee mekkojen alla nykyisin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
0/5
Vanhat on tyttöjen prinsessaleikki, jolla ei ole yhtään mitään tekemistä sen kanssa, mitä joku poika haluaa.
Miksi tyttösi osallistuu juhliin, jos ei jaksa panostaa niihin???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittämätöntä ja sairasta tämä vanhojen tanssi -laittautuminen. Turhaa ja kallista kilpavarustelua ja naisen ulkomuotostereotypioiden toteuttamista. Miksi koululaisten pitäisi tälläytyä kuin linnan juhliin? Nuoren naisen pitää kelvata tanssimaan ihan omana itsenään ilman kampauksia, meikkejä, tekokynsiä. Jos olisin tuossa tilanteessa, en tanssisi kenties ollenkaan, ei se ole pakollista.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat erikoisia tuossa laittautumiaessa. Estetiikan taju on usein heikko. Koetaan myös, että mitä laittamattomammalta näyttää niin on jotenkin niin hyvä ja kunnon ihminen kun taas pinnalliset tälläytyy. Tanssiiko tyttäresi lenkkareissa, sitäkin näkee mekkojen alla nykyisin!
Kyllä. Uudet lenkkarit jo hommattuna tansseja varten. Ne olivat tärkein osa tyyliä ja ostettiin ensiksi.
En usko, että tytär pitää itseään sen parempana ihmisenä kuin muitakaa, ei vaan pidä meikistä tai piilareista. Ei halua kampauksen mukanaan tuomaa tunnetta päänahkaan (tosi pitkät ja paksut hiukset).
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EI tietenkään tarvitse sen parin takia, vaan sen takia pitää olla asuun sopiva kampaus, että kun porukassa tanssitaan vanhanaikaisia tansseja, sopii joukkoon. Toki jos tytöllä on lyhyt siilitukka, niin eipä sille ole mitään tehtävissä, ei siitä ajan henkeen kuuluvaa nutturaa saa.
Meikki on ihan turhaa, ei ennenvanhaankaan meikattu, joillain rikkailla oli jotain myrkyllisiä aineita joilla vähän yrittivät meikata, pääosin sitä vaan pureskeltiin vähän huulia ja nipisteltiin poskia että niihin tulisi vähän punaisempi väri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kampaus ainakin täytyy olla, meikki ei mielestäni ole välttämätön. Kampaushan voi olla aivan yksinkertainen omaan tyyliin sopiva.
Miksi pitäisi olla kampaus?
Jotta se sopii mekkkoon ja niihin vanhanaikaisiin tansseihin joita tanssitaan porukalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meikata ei missään nimessä tarvitse, mutta hiukset kuuluu jollain tapaa olla kiinni.
Laittautuminen ja etiketin noudattaminen on peruskäytöstapoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat erikoisia tuossa laittautumiaessa. Estetiikan taju on usein heikko. Koetaan myös, että mitä laittamattomammalta näyttää niin on jotenkin niin hyvä ja kunnon ihminen kun taas pinnalliset tälläytyy. Tanssiiko tyttäresi lenkkareissa, sitäkin näkee mekkojen alla nykyisin!
Kyllä. Uudet lenkkarit jo hommattuna tansseja varten. Ne olivat tärkein osa tyyliä ja ostettiin ensiksi.
En usko, että tytär pitää itseään sen parempana ihmisenä kuin muitakaa, ei vaan pidä meikistä tai piilareista. Ei halua kampauksen mukanaan tuomaa tunnetta päänahkaan (tosi pitkät ja paksut hiukset).
Ap
Eikö se tytär kykene menemään mukavuusalueen ulkopuolelle hetkeksikään??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kampaus ainakin täytyy olla, meikki ei mielestäni ole välttämätön. Kampaushan voi olla aivan yksinkertainen omaan tyyliin sopiva.
Miksi pitäisi olla kampaus?
Vanhojen pukukoodina on iltapuku, siihen kuuluu että pitkät hiukset on kiinni. Kampauksen ei tarvitse olla mitenkään erikoinen, ihan vaikka siisti nuttura jonka ehtii tässä helmikuuhun mennessä opetella tekemään itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Meikata ei missään nimessä tarvitse, mutta hiukset kuuluu jollain tapaa olla kiinni.
Laittautuminen ja etiketin noudattaminen on peruskäytöstapoja.
Entä jos on poika ja pitkät hiukset? Pitääkö käydä kampaajalla laittamassa nuttura? Koskeeko tämä taas vain tyttöjä? Pojat saa nukkua pitkään?
Vanhojentanssien perinne tuntuu monelta unohtuneen täysin. Puvut ovat jotain pastellipaskaa ja rumat lenkkikengät pilkottaa puvun alta. Suoraan jenkkilän kopioita nykytanssit. Mitään ei jakseta, haluta, viitsitä. Perinteet kunniaan sanon minä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset ovat erikoisia tuossa laittautumiaessa. Estetiikan taju on usein heikko. Koetaan myös, että mitä laittamattomammalta näyttää niin on jotenkin niin hyvä ja kunnon ihminen kun taas pinnalliset tälläytyy. Tanssiiko tyttäresi lenkkareissa, sitäkin näkee mekkojen alla nykyisin!
Kyllä. Uudet lenkkarit jo hommattuna tansseja varten. Ne olivat tärkein osa tyyliä ja ostettiin ensiksi.
En usko, että tytär pitää itseään sen parempana ihmisenä kuin muitakaa, ei vaan pidä meikistä tai piilareista. Ei halua kampauksen mukanaan tuomaa tunnetta päänahkaan (tosi pitkät ja paksut hiukset).
Ap
Eikö se tytär kykene menemään mukavuusalueen ulkopuolelle hetkeksikään??
Kenen vuoksi? Sen pojan? Meneekö poika yhtään mukavuusalueen ulkopuolelle? Kampaus ja meikki hänelle myös?
Kyllä kampaus ainakin täytyy olla, meikki ei mielestäni ole välttämätön. Kampaushan voi olla aivan yksinkertainen omaan tyyliin sopiva.