kerrotaan erikoisia pohjaratkaisuja ym. hassuja rakennelmia, mihin olet asunnoissa törmännyt

Mä kyllä ymmärrän, miksi vessanpönttö kylpyhuoneessa jne. on hyvä juttu. Opin arvostamaan vessanpönttöä meidän kylpyhuoneessa, kun koko perhe sairastui vatsatautiin samaan aikaan. On meinaan aika kokemus, jos käytössä on vain yksi pönttö ;D 

Omakotitaloja, joihin "piirrettiin itte pohja". Mittasuhteet pielessä, toimimattomia ratkaisuja. Yhdessä oli massiivinen melkein neljän neliömetrin leivinuunihökötys alle 20 neliön olohuoneen keskellä. Mutta mikäs siinä jos itse viihtyy.

Omakotitalo (rinnetalo), jossa varsinaiset asumistilat ovat yläkerrassa. Kaikki ostokset yms. pitää siis raahata portaita pitkin ylös. Sisään ei päässyt yläkautta.

Kaverin ok-talossa suihku avoimessa tilassa, takakuistille johtavan takaoven vieressä, lisäksi jos keittiön ja olohuoneen ovet ovat auki suihkuun näkee suoraan ! Kerran menin käymään ja kun kaveri halusi näyttää uudet kalusteet kuistilla, minun piti mennä sinne kädet silmillä  sillä kaverin mies oli suihkussa.. Toinen vaihtoehto olisi ollut pistää kengät sekä takki ja kiertää ulkokautta koko talo. 

Varmaan kesähelteilläkin  mukava ottaa päiväsuihkuja kun ovi kuistille on tuuletuksen vuoksi auki !

Meidän muuten kivassa talossamme, on yksi asia joka kiusaa yhä, ja se on vessanpytty kylppärissä. Lapsiperheenä kaksi  pyttyä on kiva, MUTTA kun se wc-pytty on aivan saunassa/suihkussa kiinni, toisella puolella on siis  saunan ovi ja toisella suihku, pytyn eristää ainostaan lasiseinät ja on kiva istua pytyllä, kun tietää että saunaan kuuluu kaikki äänet tai olla suihkussa ,kun joku on pytyllä ! Tajusitteko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vessan pönttö kodinhoitohuoneessa on erikoisin, mihin olen törmännyt. Lisäksi kummastelen, miksi omakotitaloissa on pönttö siellä suihkutilassa, kerrostalossa ymmärrän tilankäytön vuoksi, mutta että omakotitalossakin.

Kodinhoitohuoneen vessanpönttöä en minäkään ymmärrä, mutta suihkuhuoneen vessanpönttö on hyvinkin kätevä. Ei tarvitse montaa vessaa esimerkiksi pienempään omakotitaloon rakentaa, kun suihkuhuone käy myös yhdestä vessasta. Enemmän sille kylpyhuoneelle tulee myös käyttöäkin sen myötä (kuin pelkästään vain suihkussa käymisellä), jos käyttöastetta haluaa ajatella. Minkä lisäksi ei tarvitse erikseen mennä vessan kautta suihkuun jos hätä on, kun samassa huoneessa kaikki tarvittava tai jos vaikka huomaa kesken suihkun/saunan esim. pissahädän, niin ei tarvitse itseään erikseen kuivata mennäkseen toiseen vessaan, mikä voi sijaita toisella puolella taloakin.

Pidän sitä aika normaalina että suihkutilassa on vessanpönttö, kummempaa musta olisi, jos suihkuhuoneessa ei olisi sitä, kuuluu aika olennaisena varusteluna kylpyhuoneeseen ainakin omakotitaloissa.

Kun omakotitalon rakentaa niin silloin kannattaisi tehdä kerralla kunnolla. Se pienen vessan vessan voi tehdä pukkariin, ihan omana tilanaan eikä viel yhtään lisäneliöitä. On kovin omituista, että toinen istuu vieressä pöntöllä, kun toinen on suihkussa. Kyllä se vessa-asiointi pitäis suorittaa omassa rauhassa ja tilassaan. Tietysti, jos tykkää lorotella alasti toisen nähden niin mikäs siinä sitten. Mutta moni muu kyllä kaipaa sitä yksityisyyttä siinä kohtaa.

Voi valon vähyyttä. Vaikka vessanpytty olisikin kylppärissä, niin eihän se tietenkään tarkoita, että samaan aikaan pitäisi mitään löyhkäävää mattopommitusta toimittaa siellä, kun joku toinen peseytyy tai rentoutuu saunassa. HIeman järkeä saa käyttää. Sama tila voi olla monikäyttöinen ajallisesti eri toiminnot erotellen. Varsinkin pesutilojen normaali käyttöaste on niin matala, että sinne on järkevä sijoittaa muitakin toimintoja, kuten ruumiin-. 

Vierailija kirjoitti:

Voi valon vähyyttä. Vaikka vessanpytty olisikin kylppärissä, niin eihän se tietenkään tarkoita, että samaan aikaan pitäisi mitään löyhkäävää mattopommitusta toimittaa siellä, kun joku toinen peseytyy tai rentoutuu saunassa. HIeman järkeä saa käyttää. Sama tila voi olla monikäyttöinen ajallisesti eri toiminnot erotellen. Varsinkin pesutilojen normaali käyttöaste on niin matala, että sinne on järkevä sijoittaa muitakin toimintoja, kuten ruumiin-. 

Tätä mäkin ihmettelen. Kuinka usein perheet ylipäätään käy keskimäärin yhdessä saunassa? Kerran viikossa max? Suihkussa kuitenkin käydään vähintään kerran päivässä ja ainakin meillä aina erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi valon vähyyttä. Vaikka vessanpytty olisikin kylppärissä, niin eihän se tietenkään tarkoita, että samaan aikaan pitäisi mitään löyhkäävää mattopommitusta toimittaa siellä, kun joku toinen peseytyy tai rentoutuu saunassa. HIeman järkeä saa käyttää. Sama tila voi olla monikäyttöinen ajallisesti eri toiminnot erotellen. Varsinkin pesutilojen normaali käyttöaste on niin matala, että sinne on järkevä sijoittaa muitakin toimintoja, kuten ruumiin-. 

Tätä mäkin ihmettelen. Kuinka usein perheet ylipäätään käy keskimäärin yhdessä saunassa? Kerran viikossa max? Suihkussa kuitenkin käydään vähintään kerran päivässä ja ainakin meillä aina erikseen.

Näin nuoren, lapsettoman näkökulmasta, kun saunotaan kaveriporukalla ja otetaan samalla olutta niin kyllä siinä saa saunomisen aikana käydä vessassa. Itse menen aina erilliseen vessaan, ahdistaa, kun kaverit lorottavat siinä kaikkien nähden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vessan pönttö kodinhoitohuoneessa on erikoisin, mihin olen törmännyt. Lisäksi kummastelen, miksi omakotitaloissa on pönttö siellä suihkutilassa, kerrostalossa ymmärrän tilankäytön vuoksi, mutta että omakotitalossakin.

Kodinhoitohuoneen vessanpönttöä en minäkään ymmärrä, mutta suihkuhuoneen vessanpönttö on hyvinkin kätevä. Ei tarvitse montaa vessaa esimerkiksi pienempään omakotitaloon rakentaa, kun suihkuhuone käy myös yhdestä vessasta. Enemmän sille kylpyhuoneelle tulee myös käyttöäkin sen myötä (kuin pelkästään vain suihkussa käymisellä), jos käyttöastetta haluaa ajatella. Minkä lisäksi ei tarvitse erikseen mennä vessan kautta suihkuun jos hätä on, kun samassa huoneessa kaikki tarvittava tai jos vaikka huomaa kesken suihkun/saunan esim. pissahädän, niin ei tarvitse itseään erikseen kuivata mennäkseen toiseen vessaan, mikä voi sijaita toisella puolella taloakin.

Pidän sitä aika normaalina että suihkutilassa on vessanpönttö, kummempaa musta olisi, jos suihkuhuoneessa ei olisi sitä, kuuluu aika olennaisena varusteluna kylpyhuoneeseen ainakin omakotitaloissa.

Kun omakotitalon rakentaa niin silloin kannattaisi tehdä kerralla kunnolla. Se pienen vessan vessan voi tehdä pukkariin, ihan omana tilanaan eikä viel yhtään lisäneliöitä. On kovin omituista, että toinen istuu vieressä pöntöllä, kun toinen on suihkussa. Kyllä se vessa-asiointi pitäis suorittaa omassa rauhassa ja tilassaan. Tietysti, jos tykkää lorotella alasti toisen nähden niin mikäs siinä sitten. Mutta moni muu kyllä kaipaa sitä yksityisyyttä siinä kohtaa.

Omakotitalossa pitää olla vessa jonne pääsee pyörätuolilla. Toinen ns. vierasvesssa sitten erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Omakotitalo (rinnetalo), jossa varsinaiset asumistilat ovat yläkerrassa. Kaikki ostokset yms. pitää siis raahata portaita pitkin ylös. Sisään ei päässyt yläkautta.

Meidän edellinen talo oli tuollainen. 12v asuttiin eikä ikinä ongelmaa jaksaa kantaa kasseja ylös. Päinvastoin sitä arjen kuntoilua mikä tekisi hyvää kelle tahansa!

Meillä päädyttiin tuohon ratkaisuun koska maisemat oli paremmat yläkerrasta. Ylhäällä siis iso keittiö ja olohuone sekä vanhempien mh, pukeutumishuone, kylppäri ja erillinen wc.

Meillä pääsi kyllä terassin kautta sisään myös ylärinteestä mutta kuka lähtisi kiertämään talon toiselle puolelle kun sisäkauttakin pääsi suoraan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi valon vähyyttä. Vaikka vessanpytty olisikin kylppärissä, niin eihän se tietenkään tarkoita, että samaan aikaan pitäisi mitään löyhkäävää mattopommitusta toimittaa siellä, kun joku toinen peseytyy tai rentoutuu saunassa. HIeman järkeä saa käyttää. Sama tila voi olla monikäyttöinen ajallisesti eri toiminnot erotellen. Varsinkin pesutilojen normaali käyttöaste on niin matala, että sinne on järkevä sijoittaa muitakin toimintoja, kuten ruumiin-. 

Tätä mäkin ihmettelen. Kuinka usein perheet ylipäätään käy keskimäärin yhdessä saunassa? Kerran viikossa max? Suihkussa kuitenkin käydään vähintään kerran päivässä ja ainakin meillä aina erikseen.

Näin nuoren, lapsettoman näkökulmasta, kun saunotaan kaveriporukalla ja otetaan samalla olutta niin kyllä siinä saa saunomisen aikana käydä vessassa. Itse menen aina erilliseen vessaan, ahdistaa, kun kaverit lorottavat siinä kaikkien nähden.

Silloin onkin luonnollista käyttää talosta yleensä löytyvää toista vessaa. Tosin tarviiko muiden vahdata sitä yhtä suihkussa/vessassa muutenkaan. Entä kuinka usein noita saunailtoja järjestetään?

Entinen opiskeluaikojen kämppäni. Alle 20 neliön yksiö, jossa erikseen wc ja sen lisäksi erillinen kylpyhuone. Veivät yhteensä noin puolet asunnon pinta-alasta. Lisäksi asunnon katto oli niin matalalla, että kättä ei voinut nostaa ylös, joten kaikenlainen normaali jumppaaminen oli mahdotonta. Esim käsipainojen nostelu oli mahdollista vain istualtaan.

Mun ekassa kämpässä (Turun keskustan vanhahko kerrostalo) oli tilava eteinen johon sai pyöränkin kivasti mahtumaan. Siitä avartui olohuone joka oli kooltaan kuin tanssisali, paitsi ettet huonekalujen suhteen tehnyt juuri mitään sillä seinätilan rikkoi pieni oveton keittomomero jossa mahtui yksi ihminen seisomaan, ikkuna ja makuuhuoneen sisäänkäynti. Yhdelle eheälle seinälle sai sitten sen sohvan.

Makuuhuone oli toinen tanssisalin kokoinen ja siellä makkarissa oli sitten se ainoa wc/kylpyhuone joka oli keittiön tapaan sen kokoinen että jännitti kääntyä ympäri.

Niin ja kirpunsilmäkeittiöstä oli jostain syystä IKKUNA makuuhuoneeseen. Sitä ikkunaa tuijottelin sitten joskus kun olin nähnyt painajaisia. Josko sieltä olisi pilkistänyt se unen kummitus.

Puhumattakaan ikkunoista jotka ei auenneet kuin vivun kanssa hieman raolleen, siten että ikkunan alaosaan ja yläosaan jäi hieman tilaa ilman tulla sisään. Ei ollut väliksikään koska aukesivat vilkkaan kadun suuntaan josta tulvi sisään meteli sekä pöly.

Ei sillä, rakastin sitä kämppää. Olihan se eka oma!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuin joskus kerrostaloyksiössä jossa ei ollut väliovea, vaan pelkkä ulko-ovi postiluukkuineen, ja ainoa järkevä sängyn paikka sitä ovea vastapäätä. Rapusta kuuluivat kaikki äänet tosi selvästi, esim korkokengillä kävely, ja postiluukusta näki kurkistaa suoraan sänkyyn. Kerran kaverini minua kävi tavoittelemassa aamulla ja kertoi ettei viitsinyt soittaa ovikelloa kun näki minut nukkumassa.

Äh, minä asun tällaisessa asunnossa tällä hetkellä. Siis pieni yksiö ja ei väliovea, herään lähes jokaikinen yö siihen, kun poistinjakaja jättää sanomalehden sillä tavalla "puolitiehen" roikkumaan postiluukusta, eli luukku jää auki ja jakajan kolistelu kuuluu todella selvästi sisälle. :(

Minäkin asuin tällaisessa, lisäksi siitä raolleen jääneestä luukusta kävi kylmä veto porraskäytävästä.

Kun etsimme miehen kanssa omaa taloa ja kävimme katsomassa useita vaihtoehtoja, yksi jäi kyllä mieleen eikä suinkaan positiivisessa mielessä.  Ensinnäkin peileillä vuorattu pieni tuulikaappi, josta vei liukuovi asuntoon, meinasi oikeasti tulla paniikki siinä sillipurkissa, missä näki naamansa joka puolelta kattoa myöten ! Ja se liukuovi piti karmeaa kolinaa. Keittiössä oli ikkunan luona avara tila johon mahtui ruokapöytä, mutta jääkaapille vei naurettavan kapea käytävä ja jääkaapin ovi  osui avatessa seinään. Olohuone oli suuri sekä valoisa, mutta sieltä vei ovi kylpyhuoneeseen ja muistan miten istuin sohvalla ja mies saunassa lasioven takana ja tuijotimme toisiamme .D Sauna oli ihmeen pieni koppi, eikä siellä ollut edes ikkunaa. 

Makuuhuonetta emme olleet edes ensin löytää, olohuoneesta johti takaovelle tummaseinäinen käytävä jota ei oikeasti huomannut ellei kattovalo ollut päällä ja siinä varrella olivat sitten vessa sekä makkari. Makkarin ikkunan olivat hyvin pienet ja katonrajassa, seinät kuten käytävässäkin hyvin tummat ja koko huone ahdisti. Kun avasimme takaoven, totesimme tuijottavamme kapeaa sorakaistaletta ja naapuritalon tiiliseinää, olo oli kuin vankilan pihalla ! Semmoinen soraläntti, matala puuaita ja naapurin seinä. Ikkunan vierustalla olivat grilli ja aurinkotuoli, eli ilmeisesti edelliset asukkaat olivat siinä pystyneet oleskelemaan ja rentoutumaan... itse en voinut edes kuvitella, että istuisin siinä varpaat soralla seinää tuijottamassa ! 

Nauroimme miehen kanssa hysteerisinä koko kotimatkan, että johan oli kokemus.  Talo oli muuten myytävänä vielä pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vessan pönttö kodinhoitohuoneessa on erikoisin, mihin olen törmännyt. Lisäksi kummastelen, miksi omakotitaloissa on pönttö siellä suihkutilassa, kerrostalossa ymmärrän tilankäytön vuoksi, mutta että omakotitalossakin.

Kodinhoitohuoneen vessanpönttöä en minäkään ymmärrä, mutta suihkuhuoneen vessanpönttö on hyvinkin kätevä. Ei tarvitse montaa vessaa esimerkiksi pienempään omakotitaloon rakentaa, kun suihkuhuone käy myös yhdestä vessasta. Enemmän sille kylpyhuoneelle tulee myös käyttöäkin sen myötä (kuin pelkästään vain suihkussa käymisellä), jos käyttöastetta haluaa ajatella. Minkä lisäksi ei tarvitse erikseen mennä vessan kautta suihkuun jos hätä on, kun samassa huoneessa kaikki tarvittava tai jos vaikka huomaa kesken suihkun/saunan esim. pissahädän, niin ei tarvitse itseään erikseen kuivata mennäkseen toiseen vessaan, mikä voi sijaita toisella puolella taloakin.

Pidän sitä aika normaalina että suihkutilassa on vessanpönttö, kummempaa musta olisi, jos suihkuhuoneessa ei olisi sitä, kuuluu aika olennaisena varusteluna kylpyhuoneeseen ainakin omakotitaloissa.

Kun omakotitalon rakentaa niin silloin kannattaisi tehdä kerralla kunnolla. Se pienen vessan vessan voi tehdä pukkariin, ihan omana tilanaan eikä viel yhtään lisäneliöitä. On kovin omituista, että toinen istuu vieressä pöntöllä, kun toinen on suihkussa. Kyllä se vessa-asiointi pitäis suorittaa omassa rauhassa ja tilassaan. Tietysti, jos tykkää lorotella alasti toisen nähden niin mikäs siinä sitten. Mutta moni muu kyllä kaipaa sitä yksityisyyttä siinä kohtaa.

Omakotitalojen suunnittelua en lähde kommentoimaan, mutta asumme ihan tavallisessa kerrostaloasunnossa jossa kylpyhuoneessa on suihku ja WC-pönttö, sekä ovi saunaan.

15 vuoden yhdessä asumisen aikana ei ole ikinä käynyt niin että toinen meistä olisi ollut pöntöllä kun toinen on suihkussa. Ei ole tullut mieleenkään. Eikä tuo ole vaatinut mitään erityisiä järjestelyjä tai säätämistä.

Oudoin ratkaisu, johon olen törmännyt, oli kulku saunaan keittiön kautta. Siinä oli kiva keittiössä istua kahvittelemassa, kun miehet tulivat pyyheet roikkuen saunasta... Tuttavaperheen talo ja joka kerta, kun heillä vierailtiin, miehet saunoivat.

Itseä ihmetyttää, että niin moni lyttää aulatilan. Meillä on sellainen, enkä ikinä vaihtaisi sitä kamalaan, pimeään, kapeaan käytävään tai minikokoiseen tuulikaappiin, josta tullaan suoraan keittiöön/olohuoneeseen. Ei sitä aulaa ole tarkoituskaan täyttää kalusteilla, sen idea on nimenomaan se, että siitä aukeaa ovet joka huoneeseen. Siksi se on "täynnä ovia". Aulan ansiosta talossa ei ole käytäviä, eikä minieteisiä, joihin ei mahdu kuin korkeintaan kaksi kenkäparia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylpyhuoneella ja pesuhuoneella voi olla paljonkin eroa, jos kyse on nimenomaan saunan pesuhuoneesta. Kylpyhuoneessa oli entisinä aikoina amme, mutta harvemmin sitä saunan pesuhuoneesta löytyy. 

Tarkoitinkin kysymyksellä sitä, et mitä eroa on pytyllä kylppärissä ja pytyllä pesuhuoneessa? Kummassakaan kukaan tuskin torttua käy väääntämässä toisen peseytyessä? Kerrostaloissahan tää on enemmän sääntö ku poikkeus, että pytty on siellä kylppärissä. Nykyään kai uusissa kerrostaloissa on taas erillisiä vessoja. Joskus 70- luvullahan niitä tehtiin jonkin verran.

BTW meillä on amme saunan pesuhuoneessa ja monella muullakin.

Ne talot missä olen nähnyt vessanpöntön saunan pesuhuoneessa ovat outoja siksi, että niissä ei ole ollut ollenkaan lavuaaria, pelkät suihkut. Käsiä ei siis pysty pesemään siellä vessassa käytyään, mutta ehkä näillä se ei ole muutenkaan tapana. Ja aina ollut kyseessä talon kolmas pönttö, yksikseen siellä suihkujen vieressä. Syntyy mielikuva että saunasta pitää päästä kiireesti kakalle, kun normaalisti kuitenkin käytössä on ne vessat joissa myös käsienpesumahdollisuus.

Asia on ihan eri esim. Rivareille tyypillisessä ratkaisussa jossa on yksi kylppäri, jonka yhteydessä on sauna.

Vierailija kirjoitti:

Jos on vain yksi vessa, se toinen pytty on aika kätevä siellä kylpyhuoneessa, ihan vaikka hätätilanteita varten. Jos asunnossa asuu enemmän kuin yksi henkilö ja talouteen iskee vatsatauti, sitä toista pyttyä alkaa kummasti arvostaa...

Kaksi erillistä wc:tä toimii oikein hyvin, eikä tarvitse kylpyhuoneessa sitten olla pönttöä. Itse ainakaan en ymmärrä omakotitaloja joissa kylpyhuone toimittaa myös wc:n virkaa.