Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Anoppi ja appiukko eivät suostu takaajiksi. Löysimme ihanan hirsiomakotitalon.

Vierailija
02.08.2017 |

Ollaan oltu miehen kanssa melkein 10vuotta yhdessä ja haaveiltu omakotitalosta. Olemme etsineet pitkään jo mieluista taloa ja nyt vihdoin löysimme hirsiomakotitalon.
Anoppi ja appiukko ovat aina sanoneet, että voivat auttaa meitä ja pyysimme hienotunteisesti , josko he olisivat suostuneet meille takaajiksi. He kuitenkin kieltäytyivät, josta olen itse ainakin todella loukkaantunut.
Minun vanhempani ovat jo kuolleet, joten tästäkin syystä olimme varmoja, että he olisivat halunneet auttaa, koska emme voi ketään muutakaan pyytää.
Mitä ajattelette? En tiedä haluanko olla heidän kanssaan enää tekemisissä. He kuitenkin tiesivät, että yhteinen unelma on ollut meille tärkeä ja nyt kun vihdoin tavotimme sen, niin he eivät suostu tekemään mitään asian eteen.
Annamme olla asian ja ymmärrän, ettei kenenkään tarvitse suostua takaajaksi, mutta yhteyttä en heihin omalta osalta enää pidä.

Kommentit (173)

Vierailija
121/173 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taasko on kasvanut uusi mullakeikkihetinyt sukupolvi?

Vierailija
122/173 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saahan sitä halutessaan taata, mutta valmistautua samalla henkisesti maksamaan sen omana velkana ulosottokorkoineen. Itse en rupeaisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
123/173 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

ÄLÄ IKINÄ TAKAA KENENKÄÄN LAINAA!!!! (Ellet ole valmis maksamaan sitä.)

That's the point! Jos on valmis maksamaan takausosuutensa, niin siitä vaan. Ja monet vanhemmat on valmiita. Takauksethan ei ole mitään yleispanttauksia nykyään, että maksat toisen kaikki maailman velat ja päällekin vaan takaus tehdään määräsummalle. Tyyliin takauksesi on 20 000 Euroa ja piste. Eli tuon verran joudut maksimissaan maksamaan. Monet vanhemmat takaa lapsiaan, koska heillehän ne säästöt ja varallisuus kuitenkin menee perintönä ja ovat valmiita sitten maksamaan sen, jos sikseen tulee.  Monilla on ihan säästötileillä ja helposti realisoitavissa tuommoisia summia ja paljon enemmänkin. Monilla on myös hyvät eläkkeet, joten tuollaisen maksaa äkkiä kuukausimaksuerinäkin pois tarvittaessa. Varakkaimmat toki ei takaa vaan antaa suoraan lahjana sen käsirahan lapselleen tai sitten ihan rikkaimmat koko kämpän hinnan.

Mutta sitten tulee näitä tilanteita, kun on lähellä, muttei niin lähellä, että haluaisi taata. Miehen poika on ostamassa asuntoa ja sen avopuolison vanhemmat olisi toiset takaajat ja mun tarvis lähteä sitten tuon pojan suvusta. Olen tosi hajalla, koska on tylyä kieltäytyä, kun ollaan läheisiä, mutta samalla vetäisin tähän kuitenkin itsekin asuntovelkaisena ihmisenä rajan. "Lapsipuoli" on rakas, muttei niin rakas, että haluaisin hänen velkojaan hätätilanteessa maksaa.

Vierailija
124/173 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omat appivanhemmat ovat sen verran rasittavia ihmisiä, etten edes haluaisi olla taloudellisesti riippuvainen heistä. Joutuisi heti ruuvipihdissä kuuntelemaan kohteliaisuudesta lisää niiden lapsuuden traumoista, mitkä eivät minulle millään muotoa kuulu.

Vierailija
125/173 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Takausta voi toki pyytää, mutta ei pidä olettaa hänen/heidän suostuvan! Eihän sunkaan ole pakko taata toisten lainoja, edes lähisukulaisten. Oma ajatukseni on, että voin taata/lainata rahaa vain silloin, jos mulla oikeasti on siihen varaa niin, ettei oma talous hetkahda yhtään, vaikka toisen rahata-asiat sit meniskin pyllylleen. 

Vierailija
126/173 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan ap näet aloituksesi saaman alaspeukutuksen määrästä, miten hakoteillä olet kiukuttelusi kanssa. Appivanhempien lupaus "auttaa" ei todellakaan ole samaa, kuin että taataan kokonainen hemmetin pankkilaina toisille taloa varten. Järki käteen, säästämään ja pankkiin neuvottelemaan pankin itsensä takaamasta lainasta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
127/173 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosittelen teille hirsipuuta ja zille zinzin trollile myös

Vierailija
128/173 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Varmaan ap näet aloituksesi saaman alaspeukutuksen määrästä, miten hakoteillä olet kiukuttelusi kanssa. Appivanhempien lupaus "auttaa" ei todellakaan ole samaa, kuin että taataan kokonainen hemmetin pankkilaina toisille taloa varten. Järki käteen, säästämään ja pankkiin neuvottelemaan pankin itsensä takaamasta lainasta. 

Kuinka tyhmä oikein pitää olla, että kuvittelee tämän olevan totta. Valot päälle dorka!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
129/173 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kannata olla enää heihin tekemisissä, teet palveluksen heille.

Vierailija
130/173 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ollaan oltu miehen kanssa melkein 10vuotta yhdessä ja haaveiltu omakotitalosta. Olemme etsineet pitkään jo mieluista taloa ja nyt vihdoin löysimme hirsiomakotitalon.

Anoppi ja appiukko ovat aina sanoneet, että voivat auttaa meitä ja pyysimme hienotunteisesti , josko he olisivat suostuneet meille takaajiksi. He kuitenkin kieltäytyivät, josta olen itse ainakin todella loukkaantunut.

Minun vanhempani ovat jo kuolleet, joten tästäkin syystä olimme varmoja, että he olisivat halunneet auttaa, koska emme voi ketään muutakaan pyytää.

Mitä ajattelette? En tiedä haluanko olla heidän kanssaan enää tekemisissä. He kuitenkin tiesivät, että yhteinen unelma on ollut meille tärkeä ja nyt kun vihdoin tavotimme sen, niin he eivät suostu tekemään mitään asian eteen.

Annamme olla asian ja ymmärrän, ettei kenenkään tarvitse suostua takaajaksi, mutta yhteyttä en heihin omalta osalta enää pidä.

Ikänne? Onko ASP tilin otto vielä mahdollista? Saatte valtion takauksen....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
131/173 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jätä se sika

Vierailija
132/173 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuule raksa miniä, tunnen rahankäyttötottumuksesi, joten en takaa lainojasi.

Vanha totuus, jos otata velan takaaksesi otat sen silloin myös maksaaksesi. Siihen harvalla anopilla ja apella on varaa.

t. anoppi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
133/173 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikein tekevät appi ja anoppi. Takaaja on oikeasti vastuussa toisen veloista. Harvaa se kiinnostaa. On omaa tyhmyyttäsi jos laitat välit poikki, kun asia ei mennytkään mielesi mukaan.

Vierailija
134/173 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikinä ei pidä mennä takaamaan kenellekään mitään!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
135/173 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pankista voi ottaa/ostaa valtiontakauksen niin ei tarvitse takaajia. En takaisi minäkään kenenkään asuntolainaa omalla asunnollani.

Ei kyllä saa tuon takauksen kuin tietylle osuudelle lainasta. Koko lainaa se ei takaa. Ei ainakaan 2 vuotta sitten taannut.

Vierailija
136/173 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten niin ap olette nyt saavuttaneet unelmanne ja appivanhemmat eivät autakaan? Eihän sitä unelmaa ole saavutettu kun teillä ei ole taloa eikä kymmenessä vuodessa edes 10% säästettynä. En minäkään uskaltaisi ottaa noin isoa riskiä kenenkään läheisen kanssa jos kymmenessä vuodessa ei ole saatu säästöön mitään.

137/173 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun otin asuntolainan jota vanhempani takasivat, pilkottiin laina kahteen osaan. Yksi takaaja takasi 15000e eli heidän osuutensa oli 30000e. Toinen laina oli juurikin tuon suuruinen ja jos ryssisin kaikki asiani, vanhempani eivät olisi mitenkään osallisina valtaosaan lainasta jonka takaukset on toteutettu tietenkin asunnon arvolla ja ostamallani valtiontakauksella. 

Vierailija
138/173 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täähän on Sössö tyypin provo. Luin kaksisivua, sama syyllistäminen ja haukkuminen.

Vierailija
139/173 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et voi olla tosissasi! Miksi ihmeessä anoppisi ja appiukkoki olisi pitänyt taata varsinkaan sinun lainasi!?

Ei miksikään.

Vierailija
140/173 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille haukkujille tiedoksi!

Meillä on sairas lapsi, jonka hoitoon on mennyt rahaa vuosien aikana. Miettikääpä sitä.

No nyt menee jo aika säälittäväksi. Törkeää vetää tuollainen "sairas lapsi-kortti" sympatian keräämiseksi. Kuule, vaikka teillä ja teidän lapsilla olisi mitä sairauksia ja vastoinkäymisiä, niin silti sun appivanhemmat eivät ole velvollisia takaamaan lainojanne.

Että oot hävytön ihminen! Miten saatat edes sanoa noin? Ymmärrätkö, kuinka pahalta tuo tuntuu? Me emme ole mitään rahantuhlaajia, vaikka niin sinä ja te muut kuvittelette. Järkevää tehdä johtopäätöksiä ja haukkua ihmisiä joiden elämästä ei tiedä mitään.

Olisko kannattanut kertoa aloituksessa teidän tilanteestanne vähän tarkemmin tai jättä aloitus kokonaan tekemättä? Jos haluat myötätuntoa pelkästään sillä, että joku ei suostunut unelmatalonne lainan takaajaksi, aika laihoin eväin olet liikkeellä.