Mustan Barbaarin äitiä ja siskoa vastaan syytteet – rangaistusta vaaditaan niskoittelusta ja virkamiehen vastustamisesta

Vierailija kirjoitti:

Viestit poistuvat ja kohta ketju <3

Totuushan oli kuitenkin, että äiti itse oli ollut aggressiivinen poliisia kohtaan, joten keksi siskon kanssa uhriutumistarinan, jossa poliisi oli ollut väkivaltainen, rikkonut heidän tavaroitaan, sylkenyt heidän päälleen ja huutaneen rasistisia solvauksia kun he sankarillisesti vastustivat poliisin rasistista rotuprofilointia. Ja Musta Barbaari tietenkin vaati korvauksia tästä kohtelusta joka mediassa johon itsensä sai tungettua, väittäen vielä, että poliisi voi ampua mustan milloin vain ja että he pelkäävätkin liikkua ulkona. Luulivat pääsevänsä kuin koira veräjästä satuilemalla tarpeeksi törkeitä syytöksiä :)

Kuka tahansa narkkari tai juoppo keksii samanlaatuisia tarinoita pidätyksen jälkeen, mutta tyhmä täytyy olla jos niitä uskoo. Ei ole muuten ensimmäinen kerta kun Musta Barbaari hakee huomiota ja lööppitilaa rasismitarinoillaan, tämä tapaus paljastaa nyt paljon kyseisten juttujen luotettavuudesta.

Hienosti oli vähätelty Nikanderien valehtelua jälkikäteen mm. Hesarissa.

Poliisit sarjasta voi katsoa mitä tapahtuu perunenälle kun yhteistyö ei maistu, heidät kannetaan vaikka nippusiteissä autoon ja putkaan. Ihan itse voi valita kuinka sinua kohdellaan.

Jos Musta barbaari (valitettavasti) muistaisi kertoa äidilleen ja siskolleen, missä maassa eletään ja niiden lakeja noudatetaan. Kotoutuminen todellakaan ei ole onnistuntunut, jos ei henkkaria voi vinkkaista ja odottaa, onko hakuja päällä. Näin meillä toimitaan. Ja saa puhalluttaa.

Pinkki Gerbiili 😀

Suomessa todellakin eletään meidän sääntöjen mukaan. Hyvä opetus. Tosin tuskin pysyy tyhmässä päässä.

Maailmassa räjähtelevät pommit ja rekat ajavat päin. Sitten joku loukkaantuu siinä, että vähän eriväristen ihmisten papereita katsastetaan? Kaikilta ei ehditty ottaa sormenjäljiä. Tietysti katsotaan!

Niin kauan kuin naiset pitävät huiveja, ei ole toivoakaan tulla suomalaiseksi.

Eli mitä tästä opimme? Poliiseilla on oikeus tarkistaa sinun henkilöllisyys ja asiasta ei tarvitse tehdä jotain älytöntä numeroa. Ja enkuksi, u can do things easy way or hard way, it is your choice.

Ainakin ite koen oloni turvalliseksi, jos poliisit partioi alueella. Täällä mun lähiössä Vantaalla poliisit lisäsi partiointia reilusti viime kesänä ja sai alueen taas rauhalliseksi, kun oli sattunut vaikka mitä. En oikein tajua tuota jenkeistä kopioitua asennetta, muuttakaa sinne jenkkeihin protestoimaan, jos haluatte niitä vääryksiä vastaan taistella. Luulen että suurin osa suomalaisista pitää poliiseja ihan reiluina tyyppeinä jotka tekee vain työtään, vaikka ei mitään täydellisiä ihmisiä olisikaan.

Poliisit, etenkin partiopoliisit tekevät vain sitä työtään. Ja hyvin tekevätkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, oli se sen verran törkeää vetää herneet nenukkaan ihan asiallisesta kysymyksestä. Jos heidän maassaan poliisiin ei voi luottaa, niin Suomeahan se ei koske. Pois tuollaiset ylpeilijät maasta vaan. Tai rangaistus, hyvä! Näytetään niille että ei tänne tulla nenä pystyssä.

Tässä maassa ei puututa toisia ihmisiä autolla tappaviin sekopäihin poliisin toimesta, mutta jos joku vääränvärinen vastustaa vainoa, tehdään asiasta tutkimus.

Tutkiikohan poliisi itseään, kun antoi yliajan tapahtua?

Ei tietenkään, Suomen poliisi on erehtymätön, arvostelun yläpuolella.

Olet oikeassa, Suomessa saa liian pienet tuomiot mm. rattijuopumuksesta, raiskauksesta ja kuolemantuottamuksesta. Poliiseilla ja sosiaaliviranomaisilla on liian pienet resurssit ennaltaehkäisevään työhön. Mutta kyllä virkavallan vastustamisesta ja julkisesta valehtelusta kuuluukin saada sakkoja, saahan niitä myös esim. liikennerikkomuksista.

Poliisia on turha syyttää tuomioista, ei poliisi niitä määrää vaan oikeuslaitos.

Missä kohtaa näin väitin? Tottakai oikeuslaitos ne määrää. Koittakaa nyt edes ymmärtää lukemanne.

Vierailija kirjoitti:

Poliisit, etenkin partiopoliisit tekevät vain sitä työtään. Ja hyvin tekevätkin.

No tämä kesä ollut ihan älyttömän rauhallinen, kiitos poliisien. Ilmeisesti saivat pahimmat hullut poimittua pois kuleksimasta. Hyvää duunia, ei voi muuta sanoa. 

näin se nyt on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomessa ainakaan ennen ollut pykälää, joka vaatisi kantamaan henkilöllisyyspapereita mukana. Noh, kansalaisvapaudet menevät ja poliisivaltiokehitys etenee sellaista vauhtia, ettei meikäläinen pysy perässä.

Minkäänlaista henkilöllisyystodistusta ei tarvitse pitää mukanaan mutta siitä huolimatta henkilöllisyys pitää pystyä todistamaan poliisin sitä kysyttäessä. Jos et sitä pysty todistamaan, ja poliisilla on aihetta epäillä jotain lain vastaista toimintaa, niin sitten mennään "kammarille" selvittämään henkilöllisyyttä.

Mitä lainvastaista toimintaa poliisi epäili? Poliisilla ei ole oikeutta suorittaa mitään etnistä profilointia. Koko tapaus on osoitus vain poliisin mielivaltaisesta toiminnasta jota ruokkii oikeuslaitoksen toiminta. Käytännössä poliisi ei ole saanut minkäänlaista tuomiota aiheettomiksi todetuista kotietsinnöistäkään. Ei ole liioittelua väittää että tuomioistuimet suojelevat poliisia koska koska tuomarit kokevat valtion eli virkakoneiston edun olevan etusijalla alamaisiin nähden. Turhaan Suomessa kehitellään uhkakuvia Venäjän mahdollisesta sotilaallisesta agressiota kun oma "valtio" eli poliittinen ja virkaeliitti ovat suurin uhka kansalaisten oikeuksille. T

Vierailija kirjoitti:

näin se nyt on kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomessa ainakaan ennen ollut pykälää, joka vaatisi kantamaan henkilöllisyyspapereita mukana. Noh, kansalaisvapaudet menevät ja poliisivaltiokehitys etenee sellaista vauhtia, ettei meikäläinen pysy perässä.

Minkäänlaista henkilöllisyystodistusta ei tarvitse pitää mukanaan mutta siitä huolimatta henkilöllisyys pitää pystyä todistamaan poliisin sitä kysyttäessä. Jos et sitä pysty todistamaan, ja poliisilla on aihetta epäillä jotain lain vastaista toimintaa, niin sitten mennään "kammarille" selvittämään henkilöllisyyttä.

Mitä lainvastaista toimintaa poliisi epäili? Poliisilla ei ole oikeutta suorittaa mitään etnistä profilointia. Koko tapaus on osoitus vain poliisin mielivaltaisesta toiminnasta jota ruokkii oikeuslaitoksen toiminta. Käytännössä poliisi ei ole saanut minkäänlaista tuomiota aiheettomiksi todetuista kotietsinnöistäkään. Ei ole liioittelua väittää että tuomioistuimet suojelevat poliisia koska koska tuomarit kokevat valtion eli virkakoneiston edun olevan etusijalla alamaisiin nähden. Turhaan Suomessa kehitellään uhkakuvia Venäjän mahdollisesta sotilaallisesta agressiota kun oma "valtio" eli poliittinen ja virkaeliitti ovat suurin uhka kansalaisten oikeuksille. T

Ei muuta kun foliohattu syvemmälle päähän. Jos poliisi tarkistaa tulevaisuudessa sinun tai jonkun hörhökaverisi henkilöllisyyden on heillä täysi oikeus tehdä se. Voit toki ruveta riehumaan ja sekoilemaan joilloin heillä on myös poliisin suomat voimankäyttöoikeudet rauhoittaa sinut ja hörhökaverisi. Syytteet tulet myös saamaan riehumisestasi, aivan kuten M Barbaarin sisko ja äiti, niskoittelusta ja virkavallan vastustamisesta.

Sinä ja hörhökaverisi ette ole lakien yläpuolella.

Hyvä että oikeus toteutui edes jollain lailla.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä, että otetaan tiukka linja näihin rasismihuuteluihin. Miettii jatkossa toisen kerran, alkaako vetää sitä rasismiteatteria.

Niin, näitähän on ollut jatkuvasti viimeisen parin vuoden aikana. Ja jokainen osoittautunut valheeksi. Esimerkiksi Veronika Honkasalon nostama kohu VR:n rasistisuudesta, kun samalla kun kaikilta matkustajilta rutiininomaisesti tarkastettiin liput ja irakilaiset nostivat huudon kun heillä ei ollut lippuja. Tai tuo erittäin epäilyttävä Valtterin pysäkille jääminen (kukaan muuhan ei ole koskaan jäänyt pysäkille lukemattomista asiallisista syistä johtuen). Tai pysäköinninvalvojien haukkuminen rasisteiksi kun sakottivat laittomasti parkkeerattua autoja. Tai tuo viimeisin bussijuttu.

Kukaan ei kohtaan usko yhtäkään tuollaista väitettä. Valheella on lyhyet jäljet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomessa ainakaan ennen ollut pykälää, joka vaatisi kantamaan henkilöllisyyspapereita mukana. Noh, kansalaisvapaudet menevät ja poliisivaltiokehitys etenee sellaista vauhtia, ettei meikäläinen pysy perässä.

Kun olin nuori kysyttiin minulta useasti henkkareita, meidän autokin pysäytettiin poliisin toimesta. Taaskaan ihonvärillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa vaan poliisi tekee vain työtään ja jos ryhdyt hankalaksi saat asianmukaiset syytteet.

Kukaan ei ole lakien yläpuolella.

Uskot vissiin ihan oikeasti itsekin tuohon viimeiseen lauseeseen? No ehkä niin, mutta tulkinnat ja määrätyt rangastukset vaihtelee.   Ihmetyttänyt esim lyhytkestoiset raiskaukset ja nopeat, kivuttomat lopetukset tuomiota alentavina tekijöinä korkeammissa oikeustasteissa.

Turhaan te kuitenkaan poliiseille raivoatte, eduskunta, päättäjät ja oikeuslaitos olisi oikeampi paikka jos tuomiot ei miellyttä.

Juuri muuten oli lehdessä kuinka 2 keski-ikäistä naista sai syytteen kun ei suostuneet kertomaan nimiään ja puhalluttamaan, kun poliisi pysäytti heidän veneen. Samat syytteet virkavallan vastustus ja niskoittelu, kumpikin valkoihoisia.

Nämä on aina yhtä jänniä nämä tällaiset ihmiset. Mitä ne luulee saavuttavansa tuollaisella pelleilyllä?

Nykyisin Suomessa opetetaan, että rasismi tarkoittaa kaikkea sitä käytöstä josta maahanmuuttaja saattaa pahoittaa mielensä. Tämän johdosta sitten tuleekin niitä ongelmia.

Mutta onhan tämä huvittavaa :-) Meni kyllä niin täysin maine ja uskottavuus Mustalta Barbaarilta. Ei tuota ota kukaan vähänkään tosissaan tämän jälkeen, pelkkä naurunaihe.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Suomessa ainakaan ennen ollut pykälää, joka vaatisi kantamaan henkilöllisyyspapereita mukana. Noh, kansalaisvapaudet menevät ja poliisivaltiokehitys etenee sellaista vauhtia, ettei meikäläinen pysy perässä.

Kun olin nuori kysyttiin minulta useasti henkkareita, meidän autokin pysäytettiin poliisin toimesta. Taaskaan ihonvärillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa vaan poliisi tekee vain työtään ja jos ryhdyt hankalaksi saat asianmukaiset syytteet.

Kukaan ei ole lakien yläpuolella.

Uskot vissiin ihan oikeasti itsekin tuohon viimeiseen lauseeseen? No ehkä niin, mutta tulkinnat ja määrätyt rangastukset vaihtelee.   Ihmetyttänyt esim lyhytkestoiset raiskaukset ja nopeat, kivuttomat lopetukset tuomiota alentavina tekijöinä korkeammissa oikeustasteissa.

Turhaan te kuitenkaan poliiseille raivoatte, eduskunta, päättäjät ja oikeuslaitos olisi oikeampi paikka jos tuomiot ei miellyttä.

Juuri muuten oli lehdessä kuinka 2 keski-ikäistä naista sai syytteen kun ei suostuneet kertomaan nimiään ja puhalluttamaan, kun poliisi pysäytti heidän veneen. Samat syytteet virkavallan vastustus ja niskoittelu, kumpikin valkoihoisia.

Nämä on aina yhtä jänniä nämä tällaiset ihmiset. Mitä ne luulee saavuttavansa tuollaisella pelleilyllä?

Sillä saavuttaa lisää sakkoja ja syytteitä, mutta kun on kännissä niinkuin nuo naiset veneellä on voimiensa tunnoissa. Aamulla voi hävettää ja tajuaa kuulusteluissa viimeistään mitä tuli tehtyä. Suomessa kun hommat hoidetaan lakipykälien mukaan ja kaikella sekoilulla on seuraukset, ei auta selittelyt kun tietty piste on ylitetty.