Voiko elatustuen maksaa alaikäisen (lokakuussa 16 vuotta), kotona asuvan lapsen tilille?

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan kehotettiin maksamaan huoltajan tilille.

No näin minäkin sen näkisin parhaana.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei tämä maksaja sitä voi itse päättää maksaa lapsen tilille. Elatusapu maksetaan lähivanhemmalle. Jos rupeaa kikkailemaan omin päin joutuu viranomaisten kanssa tekemisiin.

Ja se viranomainen määrätä maksamaan elatusmaksun lapsen tilille.

Ymmärrän äiti nyt oikein, että hänellä on sitä tahtoa maksaa enemmin lapselle, kun kustantaa isän uuden puolison kuluja.

Kielellinen ilmaisusi on sitä tasoa etten voi olla aivan 100% varma mitä oikein yrität sanoa .

Oletan kuitenkin sinun yrittävän tunnekuohuissasi selittää viranomaisen antavan äidille pyynnöstä oikeuden maksaa elatustuki 16-vuotiaalle lapselle koska hän on mustasukkainen uudelle äitipuolelle.

Näin ei valitettavasti ole. Elatustuki maksetaan lähivanhemmalle vaikka heittäytyisit maahan potkimaan jaloillasi ja huutamaan.

Ai, kiitos sinulle kun suomensit :D. En itsekään oikein ymmärtänyt edellisen kirjoittajan pointtia.

Mutta juu, tämä ex ei taatusti ole pätkääkään minulle mustasukkainen! Siitä olen 100% varma. Hän vain vihaa entistä avomiestään koko sydämestään syistä, joita en nyt avaa sen enempää.

Me ollaan onnellisia yhdessä, eikä tämä ex ole aiemmin ollut pätkääkään omituinen tai aggressiviinen minkään asian suhteen. Paitsi nyt.

Ja kuten äsken mainitsin, niin äitiys on vähän hukassa hänellä.. on siellä sossutkin ravanneet, kun ei pärjää lastensa kanssa. Lähinnä tämän tyttärensä, jonka väittää olevan kaiken pahan alku ja juuri. Kyseessä on kuitenkin suloinen, kohtelias ja älykäs lapsi. Ymmärrän toki, että äidilleen saattaa olla erilainen, mutta koskaan meillä ollessaan (viettää paljon aikaa meillä, viikonloput ja kaikki lomat) ei ole ollut mitään ongelmia. Vähän laiska joskus, mutta aika usea muukin teini taitaa olla :).

ap

Miksi lapset ei aikaisemmin muuttaneet isälleen? 

Elatusmaksut on aina vapaasti vanhempien kesken sovittavissa ja lapsen etuhan näissä ratkaisee. Lapsi on jo itsenäisyyden ja aikuisuuden kynnyksellä voisi olla ihan järkevääkin maksaa lapselle.

Vierailija kirjoitti:

Asiasta tekee jotenkin absurdin se, että äiti itse päätti muuttaa toiselle puolelle Suomea sen jälkeen, kun tytär oli saanut opiskelupaikan kotipaikkakunnalta (me asumme siis 40km päässä viereisellä paikkakunnalla). Äiti antoi tytölle ukaasin muuttaa joko toiselle puolelle Suomea tai meille. Tyttö halusi ehdottomasti muuttaa meille, koska ei ole vielä valmis asumaan omillaan.

Järjestin hänelle koulupaikan (tai toki tyttö itse hakemuksensa kirjoitti, minä vain selvitin, että miten ja minne lähettää) meidän paikkakunnaltamme (tänään tuli tästä tieto) samalta alalta, johon hänet oli hyväksytty kotipaikkakunnallaan.

No. Juuri saamamme tiedon mukaan äiti päättikin nyt jäädä kotipaikkakunnalle, peruutti irtisanomisensa töistään ja ilmoitti ettei muutakaan, ettei joudu maksamaan elatusapua isälle.

Voi elämä.

ap

P.S. Huomisessa lastenvalvojatapaamisessa mahtaa olla mukava tunnelma! :D

 

P.S. ettehän sinä  ole sinne menossa? Tai ohjeista miestä näiden viestien pohjalta? Kai annat miehelle ja äidille tilaa hoitaa omien lasten asioita ilman ohjailua? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiasta tekee jotenkin absurdin se, että äiti itse päätti muuttaa toiselle puolelle Suomea sen jälkeen, kun tytär oli saanut opiskelupaikan kotipaikkakunnalta (me asumme siis 40km päässä viereisellä paikkakunnalla). Äiti antoi tytölle ukaasin muuttaa joko toiselle puolelle Suomea tai meille. Tyttö halusi ehdottomasti muuttaa meille, koska ei ole vielä valmis asumaan omillaan.

Järjestin hänelle koulupaikan (tai toki tyttö itse hakemuksensa kirjoitti, minä vain selvitin, että miten ja minne lähettää) meidän paikkakunnaltamme (tänään tuli tästä tieto) samalta alalta, johon hänet oli hyväksytty kotipaikkakunnallaan.

No. Juuri saamamme tiedon mukaan äiti päättikin nyt jäädä kotipaikkakunnalle, peruutti irtisanomisensa töistään ja ilmoitti ettei muutakaan, ettei joudu maksamaan elatusapua isälle.

Voi elämä.

ap

P.S. Huomisessa lastenvalvojatapaamisessa mahtaa olla mukava tunnelma! :D

 

P.S. ettehän sinä  ole sinne menossa? Tai ohjeista miestä näiden viestien pohjalta? Kai annat miehelle ja äidille tilaa hoitaa omien lasten asioita ilman ohjailua? 

En ole tokikaan menossa. Elatusasiat olen oman exäni kanssa hoitanut jo aikapäivää sitten, mutta hänen kanssa asiat menikin todella hyvin :).

ap

Miksi isä on sitä vastaan, että äiti maksaisi lapselle ja tätä kompesoitaisiin sillä että lapsi osallistuu kuluihinsa? Joka tapauksessa lapsen puhelin, vakuutukset, vaatteet, koulun mahdolliset kulut, jne. tulee teidän maksettavaksi, eikä se tuo teidän talouteen yhtään enempää rahaa vaikka rahat menisi isän tilille. Oletteko tosiaan yhtään ajatelleet sitä, että tuo elatusmaksu on ihan liian riittämätön kattamaan lapsen kuluja? Lapsilisäkin on aika laiha lohtu siihen päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei tämä maksaja sitä voi itse päättää maksaa lapsen tilille. Elatusapu maksetaan lähivanhemmalle. Jos rupeaa kikkailemaan omin päin joutuu viranomaisten kanssa tekemisiin.

Ja se viranomainen määrätä maksamaan elatusmaksun lapsen tilille.

Ymmärrän äiti nyt oikein, että hänellä on sitä tahtoa maksaa enemmin lapselle, kun kustantaa isän uuden puolison kuluja.

Kielellinen ilmaisusi on sitä tasoa etten voi olla aivan 100% varma mitä oikein yrität sanoa .

Oletan kuitenkin sinun yrittävän tunnekuohuissasi selittää viranomaisen antavan äidille pyynnöstä oikeuden maksaa elatustuki 16-vuotiaalle lapselle koska hän on mustasukkainen uudelle äitipuolelle.

Näin ei valitettavasti ole. Elatustuki maksetaan lähivanhemmalle vaikka heittäytyisit maahan potkimaan jaloillasi ja huutamaan.

Ai, kiitos sinulle kun suomensit :D. En itsekään oikein ymmärtänyt edellisen kirjoittajan pointtia.

Mutta juu, tämä ex ei taatusti ole pätkääkään minulle mustasukkainen! Siitä olen 100% varma. Hän vain vihaa entistä avomiestään koko sydämestään syistä, joita en nyt avaa sen enempää.

Me ollaan onnellisia yhdessä, eikä tämä ex ole aiemmin ollut pätkääkään omituinen tai aggressiviinen minkään asian suhteen. Paitsi nyt.

Ja kuten äsken mainitsin, niin äitiys on vähän hukassa hänellä.. on siellä sossutkin ravanneet, kun ei pärjää lastensa kanssa. Lähinnä tämän tyttärensä, jonka väittää olevan kaiken pahan alku ja juuri. Kyseessä on kuitenkin suloinen, kohtelias ja älykäs lapsi. Ymmärrän toki, että äidilleen saattaa olla erilainen, mutta koskaan meillä ollessaan (viettää paljon aikaa meillä, viikonloput ja kaikki lomat) ei ole ollut mitään ongelmia. Vähän laiska joskus, mutta aika usea muukin teini taitaa olla :).

ap

Miksi lapset ei aikaisemmin muuttaneet isälleen? 

Erittäin hyvä kysymys. Aikaisemmin (siis ennen minun ja isän tapaamista) isä teki duunia ympäri Suomea. Keikkatyö vei paikkakunnalta paikkakunnalle muutamiksi kuukausiksi kerrallaan.

Lasten koulunkäynti olisi luonnollisesti tästä häiriintynyt rankasti, puhumattakaan kaverisuhteista.

Nyt neljän vuoden aikana tämä erityisesti tyttären meille muutto on ollut puheissa vähintään kerran kuukaudessa kun riitelevät äidin kanssa... Aina on sanottu, että ehdottomasti saa tulla meille asumaan, kyllä koulumatka järjestyy. On kuitenkin aina sopinut äitinsä kanssa.

Vuosi sitten alkoi nämä sossut rampata siellä äidin pyynnöstä, kun "kakara" on niin kauhea. Tällöin sanottiin, että olisiko parempi, että tyttö muuttaisi meille. Sillon äiti ekan kerran sanoi, että olisi hyvä juttu. Alettiin tehdä järjestelyjä, niin silloin jo heti alkumetreillä päättikin, että ei sittenkään anna tytön muuttaa. Sopivat riitansa ja sossut kävi enää pari kertaa tuon jälkeen.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei tämä maksaja sitä voi itse päättää maksaa lapsen tilille. Elatusapu maksetaan lähivanhemmalle. Jos rupeaa kikkailemaan omin päin joutuu viranomaisten kanssa tekemisiin.

Ja se viranomainen määrätä maksamaan elatusmaksun lapsen tilille.

Ymmärrän äiti nyt oikein, että hänellä on sitä tahtoa maksaa enemmin lapselle, kun kustantaa isän uuden puolison kuluja.

Ei varmasti määrää! Lapsella ei ole elatusvelvollisuutta itseään kohtaan vaan vanhemmalla! Älä kommentoi asiaa josta et selvästi mitään tiedä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikani isän maksama elatustuki meni suoraan pojan tilille. Toivoin sitä ja tarkistin vielä lastenvalvojalta, että se voidaan niin hoitaa. Tämä oli siis mahdollista ainakin vielä viime vuonna.

Näinhän se olisikin hieno juttu hoitaa, mutta kuten mainitsin tossa aikaisemmin, niin meidän taloudessa eletään kädestä suuhun jo nyt... Oma valinta toki on se, että asumme omakotitalossa ja on kalliit asumiskustannukset. Mutta tähän asti pärjätty suht ok kuitenkin :).
En halua, että tytärpuoli joutuu jäämään mistään paitsi vain sen takia, että äiti ei suostu häntä elättämään.

Mutta toki nyt tämän päiväisen ilmoituksen mukaan, tyttö jääkin äidilleen asumaan, kun äiti peruutti muuton. 

ap

Mitä tuo elatus siellä sinun mielikuvissa oikein on? Useita satasia? 

Vierailija kirjoitti:

Miksi isä on sitä vastaan, että äiti maksaisi lapselle ja tätä kompesoitaisiin sillä että lapsi osallistuu kuluihinsa? Joka tapauksessa lapsen puhelin, vakuutukset, vaatteet, koulun mahdolliset kulut, jne. tulee teidän maksettavaksi, eikä se tuo teidän talouteen yhtään enempää rahaa vaikka rahat menisi isän tilille. Oletteko tosiaan yhtään ajatelleet sitä, että tuo elatusmaksu on ihan liian riittämätön kattamaan lapsen kuluja? Lapsilisäkin on aika laiha lohtu siihen päälle.

Ei isä sitä vastaan ole, kyselenkin täällä vain mielipiteitä tällaisesta järjestelystä ja onko se ylipäänsä mahdollista :). Ihan vain keskustelua tästä halusin herättää, koska asia on itselleni epäselvä googlailusta huolimatta.

Hmm... omalla kohdallani ja lasten kohdalla taas heidän isänsä maksama elatusmaksu on täysin riittävä kattamaan lapsen kuluja. Tähän tietysti lisään oman osani lasten kustannuksista. Tarkoitan siis sitä, että exäni maksaman elatuksen ja omien ansioideni lisäksi minulal ei ole vaikeuksia maksaa minun + lasten asumiskuluja, ruokia, vaatteita, lääkäreitä ym.

Mies osallistuu asumiskuluihin jne. oman rahatilanteessa mukaisesti tietnekin, ja kuten mainitsinkin, antaa jo nyt omille lapsilleenkin rahaa jos pyytävät.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikani isän maksama elatustuki meni suoraan pojan tilille. Toivoin sitä ja tarkistin vielä lastenvalvojalta, että se voidaan niin hoitaa. Tämä oli siis mahdollista ainakin vielä viime vuonna.

Näinhän se olisikin hieno juttu hoitaa, mutta kuten mainitsin tossa aikaisemmin, niin meidän taloudessa eletään kädestä suuhun jo nyt... Oma valinta toki on se, että asumme omakotitalossa ja on kalliit asumiskustannukset. Mutta tähän asti pärjätty suht ok kuitenkin :).
En halua, että tytärpuoli joutuu jäämään mistään paitsi vain sen takia, että äiti ei suostu häntä elättämään.

Mutta toki nyt tämän päiväisen ilmoituksen mukaan, tyttö jääkin äidilleen asumaan, kun äiti peruutti muuton. 

ap

Mitä tuo elatus siellä sinun mielikuvissa oikein on? Useita satasia? 

No tuskin on useita satasia :D Laskurilla kun laskin, niin tyttären osuus on 130 euroa (tämä se laskuri netissä siis..).

Elatustukihan on noin 150euroa.

Exäni maksaa minulle kolmesta lapsestamme elatusta 470e. Mutta hän maksaakin satasen enemmän kuin mitä lastenvalvojan laskurilla summaksi saatiin.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei tämä maksaja sitä voi itse päättää maksaa lapsen tilille. Elatusapu maksetaan lähivanhemmalle. Jos rupeaa kikkailemaan omin päin joutuu viranomaisten kanssa tekemisiin.

Ja se viranomainen määrätä maksamaan elatusmaksun lapsen tilille.

Ymmärrän äiti nyt oikein, että hänellä on sitä tahtoa maksaa enemmin lapselle, kun kustantaa isän uuden puolison kuluja.

Kielellinen ilmaisusi on sitä tasoa etten voi olla aivan 100% varma mitä oikein yrität sanoa .

Oletan kuitenkin sinun yrittävän tunnekuohuissasi selittää viranomaisen antavan äidille pyynnöstä oikeuden maksaa elatustuki 16-vuotiaalle lapselle koska hän on mustasukkainen uudelle äitipuolelle.

Näin ei valitettavasti ole. Elatustuki maksetaan lähivanhemmalle vaikka heittäytyisit maahan potkimaan jaloillasi ja huutamaan.

Ai, kiitos sinulle kun suomensit :D. En itsekään oikein ymmärtänyt edellisen kirjoittajan pointtia.

Mutta juu, tämä ex ei taatusti ole pätkääkään minulle mustasukkainen! Siitä olen 100% varma. Hän vain vihaa entistä avomiestään koko sydämestään syistä, joita en nyt avaa sen enempää.

Me ollaan onnellisia yhdessä, eikä tämä ex ole aiemmin ollut pätkääkään omituinen tai aggressiviinen minkään asian suhteen. Paitsi nyt.

Ja kuten äsken mainitsin, niin äitiys on vähän hukassa hänellä.. on siellä sossutkin ravanneet, kun ei pärjää lastensa kanssa. Lähinnä tämän tyttärensä, jonka väittää olevan kaiken pahan alku ja juuri. Kyseessä on kuitenkin suloinen, kohtelias ja älykäs lapsi. Ymmärrän toki, että äidilleen saattaa olla erilainen, mutta koskaan meillä ollessaan (viettää paljon aikaa meillä, viikonloput ja kaikki lomat) ei ole ollut mitään ongelmia. Vähän laiska joskus, mutta aika usea muukin teini taitaa olla :).

ap

Miksi lapset ei aikaisemmin muuttaneet isälleen? 

Erittäin hyvä kysymys. Aikaisemmin (siis ennen minun ja isän tapaamista) isä teki duunia ympäri Suomea. Keikkatyö vei paikkakunnalta paikkakunnalle muutamiksi kuukausiksi kerrallaan.

Lasten koulunkäynti olisi luonnollisesti tästä häiriintynyt rankasti, puhumattakaan kaverisuhteista.

Nyt neljän vuoden aikana tämä erityisesti tyttären meille muutto on ollut puheissa vähintään kerran kuukaudessa kun riitelevät äidin kanssa... Aina on sanottu, että ehdottomasti saa tulla meille asumaan, kyllä koulumatka järjestyy. On kuitenkin aina sopinut äitinsä kanssa.

Vuosi sitten alkoi nämä sossut rampata siellä äidin pyynnöstä, kun "kakara" on niin kauhea. Tällöin sanottiin, että olisiko parempi, että tyttö muuttaisi meille. Sillon äiti ekan kerran sanoi, että olisi hyvä juttu. Alettiin tehdä järjestelyjä, niin silloin jo heti alkumetreillä päättikin, että ei sittenkään anna tytön muuttaa. Sopivat riitansa ja sossut kävi enää pari kertaa tuon jälkeen.

ap

Tyttö on jo sen ikäinen että hänellä on oikeus sanoa oma mielipiteensä asumisen suhteen joten ei se äiti välttämättä ihan noin vain tuuliviirinä voi enää asiaa muuttaa jos tyttö teille haluaa ja järjestelyt koulua myöten ovat jo näin pitkällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei tämä maksaja sitä voi itse päättää maksaa lapsen tilille. Elatusapu maksetaan lähivanhemmalle. Jos rupeaa kikkailemaan omin päin joutuu viranomaisten kanssa tekemisiin.

Ja se viranomainen määrätä maksamaan elatusmaksun lapsen tilille.

Ymmärrän äiti nyt oikein, että hänellä on sitä tahtoa maksaa enemmin lapselle, kun kustantaa isän uuden puolison kuluja.

Ei varmasti määrää! Lapsella ei ole elatusvelvollisuutta itseään kohtaan vaan vanhemmalla! Älä kommentoi asiaa josta et selvästi mitään tiedä!

Elatusmaksut voidaan jättää kokonaan määräämättä, jos katsotaan että lapsi pystyy elättämään itsensä. Älä kommentoi asiaa josta et selvästi mitään tiedä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei tämä maksaja sitä voi itse päättää maksaa lapsen tilille. Elatusapu maksetaan lähivanhemmalle. Jos rupeaa kikkailemaan omin päin joutuu viranomaisten kanssa tekemisiin.

Ja se viranomainen määrätä maksamaan elatusmaksun lapsen tilille.

Ymmärrän äiti nyt oikein, että hänellä on sitä tahtoa maksaa enemmin lapselle, kun kustantaa isän uuden puolison kuluja.

Kielellinen ilmaisusi on sitä tasoa etten voi olla aivan 100% varma mitä oikein yrität sanoa .

Oletan kuitenkin sinun yrittävän tunnekuohuissasi selittää viranomaisen antavan äidille pyynnöstä oikeuden maksaa elatustuki 16-vuotiaalle lapselle koska hän on mustasukkainen uudelle äitipuolelle.

Näin ei valitettavasti ole. Elatustuki maksetaan lähivanhemmalle vaikka heittäytyisit maahan potkimaan jaloillasi ja huutamaan.

Ai, kiitos sinulle kun suomensit :D. En itsekään oikein ymmärtänyt edellisen kirjoittajan pointtia.

Mutta juu, tämä ex ei taatusti ole pätkääkään minulle mustasukkainen! Siitä olen 100% varma. Hän vain vihaa entistä avomiestään koko sydämestään syistä, joita en nyt avaa sen enempää.

Me ollaan onnellisia yhdessä, eikä tämä ex ole aiemmin ollut pätkääkään omituinen tai aggressiviinen minkään asian suhteen. Paitsi nyt.

Ja kuten äsken mainitsin, niin äitiys on vähän hukassa hänellä.. on siellä sossutkin ravanneet, kun ei pärjää lastensa kanssa. Lähinnä tämän tyttärensä, jonka väittää olevan kaiken pahan alku ja juuri. Kyseessä on kuitenkin suloinen, kohtelias ja älykäs lapsi. Ymmärrän toki, että äidilleen saattaa olla erilainen, mutta koskaan meillä ollessaan (viettää paljon aikaa meillä, viikonloput ja kaikki lomat) ei ole ollut mitään ongelmia. Vähän laiska joskus, mutta aika usea muukin teini taitaa olla :).

ap

Miksi lapset ei aikaisemmin muuttaneet isälleen? 

Erittäin hyvä kysymys. Aikaisemmin (siis ennen minun ja isän tapaamista) isä teki duunia ympäri Suomea. Keikkatyö vei paikkakunnalta paikkakunnalle muutamiksi kuukausiksi kerrallaan.

Lasten koulunkäynti olisi luonnollisesti tästä häiriintynyt rankasti, puhumattakaan kaverisuhteista.

Nyt neljän vuoden aikana tämä erityisesti tyttären meille muutto on ollut puheissa vähintään kerran kuukaudessa kun riitelevät äidin kanssa... Aina on sanottu, että ehdottomasti saa tulla meille asumaan, kyllä koulumatka järjestyy. On kuitenkin aina sopinut äitinsä kanssa.

Vuosi sitten alkoi nämä sossut rampata siellä äidin pyynnöstä, kun "kakara" on niin kauhea. Tällöin sanottiin, että olisiko parempi, että tyttö muuttaisi meille. Sillon äiti ekan kerran sanoi, että olisi hyvä juttu. Alettiin tehdä järjestelyjä, niin silloin jo heti alkumetreillä päättikin, että ei sittenkään anna tytön muuttaa. Sopivat riitansa ja sossut kävi enää pari kertaa tuon jälkeen.

ap

Tyttö on jo sen ikäinen että hänellä on oikeus sanoa oma mielipiteensä asumisen suhteen joten ei se äiti välttämättä ihan noin vain tuuliviirinä voi enää asiaa muuttaa jos tyttö teille haluaa ja järjestelyt koulua myöten ovat jo näin pitkällä.

Näinhän se on.. mutta me ei haluttaisi laittaa lasta tilanteeseen, jossa on valittava toinen vanhemmista. Siksipä yritettiinkin nyt sanoa tytölle, että miltä hänestä itsestään tuntuu ja tekee päätöksensä mahdollisesta muutosta sen perusteella.. Ja että isänsä kanssa ei missään nimessä "loukkaannuta" tms. jos haluaa jäädä äidin luo asumaan, koska siellä on kaverit, koulu ja rakas harrastus.

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikani isän maksama elatustuki meni suoraan pojan tilille. Toivoin sitä ja tarkistin vielä lastenvalvojalta, että se voidaan niin hoitaa. Tämä oli siis mahdollista ainakin vielä viime vuonna.

Näinhän se olisikin hieno juttu hoitaa, mutta kuten mainitsin tossa aikaisemmin, niin meidän taloudessa eletään kädestä suuhun jo nyt... Oma valinta toki on se, että asumme omakotitalossa ja on kalliit asumiskustannukset. Mutta tähän asti pärjätty suht ok kuitenkin :).
En halua, että tytärpuoli joutuu jäämään mistään paitsi vain sen takia, että äiti ei suostu häntä elättämään.

Mutta toki nyt tämän päiväisen ilmoituksen mukaan, tyttö jääkin äidilleen asumaan, kun äiti peruutti muuton. 

ap

Mitä tuo elatus siellä sinun mielikuvissa oikein on? Useita satasia? 

No tuskin on useita satasia :D Laskurilla kun laskin, niin tyttären osuus on 130 euroa (tämä se laskuri netissä siis..).

Elatustukihan on noin 150euroa.

Exäni maksaa minulle kolmesta lapsestamme elatusta 470e. Mutta hän maksaakin satasen enemmän kuin mitä lastenvalvojan laskurilla summaksi saatiin.

ap

Silkasta periaatteestako sitten ette voi äidin ehdotukseen suostua? 150e tuskin on iso lisäaarvo teidän talouteen varskinkin, jos lapsi tuosta maksaa esim. puhelin ja vaatekujaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo ei tämä maksaja sitä voi itse päättää maksaa lapsen tilille. Elatusapu maksetaan lähivanhemmalle. Jos rupeaa kikkailemaan omin päin joutuu viranomaisten kanssa tekemisiin.

Ja se viranomainen määrätä maksamaan elatusmaksun lapsen tilille.

Ymmärrän äiti nyt oikein, että hänellä on sitä tahtoa maksaa enemmin lapselle, kun kustantaa isän uuden puolison kuluja.

Ei varmasti määrää! Lapsella ei ole elatusvelvollisuutta itseään kohtaan vaan vanhemmalla! Älä kommentoi asiaa josta et selvästi mitään tiedä!

Elatusmaksut voidaan jättää kokonaan määräämättä, jos katsotaan että lapsi pystyy elättämään itsensä. Älä kommentoi asiaa josta et selvästi mitään tiedä!

Taidat kyllä olla väärässä! Vanhemmilla on elatusvelvollisuus kunnes lapsi täyttää 18v. Ja meinaatko, että lapsi elättäisi itsensä sillä hassulla parilla sadalla, mitä äiti maksaisi hänen tililleen, vai mikä sun ajatus tässä "pystyy elättämään itsensä" shaibassa oli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poikani isän maksama elatustuki meni suoraan pojan tilille. Toivoin sitä ja tarkistin vielä lastenvalvojalta, että se voidaan niin hoitaa. Tämä oli siis mahdollista ainakin vielä viime vuonna.

Näinhän se olisikin hieno juttu hoitaa, mutta kuten mainitsin tossa aikaisemmin, niin meidän taloudessa eletään kädestä suuhun jo nyt... Oma valinta toki on se, että asumme omakotitalossa ja on kalliit asumiskustannukset. Mutta tähän asti pärjätty suht ok kuitenkin :).
En halua, että tytärpuoli joutuu jäämään mistään paitsi vain sen takia, että äiti ei suostu häntä elättämään.

Mutta toki nyt tämän päiväisen ilmoituksen mukaan, tyttö jääkin äidilleen asumaan, kun äiti peruutti muuton. 

ap

Mitä tuo elatus siellä sinun mielikuvissa oikein on? Useita satasia? 

No tuskin on useita satasia :D Laskurilla kun laskin, niin tyttären osuus on 130 euroa (tämä se laskuri netissä siis..).

Elatustukihan on noin 150euroa.

Exäni maksaa minulle kolmesta lapsestamme elatusta 470e. Mutta hän maksaakin satasen enemmän kuin mitä lastenvalvojan laskurilla summaksi saatiin.

ap

Silkasta periaatteestako sitten ette voi äidin ehdotukseen suostua? 150e tuskin on iso lisäaarvo teidän talouteen varskinkin, jos lapsi tuosta maksaa esim. puhelin ja vaatekujaan.

Enhän minä ole sanonut, ettei isä tähän voisi suostua. Olen vain kuulostellut mielipiteitä ja ajatuksia täältä foorumilta asiasta. :)

Mutta kuten sanottua, nyt äiti on jäämässä siis kotipaikkakunnalle, perunut irtisanoutumisensa töistä ja ilmoittanut, ettei tytär saa muuttaa meille.

ap

Kysynpä nyt samaan syssyyn toisen lapsen tilanteesta, kun paikalla on sellaisia, jotka tietää tai on kokemusta :).

Eli poika muuttaa omaan asuntoon, lähtee lukioon toiselle paikkakunnalle. 17-vuotias. On hakenut opintotuen, opintorahan ja asumistuen. Näihinhän ei elatusapu vaikuta, vaikka maksettaisiin opiskelijan omalle tilille.

Kun nyt on todennäköistä, että 900 euron tuloilla miehen elatuskyky on huonompi kuin kelan elatustuki, niin menee kelan maksettavaksi. Onko pojan haettava itse tuota elatustukea, vai miten tämä asia hänen kohdallaan menee?

Huomenna tietty lastenvalvojalla selviää, mutta kunhan tässä jo etukäteen kyselen :)

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi isä on sitä vastaan, että äiti maksaisi lapselle ja tätä kompesoitaisiin sillä että lapsi osallistuu kuluihinsa? Joka tapauksessa lapsen puhelin, vakuutukset, vaatteet, koulun mahdolliset kulut, jne. tulee teidän maksettavaksi, eikä se tuo teidän talouteen yhtään enempää rahaa vaikka rahat menisi isän tilille. Oletteko tosiaan yhtään ajatelleet sitä, että tuo elatusmaksu on ihan liian riittämätön kattamaan lapsen kuluja? Lapsilisäkin on aika laiha lohtu siihen päälle.

Ei isä sitä vastaan ole, kyselenkin täällä vain mielipiteitä tällaisesta järjestelystä ja onko se ylipäänsä mahdollista :). Ihan vain keskustelua tästä halusin herättää, koska asia on itselleni epäselvä googlailusta huolimatta.

Hmm... omalla kohdallani ja lasten kohdalla taas heidän isänsä maksama elatusmaksu on täysin riittävä kattamaan lapsen kuluja. Tähän tietysti lisään oman osani lasten kustannuksista. Tarkoitan siis sitä, että exäni maksaman elatuksen ja omien ansioideni lisäksi minulal ei ole vaikeuksia maksaa minun + lasten asumiskuluja, ruokia, vaatteita, lääkäreitä ym.

Mies osallistuu asumiskuluihin jne. oman rahatilanteessa mukaisesti tietnekin, ja kuten mainitsinkin, antaa jo nyt omille lapsilleenkin rahaa jos pyytävät.

ap

Minkä ikäisiä sinun lapset on? Oletteko ottaneet huomioon, että lapsilisä loppuu vuoden päästä ja lapsi ei välttämättä saa opintotukea? Riittääkö isän elatuskyky elättämään lasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi isä on sitä vastaan, että äiti maksaisi lapselle ja tätä kompesoitaisiin sillä että lapsi osallistuu kuluihinsa? Joka tapauksessa lapsen puhelin, vakuutukset, vaatteet, koulun mahdolliset kulut, jne. tulee teidän maksettavaksi, eikä se tuo teidän talouteen yhtään enempää rahaa vaikka rahat menisi isän tilille. Oletteko tosiaan yhtään ajatelleet sitä, että tuo elatusmaksu on ihan liian riittämätön kattamaan lapsen kuluja? Lapsilisäkin on aika laiha lohtu siihen päälle.

Ei isä sitä vastaan ole, kyselenkin täällä vain mielipiteitä tällaisesta järjestelystä ja onko se ylipäänsä mahdollista :). Ihan vain keskustelua tästä halusin herättää, koska asia on itselleni epäselvä googlailusta huolimatta.

Hmm... omalla kohdallani ja lasten kohdalla taas heidän isänsä maksama elatusmaksu on täysin riittävä kattamaan lapsen kuluja. Tähän tietysti lisään oman osani lasten kustannuksista. Tarkoitan siis sitä, että exäni maksaman elatuksen ja omien ansioideni lisäksi minulal ei ole vaikeuksia maksaa minun + lasten asumiskuluja, ruokia, vaatteita, lääkäreitä ym.

Mies osallistuu asumiskuluihin jne. oman rahatilanteessa mukaisesti tietnekin, ja kuten mainitsinkin, antaa jo nyt omille lapsilleenkin rahaa jos pyytävät.

ap

Minkä ikäisiä sinun lapset on? Oletteko ottaneet huomioon, että lapsilisä loppuu vuoden päästä ja lapsi ei välttämättä saa opintotukea? Riittääkö isän elatuskyky elättämään lasta?

Mun lapset on 12, 10 ja 8. Ollaan otettu huomioon kyllä, mutta tietenkin KÄYTÄNNÖSSÄ minä maksan paljon enemmän asumiskuluja ja KAIKKIEN lasten kuluja kuin mieheni, koska ansaitsen enemmän.

ap