LUEPA TÄÄ: OPETTAJIEN LOMISTA kateellisille jne

78 vastaa, koulunkäyntiavustaja, mutta itse te tykkäätte sanoa apuope ja eikös sitä joku ope juuri sanonut että tulisitte luokkaan apuopeksi niin näkisitte.

Eihän opekaan ole mikään ammatti, se on luokanopettaja. Silti asiayhteys kertoo mistä työstä on kyse.

Opettajat tekevät niin lyhyttä päivää ja ovat lähes aina lomalla, jolloin kolmetonnia kuussa riittää moisesta pelleilystä ihan hyvin.

Koulutuksesta on aivan turha hymistä mitään, yliopistopapereita ei saa helpommalla (ja taulapäisemmät tyypit) kuin liikunnanopettajat, nuo älyn jättiläiset.

Joku alakoulun opettaja pääsee niin helpolla, kun ne "kokeiden tekemiset" ja "korjaamiset" on sitä "Matilla on neljä palloa, joista hän antaa Erkille kaksi, montako palloa Matille jää"-osastoa, niin että niiden taakse nyt on aivan turha piiloutua, lisäksi näitä hommia varten on varattu opettajille oikein erikseen aikaa, niin että se alakoulun opettaja voi aivan hyvin olla työpaikallaan sen saman tuntimäärän kuin oppilaansakin klo 9-13 ja sitten illalla kotona joutessaan sutaista ne kokeet valmiiksi. Eikä niitä kokeitakaan nyt niin usein ole.

Useammin siellä alakoulussa on kaiken maailman lauantaipäiviä "koulupäivinä", toisin sanoen käydään pelleilemässä pari tuntia lauantai-aamupäivällä koulussa ja sitten merkataan se koulupäiväksi ja siirretään taas yksi päivä lisää sinne parin viikon joululomaan.

Pienten oppilaiden vanhemmilla ei useimmiten ole moisia mahdollisuuksia pitää koko ajan jotain lomaa, syyslomaa, talvilomaa, hiihtolomaa, ylipitkää kesälomaa yms. Ja tuntuu, että näitä vaan pidennetään jatkuvasti näitä koko ajan näillä "lauantaina kouluun"-kikkailuilla.

Ja kun vielä otetaan huomioon, että opettajat siitä korostetusta yliopistokoulutuksestaan huolimatta lähettelevät kotiin sekavia ja huonolla suomenkielellä kyhättyjä Wilma-viestejään vähän väliä, niin en ole enää nykyään kovinkaan vakuuttunut siitä, että moisesta työstä tarvitsisi maksaa noinkaan paljon.

 

Miksi ette mene ja opiskele kaupatieteellisessä tai opiskele vaikka DI:ksi, lääkäriksi tai lakimieheksi? Niiltä ei ole säännöllisiä valitusketjuja netissä, vaikka työ on varmasti sieltä haastavimmasta päästä ja päivät pitkiä.

Burnoutin sijaan opettajilla taitaa olla boreout. Joka vuosi samat jutut ja liikaa luppoaikaa. Valitaan ammatti, jossa ollaan lasten kanssa tekemisissä, vaikka ei pidä lapsista! Mikä järki?

En todellakaan ole kateellinen, mutta mikään muu ammattiryhmä ei valita niin paljoa palkan huonoudesta, työn raskaudesta ja lyhyistä lomista, kuin opettajat.

Itse olen tyytyväinen ammattiini ja palkaani ja lomaani. Elämä on valintoja. Luin sen verran pitempään, että tilinauhan nähdessäni aina hymyilyttää.

Minusta luokanopettajan pestin tulisi olla määräaikainen, maksimissaan viiden vuoden pituinen.  Ei ole oppilaan etu että heitä ohjeistaa kyllääntynyt, kaavoihinsa kangistunut kaveri joka kaiken aikaa haikailee muualle ja odottaa niitä lomiaan. 

Kun virka tulisi taas haettavaksi niin kumpikin osapuoli (kunta työnantajana ja luokanopettaja työntekijänä) voisi miettiä onko tämä paras vaihtoehto kyseiseen työhön.

Sekin olisi hyvä muutos kun kiellettäisiin viemästä kotiin oppilaiden töitä/vastauksia.

Vielä olisi yksi muutos, mutta se ei koskaan toteudu; luokanopettaja ei saisi ottaa omaksi luokakseen oman lapsensa luokkaa ja viedä sitä läpi koko  ala-asteen.  Joo, tiedän tämä vaatimus on paha. Stipendit kotiin ja oman lapsen kaveripiiri pitää saada valittua.

Ja se että opettajan työaika olisi 8-16, siis siellä koululla. Luokassa oppitunnit ja muu aika tekemässä töitä tai ihan vaan lukemassa oppilaiden typeriä nimiä ja nauramassa niille, mutta työpaikalla.

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo sijaishomma eroa mitenkään siitä mitä yksityisellä tehdään. Otetaan määräaikaisia tai alihankkijoita silloin kun töitä on ja pistetään heidät pois, kun hiljenee. Aika moni iso firma on viime vuosina potkinut insinöörejäkin pois ja ottanut heidät puolen vuoden päästä yrittäjinä alihankkijaksi, joita voikin sitten työllistää vaikka päiväksi kerrallaan. Tätä kutsutaan pakkoyrittäjyydeksi.

En väitä ettei opettajan työ olisi rankkaa, mutta niin on monet muutkin ammatit. Harva ammattikunta kuitenkaan pitää niin pitkiä taukoja töistä kuin opettajat. Ja monet opettaja perustelevat pitkiä opetuksettomia aikoja juuri työn henkisellä kuluttavuudella. Tervetuloa kokeilemaan tulosvastuuta yrityselämään. Kuukausi ja vuosiansioni ovat toki paremmat, mutta työtuntejakin on reilusti enemmän. 50h työviikko on ihan normaali ja lomallakin odotetaan vastaavan puhelimeen ja vähintään silloin tällöin lukevan sähköposteja. Vertailin joskus tutun aineenopettajan kanssa, niin hänellä oli selkeästi parempi tuntipalkka! Eli jos opettajan palkka tuntuu pieneltä, niin eihän kukaan kiellä ottamasta toista työtä rinnalle.

Tottakai opella on parempi tuntipalkka, koska opetustunnit on niin rankkoja. Jos puhutaan siis opetuspalkasta. Työhön sisältyy muutakin. Olen ollut it-alalla asiantuntijana, projektipäällikkönä asiakasprojekteissa ja konsulttina ennen opettajan uraa ja voin sanoa, ettei ne päivät tulosvastuineen, epämääräisine tavoitteineen, ikuisine tappeluineen projektien sisällöistä, loppubudjetista, lisätöistä, muutoksista, aikatauluista yms sen prässäävämpää ollut kuin opettajan työ. Tottakai ne stressasi, mutta yksittäinen työtunti ei ollut samanlainen "jyrän alle" -fiilis kuin harvoin (ikävän palaverin jälkeen) verrattuna siihen, että opettajana se on päivittäistä.

Mutta en sano, että opettajan työ mikään hirvitys olisi, mutta älä myöskään liioittele oman työsi stressaavuutta verrattuna työhön, jota et ole koskaan tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Huomaa, että opettajilla alkaa kohta työt, kun joka päivä näitä vinkumisia, kuinka heillä on raskain työ. Jopa hesariin oli opettaja ehtinyt heti vastata marimekon jonkun johtajan työpäivän juttuun, että ihan kuin opettajilla. Tällä marimekkonaisella oli 10 tunnin päivät ja teki vielä illalla ja öisin johtajanhommiaan. Mutta ihan kuin opettaja. Justjoo.

Seuraava buumi on joulun alla, kun alkaa se vinkuminen ja lahjojen haukkuminen. Sitten keväällä ollaan niin uupuneita rasittaviin kakaroihin ja odotetaan lomaa ja vingutaan, kun sitä ei ole kuin 10 viikkoa, miten sitä jaksaa.

Ja joka vuosi sama ruljanssi ja valitus.

Juuri näin. Ja tuo vertaus opettajan työpäivästä suuren pörssiyhtiön johtajan työpäivää oli kyllä vertaansa vaille.

Missä ihmeen maailmassa nämä opettajat elävät, en yhtään ihmettele, jos koulussa on paljon levottomuutta, eikä lapset viihde koulussa, vaan pitävät koulua ahdistava paikkana. Näin tutkimukset kertovat, enkä yhtään ihmettele, jos opettajat elävät jossakin kuplassa ja yhä enemmän opettajina on näitä lahtelaisia lisensiaatteja, jotka huutavat ja polkevat jalkaa, kuin 3-vuotias uhmaikäinen.

Tuokin tapahtuma olisi ollut pimennossa, ellei oppilaat olisi sitä kuvannut. Herää vain onko vastaava käytös opettajilla yleistä.

Vierailija kirjoitti:

Ja se että opettajan työaika olisi 8-16, siis siellä koululla. Luokassa oppitunnit ja muu aika tekemässä töitä tai ihan vaan lukemassa oppilaiden typeriä nimiä ja nauramassa niille, mutta työpaikalla.

Mitä hyötyä tästä toimistotyöaikaan pakottamisesta olisi? Vähemmän kiireisinä aikoina kaavamainen 8-16 haaskaisi ihmisten aikaa ja kiireisempinä aikoina sitten työt jäisivät tekemättä tai ne jouduttaisiin teettämään kalliina ylityönä. Eikö läsnäolon kyttäämistä tärkeämpää ole se, mikä työn tulos on? Toistaiseksi Suomen koulujärjestelmä on tuotttanut hienoja tuloksia kv-vertailuissa, vaikka opetuspäivät ovat lyhyitä ja opettajien edut hyviä. Tuskin laiska opettajakunta olisi saanut näitä tuloksia aikaan. 

Ja miksi kuvitellaan kaikkien opettajien olevan valittajia, kun av:lla pari, ehkä loppuunpalanutta ja herkillä olevaa opettajaa valittelee työtaakkaansa? Opettajia on kuitenkin Suomessa noin 100 000. 

On se kyllä kumma, että MIKÄÄN muu ammattikunta kuin opettajat, ei selitä ja luetteloi töitään niinkuin he. Opettajat kuvittelee ihan aidosti, että vain heillä on rankkaa. Mutta nythän tässsä taas on syksy tulossa, niin pääsette taas syyslomalle ja eipä aikaakaan, kun tulee pitkän pitkä joululoma ja sitä rataa...

oikeasti lopettakaa!

88:lle, no ei muuta hyötyä kuin se narina niistä yötöistä vähenisi, smaten se valmistelevat työt. Kuinka kaikki illat menee siinä kun valmistelette seuraavaa työpäivää.... niissä narinoissa unohtuu vain ne iltapäivän tunnit kun touhuatte omianne. Muistuu vain ne yöhön jätetyt työt, ne kamalat oppitunnit ja se että te ette lomaile, te olette ne tunnit tehneet kouluaikana ja nyt kesällä saatte ne vapaina

Vierailija kirjoitti:

Huomaa, että opettajilla alkaa kohta työt, kun joka päivä näitä vinkumisia, kuinka heillä on raskain työ. Jopa hesariin oli opettaja ehtinyt heti vastata marimekon jonkun johtajan työpäivän juttuun, että ihan kuin opettajilla. Tällä marimekkonaisella oli 10 tunnin päivät ja teki vielä illalla ja öisin johtajanhommiaan. Mutta ihan kuin opettaja. Justjoo.

Seuraava buumi on joulun alla, kun alkaa se vinkuminen ja lahjojen haukkuminen. Sitten keväällä ollaan niin uupuneita rasittaviin kakaroihin ja odotetaan lomaa ja vingutaan, kun sitä ei ole kuin 10 viikkoa, miten sitä jaksaa.

Ja joka vuosi sama ruljanssi ja valitus.

Eiköhän täällä oo joku palstajaakko, joka kirjoittelee näitä tänne, kun tietävät, että näillä saa kirjoituksia.

Täällä marisijat ala asteen käyneet ruikuttavat opettajan liksoista ja vapaista. Käykää av-mammat itse enemmän koulua ja opiskelkaa. Ei täydy kade olla.

Vierailija kirjoitti:

88:lle, no ei muuta hyötyä kuin se narina niistä yötöistä vähenisi, smaten se valmistelevat työt. Kuinka kaikki illat menee siinä kun valmistelette seuraavaa työpäivää.... niissä narinoissa unohtuu vain ne iltapäivän tunnit kun touhuatte omianne. Muistuu vain ne yöhön jätetyt työt, ne kamalat oppitunnit ja se että te ette lomaile, te olette ne tunnit tehneet kouluaikana ja nyt kesällä saatte ne vapaina

Mitään laajaa narinaa ei ole - jos foorumeilla tai omassa lähipiirissä joku narisee, nariskoon. Opettajaksi on tunkua niin paljon, että aidosti työhön kyllästyneet voivat kyllä hyvin mielin lähteä muille aloille. Lisäkaneettina vielä: työnantaja ei ole laskenut sen varaan, että kesällä tai muilla lomilla tehtäisiin töitä. Jos joku opettaja tekee kesällä töitä, oma asia. Palkka on ansaittu (kellä enemmän, kellä vähemmän) 38 tai 39 työviikon aikana. 

Taidan olla todella tyhmä, kun olen kaksi kertaa ollut kesällä vanhempainvapaalla. En siis palannut "töihin" kesäkeskeytyksen ajaksi. Näin huippu sijaiseni sai edes hänelle kuuluvan kesän ajan palkan. Vanhempainraha opettajan palkalla on aivan ok, joten kyllä sillä pärjää.

Mulla oli virka, tein paljon ylitunteja ja sain kivasti massia. Lomat just noin kuin mainittu, matkustelua ym. Mutta lähdin pois, koska halusin tehdä muutakin kuin olla vain pelkkä ope, tai siis oikein lehtori 😂. Elämästä pitää tehdä kiva leikki itselle!

Vierailija kirjoitti:

Opettajat tekevät niin lyhyttä päivää ja ovat lähes aina lomalla, jolloin kolmetonnia kuussa riittää moisesta pelleilystä ihan hyvin.

Koulutuksesta on aivan turha hymistä mitään, yliopistopapereita ei saa helpommalla (ja taulapäisemmät tyypit) kuin liikunnanopettajat, nuo älyn jättiläiset.

Joku alakoulun opettaja pääsee niin helpolla, kun ne "kokeiden tekemiset" ja "korjaamiset" on sitä "Matilla on neljä palloa, joista hän antaa Erkille kaksi, montako palloa Matille jää"-osastoa, niin että niiden taakse nyt on aivan turha piiloutua, lisäksi näitä hommia varten on varattu opettajille oikein erikseen aikaa, niin että se alakoulun opettaja voi aivan hyvin olla työpaikallaan sen saman tuntimäärän kuin oppilaansakin klo 9-13 ja sitten illalla kotona joutessaan sutaista ne kokeet valmiiksi. Eikä niitä kokeitakaan nyt niin usein ole.

Useammin siellä alakoulussa on kaiken maailman lauantaipäiviä "koulupäivinä", toisin sanoen käydään pelleilemässä pari tuntia lauantai-aamupäivällä koulussa ja sitten merkataan se koulupäiväksi ja siirretään taas yksi päivä lisää sinne parin viikon joululomaan.

Pienten oppilaiden vanhemmilla ei useimmiten ole moisia mahdollisuuksia pitää koko ajan jotain lomaa, syyslomaa, talvilomaa, hiihtolomaa, ylipitkää kesälomaa yms. Ja tuntuu, että näitä vaan pidennetään jatkuvasti näitä koko ajan näillä "lauantaina kouluun"-kikkailuilla.

Ja kun vielä otetaan huomioon, että opettajat siitä korostetusta yliopistokoulutuksestaan huolimatta lähettelevät kotiin sekavia ja huonolla suomenkielellä kyhättyjä Wilma-viestejään vähän väliä, niin en ole enää nykyään kovinkaan vakuuttunut siitä, että moisesta työstä tarvitsisi maksaa noinkaan paljon.

 

Opettajia on niin monenmoisia. Itse olen korkeakouluopettaja. Vuosityöaikani on 1624 tuntia. Opetuksen suunnitteluun menee moninkertainen aika suhteessa opetustunteihin. Mitään valmiita oppikirjoja ei ole, vaan materiaalit ja tehtävät on suunniteltava ihan itse. Toki pyrin käyttämään mahdollisimman paljon jo julkaistuja tutkimusartikkeleita ja lukuja erilaisista kirjoista, mutta harvoin löytyy juuri kulloisellekin opiskelijaryhmälle täsmälleen sopiva teksti. Ja vaikka löytyisikin, niin sen pohjalta pitää ihan itse laatia oppimistehtävät, joissa on pedagogista järkeä. Lisäksi aikaa kuluu kurssien verkkoalustojen päivittämiseen, opiskelijoiden tekstien kommentointiin ja henkilökohtaiseen ohjaukseen. Suurin osa suunnittelutyöstä tapahtuu ns. loma-aikaan eli kesä- ja elokuussa. Heinäkuun pyrin pitämään täysin vapaana, vaikka silloinkin toki pidän silmät auki ja kirjaan muistiin ideoita ja hyviä lähteitä. Tänä vuonna pidin pari verkkokurssia, jotka loppuivat juhannukseen. Lomailin siis 5 viikkoa. Palkka ruhtinaalliset 3300 euroa kuussa. Tästä on syytäkin olla kateellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Virkaa odotellessa on tosiaan kurja tilanne, mutta siis sijaisuus koko lukuvuodeksi tuo yleensä kuitenkin työssäoloehdon täyttävän ansiosidonnaisen ja palkka ei todellakaan ole huono edes sen 9 kk mukaan laskettuna. Tervetuloa todellisuuteen. Moni pätkätyöläinen sinnittelee hajanaisilla parin kuukauden pitkillä tosi huonolla palkalla.

Tämäkin on ihan opettajien oma juttu: kesäksi "töihin palaavat" hoitovapaalaiset ovat jo vuosikymmenen (ylikin) jatkuneella kikkailullaan tuhonneet sijaisen mahdollisuuden yli kesän jatkuvaan työsuhteeseen ja samalla lasten oikeudet pysyvyyteen kun sarjasynnyttäjän sijainen vaihtuu joka vuosi. Tähän on ajauduttu. Ei kukaan uskalla palkata sijaista kesän yli, koska viranhaltijat palaa "töihin" kesäksi. Tutut opettajat ylisti systeemiä ja nauroivat puistossa kesäkuun alussa kuinka ovatkin nyt taas palkkatyössä oikeen.hehhe.

Ei se mitään kikkailua ole. Jokainen tekee saman vuorollaan. Johtuu siitä, että me opettajat emme voi siirtää lomiamme niin kuin muilla aloillanon mahdollista. Eli muilla aloilla kun palaavat äippälomalta töihin, pitävät yleensä heti siihen äitiysloman perään rästiin jääneet kesälomat. Meillä ei tällaista mahdollisuutta ole joten voimme palata ns. kesäksi töihin pitämään sen loman silloin sen varsinaisena ajankohtana kun se ei onnistu muulloin.

Oletteko oikeasti kaikki alapeukuttajat jättäneet ottamatta kesäajan palkan johon teillä on työehtosopimuksen mukaan oikeus? Ei kovinkaan monessa perheessä ole vara sanoa ei kiitos kesän palkalle. Ja luuletteko tosissanne että sijainen on saanut sitten sen palkan josta olette luopuneet? Meillä ollut yksi joka luopui palkasta jotta sijainen sen saisi mutta kuntapa ei maksanut sitä sitten kummallekaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tuo sijaishomma eroa mitenkään siitä mitä yksityisellä tehdään. Otetaan määräaikaisia tai alihankkijoita silloin kun töitä on ja pistetään heidät pois, kun hiljenee. Aika moni iso firma on viime vuosina potkinut insinöörejäkin pois ja ottanut heidät puolen vuoden päästä yrittäjinä alihankkijaksi, joita voikin sitten työllistää vaikka päiväksi kerrallaan. Tätä kutsutaan pakkoyrittäjyydeksi.

En väitä ettei opettajan työ olisi rankkaa, mutta niin on monet muutkin ammatit. Harva ammattikunta kuitenkaan pitää niin pitkiä taukoja töistä kuin opettajat. Ja monet opettaja perustelevat pitkiä opetuksettomia aikoja juuri työn henkisellä kuluttavuudella. Tervetuloa kokeilemaan tulosvastuuta yrityselämään. Kuukausi ja vuosiansioni ovat toki paremmat, mutta työtuntejakin on reilusti enemmän. 50h työviikko on ihan normaali ja lomallakin odotetaan vastaavan puhelimeen ja vähintään silloin tällöin lukevan sähköposteja. Vertailin joskus tutun aineenopettajan kanssa, niin hänellä oli selkeästi parempi tuntipalkka! Eli jos opettajan palkka tuntuu pieneltä, niin eihän kukaan kiellä ottamasta toista työtä rinnalle.

Tottakai opella on parempi tuntipalkka, koska opetustunnit on niin rankkoja. Jos puhutaan siis opetuspalkasta. Työhön sisältyy muutakin. Olen ollut it-alalla asiantuntijana, projektipäällikkönä asiakasprojekteissa ja konsulttina ennen opettajan uraa ja voin sanoa, ettei ne päivät tulosvastuineen, epämääräisine tavoitteineen, ikuisine tappeluineen projektien sisällöistä, loppubudjetista, lisätöistä, muutoksista, aikatauluista yms sen prässäävämpää ollut kuin opettajan työ. Tottakai ne stressasi, mutta yksittäinen työtunti ei ollut samanlainen "jyrän alle" -fiilis kuin harvoin (ikävän palaverin jälkeen) verrattuna siihen, että opettajana se on päivittäistä.

Mutta en sano, että opettajan työ mikään hirvitys olisi, mutta älä myöskään liioittele oman työsi stressaavuutta verrattuna työhön, jota et ole koskaan tehnyt.

Minusta ei voi absoluuttisesti oman kokemuksen perusteella sanoa, että mikä on rankempaa tai helpompaa työtä kuin joku muu. Sinä pystyt sanomaan sen itsestäsi, mutta et muista. Työn sopivuus itselle kun riippuu ihan siitä millainen olet!

Jos on esim. kovin introvertti, niin koko päivän jatkuva sosiaalisuus on raskasta (vaikka juuri koulumaailmassa). Toisaalta taas jos joku, joka on Humanisti isolla H:lla ja rakastaa ihmisten kanssa tekemistä, joutuisi vaikka hiljaiseen, yksinäiseen, tiukasti tulosohjattuun duuniin, SE olisi rankkaa hänelle. Tai monille olisi tosi rankkaa kantaa suurta taloudellista vastuuta. Jollekin toiselle taas se ei ole rankkaa. Joillekin jatkuva myyminen olisi rankkaa, toiset taas pitää juuri siitä.

Voidaan siis puhua vain siitä, mikä työ on kunkin osaamiseen ja ominaisuuksiin SOPIVA. Ei siis kannata hakea opettajaksi, jos vaikka vihaa hyvin sosiaalista ilmapiiriä, ääntä ja lapsia. Joku taas joka pitää tästä kaikesta, on omassa elementissään eikä työ silloin kuormitakaan niin paljon, vaan siitä saa jopa voimaa elämäänsä.

No mikä ongelma? Teet 9 kk töitä ja ansiosidonnaisenlla elät kesän. Jos et osaa kassaan liittyä niin se tuskin on muiden ongelma.

Jos opettajien paikallisia lomia perustellaan sillä että kesäajan palkka on oikeasti sitä 9 kuukauteen kuuluvaa niin MITEN Tämä kompensoidaan niille jotka joutuvat työttömäksi kesän ajaksi? Tietääkseni ei mitenkään. Liiton raha ei ole vastaus tähän, ei se ole palkka jonka työnantaja maksaa vaan tukimuoto.