Lue keskustelun säännöt.
Miksi Ylellä riemuitaan Obamacaren säilymisen puolesta?
28.07.2017 |
Sehän on tietojeni mukaan täysin epäonnistunut hanke. Ymmärrän kyllä ettei sitä kannata kaataa ennenkuin korvaava systeemi on tilalle, mutta terveysvakuutusmarkkinat ovat kai kuolleet kokonaan tuon myötä eikä normaaliduunarilla ole enää varaa vakuutukseen.
Kommentit (47)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Obamacare on vähentänyt vakuutuksettomien määrää. Ennen oli 42 miljoonaa ihmistä ilman vakuutusta. Ne olivat pienituloisia. Ei kuitenkaan köyhimpiä, joilla oli vakuutus.
Järjestelmä on maailman kallein. Johtuu siitä että sekä vakuutus että terveydenhoito on voittoa tavoittelevaa. Vakuutus määrää täysin miten hoidetaan. Ja ylihoitamista on paljon.
Osalla aika hoitamista. Kuitenkin kokoajan systeemi palauttaa itseään.
Lapsikuolleisuus on suurta.
Maailman kallein ja tehottomin systeemiItsellä on kokemusta. Oli hyvä vakuutus, josta suoraan katsottiin huoneen koko, hoidot, raskauden seuranta ja jopa epiduraal. Kaikkiin vaikutuksiin se ei kuulu. Lääkkeet myös ilmaisia. Mutta vakuutus oli huippuhyvä
Synnytyksen hetkelläkö katsotaan vakuutuksesta että onko oikeutta esim. epiduraaliin? Jos ei ole, niin voi voi..?
No joo, USA:ssa äitiyskuolleisuus on samaa tasoa kuin Somaliassa. Se kertoo aika palon.
Näin se siellä on.
Maailman paras terveydenhuolto?No nyt tuli oikein emavale! Somalian aitiyskuolleisuus on 789/100000 ja USAn 14/100000. Uusi Seelanti 11/100000, Luxemburg 10/100000, Latvia 18/100000.
On se kumma etta luku- ja kielitaitoiset suomalaiset eivat osaa hakea tietoa, kunhan kirjoitellaan mita mieeleen tulee.
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/fields/2223…
Ja Suomi 3
Minkä vuoden tilsto tämä oli?
2015
Puola 3
Kreikka 3
Islanti 3
Kuwait 4
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalainen maksaa sairauskuluja keskimäärin 4000 euroa vuodessa, suomalainen alle 1000 euroa (siis omat maksut, yhteiskuntahan meillä sitten maksaa enemmän).
Idiootti! Yhteiskunta = veronmaksajat = suomalaiset...
Amerikkalainen ei maksa jättisuuria veroja, keskimääräinen suomalainen taas maksaa niitä terveyskuluja hyvinkin 5.000-10.000 euroa vuodessa (tulotasosta riippuen) verojen muodossa. Ja sitten vielä sen lisäksi omasta taskusta sen tonnin...
Amerikkalainen saa sentään valita mihin sairaalaan rahansa kantaa, ja hoito on oikeasti hyvää ja kilpailukykyistä koska ihmiset äänestävät jaloillaan ja kukkarollaan.
Hoito on juuri niin hyvää mitä vakuutuksesi määrää. Siis mihin sairaalaan saat mennä ja mitä hoitoa sieltä voit saada
Se 40 miljoonaa ihmistä ei pääse mihinkään sairaalaan. Osa taas ylihoidetaan ylikalliusti. Äiti- ja lapsikuolleisuus maailman huippua.
Mihin perustat tämän hyvän hoidoin? Hyvää kenelle?
Toki jos uskoo olevansa siellä huippuvakuutuksen kanssa. Eli hyvä työpaikka. Kukaan ei itse pysty hyvää vakuutusta ostamaan. Ei mitään vakuutusta 40 miljoonaa töissäkäyvää
Onko tuo sitä kokoomuslaista ideologiaa? Ei muilla väliä, jos minulla onKylla jokainen amerikkalainen sairaalaan paasee ja siella hoidetaan. Voi maksaa hoidon itse tai jattaa maksamatta ja me muut sitten maksamme sen korkeina vakuutusmaksuina. Kaikilla sairaaloilla on myos ns. hyvantekevaisyyspaikkoja.
Laittomasti maassa olijat myos kuormittavat terveyspalveluja, kayttavat ensiapua omalaakarina. Kalifornia on konkurssin partaalla juuri tasta syysta.
No joo, pääsee ehkä sairaalaan saamaan jotain akuuttia hoitoa. Mutta eri asia on jotkin pitkät hoito-ohjelmat tai leikkaukset tai kroonisten sairauksien hoito. Kyllähän tuo systeemi jo ER-sarjassa tuotiin esiin hyvin. Osavaltioissa voi olla myös eroja käytännöissä.
Vierailija kirjoitti:
Länsimaissa äitikuolleisuus vähenee. USAssa kasvaa. Texasissa kaksinkertaistunut
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002917040.html
Teksasilla ja Meksikolla on yhteinen raja. Olisikohan niilla laittomilla jotain tekemista asian kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikkalainen maksaa sairauskuluja keskimäärin 4000 euroa vuodessa, suomalainen alle 1000 euroa (siis omat maksut, yhteiskuntahan meillä sitten maksaa enemmän).
Idiootti! Yhteiskunta = veronmaksajat = suomalaiset...
Amerikkalainen ei maksa jättisuuria veroja, keskimääräinen suomalainen taas maksaa niitä terveyskuluja hyvinkin 5.000-10.000 euroa vuodessa (tulotasosta riippuen) verojen muodossa. Ja sitten vielä sen lisäksi omasta taskusta sen tonnin...
Amerikkalainen saa sentään valita mihin sairaalaan rahansa kantaa, ja hoito on oikeasti hyvää ja kilpailukykyistä koska ihmiset äänestävät jaloillaan ja kukkarollaan.
Hoito on juuri niin hyvää mitä vakuutuksesi määrää. Siis mihin sairaalaan saat mennä ja mitä hoitoa sieltä voit saada
Se 40 miljoonaa ihmistä ei pääse mihinkään sairaalaan. Osa taas ylihoidetaan ylikalliusti. Äiti- ja lapsikuolleisuus maailman huippua.
Mihin perustat tämän hyvän hoidoin? Hyvää kenelle?
Toki jos uskoo olevansa siellä huippuvakuutuksen kanssa. Eli hyvä työpaikka. Kukaan ei itse pysty hyvää vakuutusta ostamaan. Ei mitään vakuutusta 40 miljoonaa töissäkäyvää
Onko tuo sitä kokoomuslaista ideologiaa? Ei muilla väliä, jos minulla onKylla jokainen amerikkalainen sairaalaan paasee ja siella hoidetaan. Voi maksaa hoidon itse tai jattaa maksamatta ja me muut sitten maksamme sen korkeina vakuutusmaksuina. Kaikilla sairaaloilla on myos ns. hyvantekevaisyyspaikkoja.
Laittomasti maassa olijat myos kuormittavat terveyspalveluja, kayttavat ensiapua omalaakarina. Kalifornia on konkurssin partaalla juuri tasta syysta.
Sinusta ne 40 miljoonaa mäkkärin ym työntekijää saa olla vain ensiavun varassa. Plus ne laittomat maassaolijat.
Me? Minkälainen työ sulla on? Millaista vakuutusmaksua Sinä maksat?
T. Kotirouvana USAssa ollut, joka toivoo että kaikki hoidetaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Länsimaissa äitikuolleisuus vähenee. USAssa kasvaa. Texasissa kaksinkertaistunut
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002917040.htmlTeksasilla ja Meksikolla on yhteinen raja. Olisikohan niilla laittomilla jotain tekemista asian kanssa?
Texasissa on 80% väestöstä hispanic. Hyvin vanhoillista. Ja äitikuolleisuus nousee, koska rahoitus poistettiin klinikoilta, jotka tekevät myös abortteja. Ihan tätä trumppimaniaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Texasin äitikuolleisuus on kasvanut? Onko rahaa Meksikon kanssa tullut lisää?
Länsimaissa äitikuolleisuus vähenee. USAssa kasvaa. Texasissa kaksinkertaistunut
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000002917040.html