Maku on mennyt totaalisesti Madventures-Rikuun ja -Tunnaan, antaisivat olla jo!

Vierailija kirjoitti:

Uppoaako tämä muka nykyisiin parikymppisiin?

Tuskin. Rikua ja Tunnaa yhtään nostamatta jalustalle nykynuoria kiinnostaa vain oman perseen esittely kadulla ja instagramissa.

Mä olen henkeen ja vereen koiraihminen, mutta lähtökohtaisesti en näe kovin suurta eroa siinä, tappaako ruuakseen lehmän, hevosen, kanan tai koiran. Tunneside ko. eläimeen voi olla eri, mutta jokaikinen mainitusta otuksista elää kuitenin ainoaa elämäänsä, eikä todellakaan haluaisi päätyä kenenkään ruuaksi jos itse saisi valita.

Rakastin madventuresta, mutta tämä madcook ei oikein iske...

Musta Madventures oli jo silloin 2000-luvun alussa ylimielistä ja poliittisesti latautunutta shaissea. Ihailtiin kritiikittä tiettyjä Aasian maita ja lapsellisen sinisilmäisesti haukuttiin Yhdysvaltoja/länsimaita. Tekijät olivat itserakkaita ja omahyväisiä, paistoi sellainen "me olemme parempia kuin muut"-asenne. Jotkut kavereistani tykkäsivät parikymppisinä Madventuresta, minä en silloinkaan. Sittemmin ne kaverit ketkä nuorena tykkäsivät ovat nykyään sitä mieltä, ettei enää innosta Madventuresin tyypit ja heidän yksiulotteinen maailmankuvansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä välttämättä siksi että söivät koiraa, vaan miksi siitä tehtiin sellainen uhmakas eksploitaatio. Leikittiin koiran irtopäällä ja viskattiin lopulta tylysti vaan jokeen. Koira, taikka mikä tahansa eläin, olisi pitänyt valmistaa ruoaksi arvostavasti ja kunniottavasti. Nyt vuosien jälkeen tajuaa myös sen kaiken poliittisen paasauksen, joka ei kuulu matkaohjelmiin mielestäni ollenkaan. Amerikka sitä, amerikka tätä...

Koko Yhdysvaltain jaksokin on vaan sitä että käytiin naureskelemassa ja pätemässä paikan päällä.

Kuollut eläin on kuollut eläin. Se, että viskotaanko sen irtopää jokeen vai haudataanko kultaisella lapiolla Intian kuningasperheen takapihalle on yhdentekevää ko. eläimen kannalta. Sehän siinä oli se koko pointti.

Olet ilmeisesti uusi plastalla. Täällä yksinkertaisimmatkin asiat saa vääntää junakiskosta ja jos keskustelukumppani sattuukin ymmärtämään mikä oli jutun juju, niin ei sitä ainakaan täällä myönnä, että on ollut tyhmä. Tuskin myöntää edes itselleen, vaan jatkaa samalla mallilla kuin ennenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Länsimaisilla tekopyhillä läskiperseillä menee tunnetustu herneet keuhkoon nopeasti kun joku uskaltaa häpäilemättä näyttää millaisia henkisesti tekopyhiä läskiperseitä länsimaalaiset keskimäärin ovat.

Touche 😥

Vierailija kirjoitti:

Länsimaisilla tekopyhillä läskiperseillä menee tunnetustu herneet keuhkoon nopeasti kun joku uskaltaa häpäilemättä näyttää millaisia henkisesti tekopyhiä läskiperseitä länsimaalaiset keskimäärin ovat.

Tämä. 

Kun se eläin Suomessa teurastetaan suljettejen ovien takana niin ok, kun sama tehdään kehitysmaassa ja tv-kameran edessä, niin pöyristytään. Sama asiahan se on. Mutta tavan tallaaja ei halua tietää, saati nähdä, mitä se oikeasti on. Eläinoikeusaktivistit on hörhöjä kun ilman lupaa käyvät kuvaamassa. Kun joka hippikaksikko kuvaa samaa Kambodzassa, niin ovat raakalaisia.

Omasta mielestä tämä jakso toi mainiosti esiin tekopyhyyden, joka oli melko kantava teema tuossa länsimaat-kehitysmaat -keskustelussa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsimaisilla tekopyhillä läskiperseillä menee tunnetustu herneet keuhkoon nopeasti kun joku uskaltaa häpäilemättä näyttää millaisia henkisesti tekopyhiä läskiperseitä länsimaalaiset keskimäärin ovat.

Touche 😥

Siitähän tässä on kyse ihan aloitusviestissä lähtien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsimaisilla tekopyhillä läskiperseillä menee tunnetustu herneet keuhkoon nopeasti kun joku uskaltaa häpäilemättä näyttää millaisia henkisesti tekopyhiä läskiperseitä länsimaalaiset keskimäärin ovat.

Touche 😥

Näköjään oli tosiaan touchea kun piti ihan poistattaa ilmiantamalla.

Vierailija kirjoitti:

Musta Madventures oli jo silloin 2000-luvun alussa ylimielistä ja poliittisesti latautunutta shaissea. Ihailtiin kritiikittä tiettyjä Aasian maita ja lapsellisen sinisilmäisesti haukuttiin Yhdysvaltoja/länsimaita. Tekijät olivat itserakkaita ja omahyväisiä, paistoi sellainen "me olemme parempia kuin muut"-asenne. Jotkut kavereistani tykkäsivät parikymppisinä Madventuresta, minä en silloinkaan. Sittemmin ne kaverit ketkä nuorena tykkäsivät ovat nykyään sitä mieltä, ettei enää innosta Madventuresin tyypit ja heidän yksiulotteinen maailmankuvansa.

Kyllä niissä jaksoissa ihan poikkeuksetta tuomittiin diktatuurihallitukset eikä niitä tosiaankaan ihailtu. Täytyi tosiaan katsella ohjelmaa latautuneesti jos sitä ei sokeuksissan huomannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä välttämättä siksi että söivät koiraa, vaan miksi siitä tehtiin sellainen uhmakas eksploitaatio. Leikittiin koiran irtopäällä ja viskattiin lopulta tylysti vaan jokeen. Koira, taikka mikä tahansa eläin, olisi pitänyt valmistaa ruoaksi arvostavasti ja kunniottavasti. Nyt vuosien jälkeen tajuaa myös sen kaiken poliittisen paasauksen, joka ei kuulu matkaohjelmiin mielestäni ollenkaan. Amerikka sitä, amerikka tätä...

Koko Yhdysvaltain jaksokin on vaan sitä että käytiin naureskelemassa ja pätemässä paikan päällä.

Kuollut eläin on kuollut eläin. Se, että viskotaanko sen irtopää jokeen vai haudataanko kultaisella lapiolla Intian kuningasperheen takapihalle on yhdentekevää ko. eläimen kannalta. Sehän siinä oli se koko pointti.

Teurastamoillahan niitä ruhoja käsitellään ihan silkkihansikoin eikä suinkaan heitellä liukuhihnalta toiselle miten sattuu ja anneta maata kasassa ja pinossa pitkin poikin. Puhumattakaan nyt siitä, miten niitä kohdeltiin ennen teurastusta... Noh hys hys, ei tästä saa puhua, ettei saa viherhipin leimaa.

Koita nyt ymmärtää että yleistäminen ei kannata. Minulla on 4 koiraa ja elämäni aikana on ollut useampikin. Illalla grillattiin Kaslerin pihvejä uudessa kaasugrillissä ja hyvää oli. Koirani ovat minulle rakkaita, meillä on "tunneside". Ymmärrän ettei koira kuulu ritilöille. EN minä possuja tai lehmiä kotonani pidä. Sama koskee ihmisiin: läheiseni ovat minulle kaikki kaikessa ja puolustan heitä viimeiseen asti. Toisaalta joku Irakin sota ei kiinnosta pätkän vertaa. Sama asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä välttämättä siksi että söivät koiraa, vaan miksi siitä tehtiin sellainen uhmakas eksploitaatio. Leikittiin koiran irtopäällä ja viskattiin lopulta tylysti vaan jokeen. Koira, taikka mikä tahansa eläin, olisi pitänyt valmistaa ruoaksi arvostavasti ja kunniottavasti. Nyt vuosien jälkeen tajuaa myös sen kaiken poliittisen paasauksen, joka ei kuulu matkaohjelmiin mielestäni ollenkaan. Amerikka sitä, amerikka tätä...

Koko Yhdysvaltain jaksokin on vaan sitä että käytiin naureskelemassa ja pätemässä paikan päällä.

Kuollut eläin on kuollut eläin. Se, että viskotaanko sen irtopää jokeen vai haudataanko kultaisella lapiolla Intian kuningasperheen takapihalle on yhdentekevää ko. eläimen kannalta. Sehän siinä oli se koko pointti.

Teurastamoillahan niitä ruhoja käsitellään ihan silkkihansikoin eikä suinkaan heitellä liukuhihnalta toiselle miten sattuu ja anneta maata kasassa ja pinossa pitkin poikin. Puhumattakaan nyt siitä, miten niitä kohdeltiin ennen teurastusta... Noh hys hys, ei tästä saa puhua, ettei saa viherhipin leimaa.

Koita nyt ymmärtää että yleistäminen ei kannata. Minulla on 4 koiraa ja elämäni aikana on ollut useampikin. Illalla grillattiin Kaslerin pihvejä uudessa kaasugrillissä ja hyvää oli. Koirani ovat minulle rakkaita, meillä on "tunneside". Ymmärrän ettei koira kuulu ritilöille. EN minä possuja tai lehmiä kotonani pidä. Sama koskee ihmisiin: läheiseni ovat minulle kaikki kaikessa ja puolustan heitä viimeiseen asti. Toisaalta joku Irakin sota ei kiinnosta pätkän vertaa. Sama asia.

Aivan. Putte paha, yrjö hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä välttämättä siksi että söivät koiraa, vaan miksi siitä tehtiin sellainen uhmakas eksploitaatio. Leikittiin koiran irtopäällä ja viskattiin lopulta tylysti vaan jokeen. Koira, taikka mikä tahansa eläin, olisi pitänyt valmistaa ruoaksi arvostavasti ja kunniottavasti. Nyt vuosien jälkeen tajuaa myös sen kaiken poliittisen paasauksen, joka ei kuulu matkaohjelmiin mielestäni ollenkaan. Amerikka sitä, amerikka tätä...

Koko Yhdysvaltain jaksokin on vaan sitä että käytiin naureskelemassa ja pätemässä paikan päällä.

Kuollut eläin on kuollut eläin. Se, että viskotaanko sen irtopää jokeen vai haudataanko kultaisella lapiolla Intian kuningasperheen takapihalle on yhdentekevää ko. eläimen kannalta. Sehän siinä oli se koko pointti.

Kun eläin tapetaan eli otetaan siltä nirri pois vasten sen omaa tahtoaan, niin siitä saattaa jollakulla tulla paha mieli. Eihän tuo ole reilua. Mut hei kato nyt kun me tässä arvokkaasti käsitellään tätä ruhoa, niin tämä nyt sitten oikeuttaa sen tappamisen, eikös juu. Aaaa, niinpä tietenkin! #sinuaonkusetettu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä välttämättä siksi että söivät koiraa, vaan miksi siitä tehtiin sellainen uhmakas eksploitaatio. Leikittiin koiran irtopäällä ja viskattiin lopulta tylysti vaan jokeen. Koira, taikka mikä tahansa eläin, olisi pitänyt valmistaa ruoaksi arvostavasti ja kunniottavasti. Nyt vuosien jälkeen tajuaa myös sen kaiken poliittisen paasauksen, joka ei kuulu matkaohjelmiin mielestäni ollenkaan. Amerikka sitä, amerikka tätä...

Koko Yhdysvaltain jaksokin on vaan sitä että käytiin naureskelemassa ja pätemässä paikan päällä.

Kuollut eläin on kuollut eläin. Se, että viskotaanko sen irtopää jokeen vai haudataanko kultaisella lapiolla Intian kuningasperheen takapihalle on yhdentekevää ko. eläimen kannalta. Sehän siinä oli se koko pointti.

Teurastamoillahan niitä ruhoja käsitellään ihan silkkihansikoin eikä suinkaan heitellä liukuhihnalta toiselle miten sattuu ja anneta maata kasassa ja pinossa pitkin poikin. Puhumattakaan nyt siitä, miten niitä kohdeltiin ennen teurastusta... Noh hys hys, ei tästä saa puhua, ettei saa viherhipin leimaa.

Ei tietenkään heiteltäisi, koska se teettäisi lisää töitä ja olisi tehotonta. Linjalla menee satoja eläimiä päivässä. Myös hygieniasyistä ruhot ei makoile pinoissa. Ei kassatätikään heittele leimaamiaan tuotteita kierteellä kourun päähän.

Taitaa teitä oravanpyörässä koko elämänsä olleita vaan ärsyttää, kun jotkut ovat uskaltaneet elää ja nähdä maailmaa

Onko se Tunna joka mainostaa credit24-pikalainoja radiossa? Vai joku hänen veli?

Huvittaa kun noikin on niin punaviher "pelastetaan maailma" asenteella olevinaan liikkeellä ja sit h*oraavat tuommoisille kokoomufirmoille, kuten Yle ja nelonen. Kaipa he siten nukkuvat yönsä paremmin, mutta tuosta on nykyään katu-uskottavuus kaukana. Oma tilipussi kiinnostaa.

Madcookit eivät ole saaneet kunnon kasvatusta lapsina.Ruokien kanssa sotkeminen ja leikkiminen on ollut sallittua liian pitkään.Aikuisten pitäisi olla hyviä malliesimerkkejä lapsille mutta näillä kokeilla ei ole lapsuudessa opastettu mitä saa syödä ja missä kulkee raja oikean ja väärän erottamisessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uppoaako tämä muka nykyisiin parikymppisiin?

Tuskin. Rikua ja Tunnaa yhtään nostamatta jalustalle nykynuoria kiinnostaa vain oman perseen esittely kadulla ja instagramissa.

Niin, tissivako ja ircci on nykyään niin last last season, kuten "last seasonkin" on. 

Mitä te nyt jeesustelette tässä länkkäreiden teurastustavoista? Täytyy olla TOSI naiivi ja sinisilmäinen jos todella kuvittelee että Aasiassa ruuaksi tapettavia eläimiä yritettäisiin edes tappaa mahdollisimman vähällä kivulla.

Me ei olla edes samalla asteikolla jos puhutaan miten länsimaissa syötäväksi tapettavat eläimet kärsii versus Aasia. Siellä ei tippaakaan välitetä sen eläimen kärsimyksestä, ei hevon huitulaa. Täällä sentään pyritään sitä vähentämään, vaikka se ei aina onnistukaan.

Vierailija kirjoitti:

Huvittaa kun noikin on niin punaviher "pelastetaan maailma" asenteella olevinaan liikkeellä ja sit h*oraavat tuommoisille kokoomufirmoille, kuten Yle ja nelonen. Kaipa he siten nukkuvat yönsä paremmin, mutta tuosta on nykyään katu-uskottavuus kaukana. Oma tilipussi kiinnostaa.

Nuorena on helppoo olla idealisti kun on vastuussa vain itsestään ja vain itselleen. Vanhemmiten sitä muuttuu paitsi mukavuudenhaluisemmaksi, myös perheelliseksi, ja tässä vaiheessa tajutaan ettei hippeilyllä mitään perhettä elätetä. Mun mielestä aivan ymmärrettävää.