Miksi konservatiivisissa maissa imetys ei haittaa mutta meillä haittaa vaikka tissit aina esillä?

Vierailija kirjoitti:

Jostain syystä tästäkin asiasta halutaan tappelu ja jonkinlainen feministinen sota, että meillä on OIKEUS vaikeuttaa ravintolan taloutta, ajaa ravintola-asiakkaat pois tekemällä normaalista vauvan syöttämisestä numero.

Jos imetys hoidetaan diskreetisti todella vaikka jonkun harsohuivin peitossa, niin kukaan ei siitä hermostuisi. 

Jos pitää hyväksyä se tissit tiskiin missä tahansa, niin pitää myös hyväksyä, että joidenkin ihmisten mielestä se ei ole miellyttävää ja he todennäköisesti menevät sitten naapurikahvioon. Aika harvoin olen yleensäin törmännyt ravintolassa imettäviin, ehkä valtaosa haluaa senkin asian tehdä kotona, tai ei muutenkaan halua vauvaansa tuoda ehkä sairauksia levittävien muiden asiakkaiden lähelle ja eivät nauti myöskään joidenkin asiattomien tuijotuksesta.

Ei sitten pidä hermostua ja itkeä, että lapsivihamielisyys muka kasvaa.

Kyllä tasapainoinen ihminen kestää yhden rintaruokinnan siellä täällä. Kuinka ahdasmielinen täytyy olla, että ahdistuu rintaruokinnasta? Veikkaan, että ahdistuu aika monesta muustakin asiasta.....

Tai ajattele näin: Jos rintaruokinta on suurin murheesi, elämäsi on aika mukavalla tolalla:))))

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tää johtuu? Konservatiivisissa maissa julki-imetykseen suhtaudutaan ihan luontevasti vaikka muuten on pukeuduttu kaapuihin.

Meillä se häiritsee vaikka tissit on koko ajan enemmän esillä tissitopeissa ja instagramissa.

Mistä tää johtuu?? Eikö meillä tissit kuulukaan enää vauvalle?

Listaapa tähän niitä "konservatiivisia maita", joissa paljasteleva julki-imetys on ookoo.

Oletko nähnyt paljastelevaa julki-imetystä?

Kyllä olen. 

Otetaan vaikka esimerkki pk-seutubussista eräänä kauniina kesäpäivänä. Bussi kiiti Länäriä kohti Espoota. eräs nuori äiti, joka istui selkä menosuuntaan siinä missä ne vastakkaiset paikat ovat, vetäisi teepaitansa rintojen (siis: molemmat!) yläpuolelle ja alkoi imettää känisevää noin yksivuotiastaan. Bussi hiljeni sekunnissa, ikkunapaikkalaiset tuijottivat vaivautuneina maisemaa ja skeittariteinit varpaitaan.  

Olen nähnyt myös ravintoloissa ja kahviloissa imetys gone bad-suorituksia, jolloin ei todellakaan ole ollut kenellekään epäselvää, mitä ollaan yrittämässä. 

Ymmärräthän, että tämä kaikki (sikäli, kun sitä tapahtuu) tapahtuu sinun pienessä päässäsi. Sinulla on jokin pakkomielle tähän aiheeseen ja länkytät siitä jatkuvasti, koska et osaa tai halua parantua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä on ihan oikeasti merkitystä, miten imetetään. Huivi tai paidan helma suojana, vauva koko ajan rinnalla ja imetyksen loputtua rinta piiloon, niin ok ja huomaamatonta. Vs. tissi (joskus jopa molemmat) täysin estottomasti esillä, vauva tempoilee ja nänni on vähän väliä pois suusta, välillä ehkä vaihdetaan toiselle rinnalle, ja ihan viimeisenä vasta paita päälle. Kuinka moni haluaa seurata tätä jälkimmäistä tapaa? En minä ainakaan, kertakin oli liikaa.

Ja mitä niihin joka paikassa esillä oleviin tisseihin tulee, niin ehkä nännien näkyminen on jonkinlainen raja ihmisten ajattelussa. Vaikka rintaliivimainokset onkin julkisesti ok, niin alastonkuvat sentään eivät ole.

Vauvat ei oo koneita. Ne on erilaisia syöjiä. Toinen syö nätisti, toinen tempoo rintaa ja saa raivareita. Ruokaa ne kaikki silti tarvii.

Vaikka vauva olisi rauhaton tempoja, niin äiti voisi kai silti vähintäänkin pukeutua siten, että paljaat rinnat eivät heilu kaiken kansan nähtävillä? Ja voisiko vauvan viedä syömään vähän rauhallisempaan paikkaan (HUOM: rauhallisia paikkoja on muitakin kuin koti ja julkiset vessat)? Julkisella paikalla imettämisessä ei ole mitään pahaa, kunhan se hoidetaan tahdikkaasti.

Anna kun arvaan: Olet niitä kyylämummoja, joiden elämäntehtävä on vahtia muiden tissejä. Miksi kiinnität niihin huomiota? Normaali ihminen huomaa, jos huomaa, mutta ei tule keuhkoamaan av:lle siitä sivutolkulla.

H A N K I  E L Ä MÄ !

Ei, ei, ei.

En edelleenkään ymmärrä, miksi minun pitäisi katsella "maailman luonnollisinta asiaa" itse maksamastani kahvila- tai ravintolapaikasta.

Toimittakaa "maailman luonnollisimmat asianne" maailman luonnollisimmassa paikassa eli kotonanne.

Julki-imetys on täysin ok silloin kun vaatetus/huivi/harso on näköesteenä. On kohtuutonta, jos sekin kiellettäisiin. Paitsi ravintoloissa. Imetyksestä kuuluu joitakin ihmisiä inhottava ääni, joten on kohteliasta poistua muihin tiloihin siksi aikaa ravintoloissa ja kahvioissa. Sen sijaan paljaiden intiimialueiden näkyminen ei ole ok edes imetyksen nojalla, yhtään missään. Tämähän on ihan peruskäytöstapoja. Vähän muitakin voisi huomioida, niin kaikilla on mukavampaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sillä on ihan oikeasti merkitystä, miten imetetään. Huivi tai paidan helma suojana, vauva koko ajan rinnalla ja imetyksen loputtua rinta piiloon, niin ok ja huomaamatonta. Vs. tissi (joskus jopa molemmat) täysin estottomasti esillä, vauva tempoilee ja nänni on vähän väliä pois suusta, välillä ehkä vaihdetaan toiselle rinnalle, ja ihan viimeisenä vasta paita päälle. Kuinka moni haluaa seurata tätä jälkimmäistä tapaa? En minä ainakaan, kertakin oli liikaa.

Ja mitä niihin joka paikassa esillä oleviin tisseihin tulee, niin ehkä nännien näkyminen on jonkinlainen raja ihmisten ajattelussa. Vaikka rintaliivimainokset onkin julkisesti ok, niin alastonkuvat sentään eivät ole.

Vauvat ei oo koneita. Ne on erilaisia syöjiä. Toinen syö nätisti, toinen tempoo rintaa ja saa raivareita. Ruokaa ne kaikki silti tarvii.

Vaikka vauva olisi rauhaton tempoja, niin äiti voisi kai silti vähintäänkin pukeutua siten, että paljaat rinnat eivät heilu kaiken kansan nähtävillä? Ja voisiko vauvan viedä syömään vähän rauhallisempaan paikkaan (HUOM: rauhallisia paikkoja on muitakin kuin koti ja julkiset vessat)? Julkisella paikalla imettämisessä ei ole mitään pahaa, kunhan se hoidetaan tahdikkaasti.

Vaikea kuvitella että joku ei hoitaisi imetystä tahdikkaasti muuten kuin pakon sanelemana. Kyllä itseä ainakin ujostuttaa se rinnan esiin tuominen niin paljon.

Olisi kiinnostava tietää, mikä pakko sanelee sen että imetetään esimerkiksi tähän tyyliin: https://max-media.imgix.net/transfers/2016/1/25/8ce4f7b252d9b21f0e6842c… Ei näitä itsensä esittelijöitä onneksi kovin usein näe, mutta jokainen kerta on liikaa.

Sä vedät hirveät pultit, kun joku IMETTÄÄ!!!

Odotas, kun sulle tulee OIKEITA ongelmia LOL!

Älkää vastatko tälle hullulle. Varmaan sama kun se Saara-hullu. Onko tää jo jossakin laitoksessa?

Mä näin tissit!

Suihkussa!

Anna palaa ap:DDDDDDDD

Vastaus: länsimaissa naisten rinnat kuuluvat miehille.

Miettikää vaikka viisi elokuvaa (ei pornoa, vaan ihan Hollywoodin mainstreamia tai vaikka suomalaista draamaa), joissa muistatte nähneenne tissit. Muistelkaa kohtauksen tunnelmaa ja latausta. Aivan, niissä kohtauksissa ei imetetä. Miettikää näkemiänne alusvaatemainoksia, vaatteiden tyyliä ja mallin ilmettä. Aivan, niiden mainoksien vaatteet eivät ole imetykseen vaan viettelemiseen.

Me olemme kasvaneet kulttuurissa, jossa naisen tissi kuuluu miehelle, ei lapselle. Siksi imetys vie niin monelta ruokahalun, vaikka se tapahtuisi huivin alla, mutta pullon tekonänniä imevä lapsi on normi.

Julkisesti imettävä nainen on kauhea, somekohun arvoinen asia.

Jos sama nainen vetäisi kännit ja menisi kuselle julkiseen puistoon, ei siitä somekohua tulisi.

Suomessa julkisella uimarannalla naiset saavat lain puolesta olla yläosattomissa. Miksei tämäkään ole somekohun paikka? Entäs jos nainen imettäisi julkisella uimarannalla, olisiko se liikaa? Ehdoton nou-nou?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä tää johtuu? Konservatiivisissa maissa julki-imetykseen suhtaudutaan ihan luontevasti vaikka muuten on pukeuduttu kaapuihin.

Meillä se häiritsee vaikka tissit on koko ajan enemmän esillä tissitopeissa ja instagramissa.

Mistä tää johtuu?? Eikö meillä tissit kuulukaan enää vauvalle?

Listaapa tähän niitä "konservatiivisia maita", joissa paljasteleva julki-imetys on ookoo.

Oletko nähnyt paljastelevaa julki-imetystä?

Julki-imetys, jota konservatiivisissa maissa sallittaisiin, olisi varmaankin sellaista missä rinnan alueen ihoa ei todellakaan näkyisi.  Jos näin tapahtuu, se olisi paljastelevaa julki-imetystä ainakin tässä keskustelussa. 

Huivitettu nainen imettämässä kodin ulkopuolella, joo joo. Ei tapahdu edes Suomessa.

Olen nähnyt Helsingissä useasti että huivinainen imettää julkisesti. Eikä tapahdu yhtään sen erilaisemmin kuin muillakaan. Eli oot väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vastaus: länsimaissa naisten rinnat kuuluvat miehille.

Miettikää vaikka viisi elokuvaa (ei pornoa, vaan ihan Hollywoodin mainstreamia tai vaikka suomalaista draamaa), joissa muistatte nähneenne tissit. Muistelkaa kohtauksen tunnelmaa ja latausta. Aivan, niissä kohtauksissa ei imetetä. Miettikää näkemiänne alusvaatemainoksia, vaatteiden tyyliä ja mallin ilmettä. Aivan, niiden mainoksien vaatteet eivät ole imetykseen vaan viettelemiseen.

Me olemme kasvaneet kulttuurissa, jossa naisen tissi kuuluu miehelle, ei lapselle. Siksi imetys vie niin monelta ruokahalun, vaikka se tapahtuisi huivin alla, mutta pullon tekonänniä imevä lapsi on normi.

Rintamaito levittää mm. hivia ja c-hepatiittia.

Jotenkin te tunnutte unohtavan tuon. 

Joissakin maissa ihmisten ruiskuttaminen rintamaidolla on sen takia vakava rikos, ja siitä on ennakkotuomioita.

Itselleni on ihan sama kenelle teidän tissit kuuluu, mutta en ruokaillessa ota riskiä tartunnasta jonkun mamman takia ja poistun todellakin sellaisesta ravintolasta ja se ravintola myös menettää minut asiakkaana pysyvästi. Mm. usassa ja australiassa ravintolat ja kahvilat on kasvattaneet myyntiään lapsikiellon myötä, joten varmasti tulee lisääntymään tulevaisuudessa totaaliset lapsikiellot, sitä kannattaa miettiä siinä tissien heiluttelun lomassa.

Vierailija kirjoitti:

Julki-imetys on täysin ok silloin kun vaatetus/huivi/harso on näköesteenä. On kohtuutonta, jos sekin kiellettäisiin. Paitsi ravintoloissa. Imetyksestä kuuluu joitakin ihmisiä inhottava ääni, joten on kohteliasta poistua muihin tiloihin siksi aikaa ravintoloissa ja kahvioissa. Sen sijaan paljaiden intiimialueiden näkyminen ei ole ok edes imetyksen nojalla, yhtään missään. Tämähän on ihan peruskäytöstapoja. Vähän muitakin voisi huomioida, niin kaikilla on mukavampaa.

Täysin samaa mieltä.

Miksi Suomesta halutaan tehdä junttila, kun ulkomaillakin ymmärretään sivistyneiden, hyvien käytöstapojen päälle tässäkin asiassa. Vähän voisivat imettäjät tulla vastaan vauhkoamisen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Nyt sitten linkkejä kuviin joissa saudiarabialainen nainen istuu miehistä ja naisista koostuvassa seurueessa pubissa ja imettää lasta.

Tästähän on kyse kohussa, kyseessä ruokaa tarjoava pubi jossa ei haluttu imetettävän pöydässä. Tai laittakaa edes kuvia missä illallisella ravintolassa (ei pubi) seurueessa saudinainen imettää pöydässä.

Ap.mainitsi nimenomaan Saudi-Arabian tällaisena julkista imetystä suosivana maana. Mulla on kyllä vähän toisenlainen kokemus, tätini asui siellä kaksi vuotta töiden takia ja tuli siellä viikko vietettyä.

Suomessa suhtaudutaan minusta hyvin myönteisesti julkiseenkin imetykseen, itsekin olen kolme imettänyt ja välillä pakon sanelemana myös julkisesti, mutta aina syrjässä. Ei olis tullu mieleen mennä täyteen pubiin imettämään ruokapöytään.

Jos todella olisit käynyt Saudi-Arabiassa niin tietäisit ettei koko maassa ole ainuttakaan pubia eikä naisia sovi valokuvata.

Vierailija kirjoitti:

Rintamaito levittää mm. hivia ja c-hepatiittia.

Suomessakin on muuten yllättävän paljon nistejä äiteinä, olen kuullut tutulta kätilöltä.

Vierailija kirjoitti:

Vastaus: länsimaissa naisten rinnat kuuluvat miehille.

Miettikää vaikka viisi elokuvaa (ei pornoa, vaan ihan Hollywoodin mainstreamia tai vaikka suomalaista draamaa), joissa muistatte nähneenne tissit. Muistelkaa kohtauksen tunnelmaa ja latausta. Aivan, niissä kohtauksissa ei imetetä. Miettikää näkemiänne alusvaatemainoksia, vaatteiden tyyliä ja mallin ilmettä. Aivan, niiden mainoksien vaatteet eivät ole imetykseen vaan viettelemiseen.

Me olemme kasvaneet kulttuurissa, jossa naisen tissi kuuluu miehelle, ei lapselle. Siksi imetys vie niin monelta ruokahalun, vaikka se tapahtuisi huivin alla, mutta pullon tekonänniä imevä lapsi on normi.

Tämä. Ilmeisesti tässä tulee vielä jokin kauhea ristiriita pornoteollisuuden kyllästämille mielille kun epäseksuaalinen vauva lussuttaa sitä seksiobjektia.

Vaikka vain vauvan takia ne tissit on olemassa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rintamaito levittää mm. hivia ja c-hepatiittia.

Suomessakin on muuten yllättävän paljon nistejä äiteinä, olen kuullut tutulta kätilöltä.

Jaahas, nytkö aletaan vedota likaisuuteen ja hivin leviämiseen kun teille osoitettiin että häveliäisyydestä ei ole kyse eikä kuulukaan olla kun konservatiivisissakin maissa julkisesti imetetään.

Vierailija kirjoitti:

Vaikka vain vauvan takia ne tissit on olemassa!

Ei ole.

Ihminen ja muut nisäkkäät voivat imettää myös mininisällä.

Tutkijoiden mielestä rinnat ovat kehittyneet nimenomaan seksuaalisuuden takia, muistuttavat takapuolta ja sen takia kiihottavat ihmisiä. Eli rinnat on kehittyneet isoiksi muistuttamaan takapuolta etupuolella.

Sille on joku oma nimikin ihmisillä, kun joku asia on turha, mutta kehittyy seksuaalisen vetovoiman takia.

Kuulisin mielelläni numerolta 75 jonkinmoisen tapahtumakuvauksen siitä, kuinka julki-imettäjä roiskauttaa maitoaan ravintolassa ja tartuttaa hänelle hiv:n. Tässä pohjalle muutama fakta.

1. Hiv ei uusimman tiedon mukaan tartu kovinkaan hyvin äidinmaidosta. Itse asiassa äidinmaidossa on hiviä tuhoavaa ainesosaa.

2. Jokainen odottava äiti Suomessa testataan ja hiv-positiivisille annetaan estolääkitys.

3. Tartunnan mahdollisuuden minimoimiseksi imetystä ei kuitenkaan suositella.

4. Saadaksesi tartunnan sinun pitää saada virusta verenkiertoosi. Esimerkiksi suutelemalla virus ei tartu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka vain vauvan takia ne tissit on olemassa!

Ei ole.

Ihminen ja muut nisäkkäät voivat imettää myös mininisällä.

Tutkijoiden mielestä rinnat ovat kehittyneet nimenomaan seksuaalisuuden takia, muistuttavat takapuolta ja sen takia kiihottavat ihmisiä. Eli rinnat on kehittyneet isoiksi muistuttamaan takapuolta etupuolella.

Sille on joku oma nimikin ihmisillä, kun joku asia on turha, mutta kehittyy seksuaalisen vetovoiman takia.

Se pyöreä muoto on täynnä maitorauhasia jotka ovat vauvaa varten. Joten tissien käyttö on nimenomaan vauvaa varten.