Mies työttömänä kotona ja ei edes halua töihin
Keskii aina jonkun verukkeen. Nyt odottaa, että maksan hänelle kotitöitten tekemisestä =laittaa joskus ruokaa ja osallistuu siivoukseen.
Asunut luonani epävirallisesti muutaman kuukauden.
Kommentit (76)
Heitä ulos.Ei tuollaisesta ole iloa pidemmän päälle eikä kannata perhettä perustaa.
No eihän toi nyt noin toimi. Käske hankkimaan oma asunto ja hoitamaan asiansa jotenkin muuten. Menee sitten töihin tai ei mene, mutta ei sinun pidä häntä elättää.
Kuulostaa ihan mun eksältä. Just samallalailla teki. Muutti mun luota suoraan toisen naisen luo, siellä oleskeli muutamia kuukausia ja kun nainen lähti asunnosta (jätti asunnon miehen käyttöön) niin siirtyi silti seuraavan naisen luo asumaan. Niin kauan kun ilmainen ylläpito pelaa niin nuo ei lähe kulumallakaan. Muodon vuoksi ostavat välillä ruokaa tms jotan pientä että näyttäis siltä että hänkin osallistuu, todellisuudessa se määrä on mitätön millä "osallistyuu"Loinen. Heitä vaan pois.
Oma valinta. Voit olla samanlainen ahne materialisti ja laskea miehen arvon puhtaasti rahassa kuin tavallinen palstan mamma tai sitten voit tehdä poikkeuksen ja haluta suhdetta muista syistä kuin pelkästään sen takia, että saat miehestä taloudellista hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan mun eksältä. Just samallalailla teki. Muutti mun luota suoraan toisen naisen luo, siellä oleskeli muutamia kuukausia ja kun nainen lähti asunnosta (jätti asunnon miehen käyttöön) niin siirtyi silti seuraavan naisen luo asumaan. Niin kauan kun ilmainen ylläpito pelaa niin nuo ei lähe kulumallakaan. Muodon vuoksi ostavat välillä ruokaa tms jotan pientä että näyttäis siltä että hänkin osallistuu, todellisuudessa se määrä on mitätön millä "osallistyuu"Loinen. Heitä vaan pois.
Hihii. Varmaan tunnen tyypin. Alkaako nimi millä kirjaimella?
Just noin teki mun kanssa lyhyesn suhteen aikana. Olisiko jopa neljä kertaa ostanut ruuat ja siitä piti isoa haloota. Sitten saattoi jonkun mitättömän pienen jutun hankkia muutamalla eurolla. Mun ostamat viinit kyllä kelpasi, mutta jos maksoi itse, piti pullon itseään varten kuin kalleimpaa aarretta. Varsinainen vätys tarinoineen.
Jos terve aikuinen haluaa syödä ja asua, se menee töihin tienaamaan. Näin se elämä toimii. Laskut on maksettava. Vähintään toinen voi edellyttää, että se aktiivisesti etsii töitä.
En katsoisi päivääkään tollasta miestä ja asettaisin heti ehdoksi, että joko se löytää työpaikan tai muuttaa pois.
Ap, olet varmasti itsekin sitä mieltä, että olet ansainnut parempaa!
Eiköhän olisi molemmille parempi, että päästät miehen sellaiseen suhteeseen on joka on aito eikä vain kauppasuhde. Kyllä sä jostain sen rahasammon löydät.
onneksi olkoon.... onko jo yrittänyt sitä lapsia voitais tehdä ja muuttaa maalle? vihaan noita siipeilijöitä vielä terveen jaloissa.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän olisi molemmille parempi, että päästät miehen sellaiseen suhteeseen on joka on aito eikä vain kauppasuhde. Kyllä sä jostain sen rahasammon löydät.
Ai naisenko pitäisi elättää passiivista lankavyyhteä? Eikö mene 50-50?
Mulle tollanen mies vielä puhui, ettei jää kylmään suhteeseen. Joku nainen oli nakannut yöllä rappukäytävään. Alkokin kun maistui, ei työt. Kukaan täyspäinen nainen ei katso kombinaatioita alkkis-työtön-työhaluton-veemäinen-lokki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän olisi molemmille parempi, että päästät miehen sellaiseen suhteeseen on joka on aito eikä vain kauppasuhde. Kyllä sä jostain sen rahasammon löydät.
Ai naisenko pitäisi elättää passiivista lankavyyhteä? Eikö mene 50-50?
Nainenkin voi olla jos haluaa. Jos nainen vaatii mieheltä työssäkäyntiä tai edes työnahakua, se lähinnä todistaa, että nainen on suhteessa ainoastaan rahan takia. Silloin on kyse on kauppasuhteesta, ei ihmissuhteesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän olisi molemmille parempi, että päästät miehen sellaiseen suhteeseen on joka on aito eikä vain kauppasuhde. Kyllä sä jostain sen rahasammon löydät.
Ai naisenko pitäisi elättää passiivista lankavyyhteä? Eikö mene 50-50?
Nainenkin voi olla jos haluaa. Jos nainen vaatii mieheltä työssäkäyntiä tai edes työnahakua, se lähinnä todistaa, että nainen on suhteessa ainoastaan rahan takia. Silloin on kyse on kauppasuhteesta, ei ihmissuhteesta.
Todistaakseen, ettei ole ahne, naisen täytyy elättää mies ja maksaa päälle vielä taskurahaa osallistumisesta kotitöihin? Ou jee, lompakkoloismies on palannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän olisi molemmille parempi, että päästät miehen sellaiseen suhteeseen on joka on aito eikä vain kauppasuhde. Kyllä sä jostain sen rahasammon löydät.
Ai naisenko pitäisi elättää passiivista lankavyyhteä? Eikö mene 50-50?
Nainenkin voi olla jos haluaa. Jos nainen vaatii mieheltä työssäkäyntiä tai edes työnahakua, se lähinnä todistaa, että nainen on suhteessa ainoastaan rahan takia. Silloin on kyse on kauppasuhteesta, ei ihmissuhteesta.
Todistaakseen, ettei ole ahne, naisen täytyy elättää mies ja maksaa päälle vielä taskurahaa osallistumisesta kotitöihin? Ou jee, lompakkoloismies on palannut.
Opi lukemaan. Nainenkin saa olla työtön jos haluaa. Sitten mies on toki ahne jos vaatii naiselta työssäkäyntiä tai edes työnhakua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa ihan mun eksältä. Just samallalailla teki. Muutti mun luota suoraan toisen naisen luo, siellä oleskeli muutamia kuukausia ja kun nainen lähti asunnosta (jätti asunnon miehen käyttöön) niin siirtyi silti seuraavan naisen luo asumaan. Niin kauan kun ilmainen ylläpito pelaa niin nuo ei lähe kulumallakaan. Muodon vuoksi ostavat välillä ruokaa tms jotan pientä että näyttäis siltä että hänkin osallistuu, todellisuudessa se määrä on mitätön millä "osallistyuu"Loinen. Heitä vaan pois.
Hihii. Varmaan tunnen tyypin. Alkaako nimi millä kirjaimella?
M kirjaimella alkaa nimi. Toivottavasti naiset huomaa ajoissa nämä merkit ja toimii, jättää tämmöset loiset. Samoin tietysti miesten kohdalla jos nainen loisii. Yleensä nämä tyypit ovat vain hemmetin hyviä puhumaan. Puhuvat mustan valkoiseski.
Älä ap myöskään anna näiden "miesasiamiesten" alapeukutusten pelottaaa. Sinun ei tarvitse ryhtyä aikuisen miehen äidiksi, vapauta ihmeessä tämä miesaarre vapaille markkinoille etsimään uutta elättäjää. Näiden miesten rakkaus kestää tasan niin kauan, kun pystyvät taloudellisesti kuppaamaan naista. Sitten etsivät seuraavan uhrin.
Hih. Ap:n mies osallistuu keskusteluun. Kuka muuten voi puolustaa tuollaista käytöstä tai syyttää ap:ta rahan ahneudesta. "Kauppasuhde" my ass! Normaalissa parisuhteessa jaetaan vastuut myös taloudellisesti. Tilapäiset taloudelliset ongelmat toki menee ja kumppania voi auttaa TAI työnjako voi mennä niin että toinen maksaa ja toinen hoitaa oman osuutensa muutoin (hoitaa vaikka kaikki kotivelvollisuudet vrt. kotiäitiys).
Varsinainen saalis. Pidä ihmeessä tiukasti kiinni