Lue keskustelun säännöt.
Muistutus miehille: yhdenkin siemennestepisaran hinnaksi voi tulla uusi S-sarjan Mercedes-Benz
22.07.2017 |
Nimittäin kun maksat vähintään keskimäärin 450€/kk elatusmaksuja seuraavat 17-vuotta.
Kannattaa muistaa se kondomin käyttö.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sen verta konservatiivinen, että jos lapsia tehdään yhdessä niin silloin eletäänkin yhdessä. Jos ei kiinnosta elää yhdessä, niin sitten saa aivan itse hoitaa taloudelliset asiatkin. Penniäkään en maksaisi koskaan.
Sinkkumies
Eli juurikin näin. Ja mitä se joku kitisi ettei abortti ole muka ehkäisy keino, niin todellakin se on. Ja poikkeuksellisen tehokas sellainen, Teho on pyöreät 100 %.
Puhe on raskauden ehkäisystä, alkanutta raskautta ei voi enää ehkäistä, keskeyttää voi kyllä mutta ehkäisyä se ei ole. Ja se on naisen, joka mahdollisesti kuitenkin haluaa vielä lapsia, keholle todella raskas kokemus ja saattaa johtaa hedelmättömyyteen (tai tyypillisemmin varmaan kohdun vaurioitumiseen ja siten kykenemättömyyteen kantaa lasta) toisin kuin kondomi.
En ymmärrä miksi jotkut miehet väkisin haluavat vääntää tästä asiasta, pitäkää mällinne itsellänne jos lapset on ehdottomasti pois suljettu. Jos haluatte ottaa riskin kannattaa olla fiksu ja katsoa minne sen kikkelinsä laukasee.
Nainen joka ei kykene aborttiin tai jälkiehkäisyyn, harrastakoon seksiä elämässään vain juuri sen verran kuin raskaaksi tullakseen tarvitsee.
Kaikki maailman parisuhteissa olevat miehet voivat olla kanssasi eri mieltä. Jos naisen hedelmällinen aika on 30 vuotta ja hän on koko ajan naimisissa saman miehen kanssa, niin voi olla, että seksiä on sitten tasan yhden kerran. Sitten, kun naisella on vaihdevuodet, alkaa villit vuodet, jos mies enää kykenee mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
450€ elarit on kyllä aika muhkeat. Niitä joutuu harva mies maksamaan. Keskimäärin elarit on vaan n. 150€/lapsi.
On sekin aika huikea summa kun vertaa sen yhden kortsun hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sen verta konservatiivinen, että jos lapsia tehdään yhdessä niin silloin eletäänkin yhdessä. Jos ei kiinnosta elää yhdessä, niin sitten saa aivan itse hoitaa taloudelliset asiatkin. Penniäkään en maksaisi koskaan.
Sinkkumies
Eli juurikin näin. Ja mitä se joku kitisi ettei abortti ole muka ehkäisy keino, niin todellakin se on. Ja poikkeuksellisen tehokas sellainen, Teho on pyöreät 100 %.
Puhe on raskauden ehkäisystä, alkanutta raskautta ei voi enää ehkäistä, keskeyttää voi kyllä mutta ehkäisyä se ei ole. Ja se on naisen, joka mahdollisesti kuitenkin haluaa vielä lapsia, keholle todella raskas kokemus ja saattaa johtaa hedelmättömyyteen (tai tyypillisemmin varmaan kohdun vaurioitumiseen ja siten kykenemättömyyteen kantaa lasta) toisin kuin kondomi.
En ymmärrä miksi jotkut miehet väkisin haluavat vääntää tästä asiasta, pitäkää mällinne itsellänne jos lapset on ehdottomasti pois suljettu. Jos haluatte ottaa riskin kannattaa olla fiksu ja katsoa minne sen kikkelinsä laukasee.
Nainen joka ei kykene aborttiin tai jälkiehkäisyyn, harrastakoon seksiä elämässään vain juuri sen verran kuin raskaaksi tullakseen tarvitsee.
Miksi vierität vastuun tästä vain miehille?
Miksi ihmeessä, jos tehokkaita ehkäisymenetelmiä kuitenkin on keksitty? Pienen riskin vahinkoraskaudesta voi päättää hyväksyä, tämähän on se päätös jonka molemmat osapuolet joutuvat tekemään ennen jokaista yhdyntää. Jos ei hyväksy riskiä ei harrasta seksiä. Kuvailemassasi tilanteessa nainen hyväksyy seksiin liittyvät riskit, sinä et, joten sinä olet se jonka tulee kieltäytyä seksistä jos haluat olla varma toiveesi toteutumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisetkin voisivat lopettaa sen paljaan tavaransa jakamisen. Supertippuri ja klamydia ei tunnu naisia paljon haittaavan?
Mikäs pakko yhdenkään miehen on sitä naisen paljasta tavaraa ottaa vastaan, vaikka sellainen heiluisi ihan nenän edessä? Sanoo vain "ei kiitos, nyt ei käy".
Eli naisella ei edelleenkään ole mitään vastuuta ehkäisystä?
No jos matkaan tarttuu sellainen nainen, joka ei käytä pillereitä tai jolla ei ole kierukkaa, niin älä pane sellaista. Lopetat homman ennen alkua, puet vaatteet päällesi ja sanot, että tämä loppui nyt tähän.
Aivan kuten moni nainen ei suostu sänkyyn miehen kanssa joka ei käytä kumia. Meillä on onneksi jokaisella oikeus valita menemme sänkyyn vai emme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisetkin voisivat lopettaa sen paljaan tavaransa jakamisen. Supertippuri ja klamydia ei tunnu naisia paljon haittaavan?
Mikäs pakko yhdenkään miehen on sitä naisen paljasta tavaraa ottaa vastaan, vaikka sellainen heiluisi ihan nenän edessä? Sanoo vain "ei kiitos, nyt ei käy".
Eli naisella ei edelleenkään ole mitään vastuuta ehkäisystä?
No jos matkaan tarttuu sellainen nainen, joka ei käytä pillereitä tai jolla ei ole kierukkaa, niin älä pane sellaista. Lopetat homman ennen alkua, puet vaatteet päällesi ja sanot, että tämä loppui nyt tähän.
Ja naisen sanaanhan voi aina luottaa? Ei todellakaan, koskaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tämä ole jo wanha asia tätähän naiset ovat harrastaneet tuhansia vuosia. Juottaa miestä sen verran että kykenee siittämään naisen ja kerää rahat sen jälkeen.
Tätähän ap tarkoittaa. Reipasta normaalia nais meininkiä. Hankkiudu raskaaksi varmasti rikkaalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei ole omalta osaltaan huolehtinut ehkäisystään kierukalla tai pillereillä nainen olkoon vastuussa kaikista kuluista.
Eli ne naiset jotka ei noita käytä eivät saa harrastaa seksiä? Vähän naurettavaa verrata kondomia joka ei aiheuta mitään oireita tai vaikuta terveyteen noihin.
Aivan oikein. Pillerit ja kierukka eivät vaikuta terveyteen mitenkään.
XD
Ei mitään sanottavaa koska keskustelu aiheesta olisi turhaa kun et siitä mitään tiedä.
On naisillekin kondomi.
Jos ei pysty käyttämään ehkäisyä, niin sitten pitää olla valmis ottamaan jälkiehkäisypilleri tai tekemään abortti.
Minä harrastan seksiä vain kondomin kanssa. Helpoin, halvin ja niitä saa kaikkialta eikä vaikuta kenkään terveyteen. En minä sitä je pilleriäkään voi ottaa. Miksi kukaan nainen käyttäisi mitään pitkä aikaista ehkäisyvälinettä jos ei ole parisuhteessa?
Onhan se toki helppoa, että laittaa miehen vastaamaan ehkäisystä, eikä itse tee mitään. Jos et ole valmis hoitamaan ehkäisyä omalta osaltasi, niin älä harrasta seksiä. Jos et halua käyttää kierukkaa tai pillereitä, niin sitten otat sen jälkiehkäisypillerin tai teet abortin.
Olen harrastanut ja tulen harrastamaan paljon seksiä koska maailma on pullollaan miehiä joita tämä suuri vastuu ei pelota :)
En ala omaa terveyttäni riskeeraamaan vain seksin takia.Varaudu siihen, että mies syöttää sinulle sitten väkisin pillerin jos kumi puhkeaa.
Syöttäisikin! Mutta ei. Suuri osa miehistä ei (jostain kumman syystä) jaksa kantaa edes panotilanteessa tai välittömästi mitään huolta ehkäisystä missään muodossa. Ei edes baaripanojen kohdalla! Kondomi laitetaan jupisten vasta kun nainen vaatii, mutta paljaalla aina yritetään ensin. Ja evvk ottaako nainen sen jälkiehkäisynapin seuraavana päivänä vai ei, darrasafka kiinnostaa enemmän. Silti se raskaus tulee samaiselle miehellä täydellisenä shokkina ja järkytyksenä. En vaan ymmärrä miten se voi tuossa vaiheessa olla järkytys, kun se on hyvinkin todennäköinen seuraus tapahtumista. Vähän itsesuojeluvaistoa miehet! Ei ole kivaa tulla isäksi vasten tahtoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei ole omalta osaltaan huolehtinut ehkäisystään kierukalla tai pillereillä nainen olkoon vastuussa kaikista kuluista.
Eli ne naiset jotka ei noita käytä eivät saa harrastaa seksiä? Vähän naurettavaa verrata kondomia joka ei aiheuta mitään oireita tai vaikuta terveyteen noihin.
Aivan oikein. Pillerit ja kierukka eivät vaikuta terveyteen mitenkään.
XD
Ei mitään sanottavaa koska keskustelu aiheesta olisi turhaa kun et siitä mitään tiedä.
On naisillekin kondomi.
Jos ei pysty käyttämään ehkäisyä, niin sitten pitää olla valmis ottamaan jälkiehkäisypilleri tai tekemään abortti.
Minä harrastan seksiä vain kondomin kanssa. Helpoin, halvin ja niitä saa kaikkialta eikä vaikuta kenkään terveyteen. En minä sitä je pilleriäkään voi ottaa. Miksi kukaan nainen käyttäisi mitään pitkä aikaista ehkäisyvälinettä jos ei ole parisuhteessa?
Onhan se toki helppoa, että laittaa miehen vastaamaan ehkäisystä, eikä itse tee mitään. Jos et ole valmis hoitamaan ehkäisyä omalta osaltasi, niin älä harrasta seksiä. Jos et halua käyttää kierukkaa tai pillereitä, niin sitten otat sen jälkiehkäisypillerin tai teet abortin.
Olen harrastanut ja tulen harrastamaan paljon seksiä koska maailma on pullollaan miehiä joita tämä suuri vastuu ei pelota :)
En ala omaa terveyttäni riskeeraamaan vain seksin takia.Varaudu siihen, että mies syöttää sinulle sitten väkisin pillerin jos kumi puhkeaa.
Mies varautukoon sen jälkeen oikeudenkäyntiin taposta.
Et sinä niihin kuole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen sen verta konservatiivinen, että jos lapsia tehdään yhdessä niin silloin eletäänkin yhdessä. Jos ei kiinnosta elää yhdessä, niin sitten saa aivan itse hoitaa taloudelliset asiatkin. Penniäkään en maksaisi koskaan.
Sinkkumies
Eli juurikin näin. Ja mitä se joku kitisi ettei abortti ole muka ehkäisy keino, niin todellakin se on. Ja poikkeuksellisen tehokas sellainen, Teho on pyöreät 100 %.
Puhe on raskauden ehkäisystä, alkanutta raskautta ei voi enää ehkäistä, keskeyttää voi kyllä mutta ehkäisyä se ei ole. Ja se on naisen, joka mahdollisesti kuitenkin haluaa vielä lapsia, keholle todella raskas kokemus ja saattaa johtaa hedelmättömyyteen (tai tyypillisemmin varmaan kohdun vaurioitumiseen ja siten kykenemättömyyteen kantaa lasta) toisin kuin kondomi.
En ymmärrä miksi jotkut miehet väkisin haluavat vääntää tästä asiasta, pitäkää mällinne itsellänne jos lapset on ehdottomasti pois suljettu. Jos haluatte ottaa riskin kannattaa olla fiksu ja katsoa minne sen kikkelinsä laukasee.
Nainen joka ei kykene aborttiin tai jälkiehkäisyyn, harrastakoon seksiä elämässään vain juuri sen verran kuin raskaaksi tullakseen tarvitsee.
Miksi vierität vastuun tästä vain miehille?
Miksi ihmeessä, jos tehokkaita ehkäisymenetelmiä kuitenkin on keksitty? Pienen riskin vahinkoraskaudesta voi päättää hyväksyä, tämähän on se päätös jonka molemmat osapuolet joutuvat tekemään ennen jokaista yhdyntää. Jos ei hyväksy riskiä ei harrasta seksiä. Kuvailemassasi tilanteessa nainen hyväksyy seksiin liittyvät riskit, sinä et, joten sinä olet se jonka tulee kieltäytyä seksistä jos haluat olla varma toiveesi toteutumisesta.
Toivon, että kaltaisesi naiset jäävät miehettömiksi ja lapsettomiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tämä ole jo wanha asia tätähän naiset ovat harrastaneet tuhansia vuosia. Juottaa miestä sen verran että kykenee siittämään naisen ja kerää rahat sen jälkeen.
Tätähän ap tarkoittaa. Reipasta normaalia nais meininkiä. Hankkiudu raskaaksi varmasti rikkaalle.
Mitä sinä selität kun täällä nimenomaan kuulutetaan sen ehkäisyn perään. Onneksi sinä käytät kumia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisetkin voisivat lopettaa sen paljaan tavaransa jakamisen. Supertippuri ja klamydia ei tunnu naisia paljon haittaavan?
Mikäs pakko yhdenkään miehen on sitä naisen paljasta tavaraa ottaa vastaan, vaikka sellainen heiluisi ihan nenän edessä? Sanoo vain "ei kiitos, nyt ei käy".
Eli naisella ei edelleenkään ole mitään vastuuta ehkäisystä?
No jos matkaan tarttuu sellainen nainen, joka ei käytä pillereitä tai jolla ei ole kierukkaa, niin älä pane sellaista. Lopetat homman ennen alkua, puet vaatteet päällesi ja sanot, että tämä loppui nyt tähän.
Ja naisen sanaanhan voi aina luottaa? Ei todellakaan, koskaan.
Ei voikaan. Eikä pelkkään hormonaaliseen ehkäisyyn voi täysin luottaa, vaikka naiseen voisikin. Tämän takia se kortsu tarvitaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen ei ole omalta osaltaan huolehtinut ehkäisystään kierukalla tai pillereillä nainen olkoon vastuussa kaikista kuluista.
Eli ne naiset jotka ei noita käytä eivät saa harrastaa seksiä? Vähän naurettavaa verrata kondomia joka ei aiheuta mitään oireita tai vaikuta terveyteen noihin.
Aivan oikein. Pillerit ja kierukka eivät vaikuta terveyteen mitenkään.
XD
Ei mitään sanottavaa koska keskustelu aiheesta olisi turhaa kun et siitä mitään tiedä.
On naisillekin kondomi.
Jos ei pysty käyttämään ehkäisyä, niin sitten pitää olla valmis ottamaan jälkiehkäisypilleri tai tekemään abortti.
Minä harrastan seksiä vain kondomin kanssa. Helpoin, halvin ja niitä saa kaikkialta eikä vaikuta kenkään terveyteen. En minä sitä je pilleriäkään voi ottaa. Miksi kukaan nainen käyttäisi mitään pitkä aikaista ehkäisyvälinettä jos ei ole parisuhteessa?
Onhan se toki helppoa, että laittaa miehen vastaamaan ehkäisystä, eikä itse tee mitään. Jos et ole valmis hoitamaan ehkäisyä omalta osaltasi, niin älä harrasta seksiä. Jos et halua käyttää kierukkaa tai pillereitä, niin sitten otat sen jälkiehkäisypillerin tai teet abortin.
Olen harrastanut ja tulen harrastamaan paljon seksiä koska maailma on pullollaan miehiä joita tämä suuri vastuu ei pelota :)
En ala omaa terveyttäni riskeeraamaan vain seksin takia.Varaudu siihen, että mies syöttää sinulle sitten väkisin pillerin jos kumi puhkeaa.
Syöttäisikin! Mutta ei. Suuri osa miehistä ei (jostain kumman syystä) jaksa kantaa edes panotilanteessa tai välittömästi mitään huolta ehkäisystä missään muodossa. Ei edes baaripanojen kohdalla! Kondomi laitetaan jupisten vasta kun nainen vaatii, mutta paljaalla aina yritetään ensin. Ja evvk ottaako nainen sen jälkiehkäisynapin seuraavana päivänä vai ei, darrasafka kiinnostaa enemmän. Silti se raskaus tulee samaiselle miehellä täydellisenä shokkina ja järkytyksenä. En vaan ymmärrä miten se voi tuossa vaiheessa olla järkytys, kun se on hyvinkin todennäköinen seuraus tapahtumista. Vähän itsesuojeluvaistoa miehet! Ei ole kivaa tulla isäksi vasten tahtoaan.
Edelleenkin vapautat naisen täysin vastuusta?
Montako baaripanolasta sinulla on? Ja oikein puolustelet tälläista toimintaa naisten puolelta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisetkin voisivat lopettaa sen paljaan tavaransa jakamisen. Supertippuri ja klamydia ei tunnu naisia paljon haittaavan?
Mikäs pakko yhdenkään miehen on sitä naisen paljasta tavaraa ottaa vastaan, vaikka sellainen heiluisi ihan nenän edessä? Sanoo vain "ei kiitos, nyt ei käy".
Eli naisella ei edelleenkään ole mitään vastuuta ehkäisystä?
No jos matkaan tarttuu sellainen nainen, joka ei käytä pillereitä tai jolla ei ole kierukkaa, niin älä pane sellaista. Lopetat homman ennen alkua, puet vaatteet päällesi ja sanot, että tämä loppui nyt tähän.
Aivan kuten moni nainen ei suostu sänkyyn miehen kanssa joka ei käytä kumia. Meillä on onneksi jokaisella oikeus valita menemme sänkyyn vai emme.
Tämä. Ikinä en naisena luota jonkun baaripokan sanoihin siitä ettei hänellä ole tauteja, vaan se on kortsu tai ei seksiä. Miksi miehet ei voi toimia samoin? Tosin harvemmin se nainen kortsua vastustaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä keskustelussa tulikin jo puheeksi myös miesasiamiehet. He eivät tunnu osaavan muuta kuin valittaa. Aina voi itse käyttää ehkäisyä ja valita puolisonsa ja seksikumppaninsa. Älä tee ulkomaalaisen kanssa vahingossakaan lapsia (eli harrasta seksiä) jos et tiedä riskistä että häviää lapsen kanssa muille maille ja olet itse maksumies. Ota vastuu omista vastuun karttamisistasi. Käytä nyt edes sitä kondomia vaikka nainen vakuuttelisi miten että joka päivä syö ehkäisypillerin. Ajattele aivoillasi. Älä toista muiden virheitä.
Vastuu alkaa siitä miehellä kun panee ilman suojaa. Elarit menee tulojen mukaan.
Miehen suoja on kondomi. Tietyn iän ylittänyt vasektomia tai pidättäytyminen. Turha itkeä kun lasti tyhjennetty ja ei oo mitään suojaa ja tulosta tullut.
Mikä sen s-sarjan mersun arvo on 18 vuoden päästä?
Tai 30v päästä? Vieläkö kulkee?
Sijoituksenahan auto on paskimmasta päästä.
Ottaisin paljon mieluummin lapsen kuin auton. Autoja saa rahalla, omaa lasta ei.
M57
No jos matkaan tarttuu sellainen nainen, joka ei käytä pillereitä tai jolla ei ole kierukkaa, niin älä pane sellaista. Lopetat homman ennen alkua, puet vaatteet päällesi ja sanot, että tämä loppui nyt tähän.