Muualla Suomessa asuvat ovat kateellisia siitä, etteivät he saa elää pitkittynyttä nuoruttaa ja sinkkuelämää Helsingissä
http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005299465.html?utm_campaign=tf-HS&utm…
"Noin kolmekymppisten helsinkiläisten elämän keskeinen piirre on pitkittynyt nuoruus. Voi olla, että meininki on 28-vuotiaana melko samanlaista kuin 20-vuotiaana. Juhlimista, matkustamista ja elämysten metsästystä."
Moni saattaa tuntea kateutta siitä, ettei saa elää kaupunkilaisen helsinkiläisen elämää. Tähän ei luonnollisesti ole mahdollisuuksia tyyliin jossain Peurungalla.
Kommentit (63)
Miten ihmeessä sinä sait nyt kateuden tuohon liitettyä? Tuossa jutussa puhuttiin nimenomaan siitä, että sitä toista elintapaa ei ymmärretä, koska elämä on niin erilaista itsellä. Ilmeisesti olet Helsinkiläinen, kun automaattisesti oletat, että neutraalisti kerrottu vertailu tarkoittaa sitä, että Helsinki on parempi.
Miten muuten tämä elinkaari Helsingissä muotoutuu, kun eläkeläisiä on noin vähän? Muutetaanko sieltä sitten kuitenkin jossain vaiheessa pois?
Olen usein pohtinut, että jos käsitettä "kateus" ei olisi ikinä keksitty, olisiko mahdollista keskustella ylipäänsä mistään?
Helsinkiläinen kirjoitetaan pienellä.
Pitäydyn mielipiteessäni.
Terv. 1/3
Voihan Peurungaltakin muuttaa sinne bilemekkaan...
Kun mä itse pitkitin nuoruuttani H:gissä, kadehdin samalla niitä ikätovereitani, joilla oli ihana talo ja piha maalla, perhe ja vakityö jo hankittuna. Itsellä noista vain vakityö, joka ei enää antanut mitään. Onneksi muutin pois.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tässä ihan yksinkertaisesti sekin, että kaupunkiin keskittyy opintomahdollisuuksien ja työpaikkojen vuoksi aavistuksen kirkkaampaa porukkaa kuin sinne Peräsuomaalle.
Ei sillä etteikö kaupunkiinkin idiootteja mahtuisi.
Keskittyy sinne pääkaupunkiseudulle muutakin kuin nerous, verotusoikeus. Jos vaikka Peräsuomaalla olisi verotusoikeus voisi perustaa vaikka ilmastonmuutostutkimuslaitoksen 100 miljoonan euron apurahalla (=verotusoikeudella). Kyllä tuo summa poikisi trendikahvilaa ja kuntosalia ym Peräsuomaallekin ja vkeä alkaisi tuonne muuttamaan.
En ole koskaan halunnut asua Helsingissä. Nuoruuden Pariisissa juhlineena koe stadin turhan pieneksi ja kuolleeksi paikaksi.
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläinen kirjoitetaan pienellä.
Pitäydyn mielipiteessäni.
Terv. 1/3
Eli sinulla ei ollut keskusteluun mitään muuta uutta annettavaa kuin kirjoitusvirheestä huomauttaminen?
Asuin opiskeluaikana Tampereella, ja olin silloin kyllä pikkasen kateellinen Helsingissä eläjiä kohtaan. Opiskelijan elämä tuntui olevan siellä hauskempaa, ja naisetkin helpommin lähestyttäviä.
En missään nimessä haluais asua helsingissä, vaan nuorgamissa jossain hirsimökissä, kaukana siitä hälinästä. On luonto heti lähellä ku avaat oven, saa vaellella tuntureissa, juoda noki pannu kahvit nuotiossa ja paistaa makkaraa ja erämaan lammella käydä kalassa ja syksyn ruska sielä on aivan mahtava ja aamu kahvit juoda porojen kans ja talvella kattoo revontulia takka tulen äärestä!
Toisaalta helsinkiläiset saavat valtaosan asumistukieuroista eli kaupunki on keinotekoisesti asutettu. Jos ei muu Suomi maksaisi sinne tukia ja tarjoaisi ilmaista vettä, niin kaupunki olisi aika lailla pikkuruinen kyläpahanen. Kannattaa muistaa, että valtion työpaikoista valtaosa on pääkaupungissa. Pelkästään palkkoina valtio tukee Helsinkiä ruhtinaallisella summalla!
No minä voin vastata, että tunne kateutta.
Asun kotkassa ja olen ihan iloinen, että nuoruuteni on jo "ohi".
Oon 25v ja en oikein viihtynyt niissä bilettäjä piireissä. Täällä taas 25v käy jo töissä ja monilla on jo lapsiakin..
oulun mies 32v kirjoitti:
En missään nimessä haluais asua helsingissä, vaan nuorgamissa jossain hirsimökissä, kaukana siitä hälinästä. On luonto heti lähellä ku avaat oven, saa vaellella tuntureissa, juoda noki pannu kahvit nuotiossa ja paistaa makkaraa ja erämaan lammella käydä kalassa ja syksyn ruska sielä on aivan mahtava ja aamu kahvit juoda porojen kans ja talvella kattoo revontulia takka tulen äärestä!
Kuvailit täydellisen idyllin, sans makkara. Mulle vaikka loimulohta ja nuotioperunoita. Mutta muuten 👌🏻.
Ihan hyvin jossain maallakin voi elää pitkittynyttä nuoruutta, se on vain vähän erilaista yleensä.
No eipä noista Kallion baareista kovin kateellinen voi olla, jos nyt sattuu olemaan miellyttävämpikin ympäristö elämälle.
oulun mies 32v kirjoitti:
En missään nimessä haluais asua helsingissä, vaan nuorgamissa jossain hirsimökissä, kaukana siitä hälinästä. On luonto heti lähellä ku avaat oven, saa vaellella tuntureissa, juoda noki pannu kahvit nuotiossa ja paistaa makkaraa ja erämaan lammella käydä kalassa ja syksyn ruska sielä on aivan mahtava ja aamu kahvit juoda porojen kans ja talvella kattoo revontulia takka tulen äärestä!
Veronmaksajien rahoilla ajattelit paistella makkarasi?
Nämen det är ju uttryckligen bönderna som vägrar bli vuxna i hfors. Riktiga helsingforsare lever ett väldigt annorlunda liv.
Miten joku voi olla kateellinen tällaiselle paikalle? Olihan täällä hauskaa ekat pari vuotta mutta nyt koko mesta tuntuu niin pieneltä ja kuolleelta. Vaikka ei sillä, mieluummin täällä asun kuin missään muualla Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Toisaalta helsinkiläiset saavat valtaosan asumistukieuroista eli kaupunki on keinotekoisesti asutettu. Jos ei muu Suomi maksaisi sinne tukia ja tarjoaisi ilmaista vettä, niin kaupunki olisi aika lailla pikkuruinen kyläpahanen. Kannattaa muistaa, että valtion työpaikoista valtaosa on pääkaupungissa. Pelkästään palkkoina valtio tukee Helsinkiä ruhtinaallisella summalla!
On kyllä päinvastoin: Helsinki maksaa valtionosuuksia huimasti enemmän kuin saa. Valtion työpaikatkin pieni osa Hgin kaikista työpaikoista. Se on maaseutu, joka on taakka Helsingille.
Onhan tässä ihan yksinkertaisesti sekin, että kaupunkiin keskittyy opintomahdollisuuksien ja työpaikkojen vuoksi aavistuksen kirkkaampaa porukkaa kuin sinne Peräsuomaalle.
Ei sillä etteikö kaupunkiinkin idiootteja mahtuisi.