Pienin/typerin syy miksi kiinnostuksesi johonkin naiseen on lopahtanut?

En varsinaisesti kyseisestä naisesta ollut kiinnostunut, mutta helteisenä kesäyönä (silloin kun Suomessa oli vielä hellekesiä) päädyin istumaan karaokeillan jälkeen tämän kauniin naisen kanssa jalkakäytävän reunalle.

Bongasin että neidollahan ei ole rintsikoita ja päällä on hihaton paita. Kun siinä sitten kumarreltiin, niin löysä kaula-aukko paljasti rinnat, ja nännien ympärillä kasvavat karvat - ja niitä ei ollut vähän!

Feidasin.

Läheisriippuvuus. Nainen olisi halunnut olla jokaikisen hetken yhdessä. Pidemmän päälle rasittavaa ja ahdistavaa jos ei välillä pääse hengähtämään yksikseen vaikka parin päivän päivän kalastusreissulle. Jos jotain tällästä ehdotti, niin lopputuloksena aina riitaa ja itkeskelyä.

Ilahduttavaa huomata, miten monella tupakointi vähentää kiinnostusta. Onhan kyseessä todella typerä ja epäterveellinen, kallis harrastus. Joskus ennen tupakointi oli muka cool, ei onneksi enää. Ei miehillä eikä naisilla. Peukkuja teille!

Mitä taas tulee yhteen kommenttiin: "jakorasiamaisuus".

Mitä se tarkoittaa? Sitäkö, että naisilla on ollut muitakin kumppaneita?

No, ei kukaan niin itsestään epävarmaa miestä haluaisikaan, jolle naisen seksuaalielämä on elämää suurempi ongelma. Kyllä meillä naisillakin saa olla seksiä ja kokemusta siinä kuin teillä miehilläkin eikä siinä ole mitään pahaa. Jotenkin inhottavaa lukea vielä vuonna 2017 että vieläkin on miehiä, joilla on h****/madonnasyndrooma enkä edes usko teidän olevan jotain kuusikymppisiä, joilla tuollainen asenne lie tavallisempi. Milloinkohan nämä jakorasialaulut oikein loppuvat?

- kolmekymppinen nainen

Vierailija kirjoitti:

Ilahduttavaa huomata, miten monella tupakointi vähentää kiinnostusta. Onhan kyseessä todella typerä ja epäterveellinen, kallis harrastus. Joskus ennen tupakointi oli muka cool, ei onneksi enää. Ei miehillä eikä naisilla. Peukkuja teille!

Mitä taas tulee yhteen kommenttiin: "jakorasiamaisuus".

Mitä se tarkoittaa? Sitäkö, että naisilla on ollut muitakin kumppaneita?

No, ei kukaan niin itsestään epävarmaa miestä haluaisikaan, jolle naisen seksuaalielämä on elämää suurempi ongelma. Kyllä meillä naisillakin saa olla seksiä ja kokemusta siinä kuin teillä miehilläkin eikä siinä ole mitään pahaa. Jotenkin inhottavaa lukea vielä vuonna 2017 että vieläkin on miehiä, joilla on h****/madonnasyndrooma enkä edes usko teidän olevan jotain kuusikymppisiä, joilla tuollainen asenne lie tavallisempi. Milloinkohan nämä jakorasialaulut oikein loppuvat?

- kolmekymppinen nainen

Jakorasiamaisuus nyt voi tarkottaa eri miehille eri asioita. Mies voi keksiä erilaisia asioita mitä jakorasiamaisuus osoittaa naisessa, osa voi olla typeriä ja osassa ehkä vähän totuuden jyvääkin.

mm:

- Kuluu käytössä (ei taida pitää paikkansa)

- Naisella iso kumppaniluku  (naisella enemmän verrokkikohteita miehen seksitaitoihin)

- Naisella ongelmia pysyä uskollisena (jakorasiatkin on yksilöitä, mutta saattaahan jakorasioista löytyä enemmän pettäjiä kun vähäkumppanisista)

M28

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilahduttavaa huomata, miten monella tupakointi vähentää kiinnostusta. Onhan kyseessä todella typerä ja epäterveellinen, kallis harrastus. Joskus ennen tupakointi oli muka cool, ei onneksi enää. Ei miehillä eikä naisilla. Peukkuja teille!

Mitä taas tulee yhteen kommenttiin: "jakorasiamaisuus".

Mitä se tarkoittaa? Sitäkö, että naisilla on ollut muitakin kumppaneita?

No, ei kukaan niin itsestään epävarmaa miestä haluaisikaan, jolle naisen seksuaalielämä on elämää suurempi ongelma. Kyllä meillä naisillakin saa olla seksiä ja kokemusta siinä kuin teillä miehilläkin eikä siinä ole mitään pahaa. Jotenkin inhottavaa lukea vielä vuonna 2017 että vieläkin on miehiä, joilla on h****/madonnasyndrooma enkä edes usko teidän olevan jotain kuusikymppisiä, joilla tuollainen asenne lie tavallisempi. Milloinkohan nämä jakorasialaulut oikein loppuvat?

- kolmekymppinen nainen

Jakorasiamaisuus nyt voi tarkottaa eri miehille eri asioita. Mies voi keksiä erilaisia asioita mitä jakorasiamaisuus osoittaa naisessa, osa voi olla typeriä ja osassa ehkä vähän totuuden jyvääkin.

mm:

- Kuluu käytössä (ei taida pitää paikkansa)

- Naisella iso kumppaniluku  (naisella enemmän verrokkikohteita miehen seksitaitoihin)

- Naisella ongelmia pysyä uskollisena (jakorasiatkin on yksilöitä, mutta saattaahan jakorasioista löytyä enemmän pettäjiä kun vähäkumppanisista)

M28

Ohis, mutta pakko vastata noihin väittämiin:

- Ei kulu käytössä. Jokainen kerta on treeniä lihaksistolle, eli tiukkenee ahkerassa käytössä.

- On enemmän verrokkeja, mutta ei liene ongelma miehelle jolla on itsetunto kohdillaan.

- Seksikumppanien määrällä ei ole mitään tekemistä pettämistaipumuksen kanssa, ellei kumppaneita ole hankittu seurustelusuhteessa.

T. Jakorasia

- "En mä lue kirjoja, ne on tylsiä". Et varmaan syö ruokaakaan, koska "se on pahaa"? 

- Yhdyssanavirheet. Ei ne itelläkään aina täysin nappiin mene, mutta jos nainen ei osaa edes ihan perusasioita ("tieto kone", "päivä koti", "sähkö lamppu", "pisto rasia") niin hyi. Kertakaikkiaan ei. Meno vitun Kerava. En voi mitään sille, että mielikuva ihmisestä muuttuu tosi nopeasti kiinnostavasta jälkeenjääneeksi.

Isot syylät ja luomet. Olen Esko Hytösen linjoilla ja pakko kehua vaimon vaaleaa ja luometonta ihoa.

Syylänaamat skippaan Keravalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Ilahduttavaa huomata, miten monella tupakointi vähentää kiinnostusta. Onhan kyseessä todella typerä ja epäterveellinen, kallis harrastus. Joskus ennen tupakointi oli muka cool, ei onneksi enää. Ei miehillä eikä naisilla. Peukkuja teille!

Mitä taas tulee yhteen kommenttiin: "jakorasiamaisuus".

Mitä se tarkoittaa? Sitäkö, että naisilla on ollut muitakin kumppaneita?

No, ei kukaan niin itsestään epävarmaa miestä haluaisikaan, jolle naisen seksuaalielämä on elämää suurempi ongelma. Kyllä meillä naisillakin saa olla seksiä ja kokemusta siinä kuin teillä miehilläkin eikä siinä ole mitään pahaa. Jotenkin inhottavaa lukea vielä vuonna 2017 että vieläkin on miehiä, joilla on h****/madonnasyndrooma enkä edes usko teidän olevan jotain kuusikymppisiä, joilla tuollainen asenne lie tavallisempi. Milloinkohan nämä jakorasialaulut oikein loppuvat?

- kolmekymppinen nainen

Minä kuule luulen että kuusikymppisillä ei niinkään ole tuollaista asennetta. Vapaa 70-luku nimittäin nuoruudessa ja elämä opettaa.

Sellainen passiivinen. Ei kuule siitä mitään jos en itse ota yhteyttä. Aika moni suomalainen nainen on tuollainen ja se on sitten aina heippa viimeistään 2 kk jälkeen kun en jaksa noin tylsiä naisia. Tuollainen passiivisuus heijastuu kaikkeen käytökseen ja sänky käyttäytymiseen.

Jos kuulen että on ollut jotain juttua tiettyjen väestöryhmien miesten kanssa, se on poikki. Tiedän että arvot ovat erilaisia. Jos nainen tykkää vain vaaleaihoisista se on plussaa.

Jos nainen ei sano monenko kanssa on sekstailut tai on ollut liian monen (>10) kanssa niin se on poikki. Laitan myös poikki jos epäilen että valehtelee. Kyllä sen äänestä kuulee.

Jos nainen on liian vanha niin lopahtaa mielenkiinto vaikka olisi muuten ookoo. Tuollainen yli 28v on jo aika kyyninen. Nuoremmat ovat innostuneimpia.

Joskus olen etnisyyden takia antanut pakit. Esim thaikkumuijan kanssa en viitsisi koska niillä nyt on vaan sellainen maine. Olen tuntenut todella mukavia ja kauniita thai naisia. Myös suomalaiset naiset taitavat nykyisin olla ei-listalla. Harrastan vain lyhyitä juttuja niitten kanssa kun mielipiteet ovat aina lapsellisia ja käytös ei mikään hyvä. Eipä tule poikkeuksia vastaan. Vakavat suheet sitten ulkomaalaisen kanssa.

Jos ääni ei ole tarpeeksi naisellinen annan pakit. Mielummin tuollainen helium pikku likan ääni kuin keskiverto.

Mitä tuohon jakorasiaan tulee, niin itse luku on tietenkin jossain määrin merkityksellinen, mutta tärkeämpää on se miten nuo kumppanit ovat tulleet ja millaisia nuo kumppanit ovat. Jos nainen on aidosti hakenut parisuhdetta kunnollisista miehistä, mutta tapailu on kariutunut johonkin asiaan, niin silloin siedän vähän isompaakin lukua. Sen sijaan jos nainen on lyhyellä aikavälillä harrastanut paljon yhden yön juttuja tai jopa useita päällekkäisiä juttuja, niin silloin pienempikin luku on liikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuohon jakorasiaan tulee, niin itse luku on tietenkin jossain määrin merkityksellinen, mutta tärkeämpää on se miten nuo kumppanit ovat tulleet ja millaisia nuo kumppanit ovat. Jos nainen on aidosti hakenut parisuhdetta kunnollisista miehistä, mutta tapailu on kariutunut johonkin asiaan, niin silloin siedän vähän isompaakin lukua. Sen sijaan jos nainen on lyhyellä aikavälillä harrastanut paljon yhden yön juttuja tai jopa useita päällekkäisiä juttuja, niin silloin pienempikin luku on liikaa. 

Lisään vielä, että yksikin tyyppi voi olla liikaa jos mies on täysi kusipää. Erittäin hankala arvostaa naista, joka menee sänkyyn tuollaisen tyypin kanssa. Muutenkin jos nainen on ollut sängyssä jonkun kerskuvan pelimiehen kanssa, niin kukapa haluaisi törmätä tuohon tyyppiin ja kuulla kuinka hän kertoo panneensa tyttöystävääsi. Siten myös näiden entisten maantieteellinen sijainti on merkityksellinen asia. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuohon jakorasiaan tulee, niin itse luku on tietenkin jossain määrin merkityksellinen, mutta tärkeämpää on se miten nuo kumppanit ovat tulleet ja millaisia nuo kumppanit ovat. Jos nainen on aidosti hakenut parisuhdetta kunnollisista miehistä, mutta tapailu on kariutunut johonkin asiaan, niin silloin siedän vähän isompaakin lukua. Sen sijaan jos nainen on lyhyellä aikavälillä harrastanut paljon yhden yön juttuja tai jopa useita päällekkäisiä juttuja, niin silloin pienempikin luku on liikaa. 

Meinaat että siedät esim 15 kariutunutta parisuhdetta? Eikö silloin sulla hälytyskellot jo soi päässä?

Leuan koko. Ei saa olla mikään trollface leuka (reese whiterspoon) eikä myöskään mikään olematon.

En pystyisi olemaan iso nenäisen naisen kanssa.

Pinkonaiset joka tekee kaikki niin prkleen korrektisti ärsyttävät. Itse sain aina hyviä arvosanoja kaikessa ja olen älyä vaativassa duunissa (koneoppiminen/finanssi) jossa tienaan monta sataa t/v. Teen kirjoitusvirheitä ärsyttääkseni tuollaisia henkilöitä. Jotenkin se vaan tuntuu että tuollaiset yrittävät vaan olla muita parempia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuohon jakorasiaan tulee, niin itse luku on tietenkin jossain määrin merkityksellinen, mutta tärkeämpää on se miten nuo kumppanit ovat tulleet ja millaisia nuo kumppanit ovat. Jos nainen on aidosti hakenut parisuhdetta kunnollisista miehistä, mutta tapailu on kariutunut johonkin asiaan, niin silloin siedän vähän isompaakin lukua. Sen sijaan jos nainen on lyhyellä aikavälillä harrastanut paljon yhden yön juttuja tai jopa useita päällekkäisiä juttuja, niin silloin pienempikin luku on liikaa. 

Lisään vielä, että yksikin tyyppi voi olla liikaa jos mies on täysi kusipää. Erittäin hankala arvostaa naista, joka menee sänkyyn tuollaisen tyypin kanssa. Muutenkin jos nainen on ollut sängyssä jonkun kerskuvan pelimiehen kanssa, niin kukapa haluaisi törmätä tuohon tyyppiin ja kuulla kuinka hän kertoo panneensa tyttöystävääsi. Siten myös näiden entisten maantieteellinen sijainti on merkityksellinen asia. [/quote

Miten saat selville noin tarkasti kaiken? Itse en kyllä ainakaan lähtisi avaamaan kenelläekkään yksityiskohtaisesti entisiä suhteitani tai niiden laatua.

Piti aina rumia sukkia XD

Vierailija kirjoitti:

Sellainen passiivinen. Ei kuule siitä mitään jos en itse ota yhteyttä. Aika moni suomalainen nainen on tuollainen ja se on sitten aina heippa viimeistään 2 kk jälkeen kun en jaksa noin tylsiä naisia. Tuollainen passiivisuus heijastuu kaikkeen käytökseen ja sänky käyttäytymiseen.

Jos kuulen että on ollut jotain juttua tiettyjen väestöryhmien miesten kanssa, se on poikki. Tiedän että arvot ovat erilaisia. Jos nainen tykkää vain vaaleaihoisista se on plussaa.

Jos nainen ei sano monenko kanssa on sekstailut tai on ollut liian monen (>10) kanssa niin se on poikki. Laitan myös poikki jos epäilen että valehtelee. Kyllä sen äänestä kuulee.

Jos nainen on liian vanha niin lopahtaa mielenkiinto vaikka olisi muuten ookoo. Tuollainen yli 28v on jo aika kyyninen. Nuoremmat ovat innostuneimpia.

Joskus olen etnisyyden takia antanut pakit. Esim thaikkumuijan kanssa en viitsisi koska niillä nyt on vaan sellainen maine. Olen tuntenut todella mukavia ja kauniita thai naisia. Myös suomalaiset naiset taitavat nykyisin olla ei-listalla. Harrastan vain lyhyitä juttuja niitten kanssa kun mielipiteet ovat aina lapsellisia ja käytös ei mikään hyvä. Eipä tule poikkeuksia vastaan. Vakavat suheet sitten ulkomaalaisen kanssa.

Jos ääni ei ole tarpeeksi naisellinen annan pakit. Mielummin tuollainen helium pikku likan ääni kuin keskiverto.

Eipä kyllä ole naisten menetys kohdallasi!

Eli itse mielummin seurustelet ulkomaalaisen naisen kanssa, mutta naisen kuuluu pitää vain vaaleaihoisista? okei..

Egoistisuutesi ei kestä tapailla thaikkunaista, koska välität liikaa siitä mitä muut ajattelevat heidän maineensa takia, vaikka pidätkin osaa heistä kauniina ja mukavina.

Se että nainen on passiivinen yhteydenpidossa kanssasi,  kertoo ennemminkin siitä, että sinä olet heistä tylsä, ei suinkaan siitä että he olisivat. Luultavasti silloin kuin he eivät ole sinuun yhteydessä, he ovat yhteydessä paljon mielenkiintoisempiin henkilöihin.

 Anna kun arvaan; lähentelet tai olet yli 40v ja kuvittelet olevasi jumalan lahja naisille ja haluttava vielä 20v naisten keskuudessa? 

Yksi oli suloinen, kauniin näköinen ja kaverien kateuden aihe, upea donna. Se jutteli kovasti leffoista. Ekan illan ajattelin että meille tulee kivaa kun käydään leffoissa. Mutta se tykkäsi vain jostain megajättidisneyproductioneista.

Oikeasti vain amerikkalaiset suurtuontannot kelpasi, mutta niistä lastenleffatkin. SE oli niin upea muija että jaksoin ikuisia pizzailtoja ja eddymurphyja ja rottatuilleja ja pocahontaksia, vain päästäkseni duunaamaan sitä ja pyörittämään sitä kaupungilla. Toivoin aina että meidät nähdään.

Yritin keskustellla muusta mutta se oli aika rajoittunutta. Toisteli sanontoja kuten "sääli on sairautta" ja "ei savua ilman tulta" ja "ne on tottunut elämään sillä tavoin". Kestin sitä, koska seksi.

Sitten kerran kun se hihitteli vammaisille, kerroin mitä mieltä oikeasti olin sen rajakkimielipiteistä, en enää ikinä päässyt panemaan yhtä upeaa muijaa mutta kyllä se aika featherbrain oli.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ei mielestäni ole pieni tai typerä syy: syömishäiriöt. Anorektikkoja osaa välttää jo ulkonäöltä, mutta bulimikkoja, ortorektikkoja sun muita ei aina tunnista ajoissa. Monet osaavat piilotella ongelmaansa taitavasti. Elämästä ei vain tule mitään, jos toisen syömiset alkavat hallita omaakin elämää. On vain helpompi valita siinä suhteessa täysipäisempi tyttöystävä.

Minusta he ovat helpommin hallittavia ja siksi haluankin heitä.

Käytti ilmaisua dinneri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luoja. Miehet siis ovat naisen kanssa koska ovat niin laiskoja tekemään mitään sen eteen että löytäisivät uuden miellyttävämmän suhteen. Siinähän menee naisenkin elämä hukkaa kun hän kuvittelee että mies haluaa olla aidosti kanssaan.

Ei ole kyse laiskuudesta vaan puhtaasta realismista.

Esimerkiksi mulla meni viimeksi 10kk joka päivä tinderissä ym, että löysin itselleni tapailun joka kesti 3kk.

Nyt kun tuo tapailu on ohi niin olen ollut taas jo 5kk ilman mitään naisjuttuja vaikka olen yrittänyt kovasti löytää uuden naisen.

Et ehkä ymmärrä miten vaikeaa tavismiehille on saada ketään naisia kiinnostumaan ja vielä jos haluaisi että itse ihastuisi naiseen niin homma muuttuu lähes mahdottomaksi.

Voi. Ei. Mä olen nainen, ja olen ollut sinkku viimeiset 8 v (piti laskea muutamaan kertaan onko varmasti oikein). Välillä, n. kerran kolmeen vuoteen, on tullut tapailtua jotakin miestä, mutta se on aina loppunut ennen kuin on päätynyt mihinkään vakavampaan. 10 kk ei ole mitään. Et ehkä ymmärrä miten vaikeaa tavisnaiselle on saada ketään miestä kiinnostumaan ja vielä jos haluaisi että itse ihastuisi mieheen niin homma muuttuu lähes mahdottomaksi.