Adressi vai osanottokortti, jos ei ole ikinä tavannut henkilöä eläessään?
Otsikossa kysymys.. Puolison läheinen on kuollut, en ole itse osallistumassa hautajaisiin, ja mietin, kumpi vaihtoehto olisi asiallisempi, adressi vai surunvalittelukortti. Puolisolle olisin sen ensisijaisesti osoittamassa, vaikka muitakin omaisia toki tulossa hautajaisiin.
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Tiesin kyllä, ettei vauvapalstalta kannata apua tähän varmaan pyytää, mutta ei tullut nyt muutakaan mieleen.
Alkuperäisen kysymykseen tuntuu olevan vain av-mammojen niin kovin vaikea vastata, kun kysyjä on jokin muu kuin kotiäiti.
Sanoin puoliso, mutta emme ole naimisissa. Olemme olleet yhdessä kuitenkin useamman vuoden, mutta emme asu yhdessä, jos se nyt tähän mitenkään liittyy. Suhteemme laadun spekuloinnit jätän omaan arvoonsa, mielestäni viesteissäni on jo muutenkin tullut ilmi kaikki tarpeellinen.
Taidan nyt vain tehdä kuten itse parhaaksi näen. Nyt oli siis kyse vain siitä, olisiko kohteliasta laittaa adressi (ehkä mukaan hautajaisiin), vai pelkästään kortti puolisolle käteen, kun en ole todennäköisesti itse osallistumassa hautajaisiin (sillä minua ei ole kutsuttu, ja kunnioitan sitä). Mutta se ei tarkoita sitä, etten muuten olisi läsnä, tukisi tai osallistuisi surutyössä jaksamiseen ja hautajaisjärjestelyissä auttamiseen. -ap
Et sinä anna adressia seurustelukumppanillesikaan..
Vierailija kirjoitti:
Tiesin kyllä, ettei vauvapalstalta kannata apua tähän varmaan pyytää, mutta ei tullut nyt muutakaan mieleen.
Alkuperäisen kysymykseen tuntuu olevan vain av-mammojen niin kovin vaikea vastata, kun kysyjä on jokin muu kuin kotiäiti.
Sanoin puoliso, mutta emme ole naimisissa. Olemme olleet yhdessä kuitenkin useamman vuoden, mutta emme asu yhdessä, jos se nyt tähän mitenkään liittyy. Suhteemme laadun spekuloinnit jätän omaan arvoonsa, mielestäni viesteissäni on jo muutenkin tullut ilmi kaikki tarpeellinen.
Taidan nyt vain tehdä kuten itse parhaaksi näen. Nyt oli siis kyse vain siitä, olisiko kohteliasta laittaa adressi (ehkä mukaan hautajaisiin), vai pelkästään kortti puolisolle käteen, kun en ole todennäköisesti itse osallistumassa hautajaisiin (sillä minua ei ole kutsuttu, ja kunnioitan sitä). Mutta se ei tarkoita sitä, etten muuten olisi läsnä, tukisi tai osallistuisi surutyössä jaksamiseen ja hautajaisjärjestelyissä auttamiseen. -ap
Et voi saada täältä tolkullista vastausta, koska et esitä tolkullista kysymystä vaan sepostat niin sekavasti asiasi, että lukijat ei saa kysymyksestä oikein mitään tolkkua.
Yritän tulkita ap:n oudot ja sekavat kirjoitukset. Kyse lienee tästä:
-ap on ollut miehen kanssa muutaman vuoden, mutta eivät asu yhdessä
-ap:n miesystävän isä tai äiti tms läheinen on kuollut
-vainajalla ei ollut elossa olevaa puolisoa tai muutakaan lähisukua kuin ap:n miesystävä
-ap ei mene hautajaisiin
-ap kysyy pitääkö hänen antaa miesystävälleen käteen surunvalittelukortti tai adressi
No niin: suruadrssi tai surunvalittelukortti osoitetaan vainajan lähiomaiselle tietenkin, koska kuollut ei ota mitään vastaan. Kuoreen kirjoitetaan: Matti/Maija Meikäläisen lähiomaiset ja varsinaiseen tekstiin sisälle: Matti/Maija Meikäläisen poismenin tms.johdosta osaa ottaen.... Vesa ja Virpi Vieras.
Näin toimitaan, jos jommpikumpi teistä menee kirkkoon ja tapaa lähiomaisen ja voi antaa adressin siellä tai muistojuhlassa. Usein kirkon eteiseen voi jättää adressin.
Jos kumpikaan teistä ei mene siunaustilaisuuteen, adressi tai kortti lähetetään ENNEN hautajaisia vainajan lähiomaisen kotiin postitse.
Jos hautajaisiin menee jompi kumpi ja on kukkalaite, EI adressia EIKÄ korttia lähetetä eikä anneta lainkaan.
Saa käyttää!
Vierailija kirjoitti:
Yritän tulkita ap:n oudot ja sekavat kirjoitukset. Kyse lienee tästä:
-ap on ollut miehen kanssa muutaman vuoden, mutta eivät asu yhdessä
-ap:n miesystävän isä tai äiti tms läheinen on kuollut
-vainajalla ei ollut elossa olevaa puolisoa tai muutakaan lähisukua kuin ap:n miesystävä
-ap ei mene hautajaisiin
-ap kysyy pitääkö hänen antaa miesystävälleen käteen surunvalittelukortti tai adressi
Enpä tiedä sepustuksen sekavuuden tähden mutta jos noin on, että kyse avokin tai poikaystävän vanhemmasta peräti, niin vähintään antaisin adressin hänelle, joka luetaan sitten siunaustilaisuudessa. Jos vainaja ei ollut kovin läheinen, niin kukkalaite on liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Puoliso laskee kukat arkulle ja lukee värssyn ja lopuksi teidän molempien nimet. Keskenänne sitten lohdutat ja tuet häntä muuten.
Nimenomaan näin. Hautajaisiin voi kyllä osallistua myös vakiintunut seuralainen, vaikka ei olisi koskaan tavannutkaan vainajaa, sinä olet siellä miehesi tukena. Mutta jos jostain syystä mies ei saa ottaa seuralaista tai haluaa mennä yksin, niin sitten hän lukee kukkavihkonsa laskiessa teidän molempien nimet. En tuossa tilanteessa laittaisi kyllä adressia, se sopii paremmin vainajan tunteneille ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso laskee kukat arkulle ja lukee värssyn ja lopuksi teidän molempien nimet. Keskenänne sitten lohdutat ja tuet häntä muuten.
Nimenomaan näin. Hautajaisiin voi kyllä osallistua myös vakiintunut seuralainen, vaikka ei olisi koskaan tavannutkaan vainajaa, sinä olet siellä miehesi tukena. Mutta jos jostain syystä mies ei saa ottaa seuralaista tai haluaa mennä yksin, niin sitten hän lukee kukkavihkonsa laskiessa teidän molempien nimet. En tuossa tilanteessa laittaisi kyllä adressia, se sopii paremmin vainajan tunteneille ihmisille.
Mutta ilmeisesti AP ei halua muistella vainajaa kun ei tätä tuntenutkaan eikä halua addressiaan luettavaksi hautajaisiin vaan haluaa vain lohduttaa poikaystäväänsä addressin muodossa.
Siis omalle puolisollesi vai vainajan puolisolle? Yritä olla vähän selkeämpi.
Vierailija kirjoitti:
Siis omalle puolisollesi vai vainajan puolisolle? Yritä olla vähän selkeämpi.
Ei ap:lla ole itsellään puolisoa, hänellä on vain joku poikaystävä tai tyyppi, jota tapailee. Eli ilmeisesti vainajan puolisolle on näin ollen lähettämässä korttia.
Kortti. Adressi on liian juhlallinen jos ei ole kovin läheinen. (Mutta en ole ihan varma aloituksen perusteella, kuka on kuollut ja kenelle tässä ollaan lähettämässä.)
En kyllä ymmärrä miksi laittaisi addressin, jos ei ollenkaan tuntenut sitä joka kuoli. Addressi laitetaan silloin kun ei osallistu tuntemansa henkilön hautajaisiin.
Omalle puolisolle? Vai vainajan puolisolle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso laskee kukat arkulle ja lukee värssyn ja lopuksi teidän molempien nimet. Keskenänne sitten lohdutat ja tuet häntä muuten.
Nimenomaan näin. Hautajaisiin voi kyllä osallistua myös vakiintunut seuralainen, vaikka ei olisi koskaan tavannutkaan vainajaa, sinä olet siellä miehesi tukena. Mutta jos jostain syystä mies ei saa ottaa seuralaista tai haluaa mennä yksin, niin sitten hän lukee kukkavihkonsa laskiessa teidän molempien nimet. En tuossa tilanteessa laittaisi kyllä adressia, se sopii paremmin vainajan tunteneille ihmisille.
Mutta ilmeisesti AP ei halua muistella vainajaa kun ei tätä tuntenutkaan eikä halua addressiaan luettavaksi hautajaisiin vaan haluaa vain lohduttaa poikaystäväänsä addressin muodossa.
Outoa on mutta jos ei ole hajuakaan hautajaisissa toimimisesta, niin parempi on, ettet ap tee yhtään mitään! Jos kukaan vainajan lähiomaisista tai itse vainaja ei tunne eikä ole nähnytkään sinua, on turha laittaa korttia tai adressiakaan. Poikaystävä hoitaa itse muistamisen hautajaisissa. Jos sinua ei ole kutsuttu hautajaisiin, et änkeydy kuokkimaan. Äkyvapaata antaa adressi tai kortti poikaystävälle, jos sitä ei lueta hautajaisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso laskee kukat arkulle ja lukee värssyn ja lopuksi teidän molempien nimet. Keskenänne sitten lohdutat ja tuet häntä muuten.
Nimenomaan näin. Hautajaisiin voi kyllä osallistua myös vakiintunut seuralainen, vaikka ei olisi koskaan tavannutkaan vainajaa, sinä olet siellä miehesi tukena. Mutta jos jostain syystä mies ei saa ottaa seuralaista tai haluaa mennä yksin, niin sitten hän lukee kukkavihkonsa laskiessa teidän molempien nimet. En tuossa tilanteessa laittaisi kyllä adressia, se sopii paremmin vainajan tunteneille ihmisille.
Mutta ilmeisesti AP ei halua muistella vainajaa kun ei tätä tuntenutkaan eikä halua addressiaan luettavaksi hautajaisiin vaan haluaa vain lohduttaa poikaystäväänsä addressin muodossa.
No tuo kuulostaa kyllä todella oudolta, eihän poikaystävä ole kuollut, addressilla kunnioitetaan vainajan muistoa. Käytöksen kultainen kirja voisi olla nyt hyvä lukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso laskee kukat arkulle ja lukee värssyn ja lopuksi teidän molempien nimet. Keskenänne sitten lohdutat ja tuet häntä muuten.
Nimenomaan näin. Hautajaisiin voi kyllä osallistua myös vakiintunut seuralainen, vaikka ei olisi koskaan tavannutkaan vainajaa, sinä olet siellä miehesi tukena. Mutta jos jostain syystä mies ei saa ottaa seuralaista tai haluaa mennä yksin, niin sitten hän lukee kukkavihkonsa laskiessa teidän molempien nimet. En tuossa tilanteessa laittaisi kyllä adressia, se sopii paremmin vainajan tunteneille ihmisille.
Mutta ilmeisesti AP ei halua muistella vainajaa kun ei tätä tuntenutkaan eikä halua addressiaan luettavaksi hautajaisiin vaan haluaa vain lohduttaa poikaystäväänsä addressin muodossa.
Outoa on mutta jos ei ole hajuakaan hautajaisissa toimimisesta, niin parempi on, ettet ap tee yhtään mitään! Jos kukaan vainajan lähiomaisista tai itse vainaja ei tunne eikä ole nähnytkään sinua, on turha laittaa korttia tai adressiakaan. Poikaystävä hoitaa itse muistamisen hautajaisissa. Jos sinua ei ole kutsuttu hautajaisiin, et änkeydy kuokkimaan. Äkyvapaata antaa adressi tai kortti poikaystävälle, jos sitä ei lueta hautajaisissa.
Näin. Poikaystävälle riittää ihan halaus.
Hautajaisiin yleensä viedään kukkia. Mihin joku säilöisi adresseja ja kortteja hautajaisissa? Kukat jätetään yleensä arkun luokse. Ei tiedossa, jäävätkö kirkkoon tai haudalle vai ottaako joku mukaan.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä miksi laittaisi addressin, jos ei ollenkaan tuntenut sitä joka kuoli. Addressi laitetaan silloin kun ei osallistu tuntemansa henkilön hautajaisiin.
Juuri näin! Jos vainaja oli läheinen jollekin, ei ole sitä välttämättä tämän tyttökaverin kanssa. Pitäisin loukkauksena saada virallisen kortin tai adressin seurustelukumppanilta ja se olisi todella outoa, jos sitänei toimitettaisi edes muistotilaisuuteen luettavaksi.
Puoliso on joko aviopuoliso tai avopuoliso. Seurustelukumppani ei ole puoliso.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä miksi laittaisi addressin, jos ei ollenkaan tuntenut sitä joka kuoli. Addressi laitetaan silloin kun ei osallistu tuntemansa henkilön hautajaisiin.
Kyllä minusta voi laittaa adressin, jos itselle läheiseltä ihmiseltä on läheinen kuollut (vaikkei sitä kuollutta tuntisikaan). Esimerkiksi pitkäaikaisen työkaverin mies kun kuoli, niin kyllä me lähimmät työtoverit lähetimme adressin, vaikkei suurin osa meistä ollut tätä miestä koskaan tavannut.
Tiesin kyllä, ettei vauvapalstalta kannata apua tähän varmaan pyytää, mutta ei tullut nyt muutakaan mieleen.
Alkuperäisen kysymykseen tuntuu olevan vain av-mammojen niin kovin vaikea vastata, kun kysyjä on jokin muu kuin kotiäiti.
Sanoin puoliso, mutta emme ole naimisissa. Olemme olleet yhdessä kuitenkin useamman vuoden, mutta emme asu yhdessä, jos se nyt tähän mitenkään liittyy. Suhteemme laadun spekuloinnit jätän omaan arvoonsa, mielestäni viesteissäni on jo muutenkin tullut ilmi kaikki tarpeellinen.
Taidan nyt vain tehdä kuten itse parhaaksi näen. Nyt oli siis kyse vain siitä, olisiko kohteliasta laittaa adressi (ehkä mukaan hautajaisiin), vai pelkästään kortti puolisolle käteen, kun en ole todennäköisesti itse osallistumassa hautajaisiin (sillä minua ei ole kutsuttu, ja kunnioitan sitä). Mutta se ei tarkoita sitä, etten muuten olisi läsnä, tukisi tai osallistuisi surutyössä jaksamiseen ja hautajaisjärjestelyissä auttamiseen. -ap