Karmeimmat päihdeongelmien / elämänhallinnan puutteen aiheuttamat läävät, joita olette nähneet?

Omat asunnot joskus =D kun kamaa oli, siivosin toki välillä, mutta käyttäessä kertyy pientä roinaa, käyttövälineitä jää sinne tänne,ihmisiä ramppaa ees taas, tehdään pikku remppoja, jotka jää kesken, verta välil lentelee ym ym nyt on ihan siisti koti.

Kiitos palstalaisille, ennen tätä en tiennyt arkihulluudesta mitään. Tämä foorumi on sellainen nimettömien  hullujen temmellystanner ettei paremmasta väliä :)

Jos oikein positiivisesti asiaa käsittelee, jokainen hullu joka tänne rustaa, on samalla pois Suomi24 - palstalta, mikä on tosin laiha lohtu :D

104 jatkaa, käyttäessä kyl näin ihan järkyttäviä asuntoja. Jopa aineissa tuntui hankalalta, koska tulen ihan "siististä" kodista, en ollut tottunut

Osaa voi auttaa, osaa ei. Pitäisikö olla auttamatta ketään kun ei voi etukäteen tietää kenen kohdalla se "tuo tulosta" ja kenen ei? Mahdollisimman ihmisarvoiseen kohteluun pyrkiminen kaikkien kohdalla on mielestäni oltava kuitenkin tavoite, vaikka tietenkin joskus läheisten ollessa kyseessä on asetettava oma jaksaminen ja mielenterveys etusijalle.

-Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä johtopäätös että sotkukodeista kertovat vain kauhistelevat eivätkä ole auttaneet? Ei aloituksessa kysytty onko vain nähnyt vai tehnytkin asialle jotain, pyydettiin vain kuvailemaan millaista oli.

Ap mainitsi voimattomuuden ja myöhemmin kertoi auttavansa ihmisiä näissä tilanteissa. Olisihan se ollut kiva, jos hän olisi kertonut esimerkin siitä, miten jonkun ihmisen asiat saatiin kuntoon, kun alettiin auttaa. Ehkä sellaista ei sitten vain ole tapahtunut?

Mutta ylipäätään jossain vaiheessa elämää me kaikki joudumme näkemään, että joillakin ei ole sisävessaa tai että jotkut elävät lian keskellä. Joillekin se on shokki, joillekin taas se on shokki, että rahaa, aikaa ja voimia riittää kaikkeen mahdolliseen turhuuteen.

Kaikkien ihmisten asioita ei saada kuntoon, vaikka autettaisi kuinka. Veikkaan jopa että vähemmistöä auttaa läheisten saati yhteiskunnan apu. Narkkaria tai juoppoa saa auttaa loputtomasti, mutta jos ihminen ei itse halua parantua, niin apu voi olla vain rajallista. Sama juttu mielenterveysongelmaisten kanssa. Yhteiskunta ja omaiset voivat yrittää auttaa, mutta ei kukaan jaksa vuosikausia pelastaa hukkuvaa. On se omakin elämä elettävissä ja usein nämä mentaaliongelmaiset ovat sellaisia, että haluavat vaan rypeä siinä huonossa olossaan ilman pienintäkään omaa efforttia parantumiseen.

Mistä ulkopuolinen tietää niistä yrityksistä ja pettymyksistä, joita toinen on kokenut? Helppoa on puhua "näistä mentaaliongelmaisista" kuin he itse haluaisivat olla sellaisia.

Vierailija kirjoitti:

Osaa voi auttaa, osaa ei. Pitäisikö olla auttamatta ketään kun ei voi etukäteen tietää kenen kohdalla se "tuo tulosta" ja kenen ei? Mahdollisimman ihmisarvoiseen kohteluun pyrkiminen kaikkien kohdalla on mielestäni oltava kuitenkin tavoite, vaikka tietenkin joskus läheisten ollessa kyseessä on asetettava oma jaksaminen ja mielenterveys etusijalle.

-Ap

Lopuista sitten sosiaalipornoa av:lle... :/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että ketjun vitsiniekoilla on paljon enemmän aiheesta kokemusta kuin näillä tosikoilla. Me vitsiniekat ymmärrämme, miten tyhmää on aloittaa ketju, jossa sitten yhdessä kauhisteltaisiin kaikille sotkuille mitä juoppojen kotoa löytyy. Mitä järkeä?

Oikeasti kiinnostunut voi auttaa. 

Olet oikeassa.  Minä kirjoitin muutaman pilaviestin, vaikka oman kotini kuvailu olisi varmaan jollekin mehevää luettavaa. Mutta mitä se muuttaisi? Joku toimittaja saattaisi kirjoittaa jutun ihmisistä, jotka eivät jaksa siivota jostain syystä. Sitten ihmiset kommentoisivat vihjaten, että masennus, alkoholismi, anoreksia ja aivoinfarkti johtuvat omista valinnoista. Lisäksi joku talonmies avautuisi taas vaihteeksi siitä, miten kauheassa kunnossa joidenkin asunnot voivat olla. Lukijoilla olisi hetken parempi mieli, kun itsellä menee paremmin. Siinä kaikki.

ja jo pelkastaan alotuksesta jatetty pois sairaudet sotkun syyna kun siitahan ei saa sosiaalipornoa vaan joutuu miettimaan avun riittavyytta ja verorahojen keraamista ja kohdistamista.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen huomannut, että alkoholisti voi hävetä niin paljon tilaansa, ettei hän kerro mitään elämästään. Olen ollut ihan avoin kuuntelemaan hänen toilailuistaan ja käymään kotona auttamassa, mutta hän mieluummin valehtelee kuin avautuu. Hän kuvittelee, että näen hänet itseäni huonompana ihmisenä, vaikka todellisuudessa melkein ihailen sitä, että hän jaksaa vielä esittää kunnollista kansalaista, joka harrastaa ja on aktiivinen.

Ylemmyyden tunto on aivan käsinkosketeltava tässä. Vai että olet ollut avoin kuulemaan alkoholistin toilailuista... Tämä tuttava on tainnut nähdä ulkokultaisuutesi läpi ja tajunnut kuinka taidat nauttia hänen alamäestään.

Huhhuijaa mitä hommaa oli kirjoitti:

Isäni asunto; oli alkoholisoitunut jo pitkään, kunnes kadotti sen lopullisenkin elämänhallintansa. Asunto oli muuttunut pikkuhiljaa keltaiseksi seinistä johtuen tupakoinnista, wc oli sotkeentunut ympäriinsä ulosteeseen ja sängystä johti ulostevana sinne vessaan. Sängyn vieressä oli ämpäri johon oli oksentanut ja virtsannut ja ne ei kaikki olleet osuneet siihen ämpäriin. Sängyssä oli pelkkä ulosteen ja oksennuksen peittämä patja, jolla isä makasi kunnes menin hänet sieltä pelastamaan pois. Isä oli laihtunut langanlaihaksi, varpaankynnet kääntyneet käppyräksi, silmissä pelkkä tuskainen lasittunut katse. Asunnosta oli saanut häädön eikä enää osannut tehdä millekään mitään, ilmeisesti odotti siellä että joku tulee kantamaan pois. Isä meni vuodeosastolle toipumaan ja sen jälkeen päihdeasuntoon jossa oli raittiina siihen asti kunnes kuoli. Syy siihen, miksi en voinut auttaa aiemmin oli se, että isä oli erakko, ei pitänyt yhteyttä, minulla kaksi pientä lasta joista toinen aivan vauva ja hoidin heitä yksin. Sain naapurilta puhelun jonka jälkeen ajoin katsomaan mikä homma oli. Kävin tyhjäämässä asunnon sitten yksinäni, naapurin mielenterveyspotilas kävi auttamassa minkä osasi.  En saanut sitä siivottua, liekö kunta  tai sosiaalitoimi sitten asian hoitanut koska itselleni ei siitä mitään kyselyitä tullut. 

saiko haadon maksamattomien vuokrien takia vai asunnon huonon hoidon takia pelkastaan? Tekeeko sossu asiassa mitaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin suurimmissa asuntoloissa olen frendien (naispuolisia) luona nukkunut, ne varmaan. Mutta ei ne loppujen lopuksi olleet mitään hirveän pahoja siihen nähden mitä olisivat voineet olla. Mitä nyt vaatteita lattialla ja kaapin ovet repsotti, ei mitään sellaista, mitä ei olis saanut äkkiä siivottua.

Ruusulankadulla?

Ei.

Alppikatu?

Helsinginkatu ja Mäkelänkatu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen huomannut, että alkoholisti voi hävetä niin paljon tilaansa, ettei hän kerro mitään elämästään. Olen ollut ihan avoin kuuntelemaan hänen toilailuistaan ja käymään kotona auttamassa, mutta hän mieluummin valehtelee kuin avautuu. Hän kuvittelee, että näen hänet itseäni huonompana ihmisenä, vaikka todellisuudessa melkein ihailen sitä, että hän jaksaa vielä esittää kunnollista kansalaista, joka harrastaa ja on aktiivinen.

Ylemmyyden tunto on aivan käsinkosketeltava tässä. Vai että olet ollut avoin kuulemaan alkoholistin toilailuista... Tämä tuttava on tainnut nähdä ulkokultaisuutesi läpi ja tajunnut kuinka taidat nauttia hänen alamäestään.

En nauti siitä. Olen vienyt joskus sairaalaan, käynyt päivittäin katsomassa ym. ja monet itkut itkenyt salassa hänen tähtensä. Olen yrittänyt olla avoin omista asioistani, etten antaisi täydellistä kuvaa, koska olen itsekin sairastanut paljon ja menettänyt tärkeitä ihmissuhteita yms. Voi olla, että en ole hänelle riittävän "glamouria" seuraa, vaan hän haluaisi jotain hienompaa.

Naispuolinen kaverini asui kolmen lapsensa ja kissan kanssa. Kämppä oli järkyttävä. Kissan hiekkalaatikko viikkokausia putsaamatta, lattiat täynnä roskaa, vaatetta, likaa ja muuta epämääräistä tavaraa, tiskit tiskaamatta aina eikä lapsilla ollut petivaatteita sängyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että ketjun vitsiniekoilla on paljon enemmän aiheesta kokemusta kuin näillä tosikoilla. Me vitsiniekat ymmärrämme, miten tyhmää on aloittaa ketju, jossa sitten yhdessä kauhisteltaisiin kaikille sotkuille mitä juoppojen kotoa löytyy. Mitä järkeä?

Oikeasti kiinnostunut voi auttaa. 

Olet oikeassa.  Minä kirjoitin muutaman pilaviestin, vaikka oman kotini kuvailu olisi varmaan jollekin mehevää luettavaa. Mutta mitä se muuttaisi? Joku toimittaja saattaisi kirjoittaa jutun ihmisistä, jotka eivät jaksa siivota jostain syystä. Sitten ihmiset kommentoisivat vihjaten, että masennus, alkoholismi, anoreksia ja aivoinfarkti johtuvat omista valinnoista. Lisäksi joku talonmies avautuisi taas vaihteeksi siitä, miten kauheassa kunnossa joidenkin asunnot voivat olla. Lukijoilla olisi hetken parempi mieli, kun itsellä menee paremmin. Siinä kaikki.

ja jo pelkastaan alotuksesta jatetty pois sairaudet sotkun syyna kun siitahan ei saa sosiaalipornoa vaan joutuu miettimaan avun riittavyytta ja verorahojen keraamista ja kohdistamista.

Ja lisäksi tulee aina se kohta, kun vedotaankin omaan rajallisuuteen. Miksi ei sitten ole hankittu muita auttamaan, jos ei itse jakseta? Jätetään ihmiset heitteille siis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin suurimmissa asuntoloissa olen frendien (naispuolisia) luona nukkunut, ne varmaan. Mutta ei ne loppujen lopuksi olleet mitään hirveän pahoja siihen nähden mitä olisivat voineet olla. Mitä nyt vaatteita lattialla ja kaapin ovet repsotti, ei mitään sellaista, mitä ei olis saanut äkkiä siivottua.

Ruusulankadulla?

Ei.

Alppikatu?

Helsinginkatu ja Mäkelänkatu.

Ei Helsinginkadulla ole asuntolaa.

Ensin vitsiksi vääntäminen, sitten ampumisjutut, nyt "miksi ette auta" vaikka ihmiset ovat kertoneet auttaneensa parhaansa mukaan. Joku taitaa purkaa traumojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luulen, että ketjun vitsiniekoilla on paljon enemmän aiheesta kokemusta kuin näillä tosikoilla. Me vitsiniekat ymmärrämme, miten tyhmää on aloittaa ketju, jossa sitten yhdessä kauhisteltaisiin kaikille sotkuille mitä juoppojen kotoa löytyy. Mitä järkeä?

Oikeasti kiinnostunut voi auttaa. 

Olet oikeassa.  Minä kirjoitin muutaman pilaviestin, vaikka oman kotini kuvailu olisi varmaan jollekin mehevää luettavaa. Mutta mitä se muuttaisi? Joku toimittaja saattaisi kirjoittaa jutun ihmisistä, jotka eivät jaksa siivota jostain syystä. Sitten ihmiset kommentoisivat vihjaten, että masennus, alkoholismi, anoreksia ja aivoinfarkti johtuvat omista valinnoista. Lisäksi joku talonmies avautuisi taas vaihteeksi siitä, miten kauheassa kunnossa joidenkin asunnot voivat olla. Lukijoilla olisi hetken parempi mieli, kun itsellä menee paremmin. Siinä kaikki.

ja jo pelkastaan alotuksesta jatetty pois sairaudet sotkun syyna kun siitahan ei saa sosiaalipornoa vaan joutuu miettimaan avun riittavyytta ja verorahojen keraamista ja kohdistamista.

Ja lisäksi tulee aina se kohta, kun vedotaankin omaan rajallisuuteen. Miksi ei sitten ole hankittu muita auttamaan, jos ei itse jakseta? Jätetään ihmiset heitteille siis.

Ammattiauttaja ei saisi tehdä niin. Mutta varmaan paljon tapahtuu sellaista, koska ei uskota minkään auttavan ja käännetään katse muualle. Jopa ammattilaiset saattavat puhua roskaa ja toimia tyhmästi.

Vierailija kirjoitti:

Ensin vitsiksi vääntäminen, sitten ampumisjutut, nyt "miksi ette auta" vaikka ihmiset ovat kertoneet auttaneensa parhaansa mukaan. Joku taitaa purkaa traumojaan.

Ei kai se mitään haittaa? Trauman purkamisiahan ei ole mikään pakko lukea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin suurimmissa asuntoloissa olen frendien (naispuolisia) luona nukkunut, ne varmaan. Mutta ei ne loppujen lopuksi olleet mitään hirveän pahoja siihen nähden mitä olisivat voineet olla. Mitä nyt vaatteita lattialla ja kaapin ovet repsotti, ei mitään sellaista, mitä ei olis saanut äkkiä siivottua.

Ruusulankadulla?

Ei.

Alppikatu?

Helsinginkatu ja Mäkelänkatu.

Ei Helsinginkadulla ole asuntolaa.

Mitä nyt vaan maan suurin päihdeasuntola.

Huhhuijaa mitä hommaa oli kirjoitti:

Isäni asunto; oli alkoholisoitunut jo pitkään, kunnes kadotti sen lopullisenkin elämänhallintansa. Asunto oli muuttunut pikkuhiljaa keltaiseksi seinistä johtuen tupakoinnista, wc oli sotkeentunut ympäriinsä ulosteeseen ja sängystä johti ulostevana sinne vessaan. Sängyn vieressä oli ämpäri johon oli oksentanut ja virtsannut ja ne ei kaikki olleet osuneet siihen ämpäriin. Sängyssä oli pelkkä ulosteen ja oksennuksen peittämä patja, jolla isä makasi kunnes menin hänet sieltä pelastamaan pois. Isä oli laihtunut langanlaihaksi, varpaankynnet kääntyneet käppyräksi, silmissä pelkkä tuskainen lasittunut katse. Asunnosta oli saanut häädön eikä enää osannut tehdä millekään mitään, ilmeisesti odotti siellä että joku tulee kantamaan pois. Isä meni vuodeosastolle toipumaan ja sen jälkeen päihdeasuntoon jossa oli raittiina siihen asti kunnes kuoli. Syy siihen, miksi en voinut auttaa aiemmin oli se, että isä oli erakko, ei pitänyt yhteyttä, minulla kaksi pientä lasta joista toinen aivan vauva ja hoidin heitä yksin. Sain naapurilta puhelun jonka jälkeen ajoin katsomaan mikä homma oli. Kävin tyhjäämässä asunnon sitten yksinäni, naapurin mielenterveyspotilas kävi auttamassa minkä osasi.  En saanut sitä siivottua, liekö kunta  tai sosiaalitoimi sitten asian hoitanut koska itselleni ei siitä mitään kyselyitä tullut. 

Ruotsissa alkoholisteja pakkohoidetaan.Tuossa asunnon siivo tuskin aiheutti sairaalahoidon tarpeen vaan aliravitsemus.Kukaan ei kuitenkaan avaa ketjua kerro pahimmat vanhusten aliravitsemus/laiminlyontitapaukset

Vierailija kirjoitti:

Huhhuijaa mitä hommaa oli kirjoitti:

Isäni asunto; oli alkoholisoitunut jo pitkään, kunnes kadotti sen lopullisenkin elämänhallintansa. Asunto oli muuttunut pikkuhiljaa keltaiseksi seinistä johtuen tupakoinnista, wc oli sotkeentunut ympäriinsä ulosteeseen ja sängystä johti ulostevana sinne vessaan. Sängyn vieressä oli ämpäri johon oli oksentanut ja virtsannut ja ne ei kaikki olleet osuneet siihen ämpäriin. Sängyssä oli pelkkä ulosteen ja oksennuksen peittämä patja, jolla isä makasi kunnes menin hänet sieltä pelastamaan pois. Isä oli laihtunut langanlaihaksi, varpaankynnet kääntyneet käppyräksi, silmissä pelkkä tuskainen lasittunut katse. Asunnosta oli saanut häädön eikä enää osannut tehdä millekään mitään, ilmeisesti odotti siellä että joku tulee kantamaan pois. Isä meni vuodeosastolle toipumaan ja sen jälkeen päihdeasuntoon jossa oli raittiina siihen asti kunnes kuoli. Syy siihen, miksi en voinut auttaa aiemmin oli se, että isä oli erakko, ei pitänyt yhteyttä, minulla kaksi pientä lasta joista toinen aivan vauva ja hoidin heitä yksin. Sain naapurilta puhelun jonka jälkeen ajoin katsomaan mikä homma oli. Kävin tyhjäämässä asunnon sitten yksinäni, naapurin mielenterveyspotilas kävi auttamassa minkä osasi.  En saanut sitä siivottua, liekö kunta  tai sosiaalitoimi sitten asian hoitanut koska itselleni ei siitä mitään kyselyitä tullut. 

Ruotsissa alkoholisteja pakkohoidetaan.Tuossa asunnon siivo tuskin aiheutti sairaalahoidon tarpeen vaan aliravitsemus.Kukaan ei kuitenkaan avaa ketjua kerro pahimmat vanhusten aliravitsemus/laiminlyontitapaukset

Sellainenhan voisi aiheuttaa syyllisyydentunteita. Juoppoja ja masentuneita voi aina syyllistää ainakin epäsuorasti heidän tilastaan. Esimerkiksi ihminen joka ei jaksa joka päivä laittaa ruokaa tai syödä, ei saa myötätuntoa, koska ajatellaan, että kyllä hän oikeasti jaksaisi (jos esim. uhattaisiin aseella).