Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Teinin kanssa etelässä, argh!
18.07.2017 |
Ollaan koko perhe aurinkolomalla etelä-Euroopassa. Muuten olisi hauskaa, mutta teini valittaa ihan koko ajan. Ei haluaisi osallistua mihinkään vaan tuijottaa puhelintaan hotellissa. Nukkua haluaisi eri rytmissä kuin muut, mikä on hankalaa kun nukkuu olohuoneessa. Ruoka on pahaa eikä myöskään halua tulla kauppaan ostamaan mitään mieluista evästä.
Ollaan annettu osan ajasta olla huoneessa, mutta isommille retkille ja ravintolaan on pakko tulla mukaan. Kerran päivässä pitää käydä altaassa tai meressä.
Pitäisikö vaan antaa tehdä mitä tahtoo eli syödä Suomesta tuttuja sipsejä, juoda cocista, valittaa, sotkea ja olla netissä. Vai pitäisikö raahata mukana toisten fiilistä pilaamassa?
(Mä olen netissä nyt koska yritän olla hiljaa ja antaa muiden nukkua.)
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt ajatusta, että teinien "kuuluu" olla mahdottomia ja käyttäytyä kuin hirviöt. En ymmärtänyt tätä teininä enkä ymmärrä nykyään.
Kyllä, teini hakee omaa identiteettiään ja omia rajojaan, mutta jokainen hakee aina rajansa määriteltyjen rajojen puitteissa. Meille tylsimyksille se teini-iän kapinointi ja angsti on rajoja rikkovien kirjojen lukemista ja surumielistä sateen katselemista ikkunasta kun ihastus ei välitä eikä kukaan ymmärrä.
Mitään biologista ja psykologista "pakkoa" ei ole valittaa joka helvetin asiasta, karjua v*ttua vanhemmilleen ja sisaruksilleen ja paiskoa ovia, karata jonkun täysikäisen rikollisen matkaan, kokeilla huumeita tai käydä ryypiskelemässä viikonloppuisin. Mikään maailman hormonimyrsky ei pakota pilaamaan muiden perheenjäsenten elämää, tai lomaa. Teini-ikä ei ole mielisairaus, eikä mielisairaillakaan ole automaattista tekosyytä pilata kaikkien muiden elämää olemalla ilkeitä.
Suurimman osan maailmanhistoriasta teineiltä on odotettu jo aikuismaista käytöstä. Tietysti nykyään teinin ei ole pakko olla aikuinen vaan saa vielä kasvaa ja olla lapsellinen, ja se on hieno asia. Mutta teinit eivät taantuneet kolmevuotiaan tasolle 200 vuotta sitten, eivätkä he taannu nytkään, ellei siihen suorastaan kannusteta ajattelemalla, että teiniys nyt on ohimenevä mielisairaus eikä sille voi mitään että on ihan pakko paiskoa tavaroita ja terrorisoida kaikkia ympärillään, koska ikä.
Olet kuin työkaverini ylirauhallinen ihminen tuntuu ettei mikään värähdä ikinä koskaan, myös hänen miehensä ja lapsensa ovat samanlaisia. Hän on myös sitä mieltä ettei murrosikää ole olemassakaan tunteenpurkauksineen, koska häneillä eikä kenelläkään muullakaan heidän perheessä ei sitä ole ollut.
Kaikessa on kyse vain itsehillinnästä ja tavoista.
Tiedoksesi, että muunlaisiakin ihmisiä on, eivätkä he ole mitenkään viallisia tai vääränlaisia.No itse asiassa itsehillintä on mahdotonta vain ihmisille, joilla on vakavia mielenterveysongelmia tai neurologisia ongelmia.
Saako teini valtavia raivokohtauksia kesken elokuvateatterinäytöstä, julkisilla paikoilla tai koulussa kavereiden kesken? Osaako hän olla luokassa hiljaa kun vaaditaan normaalia käytössä? Vai ajoittaako hän raivarinsa vain kotiin?
Jälkimmäisessä tapauksessahan hän valikoi, kenelle purkaa ärtymystään niin, että satuttaa nimenomaan läheisiään eikä nolaa itseään kavereiden tai tuntemattomien edessä. Se on itse asiassa aika laskelmoivaa käytöstä, eikä mitään hallitsematonta tunteenpurkausta.
Vaikka peukutinkin kommenttiasi, niin on pakko lisätä, että itse asiassa itsehillinnän voi aivan normaali ihminen menettää myös hyvin raivostuttavasti kohtelevan läheisen läsnäollessa niin, että se toinen on syypää tavallaan, ei se, että mulla ois mt-ongelmia tai neurologinen häiriö. Et vain ole elänyt kenenkään itseäsi paskasti kohtelevan kanssa, jos et tätä tajua. Harvemmin silloin raivostuu tälle henkilölle (vanhempi, kumppani) julkisilla paikoilla, mutta toisaalta on myös niin, että hekin välttelevät olemasta pahimmillaan kiusaavia julkisesti.
No totta kai, jos on oikeasti niin tulehtuneet välit perheessä tai oikeasti henkistä väkivaltaa käyttävä vanhempi tai puoliso. Se aiheuttaa ahdistusta eikä tietysti ole mikään normaalitilanne, vaan ahdistus on mielenterveysongelma josta olen itsekin kärsinyt. Kuten ei ole normaalitilanne sekään, että sureva ihminen purskahtaa itkuun kaupan kassalla. Ei sillekään voi mitään.
Mutta oletin tämän keskustelun pyörivän kuitenkin tavallisten perheiden ympärillä. Jatkuva stressi EI ole normaalitilanne. Tulehtunut ilmapiiri perheessä EI ole normaalitilanne. Teinin jatkuva huono käytös EI ole normaalitilanne. Vika voi olla vanhemmissa, teinin mielenterveysongelmissa tai teinin luonteessa (oikeasti, jotkut ihmiset ovat yksinkertaisesti itsekkäitä ja ilkeitä, ja saattavat oppia että ovat käyttäytyneet huonosti) mutta joka tapauksessa ongelma pitää käsitellä koko perheen jaksamisen ja hyvinvoinnin takia, eikä vain lakaista maton alle "kun teinit nyt vaan ovat sellaisia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt ajatusta, että teinien "kuuluu" olla mahdottomia ja käyttäytyä kuin hirviöt. En ymmärtänyt tätä teininä enkä ymmärrä nykyään.
Kyllä, teini hakee omaa identiteettiään ja omia rajojaan, mutta jokainen hakee aina rajansa määriteltyjen rajojen puitteissa. Meille tylsimyksille se teini-iän kapinointi ja angsti on rajoja rikkovien kirjojen lukemista ja surumielistä sateen katselemista ikkunasta kun ihastus ei välitä eikä kukaan ymmärrä.
Mitään biologista ja psykologista "pakkoa" ei ole valittaa joka helvetin asiasta, karjua v*ttua vanhemmilleen ja sisaruksilleen ja paiskoa ovia, karata jonkun täysikäisen rikollisen matkaan, kokeilla huumeita tai käydä ryypiskelemässä viikonloppuisin. Mikään maailman hormonimyrsky ei pakota pilaamaan muiden perheenjäsenten elämää, tai lomaa. Teini-ikä ei ole mielisairaus, eikä mielisairaillakaan ole automaattista tekosyytä pilata kaikkien muiden elämää olemalla ilkeitä.
Suurimman osan maailmanhistoriasta teineiltä on odotettu jo aikuismaista käytöstä. Tietysti nykyään teinin ei ole pakko olla aikuinen vaan saa vielä kasvaa ja olla lapsellinen, ja se on hieno asia. Mutta teinit eivät taantuneet kolmevuotiaan tasolle 200 vuotta sitten, eivätkä he taannu nytkään, ellei siihen suorastaan kannusteta ajattelemalla, että teiniys nyt on ohimenevä mielisairaus eikä sille voi mitään että on ihan pakko paiskoa tavaroita ja terrorisoida kaikkia ympärillään, koska ikä.
Olet kuin työkaverini ylirauhallinen ihminen tuntuu ettei mikään värähdä ikinä koskaan, myös hänen miehensä ja lapsensa ovat samanlaisia. Hän on myös sitä mieltä ettei murrosikää ole olemassakaan tunteenpurkauksineen, koska häneillä eikä kenelläkään muullakaan heidän perheessä ei sitä ole ollut.
Kaikessa on kyse vain itsehillinnästä ja tavoista.
Tiedoksesi, että muunlaisiakin ihmisiä on, eivätkä he ole mitenkään viallisia tai vääränlaisia.No itse asiassa itsehillintä on mahdotonta vain ihmisille, joilla on vakavia mielenterveysongelmia tai neurologisia ongelmia.
Saako teini valtavia raivokohtauksia kesken elokuvateatterinäytöstä, julkisilla paikoilla tai koulussa kavereiden kesken? Osaako hän olla luokassa hiljaa kun vaaditaan normaalia käytössä? Vai ajoittaako hän raivarinsa vain kotiin?
Jälkimmäisessä tapauksessahan hän valikoi, kenelle purkaa ärtymystään niin, että satuttaa nimenomaan läheisiään eikä nolaa itseään kavereiden tai tuntemattomien edessä. Se on itse asiassa aika laskelmoivaa käytöstä, eikä mitään hallitsematonta tunteenpurkausta.
Vaikka peukutinkin kommenttiasi, niin on pakko lisätä, että itse asiassa itsehillinnän voi aivan normaali ihminen menettää myös hyvin raivostuttavasti kohtelevan läheisen läsnäollessa niin, että se toinen on syypää tavallaan, ei se, että mulla ois mt-ongelmia tai neurologinen häiriö. Et vain ole elänyt kenenkään itseäsi paskasti kohtelevan kanssa, jos et tätä tajua. Harvemmin silloin raivostuu tälle henkilölle (vanhempi, kumppani) julkisilla paikoilla, mutta toisaalta on myös niin, että hekin välttelevät olemasta pahimmillaan kiusaavia julkisesti.
No totta kai, jos on oikeasti niin tulehtuneet välit perheessä tai oikeasti henkistä väkivaltaa käyttävä vanhempi tai puoliso. Se aiheuttaa ahdistusta eikä tietysti ole mikään normaalitilanne, vaan ahdistus on mielenterveysongelma josta olen itsekin kärsinyt. Kuten ei ole normaalitilanne sekään, että sureva ihminen purskahtaa itkuun kaupan kassalla. Ei sillekään voi mitään.
Mutta oletin tämän keskustelun pyörivän kuitenkin tavallisten perheiden ympärillä. Jatkuva stressi EI ole normaalitilanne. Tulehtunut ilmapiiri perheessä EI ole normaalitilanne. Teinin jatkuva huono käytös EI ole normaalitilanne. Vika voi olla vanhemmissa, teinin mielenterveysongelmissa tai teinin luonteessa (oikeasti, jotkut ihmiset ovat yksinkertaisesti itsekkäitä ja ilkeitä, ja saattavat oppia että ovat käyttäytyneet huonosti) mutta joka tapauksessa ongelma pitää käsitellä koko perheen jaksamisen ja hyvinvoinnin takia, eikä vain lakaista maton alle "kun teinit nyt vaan ovat sellaisia".
Mitä sä oikein horiset? On paljonkin perheitä, joissa tulehtunut ilmapiiri on normaalitilanne tai jtkuva stressi. Eikä vika ole teinin luonteessa, vaan siinä, että vanhemmat eivät arvosta häntä, koska eivät itse osaa olla hyviä vanhempia. Ja siitä syytetään lasta. Tällaiset vanhemmat eivät mitään apua hae.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt ajatusta, että teinien "kuuluu" olla mahdottomia ja käyttäytyä kuin hirviöt. En ymmärtänyt tätä teininä enkä ymmärrä nykyään.
Kyllä, teini hakee omaa identiteettiään ja omia rajojaan, mutta jokainen hakee aina rajansa määriteltyjen rajojen puitteissa. Meille tylsimyksille se teini-iän kapinointi ja angsti on rajoja rikkovien kirjojen lukemista ja surumielistä sateen katselemista ikkunasta kun ihastus ei välitä eikä kukaan ymmärrä.
Mitään biologista ja psykologista "pakkoa" ei ole valittaa joka helvetin asiasta, karjua v*ttua vanhemmilleen ja sisaruksilleen ja paiskoa ovia, karata jonkun täysikäisen rikollisen matkaan, kokeilla huumeita tai käydä ryypiskelemässä viikonloppuisin. Mikään maailman hormonimyrsky ei pakota pilaamaan muiden perheenjäsenten elämää, tai lomaa. Teini-ikä ei ole mielisairaus, eikä mielisairaillakaan ole automaattista tekosyytä pilata kaikkien muiden elämää olemalla ilkeitä.
Suurimman osan maailmanhistoriasta teineiltä on odotettu jo aikuismaista käytöstä. Tietysti nykyään teinin ei ole pakko olla aikuinen vaan saa vielä kasvaa ja olla lapsellinen, ja se on hieno asia. Mutta teinit eivät taantuneet kolmevuotiaan tasolle 200 vuotta sitten, eivätkä he taannu nytkään, ellei siihen suorastaan kannusteta ajattelemalla, että teiniys nyt on ohimenevä mielisairaus eikä sille voi mitään että on ihan pakko paiskoa tavaroita ja terrorisoida kaikkia ympärillään, koska ikä.
Olet kuin työkaverini ylirauhallinen ihminen tuntuu ettei mikään värähdä ikinä koskaan, myös hänen miehensä ja lapsensa ovat samanlaisia. Hän on myös sitä mieltä ettei murrosikää ole olemassakaan tunteenpurkauksineen, koska häneillä eikä kenelläkään muullakaan heidän perheessä ei sitä ole ollut.
Kaikessa on kyse vain itsehillinnästä ja tavoista.
Tiedoksesi, että muunlaisiakin ihmisiä on, eivätkä he ole mitenkään viallisia tai vääränlaisia.No itse asiassa itsehillintä on mahdotonta vain ihmisille, joilla on vakavia mielenterveysongelmia tai neurologisia ongelmia.
Saako teini valtavia raivokohtauksia kesken elokuvateatterinäytöstä, julkisilla paikoilla tai koulussa kavereiden kesken? Osaako hän olla luokassa hiljaa kun vaaditaan normaalia käytössä? Vai ajoittaako hän raivarinsa vain kotiin?
Jälkimmäisessä tapauksessahan hän valikoi, kenelle purkaa ärtymystään niin, että satuttaa nimenomaan läheisiään eikä nolaa itseään kavereiden tai tuntemattomien edessä. Se on itse asiassa aika laskelmoivaa käytöstä, eikä mitään hallitsematonta tunteenpurkausta.
Vaikka peukutinkin kommenttiasi, niin on pakko lisätä, että itse asiassa itsehillinnän voi aivan normaali ihminen menettää myös hyvin raivostuttavasti kohtelevan läheisen läsnäollessa niin, että se toinen on syypää tavallaan, ei se, että mulla ois mt-ongelmia tai neurologinen häiriö. Et vain ole elänyt kenenkään itseäsi paskasti kohtelevan kanssa, jos et tätä tajua. Harvemmin silloin raivostuu tälle henkilölle (vanhempi, kumppani) julkisilla paikoilla, mutta toisaalta on myös niin, että hekin välttelevät olemasta pahimmillaan kiusaavia julkisesti.
No totta kai, jos on oikeasti niin tulehtuneet välit perheessä tai oikeasti henkistä väkivaltaa käyttävä vanhempi tai puoliso. Se aiheuttaa ahdistusta eikä tietysti ole mikään normaalitilanne, vaan ahdistus on mielenterveysongelma josta olen itsekin kärsinyt. Kuten ei ole normaalitilanne sekään, että sureva ihminen purskahtaa itkuun kaupan kassalla. Ei sillekään voi mitään.
Mutta oletin tämän keskustelun pyörivän kuitenkin tavallisten perheiden ympärillä. Jatkuva stressi EI ole normaalitilanne. Tulehtunut ilmapiiri perheessä EI ole normaalitilanne. Teinin jatkuva huono käytös EI ole normaalitilanne. Vika voi olla vanhemmissa, teinin mielenterveysongelmissa tai teinin luonteessa (oikeasti, jotkut ihmiset ovat yksinkertaisesti itsekkäitä ja ilkeitä, ja saattavat oppia että ovat käyttäytyneet huonosti) mutta joka tapauksessa ongelma pitää käsitellä koko perheen jaksamisen ja hyvinvoinnin takia, eikä vain lakaista maton alle "kun teinit nyt vaan ovat sellaisia".
Mitä sä oikein horiset? On paljonkin perheitä, joissa tulehtunut ilmapiiri on normaalitilanne tai jtkuva stressi. Eikä vika ole teinin luonteessa, vaan siinä, että vanhemmat eivät arvosta häntä, koska eivät itse osaa olla hyviä vanhempia. Ja siitä syytetään lasta. Tällaiset vanhemmat eivät mitään apua hae.
Enkä nyt puhunut ap:n perheestä! Siinä vaikuttaa hiukan hemmotellulta tuo teini, joskin hienoa, että tilanne parani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt ajatusta, että teinien "kuuluu" olla mahdottomia ja käyttäytyä kuin hirviöt. En ymmärtänyt tätä teininä enkä ymmärrä nykyään.
Kyllä, teini hakee omaa identiteettiään ja omia rajojaan, mutta jokainen hakee aina rajansa määriteltyjen rajojen puitteissa. Meille tylsimyksille se teini-iän kapinointi ja angsti on rajoja rikkovien kirjojen lukemista ja surumielistä sateen katselemista ikkunasta kun ihastus ei välitä eikä kukaan ymmärrä.
Mitään biologista ja psykologista "pakkoa" ei ole valittaa joka helvetin asiasta, karjua v*ttua vanhemmilleen ja sisaruksilleen ja paiskoa ovia, karata jonkun täysikäisen rikollisen matkaan, kokeilla huumeita tai käydä ryypiskelemässä viikonloppuisin. Mikään maailman hormonimyrsky ei pakota pilaamaan muiden perheenjäsenten elämää, tai lomaa. Teini-ikä ei ole mielisairaus, eikä mielisairaillakaan ole automaattista tekosyytä pilata kaikkien muiden elämää olemalla ilkeitä.
Suurimman osan maailmanhistoriasta teineiltä on odotettu jo aikuismaista käytöstä. Tietysti nykyään teinin ei ole pakko olla aikuinen vaan saa vielä kasvaa ja olla lapsellinen, ja se on hieno asia. Mutta teinit eivät taantuneet kolmevuotiaan tasolle 200 vuotta sitten, eivätkä he taannu nytkään, ellei siihen suorastaan kannusteta ajattelemalla, että teiniys nyt on ohimenevä mielisairaus eikä sille voi mitään että on ihan pakko paiskoa tavaroita ja terrorisoida kaikkia ympärillään, koska ikä.
Olet kuin työkaverini ylirauhallinen ihminen tuntuu ettei mikään värähdä ikinä koskaan, myös hänen miehensä ja lapsensa ovat samanlaisia. Hän on myös sitä mieltä ettei murrosikää ole olemassakaan tunteenpurkauksineen, koska häneillä eikä kenelläkään muullakaan heidän perheessä ei sitä ole ollut.
Kaikessa on kyse vain itsehillinnästä ja tavoista.
Tiedoksesi, että muunlaisiakin ihmisiä on, eivätkä he ole mitenkään viallisia tai vääränlaisia.No itse asiassa itsehillintä on mahdotonta vain ihmisille, joilla on vakavia mielenterveysongelmia tai neurologisia ongelmia.
Saako teini valtavia raivokohtauksia kesken elokuvateatterinäytöstä, julkisilla paikoilla tai koulussa kavereiden kesken? Osaako hän olla luokassa hiljaa kun vaaditaan normaalia käytössä? Vai ajoittaako hän raivarinsa vain kotiin?
Jälkimmäisessä tapauksessahan hän valikoi, kenelle purkaa ärtymystään niin, että satuttaa nimenomaan läheisiään eikä nolaa itseään kavereiden tai tuntemattomien edessä. Se on itse asiassa aika laskelmoivaa käytöstä, eikä mitään hallitsematonta tunteenpurkausta.
Vaikka peukutinkin kommenttiasi, niin on pakko lisätä, että itse asiassa itsehillinnän voi aivan normaali ihminen menettää myös hyvin raivostuttavasti kohtelevan läheisen läsnäollessa niin, että se toinen on syypää tavallaan, ei se, että mulla ois mt-ongelmia tai neurologinen häiriö. Et vain ole elänyt kenenkään itseäsi paskasti kohtelevan kanssa, jos et tätä tajua. Harvemmin silloin raivostuu tälle henkilölle (vanhempi, kumppani) julkisilla paikoilla, mutta toisaalta on myös niin, että hekin välttelevät olemasta pahimmillaan kiusaavia julkisesti.
No totta kai, jos on oikeasti niin tulehtuneet välit perheessä tai oikeasti henkistä väkivaltaa käyttävä vanhempi tai puoliso. Se aiheuttaa ahdistusta eikä tietysti ole mikään normaalitilanne, vaan ahdistus on mielenterveysongelma josta olen itsekin kärsinyt. Kuten ei ole normaalitilanne sekään, että sureva ihminen purskahtaa itkuun kaupan kassalla. Ei sillekään voi mitään.
Mutta oletin tämän keskustelun pyörivän kuitenkin tavallisten perheiden ympärillä. Jatkuva stressi EI ole normaalitilanne. Tulehtunut ilmapiiri perheessä EI ole normaalitilanne. Teinin jatkuva huono käytös EI ole normaalitilanne. Vika voi olla vanhemmissa, teinin mielenterveysongelmissa tai teinin luonteessa (oikeasti, jotkut ihmiset ovat yksinkertaisesti itsekkäitä ja ilkeitä, ja saattavat oppia että ovat käyttäytyneet huonosti) mutta joka tapauksessa ongelma pitää käsitellä koko perheen jaksamisen ja hyvinvoinnin takia, eikä vain lakaista maton alle "kun teinit nyt vaan ovat sellaisia".
Mitä sä oikein horiset? On paljonkin perheitä, joissa tulehtunut ilmapiiri on normaalitilanne tai jtkuva stressi. Eikä vika ole teinin luonteessa, vaan siinä, että vanhemmat eivät arvosta häntä, koska eivät itse osaa olla hyviä vanhempia. Ja siitä syytetään lasta. Tällaiset vanhemmat eivät mitään apua hae.
Mutta kun se ei ole normaalitilanne! Vaikka siitä on tullut jatkuva tilanne perheessä, se ei tarkoita, että se on NORMAALIA.
Jos vika on vanhemmissa, jotka eivät arvosta lastaan, niin sitten se vika on vanhemmissa. Joka tapauksessa tilanteessa on kuitenkin vikaa. Jatkuvaa stressiä ja tulehtunutta ilmapiiriä ei KUULU olla, eikä ihmisen psyyke sitä kestä - ei lapsen eikä vanhempien.
Vierailija kirjoitti:
Minkä rangaistuksen keksin äidilleni siitä hyvästä, että hän vaati liikaa eikä osannut kasvattaa ja sen seurauksena ei arvostanut minua, pilasi itsetuntoni ja sitäkautta haittasi elämääni helvetisti!? Minkä? Tapanko sen? En, sitten joutuisin vankilaan. Häiriköin sitä ämmää for the rest of her life.
Ja se häiriköinti on onneksi helppoa, koska hän häiriintyy ja loukkaantuu jo siitä, että olemme jostain asiasta eri mieltä. Saati sitten muut riidat, joita aloitan vain olemalla minä. Se paska, jota äidin pitää olla arvostavinaan, koska käytöskirja sanoo, että niin tekee hyvä äiti. Vaikkei ole arvostanut mua ikinä. Vaikka mä olisin tietenkin ansainnut sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt ajatusta, että teinien "kuuluu" olla mahdottomia ja käyttäytyä kuin hirviöt. En ymmärtänyt tätä teininä enkä ymmärrä nykyään.
Kyllä, teini hakee omaa identiteettiään ja omia rajojaan, mutta jokainen hakee aina rajansa määriteltyjen rajojen puitteissa. Meille tylsimyksille se teini-iän kapinointi ja angsti on rajoja rikkovien kirjojen lukemista ja surumielistä sateen katselemista ikkunasta kun ihastus ei välitä eikä kukaan ymmärrä.
Mitään biologista ja psykologista "pakkoa" ei ole valittaa joka helvetin asiasta, karjua v*ttua vanhemmilleen ja sisaruksilleen ja paiskoa ovia, karata jonkun täysikäisen rikollisen matkaan, kokeilla huumeita tai käydä ryypiskelemässä viikonloppuisin. Mikään maailman hormonimyrsky ei pakota pilaamaan muiden perheenjäsenten elämää, tai lomaa. Teini-ikä ei ole mielisairaus, eikä mielisairaillakaan ole automaattista tekosyytä pilata kaikkien muiden elämää olemalla ilkeitä.
Suurimman osan maailmanhistoriasta teineiltä on odotettu jo aikuismaista käytöstä. Tietysti nykyään teinin ei ole pakko olla aikuinen vaan saa vielä kasvaa ja olla lapsellinen, ja se on hieno asia. Mutta teinit eivät taantuneet kolmevuotiaan tasolle 200 vuotta sitten, eivätkä he taannu nytkään, ellei siihen suorastaan kannusteta ajattelemalla, että teiniys nyt on ohimenevä mielisairaus eikä sille voi mitään että on ihan pakko paiskoa tavaroita ja terrorisoida kaikkia ympärillään, koska ikä.
Olet kuin työkaverini ylirauhallinen ihminen tuntuu ettei mikään värähdä ikinä koskaan, myös hänen miehensä ja lapsensa ovat samanlaisia. Hän on myös sitä mieltä ettei murrosikää ole olemassakaan tunteenpurkauksineen, koska häneillä eikä kenelläkään muullakaan heidän perheessä ei sitä ole ollut.
Kaikessa on kyse vain itsehillinnästä ja tavoista.
Tiedoksesi, että muunlaisiakin ihmisiä on, eivätkä he ole mitenkään viallisia tai vääränlaisia.No itse asiassa itsehillintä on mahdotonta vain ihmisille, joilla on vakavia mielenterveysongelmia tai neurologisia ongelmia.
Saako teini valtavia raivokohtauksia kesken elokuvateatterinäytöstä, julkisilla paikoilla tai koulussa kavereiden kesken? Osaako hän olla luokassa hiljaa kun vaaditaan normaalia käytössä? Vai ajoittaako hän raivarinsa vain kotiin?
Jälkimmäisessä tapauksessahan hän valikoi, kenelle purkaa ärtymystään niin, että satuttaa nimenomaan läheisiään eikä nolaa itseään kavereiden tai tuntemattomien edessä. Se on itse asiassa aika laskelmoivaa käytöstä, eikä mitään hallitsematonta tunteenpurkausta.
Vaikka peukutinkin kommenttiasi, niin on pakko lisätä, että itse asiassa itsehillinnän voi aivan normaali ihminen menettää myös hyvin raivostuttavasti kohtelevan läheisen läsnäollessa niin, että se toinen on syypää tavallaan, ei se, että mulla ois mt-ongelmia tai neurologinen häiriö. Et vain ole elänyt kenenkään itseäsi paskasti kohtelevan kanssa, jos et tätä tajua. Harvemmin silloin raivostuu tälle henkilölle (vanhempi, kumppani) julkisilla paikoilla, mutta toisaalta on myös niin, että hekin välttelevät olemasta pahimmillaan kiusaavia julkisesti.
No totta kai, jos on oikeasti niin tulehtuneet välit perheessä tai oikeasti henkistä väkivaltaa käyttävä vanhempi tai puoliso. Se aiheuttaa ahdistusta eikä tietysti ole mikään normaalitilanne, vaan ahdistus on mielenterveysongelma josta olen itsekin kärsinyt. Kuten ei ole normaalitilanne sekään, että sureva ihminen purskahtaa itkuun kaupan kassalla. Ei sillekään voi mitään.
Mutta oletin tämän keskustelun pyörivän kuitenkin tavallisten perheiden ympärillä. Jatkuva stressi EI ole normaalitilanne. Tulehtunut ilmapiiri perheessä EI ole normaalitilanne. Teinin jatkuva huono käytös EI ole normaalitilanne. Vika voi olla vanhemmissa, teinin mielenterveysongelmissa tai teinin luonteessa (oikeasti, jotkut ihmiset ovat yksinkertaisesti itsekkäitä ja ilkeitä, ja saattavat oppia että ovat käyttäytyneet huonosti) mutta joka tapauksessa ongelma pitää käsitellä koko perheen jaksamisen ja hyvinvoinnin takia, eikä vain lakaista maton alle "kun teinit nyt vaan ovat sellaisia".
Mitä sä oikein horiset? On paljonkin perheitä, joissa tulehtunut ilmapiiri on normaalitilanne tai jtkuva stressi. Eikä vika ole teinin luonteessa, vaan siinä, että vanhemmat eivät arvosta häntä, koska eivät itse osaa olla hyviä vanhempia. Ja siitä syytetään lasta. Tällaiset vanhemmat eivät mitään apua hae.
Mutta kun se ei ole normaalitilanne! Vaikka siitä on tullut jatkuva tilanne perheessä, se ei tarkoita, että se on NORMAALIA.
Jos vika on vanhemmissa, jotka eivät arvosta lastaan, niin sitten se vika on vanhemmissa. Joka tapauksessa tilanteessa on kuitenkin vikaa. Jatkuvaa stressiä ja tulehtunutta ilmapiiriä ei KUULU olla, eikä ihmisen psyyke sitä kestä - ei lapsen eikä vanhempien.
No mitä se auttaa, ettei kuulu olla, kuten sanoin, tuollaiset vanhemmat eivät he apua, silloinhan tilanne tuskin jatkuisi vuosikausia, tai kyllä mä luulen, että se silti saattaa. Lapselle on aivan sama, kuuluuko niin olla vai ei, hän ei sitä ratkaise, koska on lapsi. Ja lapsi tuossa tilanteessa vielä oppii, että ei ole arvostamisen arvoinen. Eli paha olo muka johtuu hänen pahuudestaan. Vaikka paskanmarjat johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt ajatusta, että teinien "kuuluu" olla mahdottomia ja käyttäytyä kuin hirviöt. En ymmärtänyt tätä teininä enkä ymmärrä nykyään.
Kyllä, teini hakee omaa identiteettiään ja omia rajojaan, mutta jokainen hakee aina rajansa määriteltyjen rajojen puitteissa. Meille tylsimyksille se teini-iän kapinointi ja angsti on rajoja rikkovien kirjojen lukemista ja surumielistä sateen katselemista ikkunasta kun ihastus ei välitä eikä kukaan ymmärrä.
Mitään biologista ja psykologista "pakkoa" ei ole valittaa joka helvetin asiasta, karjua v*ttua vanhemmilleen ja sisaruksilleen ja paiskoa ovia, karata jonkun täysikäisen rikollisen matkaan, kokeilla huumeita tai käydä ryypiskelemässä viikonloppuisin. Mikään maailman hormonimyrsky ei pakota pilaamaan muiden perheenjäsenten elämää, tai lomaa. Teini-ikä ei ole mielisairaus, eikä mielisairaillakaan ole automaattista tekosyytä pilata kaikkien muiden elämää olemalla ilkeitä.
Suurimman osan maailmanhistoriasta teineiltä on odotettu jo aikuismaista käytöstä. Tietysti nykyään teinin ei ole pakko olla aikuinen vaan saa vielä kasvaa ja olla lapsellinen, ja se on hieno asia. Mutta teinit eivät taantuneet kolmevuotiaan tasolle 200 vuotta sitten, eivätkä he taannu nytkään, ellei siihen suorastaan kannusteta ajattelemalla, että teiniys nyt on ohimenevä mielisairaus eikä sille voi mitään että on ihan pakko paiskoa tavaroita ja terrorisoida kaikkia ympärillään, koska ikä.
Olet kuin työkaverini ylirauhallinen ihminen tuntuu ettei mikään värähdä ikinä koskaan, myös hänen miehensä ja lapsensa ovat samanlaisia. Hän on myös sitä mieltä ettei murrosikää ole olemassakaan tunteenpurkauksineen, koska häneillä eikä kenelläkään muullakaan heidän perheessä ei sitä ole ollut.
Kaikessa on kyse vain itsehillinnästä ja tavoista.
Tiedoksesi, että muunlaisiakin ihmisiä on, eivätkä he ole mitenkään viallisia tai vääränlaisia.No itse asiassa itsehillintä on mahdotonta vain ihmisille, joilla on vakavia mielenterveysongelmia tai neurologisia ongelmia.
Saako teini valtavia raivokohtauksia kesken elokuvateatterinäytöstä, julkisilla paikoilla tai koulussa kavereiden kesken? Osaako hän olla luokassa hiljaa kun vaaditaan normaalia käytössä? Vai ajoittaako hän raivarinsa vain kotiin?
Jälkimmäisessä tapauksessahan hän valikoi, kenelle purkaa ärtymystään niin, että satuttaa nimenomaan läheisiään eikä nolaa itseään kavereiden tai tuntemattomien edessä. Se on itse asiassa aika laskelmoivaa käytöstä, eikä mitään hallitsematonta tunteenpurkausta.
Vaikka peukutinkin kommenttiasi, niin on pakko lisätä, että itse asiassa itsehillinnän voi aivan normaali ihminen menettää myös hyvin raivostuttavasti kohtelevan läheisen läsnäollessa niin, että se toinen on syypää tavallaan, ei se, että mulla ois mt-ongelmia tai neurologinen häiriö. Et vain ole elänyt kenenkään itseäsi paskasti kohtelevan kanssa, jos et tätä tajua. Harvemmin silloin raivostuu tälle henkilölle (vanhempi, kumppani) julkisilla paikoilla, mutta toisaalta on myös niin, että hekin välttelevät olemasta pahimmillaan kiusaavia julkisesti.
No totta kai, jos on oikeasti niin tulehtuneet välit perheessä tai oikeasti henkistä väkivaltaa käyttävä vanhempi tai puoliso. Se aiheuttaa ahdistusta eikä tietysti ole mikään normaalitilanne, vaan ahdistus on mielenterveysongelma josta olen itsekin kärsinyt. Kuten ei ole normaalitilanne sekään, että sureva ihminen purskahtaa itkuun kaupan kassalla. Ei sillekään voi mitään.
Mutta oletin tämän keskustelun pyörivän kuitenkin tavallisten perheiden ympärillä. Jatkuva stressi EI ole normaalitilanne. Tulehtunut ilmapiiri perheessä EI ole normaalitilanne. Teinin jatkuva huono käytös EI ole normaalitilanne. Vika voi olla vanhemmissa, teinin mielenterveysongelmissa tai teinin luonteessa (oikeasti, jotkut ihmiset ovat yksinkertaisesti itsekkäitä ja ilkeitä, ja saattavat oppia että ovat käyttäytyneet huonosti) mutta joka tapauksessa ongelma pitää käsitellä koko perheen jaksamisen ja hyvinvoinnin takia, eikä vain lakaista maton alle "kun teinit nyt vaan ovat sellaisia".
Mitä sä oikein horiset? On paljonkin perheitä, joissa tulehtunut ilmapiiri on normaalitilanne tai jtkuva stressi. Eikä vika ole teinin luonteessa, vaan siinä, että vanhemmat eivät arvosta häntä, koska eivät itse osaa olla hyviä vanhempia. Ja siitä syytetään lasta. Tällaiset vanhemmat eivät mitään apua hae.
Mutta kun se ei ole normaalitilanne! Vaikka siitä on tullut jatkuva tilanne perheessä, se ei tarkoita, että se on NORMAALIA.
Jos vika on vanhemmissa, jotka eivät arvosta lastaan, niin sitten se vika on vanhemmissa. Joka tapauksessa tilanteessa on kuitenkin vikaa. Jatkuvaa stressiä ja tulehtunutta ilmapiiriä ei KUULU olla, eikä ihmisen psyyke sitä kestä - ei lapsen eikä vanhempien.
No mitä se auttaa, ettei kuulu olla, kuten sanoin, tuollaiset vanhemmat eivät he apua, silloinhan tilanne tuskin jatkuisi vuosikausia, tai kyllä mä luulen, että se silti saattaa. Lapselle on aivan sama, kuuluuko niin olla vai ei, hän ei sitä ratkaise, koska on lapsi. Ja lapsi tuossa tilanteessa vielä oppii, että ei ole arvostamisen arvoinen. Eli paha olo muka johtuu hänen pahuudestaan. Vaikka paskanmarjat johtuu.
Olen pahoillani, sinulla on selvästi ollut huono lapsuus, enkä ole väittänytkään eikö vanhemmissasi olisi vikaa. En tiedä tilanteestasi mitään, eikä tämä ketju ollut sinun perheesi
vaan melko tavallisesta ongelmasta eli kiukutteleva teini lomalla. Joten en yritä vähätellä, puhumme vain vähän eri asioista.
On olemassa psykopaattisia hirviövanhempia, on myös olemassa psykopaattisia hirviölapsia (Michael Penttilä, anyone?), ja siihen väliin mahtuu aika paljon tavallisempia tilanteita. Joskus nuoret käyttäytyvät huonosti, koska heiltä ei vaadita parempaa, ja se on nuorelle karhunpalvelus. Tätä yritin sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä oli talo vuokralla Italiassa. Annettiin teinin lomailla niin kuin hänestä tuntui. En pakottanut altaaseen, ja joku päivä sai jäädä puhelimelleen kun käytiin retkellä. Hänellä ja meillä oli kaikilla mukava loma, ketään ei pakotettu mihinkään, mikä on vähän loman tarkoituskin, ja teinikin muistelee että oli hieno talo ja kiva loma.
Retkiä oli suunniteltu kotona etukäteen niin, että oli sellaisiakin jotka häntä kiinnosti, joten lähti niille. Koska on poika, jätti shoppailut väliin, se olisi hänelle kidutusta kuten auringonottokin.
En ymmärrä miksei kukin saa lomailla niin kuin tykkää, ja ettekö te suunnittele näitä lomia yhdessä teinien kanssa. Siksi juuri valitaan aina majapaikka jossa on wifi, ja joku teiniä kiinnostava kohde.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli talo vuokralla Italiassa. Annettiin teinin lomailla niin kuin hänestä tuntui. En pakottanut altaaseen, ja joku päivä sai jäädä puhelimelleen kun käytiin retkellä. Hänellä ja meillä oli kaikilla mukava loma, ketään ei pakotettu mihinkään, mikä on vähän loman tarkoituskin, ja teinikin muistelee että oli hieno talo ja kiva loma.
Retkiä oli suunniteltu kotona etukäteen niin, että oli sellaisiakin jotka häntä kiinnosti, joten lähti niille. Koska on poika, jätti shoppailut väliin, se olisi hänelle kidutusta kuten auringonottokin.
En ymmärrä miksei kukin saa lomailla niin kuin tykkää, ja ettekö te suunnittele näitä lomia yhdessä teinien kanssa. Siksi juuri valitaan aina majapaikka jossa on wifi, ja joku teiniä kiinnostava kohde.
Miksei kukaan ikinä lue ketjuja, joihin kommentoi? Ap:hän nimenomaan kertoi, että kohde valittiin teinin toivomuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi teinin pitäisi innostua auringossa makaamisesta tai shoppailusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli talo vuokralla Italiassa. Annettiin teinin lomailla niin kuin hänestä tuntui. En pakottanut altaaseen, ja joku päivä sai jäädä puhelimelleen kun käytiin retkellä. Hänellä ja meillä oli kaikilla mukava loma, ketään ei pakotettu mihinkään, mikä on vähän loman tarkoituskin, ja teinikin muistelee että oli hieno talo ja kiva loma.
Retkiä oli suunniteltu kotona etukäteen niin, että oli sellaisiakin jotka häntä kiinnosti, joten lähti niille. Koska on poika, jätti shoppailut väliin, se olisi hänelle kidutusta kuten auringonottokin.
En ymmärrä miksei kukin saa lomailla niin kuin tykkää, ja ettekö te suunnittele näitä lomia yhdessä teinien kanssa. Siksi juuri valitaan aina majapaikka jossa on wifi, ja joku teiniä kiinnostava kohde.Miksei kukaan ikinä lue ketjuja, joihin kommentoi? Ap:hän nimenomaan kertoi, että kohde valittiin teinin toivomuksesta.
Miksei ap kirjoittanut asiaa aloitukseensa? Se on tuossa toiseksi viimeisellä sivulla. Ai niin, ei herättäisi niin paljon keskustelua..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli talo vuokralla Italiassa. Annettiin teinin lomailla niin kuin hänestä tuntui. En pakottanut altaaseen, ja joku päivä sai jäädä puhelimelleen kun käytiin retkellä. Hänellä ja meillä oli kaikilla mukava loma, ketään ei pakotettu mihinkään, mikä on vähän loman tarkoituskin, ja teinikin muistelee että oli hieno talo ja kiva loma.
Retkiä oli suunniteltu kotona etukäteen niin, että oli sellaisiakin jotka häntä kiinnosti, joten lähti niille. Koska on poika, jätti shoppailut väliin, se olisi hänelle kidutusta kuten auringonottokin.
En ymmärrä miksei kukin saa lomailla niin kuin tykkää, ja ettekö te suunnittele näitä lomia yhdessä teinien kanssa. Siksi juuri valitaan aina majapaikka jossa on wifi, ja joku teiniä kiinnostava kohde.Miksei kukaan ikinä lue ketjuja, joihin kommentoi? Ap:hän nimenomaan kertoi, että kohde valittiin teinin toivomuksesta.
Miksei ap kirjoittanut asiaa aloitukseensa? Se on tuossa toiseksi viimeisellä sivulla. Ai niin, ei herättäisi niin paljon keskustelua..
Kirjoitti heti ekaan vastaukseensa. Viesti nro 21.
Nyt on loma ohi. Kun kyselin teiniltä mikä oli lomassa parasta, niin sitä oli kaikki! Niin uiminen, nähtävyydet kuin shoppailukin. Teini selvästi rentoutui sen riitamme jälkee ja tuntui aidosti nauttivan kaikesta. Edelleen jäi välillä huoneeseen puhelimen kanssa kun muut menivät uimaan tai shoppailemaan , mutta se on toki ok. Ei koko ajan tarvitse tietenkään olla yhdessä.
Minua huvitti kovasti eräässä nähtävyydessä, jossa puhelinten käyttö oli kiellettyä, kun teinimme paheksui kovasti kuinka jotkut (teinit) pelasivat/surffasivat netissä ja näin pilasivat muiden nautintoa puhelimista tulevilla valoilla. Poika myös ihmetteli miksi monet teinit jaksoivat päivästä toiseen istua jotellin aulassa (jossa paras netti) puhelimillaan. Niinpä...
Ketjussa olleisiin neuvoihin: Mentiin siitä välistä. Joisssin asioissa vaan pitää totella vanhempiaan. Piste. Esim. ravintolassa ei yökötellä. Toisaalta ei ole pakko syödä koko ajan pelkkää mustekalaa, vaan välillä voi ottaa pelkät ranskalaiset. Herätä ei tarvitse kukonlaulun aikaan, mutta klo 12 pitää saada itsensä kammettua ylös jos aikoo tulla mukaan retkelle kivaan kohteeseen.
Kiva loma oli!
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna sen olla omissa oloissaan.
Lähettäkää se seuraavalla lennolla takaisin kotiin ja seuraavaa lomamatkaa suunnitellessa ilmoittakaa, että matkalippuja ei osteta, jos lomalle tullaan vain kitisemään. toinen vaihtoehto on sanoa teinille, että nyt loppuloman ajaksi kännykkä pois, asenne kuntoon ja jos siinä onnistut, saat valita seuraavan lomakohteen.
Lähetä teini kotiin kesken matkan.
Eiköhän ap teineineen ole jo palannut lomalta...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten nuo teinit ikinä sopeutuu mihinkään, jos rantalomalla ulkomaillakaan ei pysty viihtymään? Joku vastaa, että kotona on kaverit ja muuta, pakkoko se on olla riippuvainen siitä omasta tutusta elämästä niin paljon, ettei ymmärrä, että sekin itseasiassa loppuu joskus? Kannattaisi ymmärtää, että on vain osattava elää vaikkei voikaan jauhaa kaverin kanssa, että mix se ja se ei huomaa mua?
Rantaloma ulkomailla on monelle aikuisellekin kauhistus. Itse pifän kaupunkilomista. Hauskuus ei ole kaikille samaa...
Oletko lainkaan edes lukenut ketjua? Ap:n mukaan nimenomaan teini itse halusi tällaiselle reissulle.
Alue: Aihe vapaa
Minkä rangaistuksen keksin äidilleni siitä hyvästä, että hän vaati liikaa eikä osannut kasvattaa ja sen seurauksena ei arvostanut minua, pilasi itsetuntoni ja sitäkautta haittasi elämääni helvetisti!? Minkä? Tapanko sen? En, sitten joutuisin vankilaan. Häiriköin sitä ämmää for the rest of her life.