Palstalla moderoi jälleen ihminen - kiitos ja toivottavasti ensi viikonloppuna täällä ei taas ole samanlaista...

Mikähän oli syynä moderaation puutteeseen ? Alkoholiongelmat, joku kuollut, sairastapaus ? Avaa mode vähän ?

olen av-mamma ja olen triggeröivien miesvihaketjujen takana. lisäksi olen kirjoittanut kaikki kriittiset viestit palstalle viime päivinä. minä olen kaiken takana. minulle maksetaan tästä suuret rahat, koska toimintani kerää palstalle puoli hommaa ja ylilautaa ja suuret kävijämäärät tietävät rahaa palstalle. lempipuuhaani on poistatella toisten viestejä. tykkään sensuurista. huom. olen kirjoittanut ja vastaillut kaikkiin etusivun satoja vastauksia saaneisiin ketjuihin, sillä av-mammoja on palstalla vain yksi.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän oli syynä moderaation puutteeseen ? Alkoholiongelmat, joku kuollut, sairastapaus ? Avaa mode vähän ?

Olisko loma-aika tai sairastapaus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammoille pitää todellisuus tarjoilla siistittynä ja pehmustettuna, koska muuten heidän mielensä järkkyy.

Ei, kyllä tuossa on kyseessä jonkunmoinen power-fantasioiva ketjunpoistattaja joka saa säväyksensä joka kerta kun valittamalla poistuu joko kommentti tai koko ketju.

Taisi olla todella rankka viikonloppu kun mikään määrä kitinää ja valituksia ja itsespämmittyjä törkykommentteja ei saanutkaan ketjuja pois palstalta.

Tarkoitatko sitä tyyppiä, joka postasi ketjuja täyteen linkkejä kuviin naisten silvotuista alapäistä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän oli syynä moderaation puutteeseen ? Alkoholiongelmat, joku kuollut, sairastapaus ? Avaa mode vähän ?

Olisko loma-aika tai sairastapaus.

raiskattu matkalla töihin, jossain Itä-Helsingissä.

Fantasiointi senkun jatkuu. Ja nää tyypit on ihan sitä mieltä, että tämmösissä viesteissä ei ole mitään vikaa vaan on ihan ok että palstalla jauhetaan joka ketjussa tällaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammoille pitää todellisuus tarjoilla siistittynä ja pehmustettuna, koska muuten heidän mielensä järkkyy.

Jep, eli nyt häviää taas kaikki ketjut jotka käsittelevät kipeitä asioita, jos niissä ei onnistuneesti pystytä syyttämään miehiä kaikesta, ja ylistämään naisia.

Jos tarkoitat kipeillä asioilla raiskauksien ja murhien ylistämistä, niin ehkä olet vähän väärässä paikassa. Tämä on perhepalsta.

Niinpä. Tässä suhteessa sanoma saisi kirkastaa viestiään täällä vielä lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammoille pitää todellisuus tarjoilla siistittynä ja pehmustettuna, koska muuten heidän mielensä järkkyy.

Ei, kyllä tuossa on kyseessä jonkunmoinen power-fantasioiva ketjunpoistattaja joka saa säväyksensä joka kerta kun valittamalla poistuu joko kommentti tai koko ketju.

Taisi olla todella rankka viikonloppu kun mikään määrä kitinää ja valituksia ja itsespämmittyjä törkykommentteja ei saanutkaan ketjuja pois palstalta.

Jaa-a, vaikea sanoa mistä on kyse. Esim pitkä ja asiallinen ketju tyttöjen seksuaalisesta ahdistelusta on poistettu, luultavasti siksi että todellisuus on liian karu. 20 sivua pääasiassa henkilökohtaisia kokemuksia. Ei tue Sanoman politiikkaa ja eräiden ihmisryhmien intressejä että ihmiset voivat keskustella asioista.

Toki tässä on kysymys myös eräiden tahojen tottumisesta siihen, että ketjuja ja kommentteja voi poistattaa omien mielipiteiden mukaisesti ja mitä tapahtuu kun narsisti ei saakaan mitä haluaa. Suurin disruptio viikonloppuna oli kyllä ne itkupotkuraivarit ja spämmäyskampanja minkä eräs/eräät pisti pystyyn, ei pari vähän roisimpaa kommenttia tai tiukempaa ketjua.

Täysin asiatonhan tällainen hehkutteluketjukin on, mutta eiköhän tämä saa jäädä koska mod#rointi on niin puolueellista muutenkin. Se hyvä puoli tässä kyllä on, että nyt pitäisi kaikille olla selvää millä tavalla täällä mod#roidaan ja että valtaosa poistettavista kommenteista ja langoista on ihan asiallisia, mitä nyt kiusallisia eräille tahoille tavalla tai toisella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammoille pitää todellisuus tarjoilla siistittynä ja pehmustettuna, koska muuten heidän mielensä järkkyy.

Ei, kyllä tuossa on kyseessä jonkunmoinen power-fantasioiva ketjunpoistattaja joka saa säväyksensä joka kerta kun valittamalla poistuu joko kommentti tai koko ketju.

Taisi olla todella rankka viikonloppu kun mikään määrä kitinää ja valituksia ja itsespämmittyjä törkykommentteja ei saanutkaan ketjuja pois palstalta.

Jaa-a, vaikea sanoa mistä on kyse. Esim pitkä ja asiallinen ketju tyttöjen seksuaalisesta ahdistelusta on poistettu, luultavasti siksi että todellisuus on liian karu. 20 sivua pääasiassa henkilökohtaisia kokemuksia. Ei tue Sanoman politiikkaa ja eräiden ihmisryhmien intressejä että ihmiset voivat keskustella asioista.

Toki tässä on kysymys myös eräiden tahojen tottumisesta siihen, että ketjuja ja kommentteja voi poistattaa omien mielipiteiden mukaisesti ja mitä tapahtuu kun narsisti ei saakaan mitä haluaa. Suurin disruptio viikonloppuna oli kyllä ne itkupotkuraivarit ja spämmäyskampanja minkä eräs/eräät pisti pystyyn, ei pari vähän roisimpaa kommenttia tai tiukempaa ketjua.

Täysin asiatonhan tällainen hehkutteluketjukin on, mutta eiköhän tämä saa jäädä koska mod#rointi on niin puolueellista muutenkin. Se hyvä puoli tässä kyllä on, että nyt pitäisi kaikille olla selvää millä tavalla täällä mod#roidaan ja että valtaosa poistettavista kommenteista ja langoista on ihan asiallisia, mitä nyt kiusallisia eräille tahoille tavalla tai toisella.

Ahdistelu on sellainen aihe, mistä palstalla ei ole voinut puhua aiemminkaan. Se kerää paikalle joko umpir*sisteja tai sitten ahdistelua puolustelevia kirjoittajia, jotka väittävät kaikkia kokemuksia keksityiksi miesvihaviesteiksi. Me naiset kyllä haluaisimme vertaistukea toisiltamme tässä asiassa, mutta minkäs teet kun miehet eivät anna siitä puhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammoille pitää todellisuus tarjoilla siistittynä ja pehmustettuna, koska muuten heidän mielensä järkkyy.

Ei, kyllä tuossa on kyseessä jonkunmoinen power-fantasioiva ketjunpoistattaja joka saa säväyksensä joka kerta kun valittamalla poistuu joko kommentti tai koko ketju.

Taisi olla todella rankka viikonloppu kun mikään määrä kitinää ja valituksia ja itsespämmittyjä törkykommentteja ei saanutkaan ketjuja pois palstalta.

Jaa-a, vaikea sanoa mistä on kyse. Esim pitkä ja asiallinen ketju tyttöjen seksuaalisesta ahdistelusta on poistettu, luultavasti siksi että todellisuus on liian karu. 20 sivua pääasiassa henkilökohtaisia kokemuksia. Ei tue Sanoman politiikkaa ja eräiden ihmisryhmien intressejä että ihmiset voivat keskustella asioista.

Toki tässä on kysymys myös eräiden tahojen tottumisesta siihen, että ketjuja ja kommentteja voi poistattaa omien mielipiteiden mukaisesti ja mitä tapahtuu kun narsisti ei saakaan mitä haluaa. Suurin disruptio viikonloppuna oli kyllä ne itkupotkuraivarit ja spämmäyskampanja minkä eräs/eräät pisti pystyyn, ei pari vähän roisimpaa kommenttia tai tiukempaa ketjua.

Täysin asiatonhan tällainen hehkutteluketjukin on, mutta eiköhän tämä saa jäädä koska mod#rointi on niin puolueellista muutenkin. Se hyvä puoli tässä kyllä on, että nyt pitäisi kaikille olla selvää millä tavalla täällä mod#roidaan ja että valtaosa poistettavista kommenteista ja langoista on ihan asiallisia, mitä nyt kiusallisia eräille tahoille tavalla tai toisella.

Valitettavasti tällainen nimettömän kirjoittelun mahdollistava palsta on erittäin hyvä alusta esim. Alban kaltaisille miesvihaajille, jotka suoltavat keksittyjä tarinoita ahdisteluista niin paljon, että on vaikea erottaa niistä ketjuista oikeita kokemuksia aiheesta. Ei kukaan voi kieltää, etteikö tämä ilmiö olisi todellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammoille pitää todellisuus tarjoilla siistittynä ja pehmustettuna, koska muuten heidän mielensä järkkyy.

Ei, kyllä tuossa on kyseessä jonkunmoinen power-fantasioiva ketjunpoistattaja joka saa säväyksensä joka kerta kun valittamalla poistuu joko kommentti tai koko ketju.

Taisi olla todella rankka viikonloppu kun mikään määrä kitinää ja valituksia ja itsespämmittyjä törkykommentteja ei saanutkaan ketjuja pois palstalta.

Jotakuta taitaa vähän harmittaa. Pus pus ja jaxuhali kun väkivaltafantasiat on taas kiellettyjä palstalla.

Jännä miten joka kerta kun kerrotaan miten palstatrolli toimii aivan täsmälleen tämä imee herneet nokkaansa ja rupeaa hyppimään silmille. Ilmeisesti tuo kuvittelee että on joku suurikin salaisuus että joku outo hiippari viihdyttää itseään poistattamalla viestejä palstalta.

Hauskinta on, että pahimmat trollit alkavat syyttää muita trollaamisesta heti, kun muutkin käyttävät heidän keinojaan (viestin ilmoittaminen, spämmääminen, massapeukutus jne.). Trollaaminen internetissä keksittiin kuitenkin jo 80-luvulla. Tai kuten joku sen sanoi:

Patu mänspleinaa naisille huolella kuinka ei pidä triggeröityä, kuinka ei pidä päästää ihon alle, kuinka ei kannata lukea ketjuja joista ei tykkää, kuinka sananvapaus on pyhempää kuin kaljan avaaminen maanantai-aamuna. Sen jälkeen patu tulee tähän ketjuun, patu triggeröityy, patun iho kuoriutuu isoina laattoina, patu poistattaa kaikki viestit joista ei tykkää ja jotka ovat nokkelia, toisin sanoen kaikki muut paitsi omat viestinsä. Ja pienessä mielessään patu on toki oikeasssa koska patu noudattaa palstamiesten logiikkaa. Palstamiesten logiikkaa kuvaa parhaiten sana syyntakeeton.

Vierailija kirjoitti:

Sille traagiselle lähtökirjeelle nauroin katketakseni. Olisipa päätös pitänyt yli viisi minuuttia.

Nämä harvemmin pitävät, mutta viime aikoina palstalta on kyllä kadonnut aktiivisia vakkareita. Syytä en tiedä.

Tämäkin melkein 200 ylänuolta saanut viesti poistettiin, joten turha syyttää moderointia puolueellisuudesta:

On ihan turha väittää ettei naiset pärjää keskenään tai että nainen on naiselle susi. Kun täällä oli pelkästään naisia, ei tarvittu viestien automaattipoistoa, ei lapsilukkoa yöllä, ei kovalla kädellä moderointia. Kaikki nuo on miehet tänne tuoneet ja aiheuttaneet. Mies on naiselle susi. Mies on ihmiselle susi. Katso historiaa ja tajua tämä.

Vierailija kirjoitti:

Viikonloppu teki ainakin erittäin selväksi sen miksi tietyt tyypit on niin kiinnostuneita maahanmuutosta. Saavat siitä verukkeen miettiä päivät pitkät raiskauksia, joista ovat selvästi erittäin kiinnostuneita eikä terveellä tavalla. Sama ilmiö kuin se että kaappihomo joka on itselleenkin kaapissa omistautuu homojen haukkumiselle ja asian "tutkimiselle", näin on "hyvä syy" miettiä homoseksiä aamusta iltaan. Ihmettelen ettei nämä raiskausjätkät itse ymmärrä tätä mekanismia.

Triggeröidyin tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammoille pitää todellisuus tarjoilla siistittynä ja pehmustettuna, koska muuten heidän mielensä järkkyy.

Ei, kyllä tuossa on kyseessä jonkunmoinen power-fantasioiva ketjunpoistattaja joka saa säväyksensä joka kerta kun valittamalla poistuu joko kommentti tai koko ketju.

Taisi olla todella rankka viikonloppu kun mikään määrä kitinää ja valituksia ja itsespämmittyjä törkykommentteja ei saanutkaan ketjuja pois palstalta.

Jaa-a, vaikea sanoa mistä on kyse. Esim pitkä ja asiallinen ketju tyttöjen seksuaalisesta ahdistelusta on poistettu, luultavasti siksi että todellisuus on liian karu. 20 sivua pääasiassa henkilökohtaisia kokemuksia. Ei tue Sanoman politiikkaa ja eräiden ihmisryhmien intressejä että ihmiset voivat keskustella asioista.

Toki tässä on kysymys myös eräiden tahojen tottumisesta siihen, että ketjuja ja kommentteja voi poistattaa omien mielipiteiden mukaisesti ja mitä tapahtuu kun narsisti ei saakaan mitä haluaa. Suurin disruptio viikonloppuna oli kyllä ne itkupotkuraivarit ja spämmäyskampanja minkä eräs/eräät pisti pystyyn, ei pari vähän roisimpaa kommenttia tai tiukempaa ketjua.

Täysin asiatonhan tällainen hehkutteluketjukin on, mutta eiköhän tämä saa jäädä koska mod#rointi on niin puolueellista muutenkin. Se hyvä puoli tässä kyllä on, että nyt pitäisi kaikille olla selvää millä tavalla täällä mod#roidaan ja että valtaosa poistettavista kommenteista ja langoista on ihan asiallisia, mitä nyt kiusallisia eräille tahoille tavalla tai toisella.

Ahdistelu on sellainen aihe, mistä palstalla ei ole voinut puhua aiemminkaan. Se kerää paikalle joko umpir*sisteja tai sitten ahdistelua puolustelevia kirjoittajia, jotka väittävät kaikkia kokemuksia keksityiksi miesvihaviesteiksi. Me naiset kyllä haluaisimme vertaistukea toisiltamme tässä asiassa, mutta minkäs teet kun miehet eivät anna siitä puhua.

Jos tuo kyseinen lanka oli esimerkki siitä miten kevyesti moderoitu ahdisteluketju toimii, niin mitään syytä jyrkempään moderointiin ei päälisin puolin ole. Joitain ahdistelijoita puolustelevia ja provoa huutavia viestejä oli, mutta ne oli helppo alapeukuttaa ja sivuttaa. Yletöntä rasisimia ei ollut, muutama rasistin huutelija kylläkin. Ainoa "ongelma" tuossa oli se, että ahdistelijat kuuluivat erääseen vähemmistöön jonka määrä on viimeaikoina kasvanut (samoin kuin kadulla tapahtuvan ahdistelun & muiden ongelmien), mistä ei varsinaisesti haluta mediassa keskustella. Ei tuota lankaa poistettu siksi, että se olisi sisältänyt kauheaa kirjoittelua, vaan ihan muista syistä.

Olipa siinä ketjussa sellainenkin ongelma, että jos joku kertoi ahdistelusta, jota ei ollut tehnyt ei-kantasuomalainen, viestit saivat alapeukkuja ja ne ilmoitettiin asiattomiksi. Että tuskin ketjun tarkoitus oli ihan vaan jakaa kokemuksia ahdistelusta. Vain tietynlaiset kokemukset kelpasivat. Miksiköhän?

Täällä ei tietenkään ole vain yhtä viestienpoistattajaa tai keskustelun tavalla tai toisella sotkijaa. Osalla voi olla jopa hyvä tarkoitus, siis omasta mielestään. Siitä huolimatta täällä on niitäkin jotka saavat kiksinsä sotkemisesta ja häiriköinnistä. Viimekuukausina tjsp. se on ollut tavallista helpompaa kun poistosysteemiä on automatisoitu ja poistattaja on keksinyt kikat millä melkein mikä tahansa ketju lähtee kunhan jaksaa valittaa.

Viikonlopussa huvittavinta oli just tuo kauhea ulina ja muu kikkailu sontakommenttispämmeineen jolla tuo palstahäirikkö koitti saada rikkoontuneen ketjunpoistoautomaattinsa taas toimimaan.

Ketjujen sisällöstä en sano mitään koska en edes avaa ketjuja joista muuten näkee ettei siellä ole mitään lukemisen arvoista. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei tietenkään ole vain yhtä viestienpoistattajaa tai keskustelun tavalla tai toisella sotkijaa. Osalla voi olla jopa hyvä tarkoitus, siis omasta mielestään. Siitä huolimatta täällä on niitäkin jotka saavat kiksinsä sotkemisesta ja häiriköinnistä. Viimekuukausina tjsp. se on ollut tavallista helpompaa kun poistosysteemiä on automatisoitu ja poistattaja on keksinyt kikat millä melkein mikä tahansa ketju lähtee kunhan jaksaa valittaa.

Viikonlopussa huvittavinta oli just tuo kauhea ulina ja muu kikkailu sontakommenttispämmeineen jolla tuo palstahäirikkö koitti saada rikkoontuneen ketjunpoistoautomaattinsa taas toimimaan.

Ketjujen sisällöstä en sano mitään koska en edes avaa ketjuja joista muuten näkee ettei siellä ole mitään lukemisen arvoista. 

Minäkin näin sen ketjun, johon oli spämmätty kolme-neljä sivua jotain "suv@kkihuåra"-kommenttia koska ketju ei poistunut ilmoituksista. Avaus taisi koskea naisvihaa palstalla.

Onneksi en ehtinyt palstailla viikonloppuna, voin kuvitella sitä harhaisen ulinan määrää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammoille pitää todellisuus tarjoilla siistittynä ja pehmustettuna, koska muuten heidän mielensä järkkyy.

Ei, kyllä tuossa on kyseessä jonkunmoinen power-fantasioiva ketjunpoistattaja joka saa säväyksensä joka kerta kun valittamalla poistuu joko kommentti tai koko ketju.

Taisi olla todella rankka viikonloppu kun mikään määrä kitinää ja valituksia ja itsespämmittyjä törkykommentteja ei saanutkaan ketjuja pois palstalta.

Jotakuta taitaa vähän harmittaa. Pus pus ja jaxuhali kun väkivaltafantasiat on taas kiellettyjä palstalla.

Jännä miten joka kerta kun kerrotaan miten palstatrolli toimii aivan täsmälleen tämä imee herneet nokkaansa ja rupeaa hyppimään silmille. Ilmeisesti tuo kuvittelee että on joku suurikin salaisuus että joku outo hiippari viihdyttää itseään poistattamalla viestejä palstalta.

Hauskinta on, että pahimmat trollit alkavat syyttää muita trollaamisesta heti, kun muutkin käyttävät heidän keinojaan (viestin ilmoittaminen, spämmääminen, massapeukutus jne.). Trollaaminen internetissä keksittiin kuitenkin jo 80-luvulla. Tai kuten joku sen sanoi:

Patu mänspleinaa naisille huolella kuinka ei pidä triggeröityä, kuinka ei pidä päästää ihon alle, kuinka ei kannata lukea ketjuja joista ei tykkää, kuinka sananvapaus on pyhempää kuin kaljan avaaminen maanantai-aamuna. Sen jälkeen patu tulee tähän ketjuun, patu triggeröityy, patun iho kuoriutuu isoina laattoina, patu poistattaa kaikki viestit joista ei tykkää ja jotka ovat nokkelia, toisin sanoen kaikki muut paitsi omat viestinsä. Ja pienessä mielessään patu on toki oikeasssa koska patu noudattaa palstamiesten logiikkaa. Palstamiesten logiikkaa kuvaa parhaiten sana syyntakeeton.

Tähän vastannut kommentti poistettiin. Sellainen, jossa puhuttiin kuinka palstamiehet triggeröityessään syyttelevät muita trollaamisesta ja poistattavat kommentteja. Ja täällä te vingutte, kuinka joku av-mamma aina poistaa vääränmieliset kommentit palstalta :D Ei voi olla noin valikoivaa lukutapaa ihmisillä... Noh, kognitiivinen dissonanssi on klisee, mutta myöskin vahvana tässä langassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mammoille pitää todellisuus tarjoilla siistittynä ja pehmustettuna, koska muuten heidän mielensä järkkyy.

Ei, kyllä tuossa on kyseessä jonkunmoinen power-fantasioiva ketjunpoistattaja joka saa säväyksensä joka kerta kun valittamalla poistuu joko kommentti tai koko ketju.

Taisi olla todella rankka viikonloppu kun mikään määrä kitinää ja valituksia ja itsespämmittyjä törkykommentteja ei saanutkaan ketjuja pois palstalta.

Jaa-a, vaikea sanoa mistä on kyse. Esim pitkä ja asiallinen ketju tyttöjen seksuaalisesta ahdistelusta on poistettu, luultavasti siksi että todellisuus on liian karu. 20 sivua pääasiassa henkilökohtaisia kokemuksia. Ei tue Sanoman politiikkaa ja eräiden ihmisryhmien intressejä että ihmiset voivat keskustella asioista.

Toki tässä on kysymys myös eräiden tahojen tottumisesta siihen, että ketjuja ja kommentteja voi poistattaa omien mielipiteiden mukaisesti ja mitä tapahtuu kun narsisti ei saakaan mitä haluaa. Suurin disruptio viikonloppuna oli kyllä ne itkupotkuraivarit ja spämmäyskampanja minkä eräs/eräät pisti pystyyn, ei pari vähän roisimpaa kommenttia tai tiukempaa ketjua.

Täysin asiatonhan tällainen hehkutteluketjukin on, mutta eiköhän tämä saa jäädä koska mod#rointi on niin puolueellista muutenkin. Se hyvä puoli tässä kyllä on, että nyt pitäisi kaikille olla selvää millä tavalla täällä mod#roidaan ja että valtaosa poistettavista kommenteista ja langoista on ihan asiallisia, mitä nyt kiusallisia eräille tahoille tavalla tai toisella.

Ahdistelu on sellainen aihe, mistä palstalla ei ole voinut puhua aiemminkaan. Se kerää paikalle joko umpir*sisteja tai sitten ahdistelua puolustelevia kirjoittajia, jotka väittävät kaikkia kokemuksia keksityiksi miesvihaviesteiksi. Me naiset kyllä haluaisimme vertaistukea toisiltamme tässä asiassa, mutta minkäs teet kun miehet eivät anna siitä puhua.

Jos miehet eivät anna puhua voi aina moista ylivaltaa protestoida vaikka taidepläjäyksellä: leikataan kieltä (kieli)ja lähetetään kuva (ja ääninäytteet) facee ja kyllä hääpuku tyttösen performanssikin toiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täällä ei tietenkään ole vain yhtä viestienpoistattajaa tai keskustelun tavalla tai toisella sotkijaa. Osalla voi olla jopa hyvä tarkoitus, siis omasta mielestään. Siitä huolimatta täällä on niitäkin jotka saavat kiksinsä sotkemisesta ja häiriköinnistä. Viimekuukausina tjsp. se on ollut tavallista helpompaa kun poistosysteemiä on automatisoitu ja poistattaja on keksinyt kikat millä melkein mikä tahansa ketju lähtee kunhan jaksaa valittaa.

Viikonlopussa huvittavinta oli just tuo kauhea ulina ja muu kikkailu sontakommenttispämmeineen jolla tuo palstahäirikkö koitti saada rikkoontuneen ketjunpoistoautomaattinsa taas toimimaan.

Ketjujen sisällöstä en sano mitään koska en edes avaa ketjuja joista muuten näkee ettei siellä ole mitään lukemisen arvoista. 

Minäkin näin sen ketjun, johon oli spämmätty kolme-neljä sivua jotain "suv@kkihuåra"-kommenttia koska ketju ei poistunut ilmoituksista. Avaus taisi koskea naisvihaa palstalla.

Älä nyt hyvä ihminen ota esille muiden trollausta kuin sen yhden, josta nämä palstan "naistem puolustajat" ovat saaneet keppihevosen ja olkinuken varmaan vuodeksi eteenpäin.