en ymmärrä perhevapaiden muutoksessa sitä, että jos

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerran yksi hyvä syy lisää olla tekemättä lapsia. Valtio määrää kuka hoitaa lasta ja milloin, isovanhemmat pääsevät sähläämään perheen elämään.. sitten ihmetellään pätkätöiden, määräaikaisuuksien ja nollasoppareiden lisäksi, miksi lapsia ei synny.

Kukaan ei määrää kuka hoitaa lasta. Ne perheet, joissa lastenhoito jaetaan edes osittain saavat hieman pidempään ansiosidonnaisia perhetukia, koska yhteiskunta haluaa kannustaa tällaiseen työnjakoon. Yhteiskunta ei kuitenkaan pakota mihinkään. Ansiosidonnaisen jälkeen saisi käsittääkseni edelleen kotihoidontukea ja pienituloiset perheet saavat lisäksi mm. asumistukea ja tarvittaessa toimeentulotukea.

Ei olisi enää kotihoidontukea. Lapset halutaan varhaiskasvatuksen piiriin vanhempainvapaiden jälkeen. Noin kaksivuotiaina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerran yksi hyvä syy lisää olla tekemättä lapsia. Valtio määrää kuka hoitaa lasta ja milloin, isovanhemmat pääsevät sähläämään perheen elämään.. sitten ihmetellään pätkätöiden, määräaikaisuuksien ja nollasoppareiden lisäksi, miksi lapsia ei synny.

Kukaan ei määrää kuka hoitaa lasta. Ne perheet, joissa lastenhoito jaetaan edes osittain saavat hieman pidempään ansiosidonnaisia perhetukia, koska yhteiskunta haluaa kannustaa tällaiseen työnjakoon. Yhteiskunta ei kuitenkaan pakota mihinkään. Ansiosidonnaisen jälkeen saisi käsittääkseni edelleen kotihoidontukea ja pienituloiset perheet saavat lisäksi mm. asumistukea ja tarvittaessa toimeentulotukea.

Ei olisi enää kotihoidontukea. Lapset halutaan varhaiskasvatuksen piiriin vanhempainvapaiden jälkeen. Noin kaksivuotiaina.

Lapsia ei varmastikaan haluta varhaiskasvatuksen piiriin parivuotiaina, mutta heidän vanhempansa halutaan ainakin osa-aikaisesti töihin tai työmarkkinoiden käytettäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerran yksi hyvä syy lisää olla tekemättä lapsia. Valtio määrää kuka hoitaa lasta ja milloin, isovanhemmat pääsevät sähläämään perheen elämään.. sitten ihmetellään pätkätöiden, määräaikaisuuksien ja nollasoppareiden lisäksi, miksi lapsia ei synny.

Kukaan ei määrää kuka hoitaa lasta. Ne perheet, joissa lastenhoito jaetaan edes osittain saavat hieman pidempään ansiosidonnaisia perhetukia, koska yhteiskunta haluaa kannustaa tällaiseen työnjakoon. Yhteiskunta ei kuitenkaan pakota mihinkään. Ansiosidonnaisen jälkeen saisi käsittääkseni edelleen kotihoidontukea ja pienituloiset perheet saavat lisäksi mm. asumistukea ja tarvittaessa toimeentulotukea.

Ei olisi enää kotihoidontukea. Lapset halutaan varhaiskasvatuksen piiriin vanhempainvapaiden jälkeen. Noin kaksivuotiaina.

Lapsia ei varmastikaan haluta varhaiskasvatuksen piiriin parivuotiaina, mutta heidän vanhempansa halutaan ainakin osa-aikaisesti töihin tai työmarkkinoiden käytettäväksi.

Kyllä halutaan. Nimenomaan lapset varhaiskasvatuksen piiriin. Vihreäthän ajaa sen muuttamista maksuttomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerran yksi hyvä syy lisää olla tekemättä lapsia. Valtio määrää kuka hoitaa lasta ja milloin, isovanhemmat pääsevät sähläämään perheen elämään.. sitten ihmetellään pätkätöiden, määräaikaisuuksien ja nollasoppareiden lisäksi, miksi lapsia ei synny.

Kukaan ei määrää kuka hoitaa lasta. Ne perheet, joissa lastenhoito jaetaan edes osittain saavat hieman pidempään ansiosidonnaisia perhetukia, koska yhteiskunta haluaa kannustaa tällaiseen työnjakoon. Yhteiskunta ei kuitenkaan pakota mihinkään. Ansiosidonnaisen jälkeen saisi käsittääkseni edelleen kotihoidontukea ja pienituloiset perheet saavat lisäksi mm. asumistukea ja tarvittaessa toimeentulotukea.

Ei olisi enää kotihoidontukea. Lapset halutaan varhaiskasvatuksen piiriin vanhempainvapaiden jälkeen. Noin kaksivuotiaina.

Eli tämä tietää sitten perheen päälle lisää työtä, jotta lapset saadaan kotihoidettua. Ei paljoa siis isää ja aviomiestä kotona näy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerran yksi hyvä syy lisää olla tekemättä lapsia. Valtio määrää kuka hoitaa lasta ja milloin, isovanhemmat pääsevät sähläämään perheen elämään.. sitten ihmetellään pätkätöiden, määräaikaisuuksien ja nollasoppareiden lisäksi, miksi lapsia ei synny.

Kukaan ei määrää kuka hoitaa lasta. Ne perheet, joissa lastenhoito jaetaan edes osittain saavat hieman pidempään ansiosidonnaisia perhetukia, koska yhteiskunta haluaa kannustaa tällaiseen työnjakoon. Yhteiskunta ei kuitenkaan pakota mihinkään. Ansiosidonnaisen jälkeen saisi käsittääkseni edelleen kotihoidontukea ja pienituloiset perheet saavat lisäksi mm. asumistukea ja tarvittaessa toimeentulotukea.

Ei olisi enää kotihoidontukea. Lapset halutaan varhaiskasvatuksen piiriin vanhempainvapaiden jälkeen. Noin kaksivuotiaina.

Lapsia ei varmastikaan haluta varhaiskasvatuksen piiriin parivuotiaina, mutta heidän vanhempansa halutaan ainakin osa-aikaisesti töihin tai työmarkkinoiden käytettäväksi.

Mitkä työmarkkinat? Missä? Oitis menisin jos työtä olisi. Etenkin sattumalta juuri sopivaan aikaan ja puoleksi vuodeksi.

Hankalaksi on näemmä mennyt :/

No, itse olen jo lapseni hankkinut vanhaan hyvään aikaan, joten ei kosketa minua.