en ymmärrä perhevapaiden muutoksessa sitä, että jos

Vierailija kirjoitti:

perhe on sitä mieltä, että heidän perheessään äidin paikka on kotona lasten kanssa, niin mitä ihmettä se äiti sitten tekee sen ajan kun mies tulee kotiin hoitamaan lasta ja mistä ihmeestä se perhe sitten saa rahaa kun elättäjä vaihtaa vaippoja?

Äiti menee töihin.

Oletko huomannut, että miehet saavat naisia paremmat etuudet perhevapailla? Se äiti on töissä tai työttömänä. Arvaa kahdesti, moni työnantaja ilahtuu, kun naiset tulee töihin 1-2 kk ajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Oletko huomannut, että miehet saavat naisia paremmat etuudet perhevapailla? Se äiti on töissä tai työttömänä. Arvaa kahdesti, moni työnantaja ilahtuu, kun naiset tulee töihin 1-2 kk ajaksi.

Uudistuksessa se on kylläkin kuusi kuukautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

perhe on sitä mieltä, että heidän perheessään äidin paikka on kotona lasten kanssa, niin mitä ihmettä se äiti sitten tekee sen ajan kun mies tulee kotiin hoitamaan lasta ja mistä ihmeestä se perhe sitten saa rahaa kun elättäjä vaihtaa vaippoja?

Äiti menee töihin.

Mutta kun se äidin työ on siellä kotona ja sen työn isä nimenomaan vie?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

perhe on sitä mieltä, että heidän perheessään äidin paikka on kotona lasten kanssa, niin mitä ihmettä se äiti sitten tekee sen ajan kun mies tulee kotiin hoitamaan lasta ja mistä ihmeestä se perhe sitten saa rahaa kun elättäjä vaihtaa vaippoja?

Äiti menee töihin.

Mutta kun se äidin työ on siellä kotona ja sen työn isä nimenomaan vie?

Ei kotona olo ole työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko huomannut, että miehet saavat naisia paremmat etuudet perhevapailla? Se äiti on töissä tai työttömänä. Arvaa kahdesti, moni työnantaja ilahtuu, kun naiset tulee töihin 1-2 kk ajaksi.

Uudistuksessa se on kylläkin kuusi kuukautta.

Missä niistä? Uudistuksia on suunnitteilla niin monta, että enää ei pysy perässä. Iso osa äideistä tulee olemaan työttömänä sen 6 kk.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletko huomannut, että miehet saavat naisia paremmat etuudet perhevapailla? Se äiti on töissä tai työttömänä. Arvaa kahdesti, moni työnantaja ilahtuu, kun naiset tulee töihin 1-2 kk ajaksi.

Uudistuksessa se on kylläkin kuusi kuukautta.

Missä niistä? Uudistuksia on suunnitteilla niin monta, että enää ei pysy perässä. Iso osa äideistä tulee olemaan työttömänä sen 6 kk.

Kaikissa.

Ja noita perhetukiahan ei saa yhtä aikaa työttömyyskorvauksen kanssa.

Miljoonannen kerran. Ketään ei pakoteta kotiin. Aina on mahdollisuus rahoittaa haluamansa kaltainen elämä myös itse, mutta sitähän ei suomalainen sosiaalipummikansa kertakaikkiaan tajua. Yhteiskunnan tuen varaan ei ole pakko perustaa koko elämäänsä.

Jep. Mies tienää kuukaudessa 3000€ ja nainen 1200€. Hyvällä tuurilla sitä työpaikkaa ei edes ole mihin palata ja työnantaja hyppii riemusta samoin ku sijainen ku äiti tulee 6kk taas hetkeks töihin. Mut joo. Ymmärrän tietty jos nainen on koton vuosia kun monta lasta niin työhön palaaminen hankaloituu. Mut itse olin pois työelämästä alle 2vuotta eikä se kyl vaikuttanut mihinkään yhtään. Uraa on jäljel vieläkin 30vuotta. Vuos pari sinne tänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

perhe on sitä mieltä, että heidän perheessään äidin paikka on kotona lasten kanssa, niin mitä ihmettä se äiti sitten tekee sen ajan kun mies tulee kotiin hoitamaan lasta ja mistä ihmeestä se perhe sitten saa rahaa kun elättäjä vaihtaa vaippoja?

Äiti menee töihin.

Mutta kun se äidin työ on siellä kotona ja sen työn isä nimenomaan vie?

Ei kotona olo ole työtä.

No miksi sitten on sellaisia ammatteja kuin siivooja ja lastenhoitaja?

Eikös se ole tosi mukavaa, että isä saa hyvät ansiosidonnaiset vanhempainrahat kotona ollessaan ja äiti työttömänä työttömyyskorvausta. Perhe voi olla yhdessä, ottaa rennosti ja vaikka matkustella. Itse olisin ottanut riemulla vastaan tuollaisen hengähdystauon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

perhe on sitä mieltä, että heidän perheessään äidin paikka on kotona lasten kanssa, niin mitä ihmettä se äiti sitten tekee sen ajan kun mies tulee kotiin hoitamaan lasta ja mistä ihmeestä se perhe sitten saa rahaa kun elättäjä vaihtaa vaippoja?

Äiti menee töihin.

Mutta kun se äidin työ on siellä kotona ja sen työn isä nimenomaan vie?

Ei kotona olo ole työtä.

No miksi sitten on sellaisia ammatteja kuin siivooja ja lastenhoitaja?

Ne on työpaikkoja. Ei liity kotona oloon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

perhe on sitä mieltä, että heidän perheessään äidin paikka on kotona lasten kanssa, niin mitä ihmettä se äiti sitten tekee sen ajan kun mies tulee kotiin hoitamaan lasta ja mistä ihmeestä se perhe sitten saa rahaa kun elättäjä vaihtaa vaippoja?

Äiti menee töihin.

Mutta kun se äidin työ on siellä kotona ja sen työn isä nimenomaan vie?

Ei kotona olo ole työtä.

No miksi sitten on sellaisia ammatteja kuin siivooja ja lastenhoitaja?

Jos otat kotiisi neljä hoitolasta, sinusta tulee perhepäivähoitaja. Samoin voit perustaa siivousfirman ja siivota toisten koteja 40 tuntia viikossa. Jutellaan sen jälkeen, mitä eroa on arjella ja työnteolla.

Äidin työttömyyskorvaus vähennetään vanhempainrahasta.

Entä jos isä ei suostu jäämään kotiin? Miten sitten toimitaan?

Vierailija kirjoitti:

Entä jos isä ei suostu jäämään kotiin? Miten sitten toimitaan?

No sitten isä on töissä ja äiti kotona. Ja rahoittaa toimintansa ilman yhteiskuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Äidin työttömyyskorvaus vähennetään vanhempainrahasta.

Niin siis _äidin vanhempainrahasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äidin työttömyyskorvaus vähennetään vanhempainrahasta.

Niin siis _äidin vanhempainrahasta.

Ei vaan isän.

Jälleen kerran yksi hyvä syy lisää olla tekemättä lapsia. Valtio määrää kuka hoitaa lasta ja milloin, isovanhemmat pääsevät sähläämään perheen elämään.. sitten ihmetellään pätkätöiden, määräaikaisuuksien ja nollasoppareiden lisäksi, miksi lapsia ei synny.

Vierailija kirjoitti:

Jälleen kerran yksi hyvä syy lisää olla tekemättä lapsia. Valtio määrää kuka hoitaa lasta ja milloin, isovanhemmat pääsevät sähläämään perheen elämään.. sitten ihmetellään pätkätöiden, määräaikaisuuksien ja nollasoppareiden lisäksi, miksi lapsia ei synny.

Kukaan ei määrää kuka hoitaa lasta. Ne perheet, joissa lastenhoito jaetaan edes osittain saavat hieman pidempään ansiosidonnaisia perhetukia, koska yhteiskunta haluaa kannustaa tällaiseen työnjakoon. Yhteiskunta ei kuitenkaan pakota mihinkään. Ansiosidonnaisen jälkeen saisi käsittääkseni edelleen kotihoidontukea ja pienituloiset perheet saavat lisäksi mm. asumistukea ja tarvittaessa toimeentulotukea.