Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Työtön, miksi et mene työkokeiluun/työharjoitteluun?
16.07.2017 |
Tiedät kai, että työkokeilussa taikka työharjoittelussa sinulla on mahdollisuudet osoittaa taitosi työnantajalle? Jos hoidat hommasi hyvin, niin työnantaja saattaa sitten sen jälkeen palkata sinut. Kun olet konkreettisesti näyttämässä osaamistasi työkokeilussa, niin se on paljon vaikuttavampi näyttö kuin se, että täyttelet päivästä toiseen työhakemuksia.
Lisäksi työkokeilu rytmittää päivää, jolloin ihmisen vuorokausirytmi ei mene täysin sekaisin, eikä työtön jää vain kotiin makaamaan. Sehän se olisi kaikkein huonoin vaihtoehto, että jäisi kotiin makaamaan, sillä se nostaa riskiä sille, että työttömyys pitkittyy entisestään ja pahimmillaan voi johtaa syrjäytymiseen työmarkkinoilta kokonaan.
Kommentit (34)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska se on vain työttömien hyväksikäyttöä. Siitä ei makseta palkkaa. Ja niiden työllistävä vaikutus mahtaa olla hyvin lähellä nollaa. Työnantajat ottavat aina vain uuden ilmaisorjan, kun entisen työkokeilu päättyy, eivätkä työllistä käytännössä ainuttakaan työkokeilussa ollutta oikealla palkalla töihin.
Toki osan työttömistä on mentävä karenssin uhalla työkokeiluihin, jos työkkäri niin päättää.
Työkokeilun tarkoitus on antaa työttömälle mahdollisuus kokeilla tietyn alan töitä. Tarkoitus ei ole työllistyä sitä kautta.
Ai että sieltä työllistytään? Älä naurata. Sieltä ei työllisty käytännössä kukaan. Ehkä jotkut hyvin harvat korkeintaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai että sieltä työllistytään? Älä naurata. Sieltä ei työllisty käytännössä kukaan. Ehkä jotkut hyvin harvat korkeintaan.
Hyvät työntekijät työllistyvät aina.
Miksi työnantaja palkkaisi työkokeilun jälkeen, kun lainsäätäjäkin on todennut, että siellä ei olla työllistymässä vaan etsimässä omaa alaa tai ammattia? Ei kannata palkata osaamatonta ja kouluttamatonta vain siksi, että hän oli työkokeilussa. Kyllä ne työnantajatkin tietävät, että se on kokeilu, ei työ. Ei siellä saa tehdä töitä yksin eikä ole edes pakko tehdä kaikkea, saa sanoa, että olen kokeilussa, en jää sulkemaan ovia ja siivoamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin työkokeilussa kolme kertaa. Luulin, että se olisi kuvaamasi kaltainen "näytönpaikka" ja mahdollisuus työllistyä jatkossa. Oikeasti joka kerta minullle selvisi työkokeilun päätyttyä, että ko. paikassa oli rekrytointikielto ja hei eivät siksi voineet palkata ketään. He käyttivät tästä syystä työkokeilijoita. Kun yhden kokeilujakso päättyi, otettiin uusi kokeilija tilalle. Kenelläkään ei rekrytointikiellon vuoksi ollut mahdollisuuksia jatkotyöllistymiseen. Kolmannen samanlaisen kerran jälkeen totesin, että kotona oleminen on huomattavasti parempi vaihtoehto kuin härskin hyväksikäytön alaisena toimiminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että sieltä työllistytään? Älä naurata. Sieltä ei työllisty käytännössä kukaan. Ehkä jotkut hyvin harvat korkeintaan.
Hyvät työntekijät työllistyvät aina.
Ei jos firmassa on vaikkapa rekrytointikielto. Näin on monissa työkokeilupaikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että sieltä työllistytään? Älä naurata. Sieltä ei työllisty käytännössä kukaan. Ehkä jotkut hyvin harvat korkeintaan.
Hyvät työntekijät työllistyvät aina.
Hyvät työntekijät eivät ole työttömiä.
Millä mä elätän mun perheen ja maksan lainan?
Pitäisi saada palkkaa työstä.
Muutoin kyllä kai harjoittelisin ja kokeilisin ihan huoletta mitä vain ja missä vain ilman palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että sieltä työllistytään? Älä naurata. Sieltä ei työllisty käytännössä kukaan. Ehkä jotkut hyvin harvat korkeintaan.
Hyvät työntekijät työllistyvät aina.
Hyvät työntekijät eivät ole työttömiä.
Sano tuo niille pudonneille kansanedustajille jotka nautiskelevat tälläkin hetkellä hulppeita "sopeutumiseläkkeitä" täysin vailla työvelvoitteita tai karenssilla pelottelua.
Niin. Yritin viime syksynä useampaan otteeseen työkokeilun kautta duunariksi, mutta,kun eivät huolineet dippainssiä kertaakaan.
Joten sitten lähdettiin takaisin vanhoihin hommiin säätämään ATK:n kanssa. Heittämällä sisään uuteen duuniin, mutta edelleen haaveilen perusarskan urasta. Kun tuo taloudellinen puoli on jo ns enemmän kuin kunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että sieltä työllistytään? Älä naurata. Sieltä ei työllisty käytännössä kukaan. Ehkä jotkut hyvin harvat korkeintaan.
Hyvät työntekijät työllistyvät aina.
Eivät todellakaan työllisty. Tiedän monia, joita on kehuttu maasta taivaisiin koko työkokeilun tai harjoittelun ajan. Lisäksi heille on töitä riittänyt jopa ylitöiksi asti. Mutta sitten kun työkokeilu on päättynyt, niin yllätys yllätys, eipä ole työnantaja palkannut töihin. Sen sijaan uusi ilmainen kokeilija tai harjoittelija on saanut paikan.
Eivät ne ota ketään palkkatöihin niin kauan kun voivat ottaa ilmaisorjia töihin.
Näillä ilmoilla? Älä nyt naurata. Huomenna biitsille!
Katotaan uudestaan sitten syksyllä kun on ensimmäiset yöpakkaset tulleet.
Ei kiinnosta viihdyn kotona, 7 vuotta tuli just kyllä aika rientää kun on kivaa eikä ressiä:D
Kuinkahan mones provo samasta aiheesta.
Työtön ei mene noihin siksi, että niistä ei makseta palkkaa eikä niiden avulla saa työpaikkaa jossa maksettaisiin palkkaa. Miksi tekisi ilmaista työtä riistofirmalle orjana kun siitä ei kuitenkaan ole mitään hyötyä edes virallisten tutkimusten mukaan.
Vastakysymys: Työllinen, miksi et mene töihin ilman palkkaa?
Saisit hyvää kokemusta ja rytmiä päiviisi vai mitenkä se menikään...
Alue: Aihe vapaa
Työkokeilussa ei ole tarkoitus saada työkokemusta, siellä ollaan tutustumassa alaan tai ammattiin. Työllistyminen työkokeilun päätteeksi ei sekään päsääntöisesti ole tarkoitus.
Työtön ei pääse työharjoitteluun.