Tosi epäreilua käytöstä päiväkodissa!!!
Pk johtaja joutui siirtämään meidän 5v tytön kesäloman jälkeen eskareitten kanssa samaan ryhmään, kun pienten ryhmään oli niin kova tungos. 5 vuotiaita on eskareitten kanssa vielä toinenkin meidän tytön lisäksi.
No eskareilla alkaa parin viikon päästä uimakoulu ja päiväkodista sanottiin, että meidän tyttö ja se toinen 5v eivät pääse uimakouluun sillä se on eskareille ja meidän lapset käyvät sen sitten oman eskarin aikana.
En todellakaan ymmärrä mistä nyt kiikastaa, kun nämä molemmat 5v:t olisivat todella halukkaita menemään muiden mukana uimakouluun. Ei voi olla rahastakaan kiinni sillä jokaisen lapsen vanhempi maksaa oman lapsensa uimakoulun.
5v:t menee sitten uimakoulun ajaksi aina pienten ryhmään.
Kommentit (97)
Täytyy sanoo, että mua ottaa päähän mun pojan päiväkoti... kesällä toinen ryhmä teki retken eläintarhaan ja toinen teki retken päiväkodin aidan toiselle puolelle, vaikka lapsien ikä kummassakin ryhmässä on sama. Sama toistui nyt syksyllä, toinen ryhmä vietiin sirkukseen ja taas toinen ryhmä vain aidan toiselle puolelle. Kysyin tätä päiväkodin tädeiltä, ne sanoivat, että ei ole resursseja viedä lapsia mihinkään. Ihme juttu, kun toisella ryhmällä on sitten resursseja viedä minne vaan.
Harmittaa vain pojan puolesta, kun toiset pääsee ja toiset ei. Ja joillakin perheillä on sisaruksia kummassakin ryhmässä.
se täällä palstaillut ope vastata, että onko hänen mielestään OIKEIN, että päiväkodin johtaja on valehdellut tuon tytön äidille, että siirrettävät lapset saavat osallistua kaikkeen ryhmän toimintaan? Valehteletko itsekin?
On aika hölmöä että 2 5-vuotiasta on siirretty oman ikäisten ryhmästä ihan ylimääräisiksi eskariryhmään.
Eskarilaisia he eivät kuitenkaan ole ennekuin ensi vuonna. Näin ollen ei olisi reilua että he saavat osallistua kaikkeen eskaritoimintaan. Vuoden mittaan tulee varmasti paljon toimintaa johon eivät pääse.
:) Sitten eskarissa!
Oikeasti koko varhaiskasvatushan sitä esiopetusta on.
En kyllä usko, että missään olisi resurseja eriyttää toimintoja vain kahdell lapselle. Oma lapseni oli myös esarissa aijemmin ns täytelapsena ja kyllä hän osallistui aivan kaikkeen siinä missä eskaritkin. Hienosti meni koko vuosi ja ehdottivat kouluun menemistä 6- vuotiaana. Käytettiin tyttö koulukypsyystesteissä ja olisi ollut valmis aloittamaan koulun vuotta aikasemmin. Me ei sitten kuitenkaan haluttu häntä kouluun vielä joten kävi eskarin kahdesti.
Omasta mielestäni on syrjivää jos vain kaksi lasta jätetään muun rymän toiminnasta ulos. Normaalit sekarymät, joissa nuorempia on enemmän on ihan ok jakaa ryhmää.
JOKO 5-vuotiaat pääsevät kokonaan ikäistensä ryhmään TAI jos pakkosiirretty eskarilaisten ryhmään niin heidän pitäisi kyllä saada osallistua kaikkeen toimintaan siellä. Eihän voi olla niin, että he saavat vain kaikki " kurjat" puolet ja jäävät " parhaista" puolista osattomiksi.
Tästä syystä pitää kyllä päästä uimakouluun vaikka 2 kertaa.
Minä en itse ainakaan olisi suostunut siihen, että viisivuotiaani olisi siirretty täytteeksi eskariryhmään. Varmasti olisi siellä pärjännyt hyvin, ja olisi varmaan ollut siirtolistalla ensimmäisenä, mikäli meidän päiväkodissa siihen olisi jouduttu. Hän on nimittäin alkuvuoden lapsia.
Mutta minusta se ei olisi ollut lapselle " reilua" . Eskarivuosi on lapsen mittakaavassa erityinen vuosi. Ja nyt hän olisi ikäänkuin kurkannut siihen etukäteen, elänyt sen jo kertaalleen. Ja minusta nyt vain on ihan kiva, että lapsi saa keskittyä leikkimiseen ihan rauhassa. Ainakin meidän päiväkodissa leikki on etusijalla näissä ei-eskariryhmissä.
Vierailija:
Että turha on vetää sitä tähän asiaan mukaan. Eskarihan on ilmaista, mutta minun lapsi ei ole vielä eskari (vaikka samassa ryhmässä onkin) niin hänestä menee ihan täysi päivähoitomaksu!Ja edellinen ryhmä oli muuten 4-5vuotiaita, että se olisi ollut ihan sopiva ryhmä tytölleni.
apVierailija:
Yritäpäs nyt miettiä sitä tosiasiaa, ettet sinä maksa lapsesi varhaiskasvatuksesta murto-osaakaan. Koska et maksa, et myöskään voi määräillä päiväkotien henkilökuntaa.
Vaikka maksat täyden hinnan hoidosta SE ON pieni murto-osa siitä mitä se todellisuudessa maksaa!
nimenomaan liittyy.
Luitko ap:n aloitusta lainkaan?
Hän valittaa sitä, että tyttönsä ei pääse eskarilaisten kanssa uimaan.
Tottakai voidaan spekuloida sitä, että miksi tyttö on joutunut isompien ryhmään - mutta se on ihan eri asia. Nyt puhutaan siitä, miksi tyttö ei pääse uimaan ryhmän kanssa.
Juuri siitä syystä, että se on heillä edessä vuoden kuluttua. Päätös ei ehkä tunnu tasapuoliselta kohtelulta, mutta se on ihan taatusti oikeudenmukainen.
Voitko vielä 79 sanoa, mikä tuossa tv-sarjan kommentissa oli tuomittavaa? Sekö, että se sanottiin telkkarissa? Olisiko sinuun tehnyt suuremman vaikutuksen, jos olisin kertonut kuulleeni sen Jari Sinkkoselta tai Raisa Cacciatorelta?
Kuvitella, että tv-sarjasta joku saa kasvatuksellisen näkökulman - kylläpä onkin kauheaa ja ennen kaikkea tuomittavaa ;)
Miksi ihmeessä nämä kaksi 5-vuotiasta pitäisi nyt laitta uimakouluun? Miksi ei ensi vuonna kun muutkin samanikäiset?
Vai pitäisikö näiden kahden kullannupun saada oikeus käydä uimakoulu kahteen kertaan? Sekä tänä että ensi vuonna?
Tai jos he käyvät sen nyt niin mitäs ensi vuonna? Kaksi tenavaa jätetään eskariin kahdestaan?
Ap! Get real!!!
Ap: lapsellesi voi tulla paha mieli, mutta kun elämä on sellaista, että kaikkea ei voi saada - ainakaan heti.
Joskus pitää ajatella hieman sen oman napansa yli ja nähdä asiakokonaisuuksia, ei yksittäisiä asioita.
On toki kurjaa, jos lapsesi vasten tahtoaan joutui eskariryhmään aikaisemmin kuin piti. Mutta voithan ajatella myös niin, että loppujen lopuksi eriyttäminen näyttää toimivan eli lapsesi ei joudu tekemään kaikkia niitä asioita joita eskarilaiset.
Uimakoulu on mukava asia. Toisaalta ehkä eskarilaisilla on myös joitain " tylsiä juttuja" , joihin lapsesi ei vielä joudu osallistumaan, koska ei ole eskari-iässä.
Mutta jos olet oikeasti sitä mieltä, että juuri sinun lapsellasi on oikeus poimia rusinat pullasta, niin sillehän ei voi mitään.
Itse pyrin opettamaan lapsilleni, että kaikkea ei voi saada.
Kiitos 78 tuosta kiteytyksestä. Vaikka se onkin telkkusarjasta ;), tulen itsekin muistamaan sen, sillä siinä todella piilee suuri viisaus!
Sitä paitsi, jos kerran lapsi joka tapauksessa pääsee uimakouluun sitten oman eskariryhmänsä kanssa aikanaan, niin mikä olikaan ongelma?
Ei teidän tyttö muutenkaan suorita eskaria kahteen kertaan, vaikka samassa ryhmässä onkin. Eskareilla on eri tavoitteet ja sisältöalueet kuin viisivuotiailla. Ryhmä on normaali sekaryhmä, jossa osa toiminnasta on eriytettyä, kuten nyt tuo uinti.
Aivan normaalia toimintaa.
Sun jessica-jannica ei nyt pääse uimakouluun, kun se on tarkoitettu eskarilaisille. Jessica-jannica menee sit kun se on eskari-ikäinen. Sä voit toki ihan itse viedä rakkauden hedelmäs vaikka joka päivä uimahalliin, ai niin, se varmaan vaatis liian paljon paneutumista lapsen maailmaan.
Ehkäpä niitä eskarilaisia on nyt niin monta, että turvallisuuden takia pienet jätetään kotiin. Ja vaikka niitä ei ois kun kaksi, niin päivä kodissa ovat päättäneet rajata osallistujat eskarilaisiin ja sillä siisti.
Vitsit mua ärsyttää nää heti-mulle-kaikki-tänne-nyt-ja-mun-lapselle-myös-koska-mä-haluun-niin-ihmiset
Tuskin maltan odottaa, että ap:n Ennica-Janica tulee luokkaani. Pääsen taas seuraamaan curlingia lähietäisyydeltä.
Vierailija:
Tuskin maltan odottaa, että ap:n Ennica-Janica tulee luokkaani. Pääsen taas seuraamaan curlingia lähietäisyydeltä.
Joutuu pois omasta ryhmästään isompien ryhmään ja sitten viedään kivat jutut pois tästäkin ryhmästä.
Vierailija:
Joutuu pois omasta ryhmästään isompien ryhmään ja sitten viedään kivat jutut pois tästäkin ryhmästä.
tässähän noille kahdelle ei järjestetä omaa toimintaa, vaan heidät siirretään siksi ajaksi eri ryhmään!