Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa törkeimmistä lokkeilijoista!
12.07.2017 |
Tuolla oli ketju siitä, miten äiti lapsineen oli yrittänyt kutsumatta puskea mukaan yksityisesti vuokrattuun kotaan. Toiset kommentoivat sinne muutaman tarinan omistakin kokemuksistaan röyhkeilijöiden kanssa. Se ketju meni kuitenkin vain riitelyksi siitä, oliko AP oikeassa vai väärässä kieltäessään toisia tulemasta maksamalleen alueelle. Haluaisin päästä kauhistelemaan lisää sosiaalipornografisia tarinoita ilmaisen hyödyn mankujista, joten voisitteko kirjoittaa niitä tänne?
Kerron omani, joka ei kuitenkaan onneksi ole kovin paha. Naapurissani asuu epävirallinen alivuokralainen, joka tajusi, että minullahan on kotonani tietokone, toisin kuin hänen alivuokraemännällään. Hän tuli sitten kerran pyytämään minulta, josko voisin etsiä hänelle netistä juna-aikataulun, ja minähän olin vain iloinen siitä, kun pystyin auttamaan naapuria. Sitten hän kävi pyytämässä minulta puhelinnumeron. Ja osoitteen. Ja toisen puhelinnumeron. Ja sitten ensimmäisen puhelinnumeron toistamiseen, kun ei ollut pistänyt sitä muistiin. Numeropalveluihin ei voinut soittaa, kun ne maksavat, ja internetyhteyttä ei miehellä itsellään ollut käytettävissä.
Tämä kaikki toistui valehtelematta kymmeniä kertoja, mutta se ei minua vielä haitannut, sillä olihan se minulle pieni vaiva ja hänelle suuri apu. Sitten hän kuitenkin pyysi minua kirjoittamaan paperille KAIKKIEN kaupungissa toimivien katsastuskonttoreiden nimet ja puhelinnumerot. Niitä on siis toista kymmentä. Paperin hän heitti käytön jälkeen roskiin ja tuli jonkun viikon päästä pyytämään, että kirjoittaisin ne hänelle uudelleen. Pyysin tietysti, että hän alkaisi säilyttää antamiani papereita, ettei minun tarvitse hakea samoja tietoja useaan kertaan. Hän lupasi säilyttää ne, mutta ei mennyt viikkoakaan, kun joku oli kuulemma "varastanut" sen muovipussin, jossa hän säilytti kaikkia antamiani lappusia.
Sitten alkoi tulla vaatimuksia, että "hae minulle tämä puhelinnumero nyt jo kuudennentoista kerran, ja tee se heti kun nyt on perjantai-iltapäivä ja haluan soittaa sinne ennen kuin se paikka sulkeutuu viikonlopuksi ja haluan ehtiä vielä vuokraemäntäni maksamalle saunavuorolle joka alkaa nyt". Hän alkoi tosissaan vaatia, että minun pitää hakea hänelle tietoja puolen tunnin sisään, tai pahimmillaan just ja heti, eikä auttanut vaikka sanoin olevani juuri lähdössä kotoa, tai että minulla oli ruoka lämpimänä pöydässä. Lopulta kamelin selän katkaisi se, kun lemmikkini alkoi tehdä loppuaan ja tämä mies jatkoi ovellani kärkkymistä silloinkin, kun kerroin haluavani olla rauhassa lemmikkini kanssa sen viimeisten päivien ajan. Sanoin, että täällä on "saattohoito" meneillään, tämä on minulle todella raskasta enkä ole saanut murheeltani käytyä ulkonakaan viiteen päivään. "No joo mut ota nyt kuitenkin taas ne katsastuskonttorit, ota vaikka vaan 8 jos et jaksa kaikkia."
Halusin vain sanoa, että "ei käy nyt". Ja sanoinkin, mutta ei se tehonnut, vaikka sanoin kuinka monta kertaa. Sitten piti huutaa, että "EI KÄY NYT". Inhottavaa joutua huutamaan, mutta siitäpä hän uskoi ja lupasi, ettei enää tule pyytelemään minulta mitään.
Arvatkaas, kuka oli ovella heti seuraavana päivänä lemmikkini poismenon jälkeen? "No voi ootkos sä nyt vähän kurjalla mielellä, mutta nyt on hei uusi päivä, joten mikäs se olikaan se puhelinnumero, jonka olen kysynyt jo 16 kertaa?" Sanoin, että minusta olisi kiva antaa vähän apua, mutta hänelle ei voi tarjota vähän apua ilman, että hän alkaa vaatia paljon apua. Hän lupasi, ettei tule enää kyselemään mitään, ja tuon lupauksen jälkeen hän tuli enää kerran pyytämään minulta puhelinnumeroa. Kieltäytyin tietysti silloinkin, ja sen jälkeen ei ole miehestä kuulunut.
Kommentit (1685)
Joitain lokkeilijoita on minunkin lähipiirissäni, mutta osaan onneksi näpäyttää takaisin enkä alistu hyväksikäyttöön.
Naapureilla on pari vuotta nuorempi poika kuin omani. Rouva muistaa aina aika ajoin kysyä, että onko meillä jäänyt pieneksi vaatteita, hän kun voisi OTTAA niitä pojalleen. Sanon aina, että vaatteet menevät lopulta rikki ja heitän lopuksi roskiin ja että ei niistä jää kierrätettävää. Myyn todellisuudessa pienet vaatteet nettikirppareilla eteenpäin. Naapurin rouva on diplomi-insinööri, ei ole pienipalkkainen todellakaan. Lisäksi viime talvena naapurin rouva alkoi kyselemään, että voisiko lainata poikani laskettelusuksia, kun hänen poikansa aloittaa lasketteluharrastuksen. Haluaisi lainata minun pojan laskettelusuksia silloin kun menevät laskettelemaan. Miksi ei voi vuokraa tai ostaa itse niitä suksia? Sanoin vaan rouvalle, että poikani sukset ja monot on varmaan vielä liian isot hänen pojalleen.
Miehen siskolle syntyi tytär. Meidän talon pihalla on leikkimökki, jonka edelliset asukkaat jättivät talomme pihaan. Meillä on kaksi poikaa ja miehen sisko totesi, että mehän voisimme ANTAA leikkimökin hänelle, kun meillä on vaan kaksi poikaa. Sanoin, että meidän pojat tykkäävät leikkiä leikkimökissä aivan valtavasti :) Ei tulisi mieleenikään ANTAA 700 euron arvoista uudehkoa leikkimökkiä ilmaiseksi, en ihan niin rikas ole.
Lisäksi anoppini sanoi minun kuulteni miehen siskolle puhelimessa, kun hän vielä odotti tytärtään, että "ei sun tarvitse ostaa mitään vaatteita vauvalle, kun SAAT veljesi pojan vaatteet". Ööh, miksi ANTAISIN lapseni vaatteet, kun olin ostanut kaiken uutena ja tarkoitus oli säästää ne vielä seuraavallekin lapselleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaverini kerää tarkkaan kaikki tuomisistaan jäljelle jääneet ruoat nyyttäri-illanviettojen jälkeen, jäi sitten puoli pussia hänen tuomiaan sipsejä tai muutama leipomansa muffini. Hän kerää tarkkaan myös kaikki tyhjät (ja puolityhjät) palautuspullot ja perustelee aina kovaan ääneen ettei vaan jää roskaa isäntäväen nurkkiin. Myötähäpeä on suuri.
Exäni osas kyllä lokkeilun. Asui eri paikkakunnalla, ja minä olin aina se, joka ajoi hänen luokseen - tasan kerran kävi minun luonani. Hänen luonaan ostin kaikki ruuat meille, hän poltti tupakkini (kysymättä edes että saako).
Yks viikonloppu toin kaverin mukaan kun oli tarkotus käydä baareilemassa, ja lupasin kaverilleni seuraavana päivänä tarjota ruuan kun ajettiin hänen autollaan ja bensoillaan sinne lokin luo. No, ajettiin yhdessä ruokapaikkaan, ja kaverini huikkas että odottakaa, haen tupakkia. Odotettiin, ja mentiin hakeen ruokaa. Katsoin itelleni jotain, kaverini tilas, ja lokki kysyi "kai sä mullekkin?". Sanoin että ei mitään puhetta ollut, enkä nyt ihan rahoissa kieri. Mentiin hänen kämpälleen (mikä muuten oli hänen äitinsä omistama kerrostalokämppä, eikä siitä kuluja maksellut), jolloin alkoi kiukuttelu siitä, että olisin hänellekkin voinut ostaa. Mulla valahti suu auki, enkä oikeen mitään osannut sanoo, pidin sitä aika töykeenä. Lokki otti mun avonaisesta tupakkiaskista tupakin taas kysymättä, jolloin mä kysyin, ettei sitte perkele voinu ostaa ku juuri oltiin kaupoilla?! Suuttuihan se, piti mykkäkoulua ja lähti omalla autolla (mitään sanomatta) hakeen itellensä kaljaa kaupasta.
Toinen ärsyttävä tapaus; olin ostanut sunnuntaiksi ehkä n.20e ruokatarvikkeita että saadaan tehdä kunnon ruuat ennenku lähden. Päivä meni eteenpäin, ja lähtööni oli n.2 tuntia aikaa, ja itsellä ihan järkyttävä nälkä. Kysyin sitten että tehtäiskö me sitä ruokaa, joihin osti tarvikkeet. "Ei mulla nyt oo oikein nälkä, aattelin että teen sitte huomenna". Mua vitutti, keräsin ruokatarvikkeet jääkaapista sanomatta mitään ja lähdin ajeleen. Lokki laittoi illalla vaan viestiä "jaa sä tyhjäsit jääkaapin... mitähän mä nyt sitte syön?" Aattelin vaan, että on jätkällä pokkaa. Ei vastannut enää mitään, kun laitoin "Juu, ne otin mukaan mitkä ostinki."
Jatkuu
Jatkuu^^
Kolmas; kummi puhkesi kesken petipuuhien. Olen kuitenkin sen verran varovainen, että halusin ehdottomasti hakea jälkiehkäisypillerin. Lokki oli että ok, hae vaan. Sanoin että se maksaa reilun 15e ja rahat tosi tiukilla, voisko hän maksaa siitä edes osan? Sen jälkeen oli sitä mieltä, etten mä raskaaks tuu, eikä sitä tartte hakea. Mä paasasin sille kiukkusena etten riskiä ota, ja että lokkihan jumankauta on mukana maksamassa sitä myös. Nyrpeänä keräsi kämpästään kaikki hilut (niitä 5-10-20senttisiä suurin osa, muutama isompi kolikko), ja lykkäsi ne mulle kouraan. Oli siinä varmaan se 7e. Paremmat tulot hänellä siis oli kun mulla.
Neljäs; kysyi mua itse leffaan. Mentiin, alettiin jonottaan lippuja. Ihmettelin että mitä hemmettiä, jätkä hivuttautui taakseni juttelemaan jollekkin tutulleen kun oltiin seuraavia lipunmyyntijonossa. Olin kyllä sillä olettamuksella, että jätkä maksaisi, kun niin reteästi aikasemmin kysyi että jos hän veis mut leffaan. En tiedä oliko lokin tarkoitus maksattaa oma lippunsa mulla, ainakin siltä näytti. Mulla oli kyllä varoiksi lippuraha lompakossa, joten luukulle päästyäni ostin vaan yhden lipun, ja siirryin syrjään. Sitte jätkä alko kaivaan vasta rahapussiaan ja melkein näin pienen hikikarpalon hänen otsallaan, kun laskeskeli että riittääkö rahat lipun ostoon. Piti mykkäkoulua koko loppuillan, muttei kehdannut sanoa mitään.
Viides; oltiin baarissa, halusi "maistaa" mun juomia, osti kyllä itelleenkin illan aikana 2 kaljaa. Loppuillasta olin menossa hakemaan itselleni juomaa, joten lokki huikkasi "tuotko mullekkin, maksan seuraavat". Tuliko seuraavia? Ei. Olisi ehtinyt kyllä, mutta lokki yllättäen halusi lähteä kämpälleen kun oli saanut juotua sen mun tarjoaman juoman. Lokki ehdotti että tilataan taksi, ja niin tilattiinkin. Kerrostalon pihassa lokki sanoi että kuselle on päästävä, oletin että menee lähellä olevan mettän reunaan, mutta ei, huomasin että kerrostalon käytävään syttyi valo ja jätkä marssi kämpälleen "vessaan" :D Jäin sitte maksamaan koko taksireissun.
Kerran otin puheeksi tuon rahankäytön, ja riideltiin sitte siitä. Tai minä riitelin, lokki oli vaan hiljaa kun ei ymmärtänyt mikä nyt on menny väärin. Lähti yhtäkkiä johonkin, ja palasi pienen päästä suklaapatukan kanssa. Kysyin että mitä vittua tää nyt on?! Hän suuttui, ja kertoi kuinka hän aina exilleen on ostellut suklaata, nalleja, kukkia ja paljon kaikkea muuta. Hän on exilleen ostanut niiiiiin paljon kaikkea! Selvitin ettei se nyt perkele liity meidän tilanteeseen mitenkään. Lopulta sanoin etten mä jaksa tällasta, ja lokki oli yllättynyt etten halua jatkaa tapailua.
Jestas että tuli pitkä vuodatus..
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiön kokous järjestettiin kerran sellaisena ajankohtana työpäivän aikana ettei moni päässyt sinne työmatkoiltaan tms. Paikan päälle pääsi vain muutama työtön tai vapaata ottanut äijä.
Päättivät että meidän yhtiön pihaan rakennetaan iso grillimaja. Ihmeteltiin eräänä päivänä että mikä hitto siihen keskelle pihaa oli ilmestynyt (ja muutaman tonnin lasku siitä sitten myöhemmin).
Nämä äijät eivät viihtyneet kotona vaimojensa ja lastensa kanssa, eli heidän suunnitelmanaan oli tehdä tuosta piilopaikka jossa voivat kaljotella rauhassa ja jonne vaimot eivät kehtaa mennä häätämään heitä ulos.
Kävi niin että äijät kaljottelivat ja polttelivat puita siellä pitkin öitä monena iltana, aiheuttaen savuvahinkoja muiden asuntoihin koska monella oli öisin ikkunat auki tuolloin koska oli se hellekausi. Sitten kun piti siivota jälkiä niin kiertelivät grillimajaa siihen tyyliin että ei me olla tuolla mitään grillailtu. Muut joutuivat maksaa tuon ja siivota tuon. Tämän jälkeen ketään muita ei huvittanut käyttää sitä koska se oli rakennettu liian lähelle asuntoja ja savusi kuin 10 savupiippua.
Eikö tuollaiseen hankintaan tarvisi isomman porukan hyväksyntä kuin vain parin kaljaäijän? Meidänkin taloyhtiössä aika ajoin tuo grillikatosasia nousee esille ja itseni mukaan lukien jyrkästi vastustamme asiaa. Ihan tarpeeksi joistain vuokralaisista (osaketalo jossa paljon sijoitusasuntoja) järjestyshäiriötä muutenkin, taloyhtiömme on melkein kaupungin keskustassa ja jos tänne tulisi grillikatos, niin voi sen skeidan ja mökän määrää, mikä tulisi, jos tuohon grilli ilmestyisi. Voi toimia jossain taloyhtiössä, ja hyvä heille, mutta monessa ei. Tätä sanoi myös ammatti-isännöitsijämme kaiken nähneenä.
Viestin pääsisältö, että älkää antako taloyhtiöissä joidenkin kuppikuntien jyrätä. Se on vähän ohi lokkiaiheen mutta ei paljoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olimme nuori pariskunta ja asuimme suurehkossa kaupungissa. Miehen siskot miehineen ja useine lapsineen alkoivat käydä meillä kesällä ja sitten syyslomalla ja hiihtolomalla aina vain useampia päiviä. Eivät tuoneet mitään tuliaisia, ruokaa tai mitään. Edes pussilakanoita yms ei ollut mukana. Elivät siis meidän ruualla. Kun tuli aika mennä ruokakauppaan niin hävisivät jonnekin kuin pierut Saharaan siksi aikaa.
Kerran sitten taas pakkasin lakanoita yms pesukoneeseen heidän jäljiltään kun tuli mitta täyteen. Sanoin miehelle että ei näin voi olla että meillä lokkeillaan ja kulutetaan rahaa toisten ruokkimiseen päiväkaupalla ja pestään heidän jäljiltään monta koneellista lakanapyykkiå eikä meillä ole koskaan omaa rauhaa lomien aikana. Mies sanoi miettineensä samaa asiaa. Me emme olleet koskaan noiden lokkien luona yötä, hyvä että kahvit keittivät kun kävimme kylässä.
No mies sitten sanoi asiasta siskoilleen ja että yhden yön voi olla mutta omat petivehkeet mukaan silloinkin. Tästähän ne siskot suuttuivat että mitä, muut saa kyllä olla (ketkä muut? Kaikki muut oli aina yöpyneet hotellissa tms) ja että miten sitä tämmöisellä porukalla sitten matkustaa ja että minä veljen vaimo olinkin tuommoinen!
Ja kyseessä ihan työssäkäyvät perheet. Mutta kun se oli heidän mielestään selvä että heidän lomailu ei kuulu maksaa heille mitään
No se tulos sanomisesta oli että eivät meidän vaivana enää olleet.
Asumme myös erään suomalaisittain suuren kaupungin keskustassa. Kyllä olisi lokkeilijoita ollut tulossa näiden vuosien aikana mutta kiitos ei on sanottu jokaiselle joka haluaisi käyttää asuntoamme vain ilmaisena majapaikkana. Kutsutut ja toivotut vieraat eri asia.
Toi on vähän paha kun homma on jo lähtenyt täyteen käyntiin, homma on vaikea katkaista ja mieltä pahoitetaan. Mutta teidän on tehtävä se nyt. Me on tehty homma selväksi jo heti ennen ensimmäistäkään lakanakoneellista. Mutta olette tästä kokemuksesta paljon viisaampia seuraavien lokkeilijoiden kanssa, eli jyrkkä mutta asiallinen ei.
Vierailija kirjoitti:
Jatkuu^^
Kolmas; kummi puhkesi kesken petipuuhien. Olen kuitenkin sen verran varovainen, että halusin ehdottomasti hakea jälkiehkäisypillerin. Lokki oli että ok, hae vaan. Sanoin että se maksaa reilun 15e ja rahat tosi tiukilla, voisko hän maksaa siitä edes osan? Sen jälkeen oli sitä mieltä, etten mä raskaaks tuu, eikä sitä tartte hakea. Mä paasasin sille kiukkusena etten riskiä ota, ja että lokkihan jumankauta on mukana maksamassa sitä myös. Nyrpeänä keräsi kämpästään kaikki hilut (niitä 5-10-20senttisiä suurin osa, muutama isompi kolikko), ja lykkäsi ne mulle kouraan. Oli siinä varmaan se 7e. Paremmat tulot hänellä siis oli kun mulla.
Neljäs; kysyi mua itse leffaan. Mentiin, alettiin jonottaan lippuja. Ihmettelin että mitä hemmettiä, jätkä hivuttautui taakseni juttelemaan jollekkin tutulleen kun oltiin seuraavia lipunmyyntijonossa. Olin kyllä sillä olettamuksella, että jätkä maksaisi, kun niin reteästi aikasemmin kysyi että jos hän veis mut leffaan. En tiedä oliko lokin tarkoitus maksattaa oma lippunsa mulla, ainakin siltä näytti. Mulla oli kyllä varoiksi lippuraha lompakossa, joten luukulle päästyäni ostin vaan yhden lipun, ja siirryin syrjään. Sitte jätkä alko kaivaan vasta rahapussiaan ja melkein näin pienen hikikarpalon hänen otsallaan, kun laskeskeli että riittääkö rahat lipun ostoon. Piti mykkäkoulua koko loppuillan, muttei kehdannut sanoa mitään.
Viides; oltiin baarissa, halusi "maistaa" mun juomia, osti kyllä itelleenkin illan aikana 2 kaljaa. Loppuillasta olin menossa hakemaan itselleni juomaa, joten lokki huikkasi "tuotko mullekkin, maksan seuraavat". Tuliko seuraavia? Ei. Olisi ehtinyt kyllä, mutta lokki yllättäen halusi lähteä kämpälleen kun oli saanut juotua sen mun tarjoaman juoman. Lokki ehdotti että tilataan taksi, ja niin tilattiinkin. Kerrostalon pihassa lokki sanoi että kuselle on päästävä, oletin että menee lähellä olevan mettän reunaan, mutta ei, huomasin että kerrostalon käytävään syttyi valo ja jätkä marssi kämpälleen "vessaan" :D Jäin sitte maksamaan koko taksireissun.Kerran otin puheeksi tuon rahankäytön, ja riideltiin sitte siitä. Tai minä riitelin, lokki oli vaan hiljaa kun ei ymmärtänyt mikä nyt on menny väärin. Lähti yhtäkkiä johonkin, ja palasi pienen päästä suklaapatukan kanssa. Kysyin että mitä vittua tää nyt on?! Hän suuttui, ja kertoi kuinka hän aina exilleen on ostellut suklaata, nalleja, kukkia ja paljon kaikkea muuta. Hän on exilleen ostanut niiiiiin paljon kaikkea! Selvitin ettei se nyt perkele liity meidän tilanteeseen mitenkään. Lopulta sanoin etten mä jaksa tällasta, ja lokki oli yllättynyt etten halua jatkaa tapailua.
Jestas että tuli pitkä vuodatus..
En tiedä kumpi on pahempaa, se, että hän oli valmis riskeeraamaan vahinkoraskauden vai se, että hän hyvitteli lokkeiluaan sillä että oli exien kanssa höveli.
Hyvä kun lähdit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskeluaikaan lupasin kerran tarjota kahvit hyvälle ystävälleni (luentotauolle kun oltiin menossa). Hänellä oli kiire käymään nopeasti kirjakaupassa, joten ei päässyt mukaan. Hänen vieressään istunut tuttava (minulle siis vaan nimituttu) tarjoutui tulemaan hänen puolestaan. Otti sitten pullatkin vaikka ei opiskelijoilla yleensä varaa ollut, maksatti minulla kun olin kerran tarjoutunut ja meni toiseen pöytään istumaan omien tuttujensa kanssa...
Muuten järkkyjä juttuja, mutta aina kun lapsia on kuviossa tulee paha mieli niiden puolesta. Jos ei saa välipalaa kotona yms. Itse jokainen valitsee ruokkisi muiden lapsia, mutta jos ruokkii niin voisi laittaa sen hyväntekeväisyyden piikkiin eikä alkaa laskea kertoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta itse en ole lokki omasta mielestäni ainakaan.
Mutta miten toimia tilanteessa jos vähän kaukaisempi sukulainen kutsuu mökilleen viikonlopuksi? No tietysti kysyn että mitä kaikkea tuon, mutta yleensä vastaus on että ei mitään tarvitse. Toki vien juomapuolta koko porukalle mutta muuten tuntuu tosi tyhmältä mennä kädet suorana. Kyseessä ikäihmiset ja eivät todellakaan halua mitään Marimekkoa ja vaaseja nurkkiinsa eli koristepuoli ei käy. Ruokaa en voi viedä tietenkään koska hehän tekevät siellä ruuan, tuomiseni menisi hukkaan. Mitä tuollaiselle voi viedä muuta kuin ne juomat joista vielä itse juon osan ja heilläkin on juomia? Kahvipaketti tuntuu v**lulta.
Nyt vinkkejä, ja tosiaan mitään lakanaa, vaasia, kukkapuskaa ei voi viedä. Mökille kukkia en veisi kun isännillä komeat puutarhat ihan omiakin.
Tunne että jään hirveään kiitollisuudenvelkaan. Vastakutsuperiaate ei oikein toimi tässä tilanteessa.
Se että viet sinne jo juomapuolta on jotain. Lisäksi voit viedä herkkuja tai vaikka jonkun hienomman viinin ja sanoa isäntäväelle että se viini on heille kaksin.
Vierailija kirjoitti:
Tästä on jo vuosia aikaa, mutta kuitenkin. Olin sopinut shoppailureissun ystävän kanssa ja hän ehdotti että voisimme mennä samalla leffaan, kun hänellä on joululahjaksi saatuja leffalippuja jotka ovat menossa vanhaksi (viimeinen käyttöpäivä tyyliin samalla viikolla). Sehän sopi ja mentiin sitten ostoskierroksen jälkeen leffaan ja hän maksoi lahjalipuillaan. Kun oltiin istumassa alas paikoillemme teatterissa, hän ilmoitti hinnan jonka olin hänelle nyt velkaa lipusta! Olin järkyttynyt, eihän hän ollut itsekään maksanut mitään lipuista, ne olivat lahja! Oltiin vielä todella hyviä kavereita, niin oletin hänen haluavan tarjota leffan, koska pyysi itse ja sanoi ettei ehtisi niitä muuten käyttää. En muista maksoinko ikinä lippua hänelle, en ainakaan siinä hetkessä, kun ei tainnut olla käteistä (koska en ollut varautunut...) Tämän jälkeen tajusin kuinka hän oli muutenkin aika pihistelijä, vaikka tulikin hyvinhyvin rikkaasta perheestä. Ei koskaan tarjonnut mitään muille, siis MITÄÄN, kun kutsui muita kylään, tarjosi pelkkää vettä. Jos joku oli hänelle velkaa, hän muisti kaikki sentitkin, saattoi vielä kuukausien päästä muistuttaa jonkun olevan hänelle 1,35€ velkaa.
Niin siis nämä vaurastuneet ovat monesti juuri kovin pihejä. Eivät muuten olisi vaurastuneetkaan jos euroja kylväisivät joka puolelle. Kuten tapauksessasi, joskus se menee törkeyden puolelle, ei enää tajuta mikä on sopivaa ja mikä ei.
Tuttavapiirissä on joitain hyvin varakkaita ja ihan ihmeellisiä juttuja tulee vastaan missä he säästävät, jotta saisi taas lisää osakkeita tai asuntoja jne. Ihan ruuassa ja terveydenhuollossa ja hammaslääkärikäynneissä pihistetään. Parturit, kampaajat ja asialliset vaatteet toki jäävät hankkimatta. Autosta pidetään kyllä hyvää huolta, siihen upotetaan rahaa, se on jonkinlainen sokea piste monelle, vaikka auto onkin tunnetusti huono sijoituskohde. Sen huoltoihin uhrataan mutta itse ei edes lääkärissä käydä ja kotona syödään vain XTRA nakkeja, ja ollaan viiskypäsenä niin raihnaita ettei enää meinaa paskalle taipua.
Ravintolaan tms näiden kanssa on käytännössä mahdoton mennä koska SE MAKSAA.
Enkä ole kateellinen, en todellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muuten järkkyjä juttuja, mutta aina kun lapsia on kuviossa tulee paha mieli niiden puolesta. Jos ei saa välipalaa kotona yms. Itse jokainen valitsee ruokkisi muiden lapsia, mutta jos ruokkii niin voisi laittaa sen hyväntekeväisyyden piikkiin eikä alkaa laskea kertoa.
Ymmärrän säälisi, mutta näissä esimerkeissä on tuskin ollut kyse köyhistä tai laiminlyödyistä lapsista, vaan siitä, että lokkeilijalasten kotona ei ole osattu opettaa vastavuoroisuutta ja muita hyviä tapoja.
Olen tosin sitä mieltä, että näissä tapauksissa pitäisi ottaa yhteyttä vanhempiin, sillä heidän syytäänhän lapsen pahat tavat on. En siis kostais lapselle esim. jättämällä ilman välipalaa.
Näistä tarinoista voi jokainen ottaa oppia miten välttää lokkeilut..
Oltiin kesällä mökillä 70-luvun/ 80 luvun taitteessa (en muista tarkkaa vuosilukua, mutta vähät siitä) keskellä korpea, josta lähimmälle kaupalle noin 20 km ja autollakaan ei päässyt ovelle asti vaan jouti kinttupolkua pitkin tulemaan loppumatkan.
Kas kummaa puolenpäivän jälkeen mökille pärähti naapurit 2 +2 vahvuudella, jotka oli tunnettuja lokkeiluistaan. Siinä vanhempani ihmettelivät että mitenkäs tänne osasitte niin olivat kuulemma kyselleet matkan varrella paikallisilta, että missäs tällainen paikka on. Isäni kai oli puolihuolimattomasti sanonut joskus, että käykääpä kylässä jos satutte lähellä liikkumaan.
Olivatpa lähellä liikkuneet kun olivat ajaneet n.400 km ja heti aamutuimaan lähteneet että kerkeävät ajoissa paikan päälle. Eipä siinä mitään vanhemmat keittelivät kahvit ja pullat ja turistiin niitä näitä ihan mukavia ihmisiä sinällään. No siinä aikaa kului ja jutut vähenivät. Aloittelivat puheet, että pitäisi varmaan kohta ruveta syömäpuuhiin ja varmaan yösijaakin pitäisi jostakin varmaan kysellä.
Äitini onneksi oli kartalla (naapurin sotaveteraani oli kertonut edellisen kesän 3 päivän vierailusta ilman heidän kutsuaan + lainasivat aina jotakin ja eivät palauttaneet vähän niinkuin Ove Solsidanissa) ko.ihmisistä ja sanoi, että toivottavasti teillä on eväitä riittävästi, kun meillä ei ole kuin vähän perunoita. Keitetään ne heille toki ja ollaan kohtapuolin lähdössä äidin siskon luokse vierailemaan pariksi päiväksi ja samalla kaupoilla haetaan lisää ruokaa, kun ei joka päivä viitsi ajaa kylille ja takaisin. Menivät vähän hiljaisiksi ja sanoivatkin, että juu ei tässä mitään hätää ole kun sattui HK:n sinistäkin oikein lenkki mukaan ja ajattelivatkin jatkaa matkaa jonnekkin Camping-alueelle ja taitavatkin tästä lähteä.. ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No en tiedä, kuka tässä lokkeili tai lokkeiliko ketään, mutta jännää on, miten ihmiset näkee saman asian niin eri tavoin.
Oli kuopuksen laskettu aika käsillä. Miehen veli opiskeli tuolloin ja oli siinä mielessä sitoumuksitta, joten pyysimme häntä tulemaan meille asumaan siltä varalta, että tulee kiire sairaalaan ja vanhemmat lapset kaipaavat silmälläpitäjää. Oli jouluaika ja siis veljellä vapaata. No hänhän suostui ja otti tyttöystänsä mukaan. Loppujen lopuksi kuopus antoi odottaa itseään ja lopulta vierailu kesti melkein viikon. Viettivät siinä samalla sitten joulun meillä. Lopulta katsoivat lasten perään yhteensä kuutisen tuntia, joista puolet nukkuivat, kun lähtö sairaalaan oli aamuyöstä ja mies takaisin kotona aamiaista tekemässä. No minähän tätä sakkia hyysäsin yksin koko sen ajan yliajalla raskaana. Apua ei tarjottu kertaakaan. Minä syötin, juotin, lämmitin saunat, siivosin, pesin lakanat ym. Mieheni ei siihen aikaan tehnyt tikkua ristiin pyytämättä ja totuuden nimissä on helpompi vaan tehdä itse kuin aikuista ihmistä ohjailla joka asiassa. Tiesin tämän jo etukäteen ja se oli mielestäni ok, koska silloin sairaalaan lähtökin on rauhallisempaa, kun sisarukset voivat rauhassa jäädä kotiin nukkumaan. Mielestäni se oli heille palkka tehdystä työstä, että saivat olla täysylläpidossa. Saman vuoden aikana tuli toinenkin kerta, että tarvitsimme hoitoapua yhden päivän ja homma toimi samalla metodilla.
Pariskunta kävi muutenkin kutsumanani kylässä ja yötä olivat aina koska tulivat niin kaukaa. Siihen aikaan olin oikein ehtoinen emäntä ja nautinkin vieraiden kestittämisestä.
Mutta sitten yhden kerran, kun olivat lähdössä totesi tyttöystävä, että jotenkin tylsää, kun he joutuvat niin usein olemaan meillä lastenvahtina. Eli kaksi kertaa vuoden aikana ja kyllä varmaan lasten kanssa seurustelivat kun meillä olivat, mutta itse kuvittelin vajaan viikon kestityksen, joka ei ruuan puolestakaan ihan halvaksi tule kun urheilevat nuoret viisi kertaa päivässä syöttää, saunat lämmittää, pyykit pesee jne. riittäisi hyvitykseksi muutaman tunnin lasten vahtimisesta...mutta taisin olla väärässä ja aikamoinen lokkeilija heidän silmissään...
Vierailija kirjoitti:
8 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on eräs ystävä, jonka luulin ensin lokkeilevan " näyttää ihanalta, harmi ettei oo varaa" ( ja merkitsevä katse) kunnes tajusin, että kyseinen ihminen on vain vähissä varoissa. Ymmärrän kyllä ja tunnen myötätuntoa, muttei tee mieli pyytää kahvilaan tai terassille koska päätyy itse maksumieheksi ! Voin tulla kahville ja tuoda kahvipaketin sekä pullapitkon, mutten ala kahvilassa maksaa kolmen euron lattea ja vitosen kakkupalaa!
Tuliaisiksi 4 ueron kahvipaketti ja 4 euron pullapitko. No jäähän persaukiselle kaverille huomiseksiskin, tosi huomaavaista.
3 + 5 ei voi maksaa koska ylellisyyttä kurjalle kaverille. 4 + 4 ok, niin voidaan köyhäillå yhdessä
Lisää siihen vielä ostajan omat 3 + 5. Silloin summa onkin 16 € yhteensä ja siinä on yhden kahvittelun kustanukset sille maksumiehelle. Kyllä tuo 4 + 4 on parempi molempien kannalta, kun pitkosta jää köyhälle kaverille pulla huomiseksikin ja kahvia koko viikoksi.
Ihmettelen kyllä näitä lukiessani, että miksi ette vaan voi sanoa näille ihmisille "ei"? Osa teistä on kyllä kohtalonsa ansainnut. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taloyhtiön kokous järjestettiin kerran sellaisena ajankohtana työpäivän aikana ettei moni päässyt sinne työmatkoiltaan tms. Paikan päälle pääsi vain muutama työtön tai vapaata ottanut äijä.
Päättivät että meidän yhtiön pihaan rakennetaan iso grillimaja. Ihmeteltiin eräänä päivänä että mikä hitto siihen keskelle pihaa oli ilmestynyt (ja muutaman tonnin lasku siitä sitten myöhemmin).
Nämä äijät eivät viihtyneet kotona vaimojensa ja lastensa kanssa, eli heidän suunnitelmanaan oli tehdä tuosta piilopaikka jossa voivat kaljotella rauhassa ja jonne vaimot eivät kehtaa mennä häätämään heitä ulos.
Kävi niin että äijät kaljottelivat ja polttelivat puita siellä pitkin öitä monena iltana, aiheuttaen savuvahinkoja muiden asuntoihin koska monella oli öisin ikkunat auki tuolloin koska oli se hellekausi. Sitten kun piti siivota jälkiä niin kiertelivät grillimajaa siihen tyyliin että ei me olla tuolla mitään grillailtu. Muut joutuivat maksaa tuon ja siivota tuon. Tämän jälkeen ketään muita ei huvittanut käyttää sitä koska se oli rakennettu liian lähelle asuntoja ja savusi kuin 10 savupiippua.
Eikö tuollaiseen hankintaan tarvisi isomman porukan hyväksyntä kuin vain parin kaljaäijän? Meidänkin taloyhtiössä aika ajoin tuo grillikatosasia nousee esille ja itseni mukaan lukien jyrkästi vastustamme asiaa. Ihan tarpeeksi joistain vuokralaisista (osaketalo jossa paljon sijoitusasuntoja) järjestyshäiriötä muutenkin, taloyhtiömme on melkein kaupungin keskustassa ja jos tänne tulisi grillikatos, niin voi sen skeidan ja mökän määrää, mikä tulisi, jos tuohon grilli ilmestyisi. Voi toimia jossain taloyhtiössä, ja hyvä heille, mutta monessa ei. Tätä sanoi myös ammatti-isännöitsijämme kaiken nähneenä.
Viestin pääsisältö, että älkää antako taloyhtiöissä joidenkin kuppikuntien jyrätä. Se on vähän ohi lokkiaiheen mutta ei paljoa.
Kuka näille täysin pähkähulluille jutuille laittaa alapeukkuja? Eli tässä tapauksessa joku grillisika joka on kussut ja paskonut taloyhtiön grillit atomeiksi, ei muuta tule mieleen? Kuka muuten voi olla eri mieltä että tuollainen sikailu ja yhteisen omaisuuden tärveleminen olisi ok?
Olipa surkea aloitus. Otsikko ei kerro mistä ketjussa on kyse ja ensimmäinen viesti on tekstiseinä, jossa puhutaan jostain vanhasta ketjusta. Eipä paljon houkuta lukemaan.
Junttia tai ei, mutta edelleen esim. kaveriporukan mökkibileissä tms niin, jokainen tuo omat juomansa. Ollaan siis 45-55 vee porukkaa mutta ollaan tuo todettu ainoaksi toimivaksi. Jokaisella on eri maku juomien suhteen, toinen tykkää makeasta siideristä, toinen oluesta ja yksi on viini-ihmisiä. Ja sitten ne määrät, toinen juo vain 1 siiderin per ilta, toisen ryypätessä koko kaljakorin. Olisiko reilua sen sidun juojan maksaa muiden kaljakorit ja konupullot ;) Ja sitten se, että jos joku on nopeampi loppasuu, ja aloitellut jo päivemmällä, voi illalla olla klo 21 aikaan enää pari kaljapulloa jollekin muulle sitten kun janoisemmat ovat ehtineet ensin.. nounou!
Voi olla junttimaista mutta siinähän on, homma ainakin toimii hyvin!
Me ollaan samaa ikäluokkaa ja ollut aina itsestäänselvyys että toimitaan juuri noin. Ja kaikki on tyytyväisiä :)