Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kertokaa törkeimmistä lokkeilijoista!

Vierailija
12.07.2017 |

Tuolla oli ketju siitä, miten äiti lapsineen oli yrittänyt kutsumatta puskea mukaan yksityisesti vuokrattuun kotaan. Toiset kommentoivat sinne muutaman tarinan omistakin kokemuksistaan röyhkeilijöiden kanssa. Se ketju meni kuitenkin vain riitelyksi siitä, oliko AP oikeassa vai väärässä kieltäessään toisia tulemasta maksamalleen alueelle. Haluaisin päästä kauhistelemaan lisää sosiaalipornografisia tarinoita ilmaisen hyödyn mankujista, joten voisitteko kirjoittaa niitä tänne?

Kerron omani, joka ei kuitenkaan onneksi ole kovin paha. Naapurissani asuu epävirallinen alivuokralainen, joka tajusi, että minullahan on kotonani tietokone, toisin kuin hänen alivuokraemännällään. Hän tuli sitten kerran pyytämään minulta, josko voisin etsiä hänelle netistä juna-aikataulun, ja minähän olin vain iloinen siitä, kun pystyin auttamaan naapuria. Sitten hän kävi pyytämässä minulta puhelinnumeron. Ja osoitteen. Ja toisen puhelinnumeron. Ja sitten ensimmäisen puhelinnumeron toistamiseen, kun ei ollut pistänyt sitä muistiin. Numeropalveluihin ei voinut soittaa, kun ne maksavat, ja internetyhteyttä ei miehellä itsellään ollut käytettävissä.

Tämä kaikki toistui valehtelematta kymmeniä kertoja, mutta se ei minua vielä haitannut, sillä olihan se minulle pieni vaiva ja hänelle suuri apu. Sitten hän kuitenkin pyysi minua kirjoittamaan paperille KAIKKIEN kaupungissa toimivien katsastuskonttoreiden nimet ja puhelinnumerot. Niitä on siis toista kymmentä. Paperin hän heitti käytön jälkeen roskiin ja tuli jonkun viikon päästä pyytämään, että kirjoittaisin ne hänelle uudelleen. Pyysin tietysti, että hän alkaisi säilyttää antamiani papereita, ettei minun tarvitse hakea samoja tietoja useaan kertaan. Hän lupasi säilyttää ne, mutta ei mennyt viikkoakaan, kun joku oli kuulemma "varastanut" sen muovipussin, jossa hän säilytti kaikkia antamiani lappusia.

Sitten alkoi tulla vaatimuksia, että "hae minulle tämä puhelinnumero nyt jo kuudennentoista kerran, ja tee se heti kun nyt on perjantai-iltapäivä ja haluan soittaa sinne ennen kuin se paikka sulkeutuu viikonlopuksi ja haluan ehtiä vielä vuokraemäntäni maksamalle saunavuorolle joka alkaa nyt". Hän alkoi tosissaan vaatia, että minun pitää hakea hänelle tietoja puolen tunnin sisään, tai pahimmillaan just ja heti, eikä auttanut vaikka sanoin olevani juuri lähdössä kotoa, tai että minulla oli ruoka lämpimänä pöydässä. Lopulta kamelin selän katkaisi se, kun lemmikkini alkoi tehdä loppuaan ja tämä mies jatkoi ovellani kärkkymistä silloinkin, kun kerroin haluavani olla rauhassa lemmikkini kanssa sen viimeisten päivien ajan. Sanoin, että täällä on "saattohoito" meneillään, tämä on minulle todella raskasta enkä ole saanut murheeltani käytyä ulkonakaan viiteen päivään. "No joo mut ota nyt kuitenkin taas ne katsastuskonttorit, ota vaikka vaan 8 jos et jaksa kaikkia."

Halusin vain sanoa, että "ei käy nyt". Ja sanoinkin, mutta ei se tehonnut, vaikka sanoin kuinka monta kertaa. Sitten piti huutaa, että "EI KÄY NYT". Inhottavaa joutua huutamaan, mutta siitäpä hän uskoi ja lupasi, ettei enää tule pyytelemään minulta mitään.

Arvatkaas, kuka oli ovella heti seuraavana päivänä lemmikkini poismenon jälkeen? "No voi ootkos sä nyt vähän kurjalla mielellä, mutta nyt on hei uusi päivä, joten mikäs se olikaan se puhelinnumero, jonka olen kysynyt jo 16 kertaa?" Sanoin, että minusta olisi kiva antaa vähän apua, mutta hänelle ei voi tarjota vähän apua ilman, että hän alkaa vaatia paljon apua. Hän lupasi, ettei tule enää kyselemään mitään, ja tuon lupauksen jälkeen hän tuli enää kerran pyytämään minulta puhelinnumeroa. Kieltäytyin tietysti silloinkin, ja sen jälkeen ei ole miehestä kuulunut.

Kommentit (1685)

Vierailija
901/1685 |
01.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen lääkäri ja en välttämättä tahdo kauppareissulla, sukujuhlissa tai uimahallissa kuulla sairauskertomuksia, katsoa tulehtunutta haavaa tai ottaa muistiin reseptiasioita.

Vaikka työssäni asiakas on nr yksi ja teen parhaani suhteessa häneen, pidän vapaan vapaana.

Eräänlaista lokkeilua tuokin.

Todella valitettavaa sinun kannaltasi mutta tähän on Suomen terveydenhuolto ajanut ihmiset. Lääkärille ei pääse ja hoitajat vähättelee oireita vaikka olisi vakaviakin oireita. Siksi on todella suuri houkutus monilla kysyä kun lääkäri sattuu kohdalle

Vierailija
902/1685 |
01.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

PohjoinenTuuli kirjoitti:

Mulla oli teininä kaveri kenen kanssa käytiin ratsastamassa eräällä ratsastuskoululla. Kesäsin kuljimme tallille pyörällä ja talvisin autokyydillä. Noh nämä talvet menivät usein niin että äitini kuskasi meitä tallille.

Lopulta äitini sai tarpeeksi ja halusi että kaverin äiti edes joskus veisi meidät tallille tai kaveri saisi ruveta maksamaan bensarahaa. Tästähän se riemu repesi. Kaverini loukkaantui ja niin myös hänen äitinsä. Pari kertaa suostui viemään meidät tallille mutta minua ei suostunut hakemaan kotoa vaan sain kävellä jonnekin tienlaitaan odottaa. Nämä automatkat paapatti kuinka paljon bensaa menee ja kuinka hänen kroppaa särkee...

Mopokortin saatuani kuljin kesät tallille mopolla. Kaveri siitä suuttuneena alkoi perumaan tunteja. Ajokortin kun sain niin taas piti kaveria kuskata koska hänellä ei vielä korttia ollut ja kukaan ei "ehtinyt" viemään meitä tallille. Ja bensarahaa oli ihan turha odotella.

Ei varmaan mikään yllätys että tämä kaveri on nykyään ex-kaveri. 😂

Hauskaa, että "Tästähän se riemu repesi" -ilmaisun käyttäjällä riittää tarinoita kerrottavaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
903/1685 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ekaluokkalaisen tyttäreni yksi vuotta vanhempi kaveri paljastui lokiksi.

Tytöt olivat pihalla leikkimässä ja tulivat kysymään saavatko käydä meiltä n. 200 metrin päässä sijaitsevassa kaupassa/kahvilassa. Toisen tytön luota oli kuulemma jo kysytty lupa. Annoin omalleni luvan mennä ja rahaa mukaan jäätelöä varten. Kun tyttäreni tuli kotiin, kysyin mitä hän osti rahalla. Oli ostanut vain mehun, kun toiselle oli pitänyt ostaa munkkia ja limpparia. Selvisi että tämän lokin luona ei ollutkaan ollut ketään kotona, eikä lokilla ollut rahaakaan, mutta oli itse kuitenkin ehdottanut tätä kauppareissua. Eli oikein miettinyt etukäteen että käyttää lapseni kiltteyttä hyväkseen.

Juttelin asiasta lapseni kanssa, hänellä oli asiasta selvästi paha mieli. Sovittiin yhdessä että noin inhottavan tytön kanssa ei tarvitse leikkiä tai olla kaveri ylipäätään, ja sen pari kertaa kun lokki on käynyt tämän jälkeen ovella, meillä on ollut muita menoja tai tytöllä muuta seuraa.

Vierailija
904/1685 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja jatkona vielä: tarjoan mielelläni jäätelöt, hoplopit jne lapseni kavereille, vastavuoroisuus toimii useimpien kanssa hienosti. Tämä pikkulokki oli melko vieras kaveri naapurustosta ja toiminta oli todella vastenmielisen laskelmoitua.

Vierailija
905/1685 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ystäväni useamman vuoden takaa kävi avioeronsa jälkeen terapiassa ja lukee kaikki mahdolliset self help-kirjat. Tässä terveen itsekkyyden kasvattamisen yhteydessä hänestä on kuoriutunut melkoinen lokki.

Olen itse valtaosan arjesta yh, mieheni tekee töitä ulkomailla, joten ymmärrän hyvin yh-arjen pyörittämisen haasteet.

Ystäväni on saanut avukseen eläkkeellä olevat naapurinsa jotka vahtivat hänen lapsiaan maksutta useita kertoja viikossa, tekevät lumityöt jne jne. Lisäksi hän pyytää reilusti apua koko kaveripiiriltään milloin mihinkin asiaan. Ilmaiset vaatteet lapsille kelpaavat, toki niitä mielellään antaakin jos omaa tarvetta ei ole. Olen toiminut kuskina ja lapsenvahtina ja majoittanut kotona ja mökillä koko perhettä useamman kerran. Koska ystäviä tässä ollaan. Avioeron aikaan ja aiemminkin kaikkien vastoinkäymisten keskellä olen puhunut tuntikausia puhelimessa, keskellä yötäkin, ollut tavoitettavissa ja tukena aina kun minua on tarvittu.

Viime keväänä koulujen hiihtolomien aikaan minulla oli työmatka ystäväni asuinpaikkakunnalle, noin parin tunnin ajomatkan päästä kotoamme, enkä saanut ekaluokkalaistani mihinkään hoitoon päivän ajaksi. Kysyin "ystävältäni", jonka tiesin olevan vapaalla, voisiko hän ottaa tyttäreni niiksi muutamaksi tunniksi jonka työasiani paikkakunnalla veisi.

Vastaus oli ei. Koska on ajateltava itseään ja omaa jaksamistaan. Näin jälkikäteen mietittynä ei ole vaikea huomata että ystävyytemme on perustunut aina siihen että olen itse ollut se joka tukee, auttaa ja kuuntelee. Itselleni en ole näitä "palveluja" koskaan häneltä saanut. Parin tunnin puhelu ja kaikki vierailutkin keskittyivät hänen ongelmiensa ja kasvamisensa puimiseen. Minun puoleltani yhteys katkesi tuohon.

Vierailija
906/1685 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies, jonka kanssa oli suhde.

Käytti kysymättä hiustuotteitani, peusaineita, jääkaapin sisältöä, kolikot, pankkikorttiani (jäi siitä kiinni),tietokonettani, kännykkääni (ei mennyt itseltään maksua siten),ei koskaan maksanut bensoista, ravintolakuluista, vuokrasta.

Alussa oletin tämän olevan tilapäistä, kunnes saa työasiansa kuntoon, mutta kyllästyin odottamaan. Mieluummin yksin kuin tuollaisen kanssa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
907/1685 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Opiskeluaikana siskoni aina kesän tullen irtisanoi asuntonsa ja vanhempien piti sitten puoli suomea muuttaa hänen tavaroitaan kotiin ja syksyllä takaisin. Ärsytti, kun itselläni meni koko kesätyötulot vuokraan. Sanoin tuosta parikin kertaa vanhemmilleni, mutta heidän mielestä haastoin vain riitaa.

Mutta kun se on aina eri asia eri arvoisille lapsille oli ne sitten pieniä tai aikuisia.

Meilläkin siskoni tavaroita on kuljetettu edes takas just kesäksi ja syksyllä taas takaisin. Eikä ole itse muuttoautoa maksanut. Minua ei ole tultu auttamaan muutossa edes samalla paikkakunnalla. Enkä ole muuttanut usein.

Vierailija
908/1685 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kutsuu kännivahdiksi pariksi tunniksi, niin toivottavasti teit lasun. Jos on päättänyt hankkia lapsia, niin se vastuu kestää vähintään sinne täysi-ikään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
909/1685 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo soitti useita kymmeniä kertoja minulle, en vastannut. Kävi ilmi, että oli laittanut pojan ilman rahaa taksiin ja koska minä en ollut mennyt lunastamaan poikaa, oli taksi antanut maksulapun. Poika oli sitten ulkopuolella odottanut joku maksaa hänet sisään, eikä ketään ollut tullut. Oli parin tunnin jälkeen kävellyt kotiinsa, matkaa yli 10 km.

Pienenä sivuhuomautuksena tähän: sisäänpääsy Särkänniemeen on maksuton, on aina ollut.

Ei muuten oles ollut maksuton aina, päin vastoin vasta jokunen vuosi sitten muuttui.

Ihan pienenä sivuhuomautuksena, että näin on - maksullinen on ollut vielä pari vuotta sitten. Näppärästi googlaamalla löytyi tällainen juttu vuodelta 2012: https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/huimat-hinnat-huvipuistois…

Vierailija
910/1685 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverini, sanotaan nyt vaikka "Pete", on kyllä pahin lokki minkä tiedän. Meillä on 4 hengen tiivis ja hyvä kaveriporukka. Meillä on aina tapana istua iltaa milloin kenelläkin ja näihin iltoihin kuuluu vahvasti hauskanpito sekä siinä sivussa erilaisten päihteiden nauttiminen. Köyhempinä aikoina vaan alkoholi ja lääke-linjalla, mutta enimäkseen mm. monen päivän putkia amfetamiinin vetämistä, exstaasia, kannabista jne.. milloin mitäkin, mitä nyt sattuu saamaan siihen hätään. Meillä on tapana hankkia aineet neljään pekkaan, kaikki maksavat saman verran ja jokainen saa samanverran. Porukkaamme alkoi yllättäen lyöttäytyä eräs pete. Pete on oikea sossurotta ja nisti, eikä ymmärrä vaikka kiellämme häntä tulemasta. Pete tulee vaikka väkisin ja pummii ihan jokaiselta "heitä blossit" "jätä jämä" "heitä kalja" "heitä vedot" jne.. Itse osaan jo nykyään sanoa ei, eikä hän minulta enää yhtä paljon yritä pummia, mutta muut kaverit eivät aina osaa kieltäytyä. Pete ei ole koskaan maksanut mistään meiltä vetämästään. Olen koittanut nätisti ehdottaa että mitä jos hänkin ostaisi meidän kanssa samaan aikaan. Tähän hän vaan tokaisee huolettomasti että ei, oon ihan fine näin. Pete ei myöskään koskaan tarjoa omistaan jos hänellä sattuu ainoana olemaan, niistä pitää kyllä tiukasti kiinni kun ne ovat HÄNEN, ja vieläpä viimeisillä rahoilla ostetut. ei anna vaikka tarjoaisi rahaa, mitään vastavuoroisuutta ei ole. Hänellä on myös toisinaan tapana viikonlopun jälkeen jäädä helposti vaikka pariksikin viikoksi lokkeilemaan nurkkiin, asunnoton kun on, eivätkä kilteimmät kaverit kehtaa heittää pihalle. Hänellä ei ole minkäänlaista tilannetajua, käyttää vettä ja sähköä mielinmäärin, ruuat lähtee kaapista ja jos hänelle huomauttaa jostain heittäytyy kunnon marttyyriksi. Kun hänellä on niin huonosti asiat, koskaan ei ole rahaa, kukaan ei välitä jne. Itse en tuohon sääliin enää ole lähtenyt, ja olenkin häntä nyt vältellyt parhaani mukaan. Tiedämme että hän saisi asiat kyllä kuntoon jos vaan haluaisi, mutta minkäs lokki luonteelleen mahtaa. Tyytyy ennemmin elelemään muiden siivellä kuin parantamaan elämänlaatuaan.

Onneksi vain Pete on nisti ja sossurotta jonka pitäisi parantaa elämänlaatuaan, mutta ette te muut alkoholin, lääkkeiden, kannabiksen, ekstaasin ja amfetamiinin vetäjät...

Voisiko narkkarit ystävällisesti lopettaa tänne kirjoittelun. Kiitos jo etukäteen.

Kiitos kannanotostasi, mutta mielestäni narkkari on turhan vahva sana kuvailemaan meitä. Pakko vähän korjata vaikkei ketjuun liitykkyään, ärsyttää vain: Minulla tai ystävilläni ei ole ongelmaa, on vain viihdekäyttöä. Täysin verrattavissa esim. alkoholin juomiseen viikonloppuisin, "viihteellä oloon". Olemme ihan normaaleita työssäkäyviä ihmisiä, jotka vain viihteilevät vähän eri tavalla. Tällä Petellä on taas ihan oikea ongelma ja häntä on ihan ok sanoa nistiksi. Itse en käytä edes päivittäin, tai ihan joka viikko. Eikö tämän ketjun ideana ole koota mahdollisimman erilaisia tarinoita lokeista? Kokemukseni ehkä hieman eroaa muista, mutta ei mielestäni ansaitse miinusta sen enempää kuin muutkaan tarinat.

t. "narkkari"

Monen päivän amfetamiini- ja ekstaasiputki on "pelkkää viihdekäyttöä"? :O Nyt on narkkarilla tainnut todellisuudenkuva hämärtyä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
911/1685 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on eräs ystävä, jonka luulin ensin lokkeilevan " näyttää ihanalta, harmi ettei oo varaa" ( ja merkitsevä katse) kunnes tajusin, että kyseinen ihminen on vain vähissä varoissa. Ymmärrän kyllä ja tunnen myötätuntoa, muttei tee mieli pyytää kahvilaan tai terassille koska päätyy itse maksumieheksi ! Voin tulla kahville ja tuoda kahvipaketin sekä pullapitkon, mutten ala kahvilassa maksaa  kolmen euron lattea ja vitosen kakkupalaa!

Tuliaisiksi 4 ueron kahvipaketti ja 4 euron pullapitko. No jäähän persaukiselle kaverille huomiseksiskin, tosi huomaavaista.

  3  + 5 ei voi maksaa koska ylellisyyttä kurjalle kaverille. 4 + 4 ok, niin voidaan köyhäillå yhdessä

3+5 ×2=16

4+4 = 8

Vai meinasitko ettei tuo kahvilassa osta mitään itselleen, köyhälle kaverille vain?

16? Tuota noin... Ihan jo alakoulussa opetetaan laskujärjestys... Kertolaskut lasketaan ensin...

TÄÄ OLI PARAS :D

Eli siis kyse oli 3 euron + 5 euron tuotteesta, kahdelle hengelle. Eli jos yksin ostaa, niin maksaa 8 euroa, mutta kun kertaa kaksi, niin maksaakin vain 13 euroa, koska kertolasku lasketaan ensin? :D Aion käyttää tätä logiikkaa seuraavan kerran, kun menen miehen kanssa pullakahveille :D 

Vierailija
912/1685 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lokkipariskunta osti pohjoisesta vanhan maalaistalon. Ja sitä sitten remppaamaan kutsuttiin harrastusporukan kaikki käsistään kätevät, monen alan ammattilaiset. Huonekalut kelpasivat myös ja tuliaisiksi vietiin aina syömiset ja juomiset koko porukalle. Syöttinä oli lupaus talon olla porukan käytössä silloin kun pohjoiseen tulee asiaa harrastuksen parissa. Niin maalattiin talo sisältä ja ulkoa, vedettiin uudet sähköt, katot pellitettiin, rakennettiin uusi kuisti, puita kaadettiin ja piha raivattiin jne. Todella satoja, ellei tuhansia työtunteja. Emäntä otti kuvia ja piti päiväkirjaa. Satuttiin kavereitten kanssa näkemään ne, niin kuvissa oli vain isäntä katolla tai muissa remppahommissa, talkooväkeä ei mainittu eikä näkynyt. Vähän nauratti. Kalliiksi tuli talkooväelle ajaa satoja kilometrejä. Ei ole lokkipari käynyt muiden talkoissa, koska on niin pitkä matka ajaa ja ei, ei ole kutsuttu käymään työrupeaman jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
913/1685 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pahin lokki jonka tiedän on henkilö, joka ajoi ihmisen ulos omasta asunnostaan ja jäi sinne asumaan. Nyt tämä koditon asunnon omistaja kiertää ympäri tuttuja ja sukulaisia kun ei (omien sanojensa mukaan) voi mennä kotiin.

Tuli muuten mieleen tästä kirjoituksesta eräs tuttavani, jonka väkivaltainen mies ajoi tuttavani omasta kämpästään ulos. Tämä naistenhakkaaja ei ole edes kirjoilla siinä kämpässä ja kun se viimein lähti tuttavani kämpästä loisimasta, niin kehtas viedä sieltä vielä viimeiset rahat.

914/1685 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Loinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahin lokki jonka tiedän on henkilö, joka ajoi ihmisen ulos omasta asunnostaan ja jäi sinne asumaan. Nyt tämä koditon asunnon omistaja kiertää ympäri tuttuja ja sukulaisia kun ei (omien sanojensa mukaan) voi mennä kotiin.

Tuli muuten mieleen tästä kirjoituksesta eräs tuttavani, jonka väkivaltainen mies ajoi tuttavani omasta kämpästään ulos. Tämä naistenhakkaaja ei ole edes kirjoilla siinä kämpässä ja kun se viimein lähti tuttavani kämpästä loisimasta, niin kehtas viedä sieltä vielä viimeiset rahat.

Kai sun tuttavasi teki rikosilmoituksen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
915/1685 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tupakkalokit on myös sellainen oma lajinsa. Silloin kun vielä myytiin niitä pikkuaskeja, niin sehän riittää ihan hyvin etkot, baarin ja jatkot. Asiasta jos huomautti, niin "no en mä oikeesti polta, ku pari vaan illanvietossa ". Tupakat yleensä loppu jo ennen baariin lähtöä ja sieltä ei voi ostaa lisää, kun maksaa enemmän. Sen jälkeen jätä jämät, jätä pienet, tarjoa tupakka laulua all night.

Vierailija
916/1685 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaimo soitti useita kymmeniä kertoja minulle, en vastannut. Kävi ilmi, että oli laittanut pojan ilman rahaa taksiin ja koska minä en ollut mennyt lunastamaan poikaa, oli taksi antanut maksulapun. Poika oli sitten ulkopuolella odottanut joku maksaa hänet sisään, eikä ketään ollut tullut. Oli parin tunnin jälkeen kävellyt kotiinsa, matkaa yli 10 km.

Pienenä sivuhuomautuksena tähän: sisäänpääsy Särkänniemeen on maksuton, on aina ollut.

Ei muuten oles ollut maksuton aina, päin vastoin vasta jokunen vuosi sitten muuttui.

Ihan pienenä sivuhuomautuksena, että näin on - maksullinen on ollut vielä pari vuotta sitten. Näppärästi googlaamalla löytyi tällainen juttu vuodelta 2012: https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/huimat-hinnat-huvipuistois…

Maksullinen Särkänniemi oli vain parin kolmen vuoden ajan, sitä ennen maksuton. Laitettiin uudelleen pääsymaksuttomaksi, kun ei kannattanut pääsymaksun kanssa.

Vierailija
917/1685 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Wallah kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

8 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on eräs ystävä, jonka luulin ensin lokkeilevan " näyttää ihanalta, harmi ettei oo varaa" ( ja merkitsevä katse) kunnes tajusin, että kyseinen ihminen on vain vähissä varoissa. Ymmärrän kyllä ja tunnen myötätuntoa, muttei tee mieli pyytää kahvilaan tai terassille koska päätyy itse maksumieheksi ! Voin tulla kahville ja tuoda kahvipaketin sekä pullapitkon, mutten ala kahvilassa maksaa  kolmen euron lattea ja vitosen kakkupalaa!

Tuliaisiksi 4 ueron kahvipaketti ja 4 euron pullapitko. No jäähän persaukiselle kaverille huomiseksiskin, tosi huomaavaista.

  3  + 5 ei voi maksaa koska ylellisyyttä kurjalle kaverille. 4 + 4 ok, niin voidaan köyhäillå yhdessä

3+5 ×2=16

4+4 = 8

Vai meinasitko ettei tuo kahvilassa osta mitään itselleen, köyhälle kaverille vain?

16? Tuota noin... Ihan jo alakoulussa opetetaan laskujärjestys... Kertolaskut lasketaan ensin...

TÄÄ OLI PARAS :D

Eli siis kyse oli 3 euron + 5 euron tuotteesta, kahdelle hengelle. Eli jos yksin ostaa, niin maksaa 8 euroa, mutta kun kertaa kaksi, niin maksaakin vain 13 euroa, koska kertolasku lasketaan ensin? :D Aion käyttää tätä logiikkaa seuraavan kerran, kun menen miehen kanssa pullakahveille :D 

Eiköhän tässä kommentoitu tätä "3+5 ×2=16", joka on 13, ei 16. Olisi ehkä kannattanut kirjoittaa oikeassa muodossa sulkeiden kanssa?

Vierailija
918/1685 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tupakkalokit on myös sellainen oma lajinsa. Silloin kun vielä myytiin niitä pikkuaskeja, niin sehän riittää ihan hyvin etkot, baarin ja jatkot. Asiasta jos huomautti, niin "no en mä oikeesti polta, ku pari vaan illanvietossa ". Tupakat yleensä loppu jo ennen baariin lähtöä ja sieltä ei voi ostaa lisää, kun maksaa enemmän. Sen jälkeen jätä jämät, jätä pienet, tarjoa tupakka laulua all night.

Suomalaiset tupakoivat nykyisin hyvin vähän. Sitten saa pelätä "onko tulta, saako tupakan", että siihen oikeaan vastaukseen "ei ole" tulee nyrkkiä.

Vierailija
919/1685 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kutsuin ystävääni usein kylään. Kestitsin häntä tuntien ajan. Oli alkupalat, pääruoat ja jälkkärit erikoiskahveineen. Ajattelin, että olisi mukavaa viettää aikaa yhdessä ja olikin. Kunnes tuli aika lähteä kotiin. Vihjailin, että on jo aika myöhä yms. Hän ei tahtonut lähteä millään. Viimein hän lähti. Aloin tiskailla ja laittaa paikkoja kuntoon aamua varten ja menin suihkuun. Joka ikinen kerta hän palasi takaisin jonkin tekosyyn varjolla. Syitä olivat mm. kadonnut / varastettu bussikortti, hän ei löydä pysäkkiä, bussi ajoi ohi, ei ole rahaa eikä bussikorttia kotimatkaan jne. Annoin usein matkarahat, karttaakin katsottiin, ohjeita ja neuvoja annoin. Ihmettelin miten hän on päässyt paikalle ilman rahaa tai bussikorttia tai miten hän on löytänyt ylipäätänsä perille. Tuo touhu kävi lopulta niin rasittavaksi, että lopetin moisen. Nykyään nähdään kahvilassa ja kumpikin maksaa omat ostoksensa. Yllätys yllätys...hän peruu tapaamisen todella usein.

Olisiko tässä mahdollista, että ystäväsi oli ihastunut sinuun ja yrittänyt päästä "yömyssylle" tullessaan takaisin?

Vierailija
920/1685 |
02.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyväksikäytetty kirjoitti:

Hän ovelasti tälläkin kertaa kysyi olenko vapaa päivänä x, jolloin sanoin olevani vapaa kun en osannut odottaa että hän lokkeilisi uudestaan.

Itse olen kokemuksesta oppinut antamaan vastakysymyksen "miksi kysyt?" tai "miksi niin?" jos lokit kysyvät "oletko vapaa x päivänä" tai "mitä teet x päivänä". Toimii joka kerta ja lokki joutuu näin kertomaan todellisen tavoitteensa. Yleensä tosin muutaman kyselykerran jälkeen esim. ensin saattavat jankata kysymykseen "muuten vaan" tai vastaavaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi viisi