Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa törkeimmistä lokkeilijoista!
12.07.2017 |
Tuolla oli ketju siitä, miten äiti lapsineen oli yrittänyt kutsumatta puskea mukaan yksityisesti vuokrattuun kotaan. Toiset kommentoivat sinne muutaman tarinan omistakin kokemuksistaan röyhkeilijöiden kanssa. Se ketju meni kuitenkin vain riitelyksi siitä, oliko AP oikeassa vai väärässä kieltäessään toisia tulemasta maksamalleen alueelle. Haluaisin päästä kauhistelemaan lisää sosiaalipornografisia tarinoita ilmaisen hyödyn mankujista, joten voisitteko kirjoittaa niitä tänne?
Kerron omani, joka ei kuitenkaan onneksi ole kovin paha. Naapurissani asuu epävirallinen alivuokralainen, joka tajusi, että minullahan on kotonani tietokone, toisin kuin hänen alivuokraemännällään. Hän tuli sitten kerran pyytämään minulta, josko voisin etsiä hänelle netistä juna-aikataulun, ja minähän olin vain iloinen siitä, kun pystyin auttamaan naapuria. Sitten hän kävi pyytämässä minulta puhelinnumeron. Ja osoitteen. Ja toisen puhelinnumeron. Ja sitten ensimmäisen puhelinnumeron toistamiseen, kun ei ollut pistänyt sitä muistiin. Numeropalveluihin ei voinut soittaa, kun ne maksavat, ja internetyhteyttä ei miehellä itsellään ollut käytettävissä.
Tämä kaikki toistui valehtelematta kymmeniä kertoja, mutta se ei minua vielä haitannut, sillä olihan se minulle pieni vaiva ja hänelle suuri apu. Sitten hän kuitenkin pyysi minua kirjoittamaan paperille KAIKKIEN kaupungissa toimivien katsastuskonttoreiden nimet ja puhelinnumerot. Niitä on siis toista kymmentä. Paperin hän heitti käytön jälkeen roskiin ja tuli jonkun viikon päästä pyytämään, että kirjoittaisin ne hänelle uudelleen. Pyysin tietysti, että hän alkaisi säilyttää antamiani papereita, ettei minun tarvitse hakea samoja tietoja useaan kertaan. Hän lupasi säilyttää ne, mutta ei mennyt viikkoakaan, kun joku oli kuulemma "varastanut" sen muovipussin, jossa hän säilytti kaikkia antamiani lappusia.
Sitten alkoi tulla vaatimuksia, että "hae minulle tämä puhelinnumero nyt jo kuudennentoista kerran, ja tee se heti kun nyt on perjantai-iltapäivä ja haluan soittaa sinne ennen kuin se paikka sulkeutuu viikonlopuksi ja haluan ehtiä vielä vuokraemäntäni maksamalle saunavuorolle joka alkaa nyt". Hän alkoi tosissaan vaatia, että minun pitää hakea hänelle tietoja puolen tunnin sisään, tai pahimmillaan just ja heti, eikä auttanut vaikka sanoin olevani juuri lähdössä kotoa, tai että minulla oli ruoka lämpimänä pöydässä. Lopulta kamelin selän katkaisi se, kun lemmikkini alkoi tehdä loppuaan ja tämä mies jatkoi ovellani kärkkymistä silloinkin, kun kerroin haluavani olla rauhassa lemmikkini kanssa sen viimeisten päivien ajan. Sanoin, että täällä on "saattohoito" meneillään, tämä on minulle todella raskasta enkä ole saanut murheeltani käytyä ulkonakaan viiteen päivään. "No joo mut ota nyt kuitenkin taas ne katsastuskonttorit, ota vaikka vaan 8 jos et jaksa kaikkia."
Halusin vain sanoa, että "ei käy nyt". Ja sanoinkin, mutta ei se tehonnut, vaikka sanoin kuinka monta kertaa. Sitten piti huutaa, että "EI KÄY NYT". Inhottavaa joutua huutamaan, mutta siitäpä hän uskoi ja lupasi, ettei enää tule pyytelemään minulta mitään.
Arvatkaas, kuka oli ovella heti seuraavana päivänä lemmikkini poismenon jälkeen? "No voi ootkos sä nyt vähän kurjalla mielellä, mutta nyt on hei uusi päivä, joten mikäs se olikaan se puhelinnumero, jonka olen kysynyt jo 16 kertaa?" Sanoin, että minusta olisi kiva antaa vähän apua, mutta hänelle ei voi tarjota vähän apua ilman, että hän alkaa vaatia paljon apua. Hän lupasi, ettei tule enää kyselemään mitään, ja tuon lupauksen jälkeen hän tuli enää kerran pyytämään minulta puhelinnumeroa. Kieltäytyin tietysti silloinkin, ja sen jälkeen ei ole miehestä kuulunut.
Kommentit (1685)
Kaveri halusi ostaa kesämökkimme mutta naama meni norsunveelle kun kuuli hinnan. Olisi halunnut puoli ilmaiseksi!!! Kai se katkaisee välit, on nimittäin sellainen kiukuttelija eikä tule toimeen ihmisten kanssa eikä kukaan siitä oikein tykkää. Muutenkin aika lokki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsuudessa luokkakaverini Linda Lokki (nimet muutettu). Päivysti aina koulun limuautomaatin vieressä ja heitti tilaajille, että "ostatko mullekin, maksan takasin" ja "saanko mäkin, voin näyttää mun läksyt" jne. Ikinä ei maksanut takaisin ja joka päivä oli limppari kädessä.
Kun kouluun aukesi välipalakahvila, tuo Linda muutti sitten sinne. Istuskeli käytävällä ja valitsi uhrin, jota sitten seurasi kahvilaan ja kerjäsi vanukasta tai haukkua pullasta.
Siis ihan ala-asteen kolmannelta luokalta lähtien, yläasteella esitti olevansa pihkassa eri poikiin ja heiltä yritti pyytää karkkia.
Koulun jälkeen hän pysähtyi namikiskalle (!) ja maanitteli kavereita ostamaan karkkia, jos hänellekin liikenisi sitten muutama. Kioskilta kauppaan, shoppailu oli hänen lempipuuhaansa.
Siellä lokkeilu kuulemma paheni vuosi vuodelta ja tyttö alkoi varastella ja painosti kavereita varastamaan hänelle tavaraa kunnes asiaa puitiin koko luokan kesken.
Ala-asteen alkupuolella Linda oli luonani paljon kylässä ja kerjäsi mitä milloinkin, jäätelöstä kalliisiin leluihin. Mukaan lähti milloin mitäkin kunnes äitini alkoi pysäytellä häntä ovelle tarkastamaan taskuja.
Ja Lindan äiti Liisa Lokki se vasta paha olikin, vasta vanhempana ymmärsin sen ja annoin Lindalle anteeksi. Kun menin Lindalle kylään, Liisa käytti minua kerjätäkseen äidiltäni rahaa. Liisa käytti jopa puhelintani, ettei itselleen tule laskua! Kerran Linda käskettiin pyytämään minut kylään ja ovella sanoi äidilleni, että Liisa kysyi voitko antaa 20€ ruokarahaa Maijan mukaan, äiti sanoi että maksaa takaisin. No minä Maija lähdin leikkimään 20€ taskussa ja annoin sen Liisa Lokille. Lopuksi mentiin Mäkkäriin ja Liisa yritti saada minua tarjoamaan heille ruoat viikkorahoistani! Kun tupakki on niin kallista ja Linda tarvitsee uuden penaalin. En suostunut. No se ruokaraha meni mäkkiaterioihin ja jädeihin heille kahdelle, minä ostin omani.
Vierailija kirjoitti:
Meillä kyllä saa ne lakanat käyttöön mutta ne on samat lakanat joissa joku muu on jo yöpynyt. Pesen ne aina viiden käyttökerran jälkeen. Eli jos sama ihminen on esim viikon meillä ne menee pesuun tai sitten viisi ihmistä viisi yötä ja sitten pesuun. Mikäli ei sitten satu lakanapesupäivälle vaihto. Meillä kuitenkin mennään saunaan ennen unia joten puhtaana sujahdetaan sänkyyn. En ala jatkuvasti pesemään lakanapyykkiä. Itse vien aina lakanat mukana.
Yöks. Kiitos ei. Pesen lakanat ja pyyhkeet vaikka kaveri ei olisikaan ollut kuin yhden yön. Kolme varasettiä siltä varalta jos vieraita tulee enemmän tai tiuhemmassa tahdissa.
Olen kyllä yöpynyt paikoissa joissa petivaatteiden puhtaus on ollut vähän kyseenalaista - mutta nukun sitten vaatteet päällä.
Jos kutsun vieraita, niin ainoa oletus on että jotain juomaa tuodaan mukana. Varsinkin jos et juo sitä mitä minä tarjoan. Ruoka, pyyhkeet, lakanat yms. tarjotaan kun olen kutsunut. Kylppäriin laitan pienen 'ota jos unohtui' -laatikon jossa on (avaamattomia tietenkin!!!) hammasharjoja ja pieniä matka-version hammastahna-tuubeja, shampoota, hoitoainetta, saippuaa sekä särkylääkettä (jos sattuu illan jälkeen heräämään krapulassa), nenäliinoja, kertakäyttökorvatulppia yms.
Lokkeilusta sen verran että kaveri, kutsutaan nyt vaikka Pirkoksi häntä, tuli ns. lomalle (asun ulkomailla) ja hänen oli tarkoitus olla vain pari viikkoa. Ensimmäisen viikon aikana hän sitten ilmoitti että jää kolmeksi kuukaudeksi ja hakee töitä. Okei no ajattelin että katsotaan miten käy - ensimmäinen noin pitkä vierailu, niin katsotaan tullaanko toimeen. (Oltiin kuitenkin jo tunnettu vuosia tässä vaiheessa.)
Ruokaostokset kyllä jaettiin tasan tarkkaan puoleksi, mutta kun itse kävin töissä, Pirkko oletti että jaksan vielä 12-tunnin työpäivän jälkeen lähteä kaupungille hänen kanssaan. Viikonloppunahan se oli okei, mutta en kyllä joka ilta jaksanut ja sanoinkin hänelle että ei onnistu. Siitähän hän sitten pahastui. (Hän ei ollut töitä tehnyt muutamaan vuoteen silloin, eli hyvähän se oli reissata ja nukkua pitkään aamulla). Siivousapua noiden kolmen kuukauden aikana ei tarjottu. Meni käymään muualla viikonlopun ja sanoi ylpeänä ennen lähtöä että hän on siistinyt pöydän omassa makuuhuoneessaan!! Oli hyvä että oli pois muutaman päivän kun kuurasin kämpän katosta lattiaan ja sadattelin kuin merirosvo.
Vieläkin tavataan silloin tällöin, mutta pihi mikä pihi. Maksatti toisen kerran täällä ollessaan illallisensa kaverillani, näytteli typerää kun mun toinen kaveri sanoi että hänen vuoronsa maksaa minun illallinen (me kun maksetaan vuorotellen) ja maksatti omansa. Maksoin kyllä kaverille seuraavat kaksi illallista sen jälkeen ja pyytelin anteeksi Pirkon törppöä käytöstä. Olen vähentänyt yhteydenpitoa.
Oli kaveri, tuli illanviettoon aina pienen viinapullon kanssa. Itse en viinaa juo, joten hän joi pullonsa yksin ja sen jälkeen minun oluita/siidereitä. Koskaan ei korvausta tarjonnut. Hän oli työtön ja luottotiedoton eli jos jotain kalliimpaa tarvitsi, niin minun nimiin tilattiin ja ei siinä mitään, kun maksoi ne laskut kyllä. Sitten alkoi rahanlainaus ja velkansa maksoi ajallaan. Kerran huomautin, että yhteyttä voisi pitää muulloinkin, niin ehkä kerran tuli soitto. Taas lainapyyntö ja silloin ilmoitin, että rahat mennyt eläinlääkäriin ja edelleen sairaus jatkuu, niin vastaus oli ok, ei kysellyt mikä on tai muutakaan ja sen jälkeen en ole hänestä kuullut. Lokkeili kyllä muillekin ja muuten mukava ihminen, mutta kyllä muutakin yhteydenpitoa pitää mielestäni olla. Toinen on nämä jo aiemmin mainitut, jotka ei kimppatakseihin ota osaa ja sitten haukkuvat pihiksi, kun heille ei taksin maksaja enää baarissa juomaa tarjoa.
Vierailija kirjoitti:
Minä! Ilmoitin jo ketjun aikaisessa vaiheessa olevani lokki tajuamattani, ja lista sen kuin jatkuu. Yleensä odotan isänniltä löytyvän lakanat, pyyhkeet ja shampoot. Hammasharjan sentään saatan ottaa itse mukaan, mutta lähimmiltä tuttaviltani löytyy oma minua varten!
Tietenkin tarjoan saman palvelun kun joku vierailee luonani. En ikinä olettaisi vieraiden tuovan omia shampoita (tai lakanoita), ja minulla on myös ylimääräisiä hammasharjoja siltä varalta että joku on unohtanut. Voiko tämä edes olla harvinaista?
:) Shampoot on nykyään aika henkilökohtaisia että kannattaa ottaa mukaan omille hiuksille sopivat - ennenkuin huomaat että vasta värjätyistä hiuksista lähtee väri viikko sen jälkeen kun olet laittanut tai että ne liimautuu naamalle heti pesun jälkeen kun isännällä/emännällä oli väärää shampoota. Mun vieraat joskus on jättäneet shamppoota - 'nyt voit kokeilla, sopii varmaan sun hiuksiin!' (tai sekoitusshampoota useista halpiksista, pari kertaa kokeilin, mutta nyt menee suorilla roskiin kaikki jämät :) )
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun yhteiskuntaluokka tarkoittaa paljon muutakin kuin rahaa, esimerkiksi henkistä pääomaa. Toki on alempien sosiaaliluokkien jälkeläisiä jotka ovat onnistuneet saamaan itselleen pienen nousun tulojen suhteen milloin milläkin tavalla, mutta arvot ja asenteet ovat edelleen samaa vanhaa vanhempien sosiaaliluokkaa ja periytyvät helposti myös omille lapsille. Eivät tällaiset ihmiset edusta ylempiä sosiaaliluokkia vaikka ehkä näitä pienituloisemmat niin kuvittelevatkin. Ylemmissä luokissa on tulojen lisäksi (mikä ei edes välttämättä ole se tärkein asia) koulutus, arvot ja asenteet kohdallaan ja ovat olleet yleensä usemman sukupolven ajan.
Kommentoin Pirkosta muutama postaus aiemmi.. Kaksi maisterintutkintoa omaava kaveri on pitkäaikaistyötön sairauksien takia, oikeasti. Tunnettu jotain 15 vuotta. Lahjaksi saan häneltä kirpparilta ostettuja avaamattomia lahjapaketteja joissa on yleensä vanhentuneita suihkushampooita yms. Mutta kaikki mitä hän ostaa on merkkikamaa ja avaamattomia eli kyllä hän miettii mitä ostaa vaikka onkin kirpparilta. En halua sanoa mitään takaisin, koska itsellä on asiat paremmin. Paitsi sanoin että voidaanhan me lopettaa lahjojen osto ja mennään vain ruoka/juomalinjalla jotka jaetaan - mutta hän kieltäytyi koska hänellä ei ole montaa kaveria jotka tekee samaa - ja ainahan se on kiva saada joulu- ja syntymäpäivälahjoja :) minullakin. Käytän sitten käsienpesuun yms. ne vanhentuneet lahjat. Ostan kuitenkin itse hänelle uutena kaikki. Tykkään ihmisestä mutta elämä ei ole mennyt samaan rataan kuin minulla. Aina kuitenkin kun hän on täällä viikonlopun, maksaa reilusti yli puolet ruoista (tilataan kotiinkuljetuksia) vaikka hänellä menee pari viikkoa vierailun jälkeen ennen kuin raha-asiat on ennellään - ei kyllä myönnä tätä jos kysyisin. Mielelläni maksan hänen juomat kyllä. Kaikki ihmiset eivät ole lokkeja, joskus todellakin ihmisellä ei ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsos kun yhteiskuntaluokka tarkoittaa paljon muutakin kuin rahaa, esimerkiksi henkistä pääomaa. Toki on alempien sosiaaliluokkien jälkeläisiä jotka ovat onnistuneet saamaan itselleen pienen nousun tulojen suhteen milloin milläkin tavalla, mutta arvot ja asenteet ovat edelleen samaa vanhaa vanhempien sosiaaliluokkaa ja periytyvät helposti myös omille lapsille. Eivät tällaiset ihmiset edusta ylempiä sosiaaliluokkia vaikka ehkä näitä pienituloisemmat niin kuvittelevatkin. Ylemmissä luokissa on tulojen lisäksi (mikä ei edes välttämättä ole se tärkein asia) koulutus, arvot ja asenteet kohdallaan ja ovat olleet yleensä usemman sukupolven ajan.
Kommentoin Pirkosta muutama postaus aiemmi.. Kaksi maisterintutkintoa omaava kaveri on pitkäaikaistyötön sairauksien takia, oikeasti. Tunnettu jotain 15 vuotta. Lahjaksi saan häneltä kirpparilta ostettuja avaamattomia lahjapaketteja joissa on yleensä vanhentuneita suihkushampooita yms. Mutta kaikki mitä hän ostaa on merkkikamaa ja avaamattomia eli kyllä hän miettii mitä ostaa vaikka onkin kirpparilta. En halua sanoa mitään takaisin, koska itsellä on asiat paremmin. Paitsi sanoin että voidaanhan me lopettaa lahjojen osto ja mennään vain ruoka/juomalinjalla jotka jaetaan - mutta hän kieltäytyi koska hänellä ei ole montaa kaveria jotka tekee samaa - ja ainahan se on kiva saada joulu- ja syntymäpäivälahjoja :) minullakin. Käytän sitten käsienpesuun yms. ne vanhentuneet lahjat. Ostan kuitenkin itse hänelle uutena kaikki. Tykkään ihmisestä mutta elämä ei ole mennyt samaan rataan kuin minulla. Aina kuitenkin kun hän on täällä viikonlopun, maksaa reilusti yli puolet ruoista (tilataan kotiinkuljetuksia) vaikka hänellä menee pari viikkoa vierailun jälkeen ennen kuin raha-asiat on ennellään - ei kyllä myönnä tätä jos kysyisin. Mielelläni maksan hänen juomat kyllä. Kaikki ihmiset eivät ole lokkeja, joskus todellakin ihmisellä ei ole varaa.
Tässä meillä omahyväinen humanisti - suomalainen she-Bono?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
satunnainenkirjoittaja kirjoitti:
Onko näitä lasten kyytien siipeilijöitä käsitelty vielä?
Meillä on kaksi autoa, koska perheen aikataulut vaativat sen. Kahden auton pitäminen maksaa tietysti rahaa, ja varmaan siksi moni perhe yrittää pärjätä yhdellä autolla. Miksi sitten otetaan lapsille harrastuksia joihin pitää kuljettaa autolla?
On myös nähty perheitä joiden autolla ei voi kuljettaa harrastusporukkaa mutaisissa vaatteissa (sehän likaantuu). Ohareita on myös nähty, pahimmillaan niin että me viemme naapurin ja omat lapset, naapuri hakee vain omansa.
Eräs tapaus on jäänyt erikseen mieleen, kun kyytimatka oli melkein 50 kilometriä suuntaansa. Naapuri oli suunnitellut laittavansa lapset samalle leirille meidän lasten kanssa, mutta yllättäen ei ollut suunnitellut kyytejä ollenkaan. No, veimme sinne koko porukan ja pyysimme että he hakisivat molempien lapset sitten muutaman päivän jälkeen pois. Jossakin vaiheessa alkoi tulla kiukkuisia soittoja, että eivät pääse hakemaan. Lähdin sitten hakemaan lapsia, kun muuta kyytiä ei kerran ollut - ja siellä sitten leirikeskuksen pihassa naapurin rouvan kanssa nähtiin. Ei sitten voinut edes sen vertaa tehdä että olisi kertonut että lähti kuitenkin hakemaan. Välit naapuriin viilenivät kyllä tuon ansiosta.
Toinen tapaus oli, jossa tuttavaperheessä oli vain yksi auto (sehän maksaa). Tosi usein laskivat sen varaan, että meiltä tai joltakin muulta saa kyydin. Pahimmillaan olettivat, että toinen auto seisoo pihassa vain odottamassa heidän tarpeitaan. Melko tiukastikin piti joskus selittää, että meillä on kaksi autoa omien tarpeiden varalle ja omat menot menevät heidän suunnitelmiensa edelle, ja että meillä usein ovat molemmat autot menossa. Tuo perhe siis suunnitteli itselleen menoja niin paljon, ettei niitä mitenkään voinut toteuttaa yhdellä autolla ilman koko harrastusporukan muiden vanhempien jatkuvia joustoja.
Näitä on vuosien mittaan nähty niin paljon, että on opittu välttämään näitä tavallisimpia hyväksikäyttökuvioita. Joidenkin kanssa piti esimerkiksi suunnitella yhteiskyydit aina niin että heiltä oli menokyyti - paluukyyti kun tahtoi aina peruuntua. Toiselle piti vain opetella sanomaan, ettei nyt onnistu, halutaan mennä omalla porukalla.
Olen itse tavannut perheitä, joissa ei ole OLLENKAAN autoa ja silti hankitaan harrastuksia lapsille, jotka autokyytiä vaativat.Luulisi olevan raskasta vinkua esim. joka viikko kyytiä eri ihmisiltä.. :D
Vierailija kirjoitti:
Asuimme vähän aikaa Tampereella. Meillä oli 4 lasta ja kun muutimme, olin loppusuoralla raskaana. Jäin talvella äitiyslomalle ja kesällä tapahtui tämä
Kun kesä oli, oli vauva syntynyt ja olin koko kesän lasten kanssa kotona.
Meillä oli kaikilla vuosiliput Särkänniemeen ja kävimme siellä tosi usein.
Mieheni työpaikka on samalla suunnalla ja todella usein heitti meidät aamulla ja tuli hakemaan töitten jälkeen. Lapset kulkivat pareittain ja meillä oli sellaiset radiopuhelimet. Aina kerroin kun eväät on esillä jne. Mies teki kesän töitä, meni ruokatunnin aikaan töihin ja lähti pois kun tunnit tulivat täyteen niinä päivinä kun mentiin Särkänniemeen.Työkaveri perheineen asui samalla kadulla ja töissä oli tullut jossain esille tämä meidän aktiivinen käynti ja työkaveri oli sitten kysynyt voisiko hänen poikansa päästä joskus meidän matkaan. Mieheni oli jo huomannut siinä vaiheessa kovin on nuuka mies ja sanoi katsotaan.
Mies ei lopettanut vaan kysyi sitä lähes päivittäin ja sanoi juttelee minun kanssaan.
Sanoi sitten katsotaan maanantaina minä päivänä on kaunista, sen mukaan mennään.Sovittiin poika pääsee meidän mukaan, kun saapuu ajoissa. Klo 10 lähtee kyyti, silloin pitää olla meillä. Oma lippu mukaan ja eväät. Meillä oli vaunuissa aina kylmälaukku , jossa oli kymmenittäin kylmäkalleja , kaikki kysyi koko pv kylmänä.
Kirjoitin nämä kaikki paperille ja mies antoi lapun eteenpäin ja kollega oli vastannut torstaina sitten poika tulee. Plus lapussa oli minun numero,
Torstai tuli ja poikaa ei näkynyt. Me lähdettiin sitten, mieheni heitti meidät ja meni töihin. Oli kysynyt työkaverilta oliko poika tullut kipeäksi, kollega oli sanonut voi ei, nyt poika odottaa pihalla, että hänet haetaan. Lapussa oli meidän osoite,
Soitti vaimolleen ja meni vähän aikaa ja vaimo soitti minulle vihaisena ja pyysi menen lunastamaan taksin. Olin ihan että häh. Vaimo päätti, koska hänen poikansa on meidän vieras, me kyllä noudamme hänet ja maksamme lipun ja tarjoamme ruuat. Koska emme hakeneet, hän laittaa pojan taksiin ja saan lunastaa taksimaksun.
Vastasin äidille opettele lukemaan. Vaimo soitti useita kymmeniä kertoja minulle, en vastannut. Kävi ilmi, että oli laittanut pojan ilman rahaa taksiin ja koska minä en ollut mennyt lunastamaan poikaa, oli taksi antanut maksulapun. Poika oli sitten ulkopuolella odottanut joku maksaa hänet sisään, eikä ketään ollut tullut. Oli parin tunnin jälkeen kävellyt kotiinsa, matkaa yli 10 km.
Seuraavana päivänä vaimo tuli työpaikalle riehumaan niin, että tj uhkasi soittaa poliisit paikalle.
Mieheni oli kysynyt mitä tapahtui, hän antoi selkeät ohjeet, mutta kuulemma vaimo oli sanonut näin pitää toimia.
Asuimme Tampereella koko äitiysloman ja hoitovapaani ajan, jonka jälkeen muutimme takaisin Helsinkiin. Heidän poikansa oli juuri lasten ikien puolesta keskellä. Hänellä olisi taatusti ollut mukavaa plus kaikilla, jotka tunnen, on Särkänniemeen vuosilippu. 3 kesää hän olisi voinut käydä meidän kanssa Särkänniemessä, mutta ei.
Voi ei, tuli aivan kamala olo tuon pojan puolesta :( Kelatkaa että joutuu lapsena tuommoiseen välikäteen omien dorkien vanhempien takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis joku myy autonsa jollekin, jonka huomaa olevan päästään sekaisin?! Ja tulee vielä omalla nimellä julkisuuteen sen jälkeen?
Omasta mielestään viihdekäyttäjä on narkkari. Ihan siinä missä muutkin riippuvaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tunnen muutamia "viihdekäyttäjiä". Ja sen huomaa. Ihan pipiäitä ovat, vaikkei omasta mielestään. Parhaimmat ovat aloittaneet uransa jo ala-asteikäisenä. Viihdekäyttäjänä.
Naapurustoon muutti kolmilapsinen perhe, joka valitti rahapulasta. Annoin useamman säkin vaatteita lapsille ja ei tullut kiitosta. Ajattelin, että tapansa jokaisella.
Kävivät kerran kylässä ja totesivat, että he tulevat jatkossakin mieluummin meille, niin on helpompaa.
Harrastivat tuota vierailua useammassa naapurissa, kovasti nälkäisiä koko sakki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaverini, sanotaan nyt vaikka "Pete", on kyllä pahin lokki minkä tiedän. Meillä on 4 hengen tiivis ja hyvä kaveriporukka. Meillä on aina tapana istua iltaa milloin kenelläkin ja näihin iltoihin kuuluu vahvasti hauskanpito sekä siinä sivussa erilaisten päihteiden nauttiminen. Köyhempinä aikoina vaan alkoholi ja lääke-linjalla, mutta enimäkseen mm. monen päivän putkia amfetamiinin vetämistä, exstaasia, kannabista jne.. milloin mitäkin, mitä nyt sattuu saamaan siihen hätään. Meillä on tapana hankkia aineet neljään pekkaan, kaikki maksavat saman verran ja jokainen saa samanverran. Porukkaamme alkoi yllättäen lyöttäytyä eräs pete. Pete on oikea sossurotta ja nisti, eikä ymmärrä vaikka kiellämme häntä tulemasta. Pete tulee vaikka väkisin ja pummii ihan jokaiselta "heitä blossit" "jätä jämä" "heitä kalja" "heitä vedot" jne.. Itse osaan jo nykyään sanoa ei, eikä hän minulta enää yhtä paljon yritä pummia, mutta muut kaverit eivät aina osaa kieltäytyä. Pete ei ole koskaan maksanut mistään meiltä vetämästään. Olen koittanut nätisti ehdottaa että mitä jos hänkin ostaisi meidän kanssa samaan aikaan. Tähän hän vaan tokaisee huolettomasti että ei, oon ihan fine näin. Pete ei myöskään koskaan tarjoa omistaan jos hänellä sattuu ainoana olemaan, niistä pitää kyllä tiukasti kiinni kun ne ovat HÄNEN, ja vieläpä viimeisillä rahoilla ostetut. ei anna vaikka tarjoaisi rahaa, mitään vastavuoroisuutta ei ole. Hänellä on myös toisinaan tapana viikonlopun jälkeen jäädä helposti vaikka pariksikin viikoksi lokkeilemaan nurkkiin, asunnoton kun on, eivätkä kilteimmät kaverit kehtaa heittää pihalle. Hänellä ei ole minkäänlaista tilannetajua, käyttää vettä ja sähköä mielinmäärin, ruuat lähtee kaapista ja jos hänelle huomauttaa jostain heittäytyy kunnon marttyyriksi. Kun hänellä on niin huonosti asiat, koskaan ei ole rahaa, kukaan ei välitä jne. Itse en tuohon sääliin enää ole lähtenyt, ja olenkin häntä nyt vältellyt parhaani mukaan. Tiedämme että hän saisi asiat kyllä kuntoon jos vaan haluaisi, mutta minkäs lokki luonteelleen mahtaa. Tyytyy ennemmin elelemään muiden siivellä kuin parantamaan elämänlaatuaan.
Onneksi vain Pete on nisti ja sossurotta jonka pitäisi parantaa elämänlaatuaan, mutta ette te muut alkoholin, lääkkeiden, kannabiksen, ekstaasin ja amfetamiinin vetäjät...
Voisiko narkkarit ystävällisesti lopettaa tänne kirjoittelun. Kiitos jo etukäteen.
Kiitos kannanotostasi, mutta mielestäni narkkari on turhan vahva sana kuvailemaan meitä. Pakko vähän korjata vaikkei ketjuun liitykkyään, ärsyttää vain: Minulla tai ystävilläni ei ole ongelmaa, on vain viihdekäyttöä. Täysin verrattavissa esim. alkoholin juomiseen viikonloppuisin, "viihteellä oloon". Olemme ihan normaaleita työssäkäyviä ihmisiä, jotka vain viihteilevät vähän eri tavalla. Tällä Petellä on taas ihan oikea ongelma ja häntä on ihan ok sanoa nistiksi. Itse en käytä edes päivittäin, tai ihan joka viikko. Eikö tämän ketjun ideana ole koota mahdollisimman erilaisia tarinoita lokeista? Kokemukseni ehkä hieman eroaa muista, mutta ei mielestäni ansaitse miinusta sen enempää kuin muutkaan tarinat.
t. "narkkari"
Anteeksi nyt vaan, mutta taustasta riippumatta jokainen aineita vetävä tiputtaa itsensä automaattisesti ja heti alimpaan sosiaaliluokkaan ja voidaan luokitella narkkariksi. Voitte itsellenne selitellä mitä tahansa "viihdekäytöstä", mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että olette narkkareita ja halveksuttavinta mahdollista roskasakkia. Tästä kertoo jo sekin, että teillä ei näytä olevan mitään suhteellisuudentajua sen suhteen mitä kirjoittelette Vauva-lehden foorumeille...
Minä taas ihmettelisin jos joku toisi omia pesuaineita mukana :D Meillä on hyvät ja monipuoliset valikoimat shampoita, hoitoaineita ja saippuoita. Tulisi sellainen olo, etteikö kelpaa :D En kuitenkaan loukkaantuisi, mutta ihmettelisin.
Eräs lapsuudentuttuni on todella "lihava lokki". Sanan varsinaisessa merkityksessä. Valehtelematta 4 kertaa hän on pyytänyt syömään, yleensä johonkin buffet-tyyppiseen ravintolaan. Kassalla minun maksettuani "hitsi, ei olekaan nälkä, mutta syö sä vaan". Syödessä hän on koko ajan napsimassa lautasen reunalta jotain. Usein pyytää vielä hakemaan lisääkin, jos joku asia vielä pöydästä maistuisi. Hänen kanssaan ei voi mennä mihinkään, ettei itse syyllisty varkaaksi.
Minusta on todella erikoista jos jotkut tuovat omat lakanat ja pyyhkeet. Meillä on niitä varta vasten kaapissa ja pesukone joka pesee käytön jälkeen. Entiset appivanhemmat yrittivät aina tuoda vaikka pyysin että eivät toisi.
Paitsi kiittämättömyys, myös ihmisten ylitsevuotava kiitollisuus tuntuu epämukavalta ja epäaidolta. Kun olet tyyliin keittänyt tavalliset kahvit, niin kiitellään vuolaasti miten hirveän hyvää tämä on. Sellaisista ihmisistä tulee aina mieleen ettei voi yhtään tietää mitä he oikeasti ajattelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on aika mitätön juttu, mutta laitan tämän silti.
Olen läheinen isoveljen kanssa ja kun hänen kotiinsa tuli putkiremontti niin lupasin heti että voi 2kk asua tyttöystävänsä kanssa minun luona jossa 1 ylim huone.
Pyysin että jos ruokia ostavat välillä niin ei tarvi huolehtia mistään muista kuluista. Maksoin siis ihan omasta aloitteestani kaikkien asumisen kulut.
Yhtenä iltana veljen tyttöystävän teki mieli viiniä ja kysyi joisinko hänen seuranaan lasillisen. Ilahduin ja sanoin että juodaan vaan. Valitsin jääkaapista yhden valkkarin sen enempää ajattelematta mutta tyttöystävä panikoitui. "Ei, se on mun pullo, älä sitä avaa. Avaa joku sun!"Ei, en suuttunut eikä mitään sellaista. Huvitti vaan :) :) rakas on tämä käly minulle silti
Ei veljen tyttöystävä ole käly, vaan veljen tyttöystävä. Samoin joku pöljä kerran ulkona puhui vaimostaan vaikka kyse oli kihlatusta. Käyttäkää asioista ja ihmisistä niiden oikeita nimityksiä. Sorry piti kommentoida vaikka meni aiheen vierestä.
Mutta jos se nykyään on jo käly - tuohon remontin aikaan vasta veljen tyttöystävä? Ehkei alkuperäinen kirjoittaja hoksannut/jaksanut/katsonut tarpeelliseksi alkaa selostaa veljensä suhteen kaikkia käänteitä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta on todella erikoista jos jotkut tuovat omat lakanat ja pyyhkeet. Meillä on niitä varta vasten kaapissa ja pesukone joka pesee käytön jälkeen. Entiset appivanhemmat yrittivät aina tuoda vaikka pyysin että eivät toisi.
Käytätkö hajustettuja pesu- tai huuhteluaineita? Yhden kaverin luo on pakko viedä omat petivaatteet, koska heidän haisevat niin voimakkaasti, että en yksinkertaisesti voi nukkua niissä... Eikä tuollaisesta oikein voi kohteliaasti sanoakaan.
Onko näitä lasten kyytien siipeilijöitä käsitelty vielä?
Meillä on kaksi autoa, koska perheen aikataulut vaativat sen. Kahden auton pitäminen maksaa tietysti rahaa, ja varmaan siksi moni perhe yrittää pärjätä yhdellä autolla. Miksi sitten otetaan lapsille harrastuksia joihin pitää kuljettaa autolla?
On myös nähty perheitä joiden autolla ei voi kuljettaa harrastusporukkaa mutaisissa vaatteissa (sehän likaantuu). Ohareita on myös nähty, pahimmillaan niin että me viemme naapurin ja omat lapset, naapuri hakee vain omansa.
Eräs tapaus on jäänyt erikseen mieleen, kun kyytimatka oli melkein 50 kilometriä suuntaansa. Naapuri oli suunnitellut laittavansa lapset samalle leirille meidän lasten kanssa, mutta yllättäen ei ollut suunnitellut kyytejä ollenkaan. No, veimme sinne koko porukan ja pyysimme että he hakisivat molempien lapset sitten muutaman päivän jälkeen pois. Jossakin vaiheessa alkoi tulla kiukkuisia soittoja, että eivät pääse hakemaan. Lähdin sitten hakemaan lapsia, kun muuta kyytiä ei kerran ollut - ja siellä sitten leirikeskuksen pihassa naapurin rouvan kanssa nähtiin. Ei sitten voinut edes sen vertaa tehdä että olisi kertonut että lähti kuitenkin hakemaan. Välit naapuriin viilenivät kyllä tuon ansiosta.
Toinen tapaus oli, jossa tuttavaperheessä oli vain yksi auto (sehän maksaa). Tosi usein laskivat sen varaan, että meiltä tai joltakin muulta saa kyydin. Pahimmillaan olettivat, että toinen auto seisoo pihassa vain odottamassa heidän tarpeitaan. Melko tiukastikin piti joskus selittää, että meillä on kaksi autoa omien tarpeiden varalle ja omat menot menevät heidän suunnitelmiensa edelle, ja että meillä usein ovat molemmat autot menossa. Tuo perhe siis suunnitteli itselleen menoja niin paljon, ettei niitä mitenkään voinut toteuttaa yhdellä autolla ilman koko harrastusporukan muiden vanhempien jatkuvia joustoja.
Näitä on vuosien mittaan nähty niin paljon, että on opittu välttämään näitä tavallisimpia hyväksikäyttökuvioita. Joidenkin kanssa piti esimerkiksi suunnitella yhteiskyydit aina niin että heiltä oli menokyyti - paluukyyti kun tahtoi aina peruuntua. Toiselle piti vain opetella sanomaan, ettei nyt onnistu, halutaan mennä omalla porukalla.