Lue keskustelun säännöt.
Kertokaa törkeimmistä lokkeilijoista!
12.07.2017 |
Tuolla oli ketju siitä, miten äiti lapsineen oli yrittänyt kutsumatta puskea mukaan yksityisesti vuokrattuun kotaan. Toiset kommentoivat sinne muutaman tarinan omistakin kokemuksistaan röyhkeilijöiden kanssa. Se ketju meni kuitenkin vain riitelyksi siitä, oliko AP oikeassa vai väärässä kieltäessään toisia tulemasta maksamalleen alueelle. Haluaisin päästä kauhistelemaan lisää sosiaalipornografisia tarinoita ilmaisen hyödyn mankujista, joten voisitteko kirjoittaa niitä tänne?
Kerron omani, joka ei kuitenkaan onneksi ole kovin paha. Naapurissani asuu epävirallinen alivuokralainen, joka tajusi, että minullahan on kotonani tietokone, toisin kuin hänen alivuokraemännällään. Hän tuli sitten kerran pyytämään minulta, josko voisin etsiä hänelle netistä juna-aikataulun, ja minähän olin vain iloinen siitä, kun pystyin auttamaan naapuria. Sitten hän kävi pyytämässä minulta puhelinnumeron. Ja osoitteen. Ja toisen puhelinnumeron. Ja sitten ensimmäisen puhelinnumeron toistamiseen, kun ei ollut pistänyt sitä muistiin. Numeropalveluihin ei voinut soittaa, kun ne maksavat, ja internetyhteyttä ei miehellä itsellään ollut käytettävissä.
Tämä kaikki toistui valehtelematta kymmeniä kertoja, mutta se ei minua vielä haitannut, sillä olihan se minulle pieni vaiva ja hänelle suuri apu. Sitten hän kuitenkin pyysi minua kirjoittamaan paperille KAIKKIEN kaupungissa toimivien katsastuskonttoreiden nimet ja puhelinnumerot. Niitä on siis toista kymmentä. Paperin hän heitti käytön jälkeen roskiin ja tuli jonkun viikon päästä pyytämään, että kirjoittaisin ne hänelle uudelleen. Pyysin tietysti, että hän alkaisi säilyttää antamiani papereita, ettei minun tarvitse hakea samoja tietoja useaan kertaan. Hän lupasi säilyttää ne, mutta ei mennyt viikkoakaan, kun joku oli kuulemma "varastanut" sen muovipussin, jossa hän säilytti kaikkia antamiani lappusia.
Sitten alkoi tulla vaatimuksia, että "hae minulle tämä puhelinnumero nyt jo kuudennentoista kerran, ja tee se heti kun nyt on perjantai-iltapäivä ja haluan soittaa sinne ennen kuin se paikka sulkeutuu viikonlopuksi ja haluan ehtiä vielä vuokraemäntäni maksamalle saunavuorolle joka alkaa nyt". Hän alkoi tosissaan vaatia, että minun pitää hakea hänelle tietoja puolen tunnin sisään, tai pahimmillaan just ja heti, eikä auttanut vaikka sanoin olevani juuri lähdössä kotoa, tai että minulla oli ruoka lämpimänä pöydässä. Lopulta kamelin selän katkaisi se, kun lemmikkini alkoi tehdä loppuaan ja tämä mies jatkoi ovellani kärkkymistä silloinkin, kun kerroin haluavani olla rauhassa lemmikkini kanssa sen viimeisten päivien ajan. Sanoin, että täällä on "saattohoito" meneillään, tämä on minulle todella raskasta enkä ole saanut murheeltani käytyä ulkonakaan viiteen päivään. "No joo mut ota nyt kuitenkin taas ne katsastuskonttorit, ota vaikka vaan 8 jos et jaksa kaikkia."
Halusin vain sanoa, että "ei käy nyt". Ja sanoinkin, mutta ei se tehonnut, vaikka sanoin kuinka monta kertaa. Sitten piti huutaa, että "EI KÄY NYT". Inhottavaa joutua huutamaan, mutta siitäpä hän uskoi ja lupasi, ettei enää tule pyytelemään minulta mitään.
Arvatkaas, kuka oli ovella heti seuraavana päivänä lemmikkini poismenon jälkeen? "No voi ootkos sä nyt vähän kurjalla mielellä, mutta nyt on hei uusi päivä, joten mikäs se olikaan se puhelinnumero, jonka olen kysynyt jo 16 kertaa?" Sanoin, että minusta olisi kiva antaa vähän apua, mutta hänelle ei voi tarjota vähän apua ilman, että hän alkaa vaatia paljon apua. Hän lupasi, ettei tule enää kyselemään mitään, ja tuon lupauksen jälkeen hän tuli enää kerran pyytämään minulta puhelinnumeroa. Kieltäytyin tietysti silloinkin, ja sen jälkeen ei ole miehestä kuulunut.
Kommentit (1685)
Minun oletettiin kahvi & ruoka-palkalla vahtivan useita tunteja, joskus jopa yön kahta erikoislasta (adhd ja down). Olinhan työtön ja vielä lapseton, joten minua oli kätevä pyytää lapsenvahdiksi.. joskus jopa illalla kun tuli joku ex-tempore meno! Pari kertaa koetin käydä' siellä normaalisti päiväkahvilla, mutta huomasin olevani taas nakitettu lapsenlikaksi .
Kun kerran sitten en lähtenyt ukkosmyrskyssä, klo 22.00 la-iltana ajamaan kaupungin toiselle puolelle lapsenvahdiksi, tämä "ystävä" pisti välit poikki .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olen huomannut taas sen että ne jotka on köyhiä tai rikastunut köyhyyden jälkeen on niitä kaikista anteliaimpia ja avuliaimpia. Tietävät itse kuinka tiukkaa voi olla joten ovat valmiita auttamaan ja eivät vaadi takaisin joka penniä.
Rikkaat taas ovat yleensä niitä pahimpia lokkeja koska ovat tottuneet saamaan kaiken ja katsovat että ansaitsevat kaiken mikä heille tulee eikä tarvitse maksaa takaisin sille jolta riistetään.
Olihan sitä tällainenkin köyhä puolituttu kerran. Kerrankos tuli onnenpotku ja ihan mukava perintö. Rahat meni kurkusta alas, ei pelkästään omasta vaan myös hövelisti tarjoten kavereiden ja tuntemattomienkin kun piti "äveriäänä" tarjota. Pian sitten taas olikin p-a eikä mitään jäljellä.
Riippuu täysin siitä mikä pienemmän tulotason ihmisen tausta tarkalleen on. Eronsa on siinä onko esim. vain "kovan elämän koulun" käynyt sossun asiakas tatuointi naamassa, vai onko periaatteessa pitkällekin opiskellut ja sivistynyt, mutta tullut valinneeksi sellaisen alan joka ei välttämättä helposti työllistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oltiin ylppäreillä viimeisinä vieraina, siis neljä naapuriperhettä. Kellon tullessa kahdeksan teimme lähtöä ja emäntä sanoi että ottakaahan nyt vielä tarjottavaa kun alkaa olla iltapalan aika. Vieraiden joukossa siis lapsiakin. No, naapuri silminnähden ilahtui ja lähti ulos, luulin että pienen lapsensa perään mutta kävikin kotoaan hakemassa astioita ja pakasterasioita. Alkoi sitten lappamaan pöydästä evästä mukaansa "iltapalalle." Mukaan lähti suht iso rasiallinen riisipiirakoita ja rasia munavoita. Miltei kokonaisen voileipäkakun leikkasi kahtia että sai laatikoihinsa mahtumaan. Ison karkkirasian täytti suolaisella piirakalla ja pieneen muovipussiin sujahti keksejä ja muuta makeaa. Emäntä katseli kasvot punaisina ja kukaan meistä vieraista ei saanut sanaakaan sanottua. Lokkiperhe on vanhemnat ja kaksi alle kouluikäistä lasta.
Voi olla että tämä tajusi väärin. Nimittäin meillä on tapana juuri kehoittaa vastaavalla tavalla pakkaamaan mukaan iltapalaa tai matkaevästä siitä mitä on jäänyt. Toki ei noin paljoa rohmua kukaan mutta tämä matami oknsaattanut ajatella että kun paljon jäänyt jäljelle voi rauhassa ottaa reilusti
Kyllä pitää olla tyhmä että ymmärtää noin väärin. Jos tarkoitus on tarjota mukaan ruokaa, niin se sanotaan selvästi. Eikä silloinkaan rohmuta itse puolia mukaan. Meinaatko että ei edes siinä vaiheessa tajua kun kukaan muu ei pakkaa mukaan ja kaikki ovat hölmistyneitä. Tuollainen käytös ei ole normaalia väärinkäsitystä vaan jonkinlaista älynpuutetta kun ei osaa toimia ja käyttäytyä tilanteessa.
Opiskeluaikana meillä oli tapana viettää paljon nyyttäreitä. Tapa oli että kokoonnuttiin eri ihmisen luona viikoittain, ja kaikki toivat jotain tarjottavaa, ja aina illan emäntä valkkasi jonkun DVDn katsottavaksi.
Meitä oli 6 hengen porukka, ja yksi porukasta oli niin lokki ettei mitään järkeä. Ylensä sovittiin pienesti mitä kukakin tuo. Ei siis nimetty tiettyä karkkimerkkiä, kuhan vaan että tämä henkilö tuo makeaa, tämä suolaista, tämä pullon viiniä jne.
Makeana usein tuotiin itse tehtyä piirakkaa, marenkeja, irtokarkkipussi jne. lokki toi yhden suklaapatukan. Suolainen oli muilla pari isoa sipsipussia, popcornia, suolaisia leivonnaisia jne. ja lokin oli suolapähkinöitä. Aina kaikesta toi halvimman mahdollisen vaihtoehdon. Ei sanottu asiasta mitään koska eihän varsinaisesti oltu sovittu MITÄ hän tuo, joten kaippa se oli ok.
Kuitenkin lokki oli myös kaikkien tarjottavien suurkuluttaja. Jos joku toi kaksi sipsipussia, lokki nappasi yhden itselleen ja loput jakoivat toisen. Jos joku toi irtokarkkeja lokki valkkasi sieltä suosikkinsa lautaselleen ja antoi muille ne mistä ei tykännyt. Juomisia, oli se limua tai viiniä, hän säilytti aina vieressään ja täytti lasiaan jatkuvasti jotta saisi eniten.
Se mihin viimein meni kaikilla hermot oli se kun lokki alkoi ottaa tarjottavia mukaansa. Illan päätteeksi nappasi siis viinipullon, lopun sipsipussin, loput irtokarkit, loput piirakanpalaset jne. aivan pokalla mukaansa, sen sijaan että ne olisivat menneet ne ostaneelle henkilölle tai illan emännälle.
Lopulta otettiin asia puheeksi, ja lokki tietysti loukkaantui ja vannomalla vannoi että ihan yhtä paljon tarjottavia hän on tuonut. Loppujen ottamista hän puolusteli sanomalla että ei hän millään voinut tietää että joku muukin olisi niitä halunnut.
Kaikinpuolin raskas ihminen kyllä muutenkin, en ole ennen tavannut yhtä itsekästä ihmistä. Viimeinen mitä hänestä kuulin oli kun hän kuultuaan että yhden porukan jäsenen isä oli kuollut hyvin äkillisesti soitti tälle tytölle, ja kysyi että jäikö hänen isältään sohvaa ja pakastinta kun hän tarvitsisi.
Sen jälkeen ketään porukasta ei ole ollut häneen yhteydessä.
Päivi Lipponen johtaa huippukannattavaa konsulttiyritystä - nostaa samaan aikaan parin tonnin sopeutumiseläkettä.
Entisen pääministerin ja eduskunnan puhemiehen Paavo Lipposen (sd) omistama konsulttiyhtiö Cosmopolis Oy teki viime vuonna 324 332 euron liikevaihdolla 156 370 euron tuloksen. Yhtiön liikevoittoprosentti oli 48. Hyvän rajana pidetään 10 prosenttia.
Yhtiön toimitusjohtajana toimii Lipposen vaimo, eduskunnasta vuonna 2015 tippunut Päivi Lipponen (sd). Kaupparekisterin mukaan 50-vuotias Lipponen aloitti toimitusjohtajana toukokuussa 2015 eli käytännössä heti eduskuntavaalien jälkeen.
Päivi Lipponen on nostanut eduskunnasta tippuneiden kansanedustajien työttömyysturvaksi tarkoitettua sopeutumiseläkettä huhtikuusta 2015 lähtien. Kevan mukaan Lipponen aloitti eläkkeen nostamisen neljä päivää eduskuntavaalien jälkeen.
Lipponen toimi kansanedustajana kahdeksan vuotta, joten hän on oikeutettu 32 prosenttiin kansanedustajan täydestä eläkkeestä, joka on 60 prosenttia kansanedustajan palkkiosta (6 407 euroa kuukaudessa).
Lipposen sopeutumiseläke on noin 2 000 euroa kuukaudessa. Hän voi nostaa sitä vuoteen 2032 asti, jolloin hän täyttää 65 vuotta.
Iltalehti tavoitti Päivi Lipposen perjantaina iltapäivällä. Hän ei halunnut kommentoida asiaa.
- En kommentoi tätä ollenkaan. Mulle on myönnetty sopeutumiseläke ja näin. Kiitos teille, hei hei, Lipponen sanoi ja sulki puhelimen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eräs tuttavistani on lokki:
- leikkauttaa ilmaiseksi koko perheen hiukset kanpaajatuttavallaan
- ehdottaa kyläilyä meille aina ruoka-aikaan (ja valittaa samalla että heidän jääkaappi on tyhjä)
- ei maksa osuuttaan ravintolalaskusta ("oho kun unohtui")
- kyselee kaikenmaailman apuja:("pääsetkö tänään meille hoitamaan lapsia (asuu melkein tunnin ajomatkan päässä)", "lainaatko sitä ja tätä").
Sanoin aina ei joka pyyntöön.
Tämä ei ole ihan kaikkein pahinta lokkeilua mutta tuli mieleen kun kymmenisen vuotta sitten 20-vuotiaana tuli usein erään itseäni 6 vuotta vanhemman kaverin kanssa vuokrattua elokuvia ja monesti minä olin se joka maksoi leffavuokrauksen ja usein myös leffakarkit. Kaverini mielestä järjestely oli oikeutettu koska elokuvat katsottiin kaverin kämpällä. Itse asuin tuolloin vielä vanhempien luona, joten en sinne kehdannut kyseistä kaveria tuoda ja kaverilla oli toki paremmat laitteet elokuvien katseluun kuin meillä kotona.
No, eräänä iltana olin taas menossa vuokraamaan leffaa kuten oltiin sovittu ja ajoin kaverin luo. Perille päästyäni huomasin että kaverini siskon lapset olivat tulleet sinne yökylään ja juuri olivat menossa nukkumaan, myös tämä kaveri totesi että nyt ei voidakaan katsoa leffaa mutta hän "polttaa" leffan levylle, nii voidaan katsoa se sitten seuraavana päivänä. Voin sanoa että kyllä vitutti kun kaverini ei ollut sanallakaan maininnut näistä yövieraistaan ja nämä lapset olivat olleet hänen luonaan koko päivän. No, odotin sen aikaa että leffa oli "poltettu" ja lähdin kotiin. Katsoin leffan sitten kotona.
Samana viikonloppuna kaveri pyysi minua vuokraamaan uusimman Rölli-elokuvan joka voidaan katsoa näiden hänen siskonsa tenavien kanssa. En yllättäen suostunut :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaimoni veli on pahin lokkeilija, siipeilijä, jonka tiedän. Tiedän että tämä on hänen laiskuuttaan ja penninvenytystä, jotta pienet tulot saataisiin riittämään.
Kerran hän soitti meille ja pyysi lainaksi tietokonettani, koska en sitä hänen mukaansa tarvitse. Luonnollisesti kieltäydyin. Toisen kerran puhelu koski hänen käytettynä hankkimia huonekaluja, jotka minun olisi pitänyt kuskata hänelle ilmaiseksi 150 km. Kielätydyin. Tällaisia puheluja tuli yhteen aikaan koko ajan. Kieltäydyin järjestelmällisesti. Nyt ne ovat loppuneet. Oletti varmaan, että 25 vuotta vanhempana minulla ei ole muuta tekemistä ja raha reikää kuin hänen menonsa.
Nyt syötetään lapset mummolassa lähes, joka päivä. Iljettää. Anoppinikaan ei ole hyvä tuloinen, mutta hyväsydäminen kyllä ja ei kehtaa iltatähdeltään mitään kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumme maaseudulla ja meillä on kasvimaa, jossa kasvaa perunaa, sipulia, tilliä, persiljaa, herneitä ja mansikoita. Eräs naapureista, tietenkin se kaikista varakkain, on ottanut tavakseen hakea perunat ja sipulit meiltä. Mansikat ja herneet maistuvat suoraan pellosta sentään, ettei niitä kerätä. Myös lastenlapset tuodaan välipalalle. Parhaimmillaan kasvimaalla on ollut 6 henkeä yhtaikaa syömässä. Mistään ei tietenkään tarjota maksua.
Meillä sama juttu! Naapurit lähettävät mukuloitaan kippojen ja kappojen kanssa keräämään marjoja pensaistamme, vaikka heillä kyllä liittäisi lääniä ja rahaa istuttaa omia pensaita...
Siis mitä ihmettä?! Miten tämä on mahdollista? On kyllä röyhkeää touhua. Minä kehtaisin kyllä sanoakin, että nyt kersat ja naapurit pois varastamasta meidän pihasta ja puhuisin vanhempien kanssa, että tällainen peli ei vetele. Kai tuo jatkuu, jos antaa jatkua!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyttäreni luokkakaveri oli meillä ensimmäistä kertaa kylässä nyt kesäloman aikana ja olimme sopineet vanhempansa (äidin) kanssa, että kaveri haetaan kotiin klo 16.30. Meillä alkoi klo 17 isomummin syntymäpäivä ja ajattelin, että saisin valmistella juhlia rauhassa kun tyttärellä on kaveri ja näin kävikin. Mutta klo tulee jo 17 ja äitiä ei näy. No, ei siinä vielä mitään. Sen sijaan juhlavieraita saapuu isomummin 90-vuotispäiville juhlavaatteissa. Klo 17.15 äiti saapuu paikalle ja tepastelee takapihalle missä oli myös vieraat. Huomaa tarjoilupöydän ja kattaukset ja varmasti ympärillä olevat vieraat. Vieraat eivät olleet syömässä vaan seisoskelivat lähellä alkumaljojen kanssa veljeni pitäessä puhetta. Ajattelin, että tämä äiti ottaa tyttärensä vähin äänin mukaansa mutta sen sijaan kailottaa tyttärelleen, että käyhän syömässä ennen kuin lähdetään niin ei tule kaupassa nälkä. Tyttö sitten pöytään istumaan ja äiti laittaa ruuat lautaselle. Availi joka kantta ja tutki mitä missäkin on. Itse istui viereen ja kaatoi itselleen juoman ja poltti tupakan minkä tumppasi lautaselle. Tyttö ei meinannut jaksaa syödä ja äitinsä patisti syömään lautasen tyhjäksi. Lopuksi sanoi tytölleen muista kiittää mutta itseltään ei kiitosta herunut. Minua hävetti (vieraina oli aika iäkästä porukkaa ja sellaisia, joita harvemmin näkee) mutta miestäni vaan huvitti koko juttu. Vieraista en tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oltiin ylppäreillä viimeisinä vieraina, siis neljä naapuriperhettä. Kellon tullessa kahdeksan teimme lähtöä ja emäntä sanoi että ottakaahan nyt vielä tarjottavaa kun alkaa olla iltapalan aika. Vieraiden joukossa siis lapsiakin. No, naapuri silminnähden ilahtui ja lähti ulos, luulin että pienen lapsensa perään mutta kävikin kotoaan hakemassa astioita ja pakasterasioita. Alkoi sitten lappamaan pöydästä evästä mukaansa "iltapalalle." Mukaan lähti suht iso rasiallinen riisipiirakoita ja rasia munavoita. Miltei kokonaisen voileipäkakun leikkasi kahtia että sai laatikoihinsa mahtumaan. Ison karkkirasian täytti suolaisella piirakalla ja pieneen muovipussiin sujahti keksejä ja muuta makeaa. Emäntä katseli kasvot punaisina ja kukaan meistä vieraista ei saanut sanaakaan sanottua. Lokkiperhe on vanhemnat ja kaksi alle kouluikäistä lasta.
Voi olla että tämä tajusi väärin. Nimittäin meillä on tapana juuri kehoittaa vastaavalla tavalla pakkaamaan mukaan iltapalaa tai matkaevästä siitä mitä on jäänyt. Toki ei noin paljoa rohmua kukaan mutta tämä matami oknsaattanut ajatella että kun paljon jäänyt jäljelle voi rauhassa ottaa reilusti
Kyllä pitää olla tyhmä että ymmärtää noin väärin. Jos tarkoitus on tarjota mukaan ruokaa, niin se sanotaan selvästi. Eikä silloinkaan rohmuta itse puolia mukaan. Meinaatko että ei edes siinä vaiheessa tajua kun kukaan muu ei pakkaa mukaan ja kaikki ovat hölmistyneitä. Tuollainen käytös ei ole normaalia väärinkäsitystä vaan jonkinlaista älynpuutetta kun ei osaa toimia ja käyttäytyä tilanteessa.
Näin. Joskus olen itse vastaavassa tilanteessa ottanut mukaan ruokaa, mutta vasta useamman kursailun jälkeen, ja niin, että emäntä itse oikein tyrkyttää pakatut rasiat mukaan lapsille vietäväksi ja vaatii ottamaan. Itse en ottaisi ja pakkaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelen vaan miten niin moni nainen on seurustellut noin kauhean lokkeilijamiehen kanssa. No kaipa se on se jännämiehen status mikä niissä miehissä kiinnostaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieman ohi teeman mutta mietin juuri, että olenko vetänyt puoleeni nuukia lokkeilijamiehiä juuri siksi, että olen ollut reilu eli tarjonnut ruokaa ym. Missään suhteessa en ole ollut ns.saavana osapuolena. Ja hyvin lyhyiksi nämä kontaktit ovat jääneet, koska kyllähän se jurppii, kun pitää koko ajan miettiä, onko minulla varaa tapailla tätä miestä =maksaa molempien syömiset ja juomiset. Ja aina tilanteissa, joissa mies aivan hyvin on tiennyt olevansa meistä kahdesta se paremmin toimeentuleva. Nälkäisenä ja janoisenakaan en halua olla enkä yksinkään ilkeä syödä. Nyt olen ollut pitkään aivan yksin ja täytyypä todeta, että olen nauttinut omasta seurastani suunnattomasti. Välillä tuhlailen ja tarpeen tullen osaan elää niukastikin. Lemmikeilleni tarjoan vain parhaita herkkuja ja kenelläkään ei ole tilaisuutta/oikeutta sitä arvostella. Olisi IHANAA tavata fiksu mies, jolla on hyvät käytöstavat ja kyky huomioida seuralaistaan, sellainen, jonka puheita, ulkomuotoa ja käytöstä ei tarvitsisi julkisella paikalla HÄVETÄ. Mutta parempi yksin kuin huonossa seurassa.
Käytiin eilen tuttavapariskunnan kanssa illastamassa ravintolassa. Tuttavapariskunnan rouva on tunnetusti emä-lokki.
Otimme ravintolan baarissa, aperitiivit ja rouva sanoi, että Tane (siis minä) voi maksaa nämä, niin meidän Pena maksaa sitten seuraavalla kerralla. Tätä on tapahtunut ennenkin, eikä "seuraavaa kertaa" ole koskaan tullut.
Alkupalojen ja alkukeiton seuraksi otettiin pullo valkoviiniä ja pääruuan kanssa pullo punaviiniä. Molempien viinien esimaistajana halusi toimia tämä rouva. Ottikin molempia aikamoiset hömpsyt.
Jälkiruokana cafe avec.
Kun laskun aika tuli, pyydettiin erilliset laskut. Tuttavapariskunta kaivoi nipun lounareita (työlounailta nuukuuksissaan säästettyjä). Tarjoilija ilmoitti, että alkoholia ei voi maksaa lounareilla. Rouva nosti äläkän, että kyllä muualla VOI!!!.
Juomat siirrettiin meidän laskuun. Aikoivat maksaa meille myöhemmin. Tiesin jo silloin, että ei tule koskaan tapahtumaan.
Silloin kerroin rouvalle tästä Vauva-AV-keskustelusta, ja rouva kaivoi esiin kännykkänsä ja haki linkin, koska ravintolassa oli ilmainen WiFi. Luki aikansa ja suuttui! Lähtivät molemmat kannat paukkuen. Ei taida tulla "seuraavaa kertaa"...
Vierailija kirjoitti:
Lauri Lokki
Lokki Joonatan
Mistä te löydätte noita lokkiäijiä deittailuun?
Itse AINA tarjoan ensi treffit (ruuan, juomat jne).
Nainen tarjoaa sitten vaikka drinkin tai tekee ruuan kotonaan kolmansilla treffeillä - vien aina viiniä/ kuoharia ja vielä matkalla kysyn tekstarilla tarviiko kaupasta tuoda jotakin.
Jos aletaan seurustelemaan ruokakulut jaetaan "tasan" - koskaan ei ole mun suhteissa ollut tämä ongelma.
Yksi kokemus on lokkimiehestä. Tämä asui vähän aikaa luonani. Aiempi mies, jonka kanssa olin vuosia, maksoi vuorotellen ostokset kanssani ja kysyi joka kerralla, mitä toisi kaupasta. Tuo lokkimies oli lisäksi valehtelija, mutta aloin saada valheista kiinni.
Yhden lokkiperheen lapsia pitäisi hoitaa tuon tuosta, ilman kiitosta tai vastapalvelua. Aikani siihen suostuin. Kerran kysyin, että voisko pari tuntia kattoa mun muksuja kun käyn lääkärissä. "tottakai, mutta jäät palveluksen velkaa!" Ohhoh ja niin loppui lastenvahtimiset yms. mies piti etäpäivän.
Tuon lokin mies on pahempi lokki. Ne tulee aina illanistujaisiin, synttäreille vatsatyhjänä. Ihan mainostaa, ettei ole koko päivänä syönyt, kun ilmasta ruokaa on tarjolla.
Sitten tuo mies yleensä parkkeeraa persiinsä pöydän ääreen, vaikka olisi noutopöytäkin. Omii jotkut tarjolla olevat ruuat ja siinä istuu ja nautiskelee. Lapsiaan kehottaa syömään, kun kerrankin on ruokaa tarjolla.
Joskus on pitänyt puuttua tilanteeseen ja ottaa se pitsalautanen herran kädestä pois tai sipsikulho. "nää on tarkoitettu kaikille!" Vaikka evästä riittäisikin, niin ei se tarkoita, että aikuinen mies omii sapuskat. Niiden kaksi lastakin on oppinut tuon tavan. Helposti häviää yhden tarjoiluastian kanssa johonkin nurkkaan ja siellä sitten natustaa, kunnes on tilanteeseen puututtu. Näitä ei enää hirveemmin kutsuta.
Voi olla, että olen tuosta ennenkin täällä kirjoittanut, että pahoittelut toistosta. :)
Nuorena tyttönä seurustelin yhden lokin kanssa. Aivan liian ruusunpunaiset odotukset eräästä herrasta, että otin opintolainan ja hän auttoi sitä tuhlaamaan. Käytiin etelässä ja maksoin kaiken. Puhu, että pidetään nyt hauskaa ja sitten hän makselee myöhemmin pikku hiljaa, etten jää kuseen.
Rahoja ei alkanut kuulumaan ja se jätkäkin oli täysmätä. Ymmärsin jättää sen. Vielä yritti, että jos jätän, ei maksa mitään.
Avauduin tuosta gentlemanista veljilleni ja rahaa alkoi sitten kummasti löytyäkin. Sain velat ja extraa. Tiedä sitten kenen rahoja.
Veljet olivat käyneet keskustelemassa, kuten mies miehelle. Motoristeja molemmat, muttei prossakerholaisia. Olihan siltä luuserilokilta itku kuulemma päässyt, kukaan ei ollut koskenut keheenkään. vain uhiteltu.
Anopilla oli joku kaveri aikoinaan. Kyläili mielellään. Jos anoppi kulta oli veskissä piipahtanut, niin lokki oli tyhjentänyt jääkaapin ja hävisi vähin äänin ruokakassinsa kanssa. Tätä kerkes muutaman kerran tapahtua ja sitten anopilla meni hermo ja laittoi välit poikki.
Ihmettelin tuota myötämielisyyttä, että ekan kerran vielä kutsui uudestaan kylään. Anoppi sääli sitä, kun lokilla meni niin huonosti, ei kukaan rahoissaan ja järjissään oleva tuollaista temppua voi tehdä. Niinhän sitä luulis... otettiin selvää ja olihan se ihan pätevässä duunissa ja aika muikea kotikin. Sitten anoppi tekikin rikosilmoituksen, ei se tuulta ottanut allensa, mutta tulipahan ilmoitettua.
Yhdellä kaverilla on lokkimaisia piirteitä, kun alkoholia on esillä. Se tulee oman viininsä kanssa kyllä ja jotain muutakin tuomisia tuo. Hyvin viinitietoinen on. Sujuvasti juo muiden juomia, jotka usein on muuta kuin sen viinilaatikon loppu tai Tallinnasta ostettuja litran viinikasseja. < noita on sitten aina kerääntynyt nurkkiin kaikille. Välillä se soittelee, että olisko niitä hänen tuliaisiaan jäänyt juomatta, että hän voi piipahtaa hakemassa. Juu, tule ihmeessä. Ei niitä poiskaan viitti heittää, muttei ne polttoöljyt oikein muillekaan maistu.
Voi olla että tämä tajusi väärin. Nimittäin meillä on tapana juuri kehoittaa vastaavalla tavalla pakkaamaan mukaan iltapalaa tai matkaevästä siitä mitä on jäänyt. Toki ei noin paljoa rohmua kukaan mutta tämä matami oknsaattanut ajatella että kun paljon jäänyt jäljelle voi rauhassa ottaa reilusti