Kertokaa törkeimmistä lokkeilijoista!

Aikoinaan eräs ei-edes-kovin-läheinen tuttavapariskunta keksi että hepä järjestävät mökillämme bileet. Kun on just sopiva sijainti, sauna ja puitteet. Kun "eiks se oo ihan tyhjillään" Suuttuivat verisesti kun kaikki suunnitelmat meni pilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan moni lokki tunnistaa itsensä näistä tarinoista.

Olisi mielenkiintoista kuulla edes yhden lokin selitys toiminnalleen - toivottavasti edes jokunen ymmärtää, paljonko pahaa mieltä heidän toimintansa on aiheuttanut.

Kyllä minä ainakin tunnistan itseni. Olisin hyvin voinut olla se, joka ei tajunnut tarjoutua maksamaan entisen deittikaverinsa leffalippua vuoden kuluttua, enkä oikeastaan edes käsitä että miksi olisi pitänyt? Jos on käyty treffeillä, niin onhan se nyt täysin eri asia kuin että kaveriporukalla mennään myöhemmin, vaikka osallistujissa olisikin samoja naamoja. Ne joilla on kasoittain leffalippuja lompakossaan ovat todennäköisesti muutenkin tottuneet tasoon jolla miehen odotetaan silloin tällöin jotain tarjoavankin, varsinki ensitreffeillä, ilman että sitä myöhemmin oletettaisi jotenkin korvattavan takaisin. Jotain vanhaa treffeilläkäymistä ei olisi ollut edes asiallista ottaa esiin vuotta myöhemmin, varsinkaan kun se ei ollut johtanut mihinkään pysyvämpään. Nainenhan olisi pelkästään nolannut entisen treffikumppaninsa jos olisi tarjoutunut maksamaan hänen lippunsa. Näin minä tämän tarinan näen, jos se tekee lokiksi niin ihmettelen. Myös sellainen syy olisi omalla kohdallani tässä voinut olla etten yksinkertaisesti olisi muistanut mitään vuoden takaista leffakäyntiä enää saati sitä kuka sen on maksanut.

 

Vastaan tähän kun kirjoitin alkuperäisen viestinkin:

1) Ne eivät olleet treffit. Nainen ei ollut minusta kiinnostunut, vaan toisesta duunikaveristamme. Antoi silti minun maksaa leffan ja oluet sen jälkeen.

2) Hänellä ei ollut rahaa kun mentiin ekaan leffaan, minulla oli, minä maksoin. Toisella kertaa minulla ei ollut rahaa, hänellä lompakossa leffalippusetti,

3) josta yhden heittäminen minulle olisi ollut vain kohteliasta eikä millään lailla alleviivannut mitään muuta kuin että muistaa minunkin joskus tarjonneen. Toisethan muistaa näitä asioita automaattisesti.

Sellainen pikku juttu tuli mieleen tästä samasta naishenkilöstä, kun hän lähti kerran kaverinsa luo naapurikaupunkiin viikonlopuksi dokaamaan. Soitti minulle, että voiko lainata minulta joitain leffoja viikonlopun ajaksi. Silloin ne olivat videokasetteja. Sovittiin että tulisi sitten käymään mun luona hakemaan leffoja ja kysyi, että sattuisko mulla olemaan vielä jotain viinapulloa, jonka voisi saada mukaansa.

Kävin kaiken lisäksi viemässä hänet autolla sinne kaverinsa luo viikonloppua viettämään. Kävin sinä viikonloppuna hänen kotonaan ruokkimassa myös kissat ja tyhjentämässä paskamakit.

Oli jotenkin katkera kakkupala, että en koskaan kelvannut seurustelukumppaniksi, mutta näitä pikkupalveluksia ja aivan rahanarvoisia asioita pystyi minulta täysin häpeilemättä pyytämään. Taisin olla se legendaarinen kilttimies.

Kommentoin tähän nyt silläkin riskillä, että menee jankkaamiseksi ..... Mutta joo, nainen voi olla lokki mutta mitä kertoo sinusta se, että olet valmis tekemään kaiken tuon vain sen takia,'että pildeä teki mieli ? Ihastustenkin kanssa kannattaa säilyttää oma arvonsa eikä alentua lattiamatoksi. Ihan turhaan olet katkera minun mielestäni.

En ole tuo jolle vastasit mutta mielestäni sinun logiikallasi ihan jokainen hyväksikäytetty on turhaan katkera kun on " alentunut lattiamatoksi".

Sitä odottaa normaalia vastavuoroisuutta ja siinä uskossa auttaa ja tarjoaa jotain.

Meneehän siinä hetki ennen kuin tajuaa että onkin lokin kanssa tekemisissä.

Kyllä tuo nainen lokki oli, ei siitä mihinkään pääse ja seurusteluun kuuluu seksi, ei sen toivominen oikeuta toista osapuolta lokkeilemaan. Tekee todella vastenmielisen vaikutelman .

Samaa mieltä. Luonnollisesti ihastuksensa puolesta on valmis näkemään hieman vaivaa ja maksamaan, vaikkei olisi oikein varaakaan. Jos toista ei vähääkään kiinnosta, silloin pitäisi myös sanoa, ettei halua toisen tarjoavan mitään. Se, että palvelukset kelpaa, mutta seura ei, on juurikin sitä härskilokkeilua.

Ja kynnysmattona oleminen on mielestäni sitä, että antaa kusettaa itseään toistuvasti. Lähes jokaista voi kusettaa kerran, koska harva epäilee ihmisiä ennakkoon.

Kouluaikoina kirjoitti:

Näitä lukiessa kyllä järkyttyy, mutta samalla tulee hyvä mielikin. Itse olen ehkä jollain tapaa hieman lokki (kärkyn autokyytejä kaupungille, syön ilmaista ruokaa vanhemmilla, otan lainaa, jne), mutta silti suurimmalla osaa lokeista on tapana "minä otan kaiken ja muut eivät saa minulta yhtään mitään... ainakaan ilmaiseksi." Minä olen sentään aina oppinut jakamaan kaiken, joten aina jos minulla on mitä tahansa, olen aina jakamassa sitä muille. Myöskin kaikki velat maksan heti, mutta jos on rahasta pulaa, niin sitten myöhemmin, mutta velat maksan aina ja korkojen kera.

Mutta vaikken itse mikään pahimmanluokan lokki ole, lapsuudessani tunsin parikin lasta, jotka ehkä voidaan luokitella lokeiksi. Emme olleet mitään hyviä ystäviä, mutta minulla ei ollut paljoa kavereita, joten aina kun pyysivät päästä kylään leikkimään, otin heidät meille ilomielin. Kuitenkin heillä toistui aina sama kaava: Leikkivät minun leluilla tai pelasivat meidän perheen pelikonsoleilla ja kärkkyivät ruokaa heti tultua meille. Eihän siinä mitään, mutta minut tosiaan jätettiin ulkopuolelle. He leikkivät leluillani, mutta minua ei päästetty leikkiin mukaan, he pelasivat videopeleillä, mutta minä en saanut kertaakaan vuoroa. Sain vain katsoa vierestä. He eivät todellakaan viettäneet minun kanssani aikaa vaan tulivat vain meille, koska minulla oli paremmat tavarat. Sama tapahtui kodin ulkopuolella: Kyllä minut pyydettiin mukaan jonnekin, mutta silti jätettiin ulkopuolelle. Lopulta sitten olin niin turhautunut, etten enää ottanut heitä kylään leikkimään. Siskonikin aina sepitti jonkin valheen. Milloin oli reissu toiselle puolen suomea 10 minuutin päästä, milloin siivouspäivä, milloin kauppareissu. Myöhemmin tytöt eivät sitten vaivautuneet edes yrittämään.

Kun näitä tyttöjä ei ollut näkynyt meillä aikoihin, nämä silti alkoivat käymään meidän pihassa. Eivät koskaan tulleet tervehtimään, pyytämään leikkimään tai muuta tuollaista, vaan hakemaan ilmaista jäätelöä. Meillä tuolloin sijaitsi arkkupakastin ulkovarastossa, joten tytöt pääsivät helposti sinne ilman, että pyysivät lupia tai edes esittivät tervehtivänsä. Tätä tapahtui todella pitkään, kunnes lopulta äitini oli samaan aikaan kotona kun tytöt päättivät hakea ilmaiset jäätelöt, koska hei, kavereitahan tässä ollaan. Silloin äiti meni pihalle ja sanoi suorat sanat näille. Voin sanoa, ettei heistä kuultu sen koomin.

Minä muistan myös omasta lapsuudestani tuollaisia lapsia. Jälkeenpäin on lähinnä mietityttänyt millaisista kodeista tulivat. Tulivat synttäreille syömään herkut ja hakemaan lahjapussit, tunkivat toisten koteihin pelaamaan keskenään pleikkaa. Teini-iässä nämä samat tyypit kutsuivat omine lupineen isoja joukkoja omia kavereitaan puolituttujen kotibileisiin ja tyhjensivät bileissä isäntäväen viinikaapit. Toivon omille lapsilleni paremmin kasvatettuja kavereita.

Vierailija kirjoitti:

Jälkeenpäin olen kuullut, että tuossa matkassa on ollut montakin mutkaa, mutta liekö osasyynä kuvittelut myös meidän 'lokkeilusta'. Että kyllä näillä tarinoilla on useampi kuin yksi puoli.

No tässä tarinassa on vain se puoli, että minä olin liian höyli ja kuvittelin olevani avuksi ja hyödyksi, kun ostin lapsille talvihaalarit jne, isommille kännykkää ja polkupyörää. Se, että itse olet lokkeillut ei tarkoita sitä, että sille olisi oikeutus. Sitäpaitsi siskoni on itse sanonut mm. enolle, että odottaakin minun osallistuvan, kun tienaan niin hyvin ja suku pitää yhtä. Enkä muuten ole yhdenkään lapsen kummi (kerron tämän siltä varalta, että kuvittelet nyt minun olevan oman tarinasi toinen puoli). En edes sitä kunniaa en ole saanut, vaikka keskimmäisen kohdalla sanoin suoraan, että haluaisin olla hänen kumminsa. Sekin virka meni ulkopuoliselle parille, jota ei ole tytön elämässä näkynytkään vuosiin.  Samoihin rippijuhliin kyllä kelpasi minulta kehnon rahatilanteen vuoksi kiva parin sadan euron kestiavustus, jota niin kauniisti pyydettiin laskuihin vedoten. En tietenkään halunnut, että tyttö ei saisi juhlia, kun hänelle ne niin tärkeät olivat.

Menimme kaverin kanssa syömään. Tilasin ensin, maksoin ja siirryin kaverin tieltä. Hän tilasi ja maksoi lahjakortillaan joka piti käyttää kerralla, totesi että rahaa jäi jäljelle ja kysyi mitä haluan tilata siihen. En olisi tarvinnut enää mitään, mutta ajattelin että kiva ele häneltä ja pohdiskelin hetken kunnes löysin jotain. Pöytään mennessä ruokien kanssa hän pyysi tämän summan itselleen. Kaivoin sitten lompakostani viimeiset kolikot todella hämmentyneenä. Olin silloin niin yksinäinen että siedin kaveriksi suostuvalta mitä vain, nyt olisin sanonut suorat sanat ja antanut ylimääräisen ruoan hänelle, varsinkin kun olin siinä rahatilanteessa että jokainen senttikin oli tärkeä.

Vierailija kirjoitti:

Pyydettiin kerran yksi ystäväpariskunta (miehet ovat ystäviä) juhannukseksi mökille. Ollaan oltu heidänkin mökillään aiemmin ja ruuat sun muut on ostettu puoliksi jne.

Jostain syystä ystäväpariskunnan rouva päätti alkaa lokkeilemaan juurikin tänä juhannuksena ja ei aikonut laittaa tikkua ristiin koko viikonloppuna minkään asian suhteen. Mökillä ei ole juoksevaa vettä, joten jouduin kantamaan saunavedet yksin (miehet hakivat puut ja hoitivat grillaamisen sillä aikaa) ja kun kysyin rouvaa apuun vedenkantoon, hän vastasi että "ei mun tarvitse, kun mä olen lomalla"! Ahaa...? Muisti myös muiden valmistamia ruokia syödessään kehua miten ihana on olla mökillä kun ei itse tarvitse tehdä mitään. Tämä muija oli myös melko vaativaa sorttia tällä reissulla, jatkuvasti piti olla ruokaa ja juomaa tarjolla ja aiempia tähteitä ei hän suostunut syömään. Aina vain tuoretta ruokaa!

Heidänkin mökillään aina ollaan osallistuttu ruuanlaittoon, vesien kantoon ja kerran oltu rakentamassa terassiakin heille. Ei olla jostain syystä hengailtu tämän jälkeen kuin kyseisen pariskunnan miehen kanssa, hän on sentään tekevää sorttia.

 

Ja sinä iskit kiltisti joka kerta kokin hatun päähän ja aloit kokkaamaan?

Jos kyllä, niin miksi?

Itse kun olen monesti liian kiltti kohteliaisuuttani, mutta jopa minä olisin todennut, että jos tähteet ei kelpaa niin siitä vaan itse ruokaansa laittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Pyydettiin kerran yksi ystäväpariskunta (miehet ovat ystäviä) juhannukseksi mökille. Ollaan oltu heidänkin mökillään aiemmin ja ruuat sun muut on ostettu puoliksi jne.

Jostain syystä ystäväpariskunnan rouva päätti alkaa lokkeilemaan juurikin tänä juhannuksena ja ei aikonut laittaa tikkua ristiin koko viikonloppuna minkään asian suhteen. Mökillä ei ole juoksevaa vettä, joten jouduin kantamaan saunavedet yksin (miehet hakivat puut ja hoitivat grillaamisen sillä aikaa) ja kun kysyin rouvaa apuun vedenkantoon, hän vastasi että "ei mun tarvitse, kun mä olen lomalla"! Ahaa...? Muisti myös muiden valmistamia ruokia syödessään kehua miten ihana on olla mökillä kun ei itse tarvitse tehdä mitään. Tämä muija oli myös melko vaativaa sorttia tällä reissulla, jatkuvasti piti olla ruokaa ja juomaa tarjolla ja aiempia tähteitä ei hän suostunut syömään. Aina vain tuoretta ruokaa!

Heidänkin mökillään aina ollaan osallistuttu ruuanlaittoon, vesien kantoon ja kerran oltu rakentamassa terassiakin heille. Ei olla jostain syystä hengailtu tämän jälkeen kuin kyseisen pariskunnan miehen kanssa, hän on sentään tekevää sorttia.

 

Ja sinä iskit kiltisti joka kerta kokin hatun päähän ja aloit kokkaamaan?

Jos kyllä, niin miksi?

Itse kun olen monesti liian kiltti kohteliaisuuttani, mutta jopa minä olisin todennut, että jos tähteet ei kelpaa niin siitä vaan itse ruokaansa laittamaan.

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan eräs ei-edes-kovin-läheinen tuttavapariskunta keksi että hepä järjestävät mökillämme bileet. Kun on just sopiva sijainti, sauna ja puitteet. Kun "eiks se oo ihan tyhjillään" Suuttuivat verisesti kun kaikki suunnitelmat meni pilalle.

Oho, meille kävi melkein sama juttu, paitsi että olisivat halunneet juhlaansa käyttöön meidän kotitalomme. Tulossa oli kyseisen parin häät, eivät olleet edes mitään hyviä ystäviä meille, ja heidän suvussaan tietämäni mukaan vielä kiskotaan viinaa kaksin käsin pienimmästäkin tekosyystä. Eivät edes kysyneet tai pyytäneet vaan, kutsuivat itsensä kylään ja alkoivat innoissaan suunnitella että tuohon puutarhan nurkkaan saataisiin bändikoroke ja laitetaan buffetti tuohon huoneeseen. Olin aivan ulalla ja sitten iloissaan kertoivat että keksivät että häät voitaisiin järjestää täällä niin ei tarvitse kylmää ja ankeaa urheilutaloa vuokrata. Mies onneksi totesi kylmästi heti että voitte unohtaa, ja minäkin tuin kun toivuin alku tyrmistyksestä. Lähtivät raivoissaan pois. Hääkutsua ei tullut eikä yhteyksiä ole pidetty, mutta epäilen että emme olisi saaneet alkuperäisen suunnitelmankaan mukaan hääkutsua, koska emme todellakaan olleet hyviä ystäviä tai kavereita. Omistamamme vanha entinen kyläkoulu vaan olisi kelvannut ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Asuin osaketalossa, alakerran liiketilaa vuokrasi mukava rouva, piti kampaamoa siinä ja antoi talon asukkaille aina pikkusen alennustakin. Autopaikkaa oli kysynyt, muttei sellaista saanut, kun kaikille asukkaillekaan ei riittänyt. Tuli pitkästä matkasta joten autolla tuli töihinsä. Isännöitsijä oli luvannut, että kun autopaikkaa ei ole antaa, ja maksaa liiketilasta kuitenkin vuokraa, saa pitää autoaan ilmaiseksi vieraspaikoilla, kun ei niissä ole lämpötolppiakaan. Eikä lähellä ole muitakaan mahdollisuuksia maksulliseen autopaikkaan kun niitä on niin vähän. Mun mielestä ihan järkevä ratkaisu.

Mutta, osa talon asukkaista alkoi jättää lappuja rouvan auton tuulilasiin, että tää on vieraspaikka ja ei saa pysäköidä tai sakot tulee tai maksettava on ainakin samanverran kun lämpötolppa paikasta. Tätä jatkui niin kauan, kunnes rouva uhkasi vuokrata kampaamolleen tilat muualta, ellei saa autoaan pysäköidä lähimaillekaan, tai joutuu maksamaan paikasta jossa siis talvella ei autoa voi lämmittää.

Tämä on lokkeilua parhaimmillaan, talohan hyötyi vuokralaisesta,(tila olisi ollut muuten tyhjillään ja käyttämättä), asukkaat sai aina pienen alennuksen kampaajalta, rouva ymmärsi että talon asukkaat ovat etusijalla autopaikkojen saajana, ja silti hänen olisi pitänyt maksaa parkkiruudusta joka päivällä yleensä on tyhjillään ja jossa ei siis lämpötolppaa. Mitä ison taloyhtiön asukkaat olisi autopaikkamaksusta hyötyneet, ehkä maksimissaan 5-10snt/asunto. Se kampaajan antama alennus oli kuitenkin ehkä n5€/kerta. Mutta ei,silti olisi pitänyt autopaikkamaksu maksaa, ihan periaatteessa. Eli 10snt on lokille iso raha

Vieraspaikat on tarkoitettu vieraille, ei vakipysäköitiin. Lisäksi kaikki asukkaat tuskin käyttivät tuon kampaamon palveluita. Laputtelijat olivat oikeassa. Isännöitsijällä ei ole toimivaltaa luvata vieraspaikkaa säännölliseen käyttöön.

Omalle kohdalle osui nuoruudessa vielä tuon sortin ihmisistä kokemattomana vanhempi miesystävä. Mustasukkainen aikasyöppöresurssilokki. Hän oli töissä, minä vielä opiskelija. Yritti saada hyvinkin pian muuttamaan omaan asuntoonsa. Ehkä viikon ajan antoi ruokarahaa, sitten ei enää. Söi valtavan määrän ruokaa joka päivä, mikä minun piti ostaa ja laittaa. Itse toin liinavaatteita ja astioita, mitä en itse tarvinnut, aika reilulla kädellä. Osa ihan arvokkaitakin sukuperintöesineitä. Kuvittelin silloin vielä yhteistä tulevaisuutta olevan.

Aika nopeasti tajusin onneksi, että halusi itselleen ilmaisen kodinhoitajan. Minun olisi pitänyt käytännössä lupua omasta elämästäni ja menoista, missä vain hän olisi kontrolloinut. Myös kavereista ja omasta perheestä. Onneksi tosiaan teki tuon kurssinmuutoksen melko nopeasti. Mikäli olisin toteuttanut kaikki hänen toiveensa, olisi elämäni rajoittunut kaupassa käyntiin ja kodin ylläpitoon.

Kun lähdin, sain kuulla pitkään olevani milloin maksullinen nainen, milloin maailman ihanin kulta. "Tule takaisin." En mennyt.

En tiedä onko lokkeilua...Vuosia sitten näin kaverini pitkästä aikaa. Meillä on suht saman ikäiset lapset. Hän sanoi, että hänellä olisi antaa lastenvaatteita jos haluaisin. No kelpasihan ne. No sen jälkeen kun oli tuonut moneen kertaan kiertäneet vaatteet sanoi, että varmaan 70 euroa olisi hyvä korvaus vaatteista. Ajattelin että...ahaa ei olleetkaan ilmaisia. No meni pari viikkoa niin halusi takaisin mukana olleen talvihaalarin ja jonkun puseron..pakkasin kaikki takaisin ja kävin heittämässä kaverin terassille. Toisen kerran kaverin mies ilmestyi lauantaina klo 9.00 ovemme taakse myymään käytettyjä väliovia, koska oli vaihtanut taloonsa uudet. Missään vaiheessa ei oltu ilmoitettu olevamme kiinnostuneita tai ovitarpeessa. Kyllä ihmeteltiin aikamme koko touhuja. Anoppivainaa antoi aina lahjaksi jotain käytettyä tai kirjakerhon kirjan jonka oli lukenut tai muuten ei hänelle ollut mieleen. Nykyään sanon heti ei kiitos kaikille lahjoituksille tai muille rahan kinuajille. Noita hyväksikäyttäjiä on maailma pullollaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pyydettiin kerran yksi ystäväpariskunta (miehet ovat ystäviä) juhannukseksi mökille. Ollaan oltu heidänkin mökillään aiemmin ja ruuat sun muut on ostettu puoliksi jne.

Jostain syystä ystäväpariskunnan rouva päätti alkaa lokkeilemaan juurikin tänä juhannuksena ja ei aikonut laittaa tikkua ristiin koko viikonloppuna minkään asian suhteen. Mökillä ei ole juoksevaa vettä, joten jouduin kantamaan saunavedet yksin (miehet hakivat puut ja hoitivat grillaamisen sillä aikaa) ja kun kysyin rouvaa apuun vedenkantoon, hän vastasi että "ei mun tarvitse, kun mä olen lomalla"! Ahaa...? Muisti myös muiden valmistamia ruokia syödessään kehua miten ihana on olla mökillä kun ei itse tarvitse tehdä mitään. Tämä muija oli myös melko vaativaa sorttia tällä reissulla, jatkuvasti piti olla ruokaa ja juomaa tarjolla ja aiempia tähteitä ei hän suostunut syömään. Aina vain tuoretta ruokaa!

Heidänkin mökillään aina ollaan osallistuttu ruuanlaittoon, vesien kantoon ja kerran oltu rakentamassa terassiakin heille. Ei olla jostain syystä hengailtu tämän jälkeen kuin kyseisen pariskunnan miehen kanssa, hän on sentään tekevää sorttia.

 

Ja sinä iskit kiltisti joka kerta kokin hatun päähän ja aloit kokkaamaan?

Jos kyllä, niin miksi?

Itse kun olen monesti liian kiltti kohteliaisuuttani, mutta jopa minä olisin todennut, että jos tähteet ei kelpaa niin siitä vaan itse ruokaansa laittamaan.

Itse asiassa en suostunut kokkaamaan joka kerta, vain silloin kun aiottiin itsekin ryhtyä syömään. Kysyin jossain vaiheessa että miksi et laita sitten ruokaa. Ei kuulemma jaksanut... Kuuntelin aika kauan sitä järkyttävää marinaa että miksi ei ole kunnon ruokaa aina niiden normiruokailujen välissäkin. Hänen miehensä suostui sitten laittamaan sen maagisen kokinhatun päähän, ilmeisesti hän on jo tottunut vuosien varrella alistumaan ja tekemään ne eväät. grilli oli kuumana aika usein sinä viikonloppuna :D Mutta kyllähän tuollainen jatkuva valitus alkaa ottaa päähän kun selkeästi oletetaan että rouvan itse ei tarvitse tehdä mitään ja me muut vaan passataan.

Tuttavani on kyytilokki. Pummii aina autokyytiä milloin mihinkin ja ei itse ajokortittomana ymmärrä (tai välitä) polttoainekustannuksista. Olen joskus hienovaraisesti huomauttanut, että tämä asioille ajelu vaikka samaan suuntaan oltaisiin menossa, ei ole ilmaista. Ei myöskään ymmärrä pientä vihjettä siitä että nyt ei sovi tai en halua häntä viedä mihinkään. Jos suostun kyytiin ottamaan, hän oikein mielistellen kehuu miten ihanaa on kun pääsee autolla, ettei tarvitse aina pyöräillä.

Jotenkin ei kehtaa kieltäytyä jos olen samaan harrastuspaikkaan menossa, mutta joskus on pitänyt sanoa jo topakammin vastaan, kun lokki tahtoisi kiertää puoli kaupunkia omien juttujensa perässä. Kerran yritti välttää junamatkan ja minun olisi pitänyt ilokseni viedä hänet 80km päähän kotikaupungistani, korvauksetta. Ihan vain siksi koska junaliput maksaa niin paljon.  En vienyt -> lokki loukkaantui.

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan eräs ei-edes-kovin-läheinen tuttavapariskunta keksi että hepä järjestävät mökillämme bileet. Kun on just sopiva sijainti, sauna ja puitteet. Kun "eiks se oo ihan tyhjillään" Suuttuivat verisesti kun kaikki suunnitelmat meni pilalle.

- ei olla laitettu tätä vuokrakäyttöön. Netistä varmaan löytyy sopivia

Vierailija kirjoitti:

On niitä tosiaan lapsilokkejakin. Pojillani oli pienenä samanikäiset ystävät naapurissa. Ikinä - siis ikinä heillä ei ollut mitään leluja, joita olisivat tuoneet leikittäväksi. Aina olivat lasteni leluissa. Kerran puutuin asiaan kun keittiön ikkunan alla vieraat etsivät itselleen parhaat pyssyt lelulaatikosta. Menin sanomaan, että nyt kyllä omistajat valitsevat ensin ja vieraat sitten. Näin poikieni ilmeet nimittäin.

Kysyin kerran että miksi ette tuo omia palloja, luokkia, pyssyjä, leikkiautoja yms. Heillä on kuulemma kotona hirveästi näitä leluja, mutta eivät saa tuoda pihalle. Poikani pääsivät kerran kylään, eikä siellä ollut ollut mitään.

Virpomisvirsatarvikkeet minä kustansin, kun heidän vanhempansa eivät hankkineet.

Siellä oli kai pieniä ongelmia, mutta minua vitutti ostaa myös naapurin lasten käyttöön kaikenlaista.

Ei lapset ole lokkeja. Lokkeja ovat aikuiset, joiden pitäisi osata käytöstavat mutta jotka käyttävät toisia ihmisiä härskisti hyväkseen. Nuo olivat pieniä lapsia, joilla ei ollut edes leluja. Ei heillä ole mahdollisuutta hankkia itselleen niitä leluja, ja käytöstapijen opettaminenkin on aikuisten tehtävä. En tarkoita että se lelujen hommaaminen heille olisi sinun tehtäväsi, mutta tuli surku noita lapsia. Oikea paheksunnan kohde olisi heidän vanhempansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieheni lapsuudenystävän vaimo. Oli ennen ihan rento ja toisinaan jopa antelias, mutta lapsen saatuaan muuttui ihan täysin. Ja kyse ei voi olla tulojen kutistumisesta, koska ovat molemmat taas töissä ja lapsi on vasta 1.5-vuotias, ei niin pienen ihmisen ylläpito ole tuhottoman kallista.

Kutsuivat meidät (olemme lapseton pariskunta) juhannukseksi mökillensä. Sovittiin, että kumpikin pari tuo sen mitä itse syö. Matkalta soitin tälle vaimolle, että tarvitsevatko kaupasta jotakin. Sieltä alkoi tulla konekivääritahtiin luetteloa ja kehoitin laittamaan tekstarin, jotta muistan kaiken. Ja listaahan riitti. Siinä oli aivan kaikki vessapaperista vaippoihin, jopa pyykinpesuaine oli mukana. No, mehän ostettiin kaikki ja koska ostoksia oli niin paljon, otettiin ne erilliselle kuitille. Perillä vaimo kiitteli kauniisti ja lappoi ostokset kaappiin. Ennen kuin ehdimme alas istua, alkoi luetella mökillä olevia hommia. Maalausta, ruohonhoitoa, aitan siivousta... naureskeli vielä, että olivat aikoneet aloittaa ajoissa, mutta veljensä oli eilen tullut kylään ja ilta venähtänyt hieman kosteaksi. Syötiin lounas vähän vaivautuneissa tunnelmissa ja melkein sen jälkeen me ilmoitettiin, että lähdetään nyt kotiin. Seuraavana päivänä miehen ystävä soitti ja pahoitteli, maksoi vaimonsa ostoslistankin.

Ehkä Miehesi Ystävän Vaimo oli väsynyt, otitko tämän huomioon?  Ehkei jaksanut Miehensä Ystäviä kun Mies oli juopotellut edellisen illan Vaimon Veljen kanssa ja jättäneet sovitut hommat kuten kaupassa käynnin tekemättä. Te niitä lokkeilijoita tunnuitte olevan Miehesi Ystävän Vaimolle.

Jos kutsut ihmisiä mökillesi ja kaipaat heiltä apua mökin remonttitöissä, mainitse se jo kutsuessa. Älä puhu juhannuksenvietosta tai ajanvietosta. Ja varmasti olikin väsynyt, hän kun oli krapulassa myös. Kolmanneksi oli minusta hieman hassua, että kumpikin pari ostaa omat ruokansa, mutta ei kuitenkaan maksanut tilaamaansa kauppalistaa. Ja olemme paljon tekemisissä myös näin arkielämässä, asumme lähekkäin ja kyläilemme toistemme luona tuon tuostakin. Joten emme olleet siellä pelkästään miehen ystävän vieraina. Terveisin edellinen

No maksoivat ne sen kauppalaskun? Elleivät ehtineet mökillä kun lähditte yllättäen niin nopeasti.

Vierailija kirjoitti:

Oltiin köyhiä opiskelijoita, käytiin joskus duunikavereiden kanssa kaljoilla tai leffassa tai muuten vain hengattiin. Muistan kun olin ihastunut tähän yhteen työkaveriini, joten kysyin kerran, että lähdetäänkö leffaan? Ei ollut kuulemma rahaa, johon sanoin, että mä voin tarjota. Käytiin katsomassa elokuva Phone Booth. Leffan jälkeen mentiin yksille oluille, minä tarjosin nekin. En koskaan päässyt puusta pidemmälle tämän mimmin kanssa, alkoi kyllä seurustella erään toisen duunikaverimme kanssa.

Joku tyyliin ehkä vajaa vuosi myöhemmin oltiin töiden jälkeen porukalla vähän silleen että tehtäskö jotain, mentäiskö taas esim. leffaan? Nyt porukkana oli minä, tämä mimmi ja hänen poikakaverinsa. Olin käytännössä ihan p.a. ehkä joku femma lompakossa, joten nappasin työpaikan kahvihuoneesta pussillisen palautuspulloja ja kävin palauttamassa ne asematunnelin alepaan. Sain sen verran kolikoita, että sain leffalippurahat kasaan. Mentiin katsomaan Gangs of New York. Leffajonossa tilattiin kolme lippua meille kaikille, että päästäisiin vierekkäin istumaan. Lyötiin kaikki rahamme tiskiin, paitsi tämä mimmi, joka otti lompakostaan täyden leffasarjalippusetin ja repäisi siitä itselleen yhden, jolla maksoi oman leffansa. Menin ihan hiljaiseksi ja tuijotin vain mimmiä pitkään. En pystynyt sanomaan mitään.

Tänä päivänä ollaan kaikki aivan porvarillisissa ammateissa, tämäkin naikkonen on tutkija nykyään. Ovat pyöräyttäneet tämän miehensä kanssa lapsenkin. Emme ole olleet oikeastaan missään tekemisissä enää vuosiin. Joskus huvittaa muistella näitä menneitä, kun olimme kaikki köyhiä, mutta miten herrasmiehenä silti yritti köyhänäkin tehdä naisiin vaikutuksen.

Tästä naisesta muistan joskus myöhemmin sellaisenkin jutun kuulleeni, että kun käytiin duuniporukalla joskus syömässä, kaikki muut antoivat hänelle oman osuutensa käteisenä rahana, ja tämä nainen maksoi koko laskun nipulla lounasseteleitä. Siihen aikaan se onnistui, ehkä alkoholijuomia lukuunottamatta.

En tiedä onko tuo nyt sitten lokkeilua, mutta helvetin moista köyhyyttä tai saituutta ainakin. Meni silloin käytöksenä läpi, koska oltiin kaikki niin totuttu penniä venyyttämään.

Ei oikein avautunut ongelma? Naisen olisi pitänyt maksaa teidätkin elokuviin? Työpaikan kahvihuoneen vaihtopullojen vieminen omiin tarkoituksiin on lähinnä lokkeilua tai varastamista.

Entinen ystäväni on ylivoimaisesti pahin lokki jonka tiedän. Täysin häikäilemätön hyväksikäytössä, mutta omista rahoistaan pitää kiinni kuin hukkuva pelastusrenkaasta.

Tämä kyseinen nainen halusi alkaa harrastaa lenkkeilyä kanssani. Hän halusi usein tehdä niin että tuli meille suoraan töistä, vaihtoi lenkkivaatteet ja menimme siitä sitten lenkille. Tietysti nainen halusi käydä meillä suihkussa - ei siinä mitään, mutta lotrasi aina kampaamon shampoota & hoitoainetta ties kuinka paljon, ja oikein kehui sillä miten hyväkuntoisiksi hänen hiuksensa ovat alkaneet tulla kun on alkanut pesemään ne pari kertaa viikossa luonani kunnon aineilla. Tietysti tähän kuului se että hän jäi illaksi notkumaan lenkin jälkeen meille, oletuksena että teen hänellekin aina lämpimän ruoan. Tämä lokkeilu pari kertaa viikossa alkoi todella tympiä, ja kerran sitten tein  niin että tein ruoan vain lapselleni ja tämän kaverille. Lokkihan tästä tietysti tuohtui ja vaati että lapsille tehdyt ranskikset ja nugetit piti jakaa kolmeen osaan: lapselle, tämän kaverille ja hänelle! 

Kuukauden päivät jaksoin tätä lokkeilua, sitten ilmoitin etten halua enää lenkkeillä hänen kanssaan. Nainen kehtasi ehdottaa että tulisi silti pari kertaa viikossa luokseni syömään ja suihkuun "kun sulla on niin ihanat shampoot". Arvatkaa vaan suostuinko :D Sanoin että lenkkeily itseasiassa sopii jatkossakin mutta niin että minä tulenkin jatkossa hänen luokseen.

Mainittakoon että tämä samainen lokki jos kutsui luokseen joskus, ja teki ruokaa, laski hän pennilleen kauppakuitista summat mitä toisen maksettavaksi tuli. Tämän siis teki vaikka olisi syönyt kuukauden päivät luonani pari kertaa vkossa ilmaiseksi.  Ja sitten kun sen ainoan ja viimeisen kerran menin hänen luokseen lenkkeilemään ja tietysti suihkuun, oli hän ottanut shampoot ja saippuat pois, koska "niitä on niin vähän jäljellä enkä halua tuhlata niitä muihin". 

Ei paljon kiinnostanut tuon pihin hyväksikäyttäjän kanssa pyöriä. Tosin eipä hänellä ystäviä ole muutenkaan. Ja hänen kohdallaan kyse ei ollut siitä etteikö rahaa olisi, hän oli vain yksinkertaisesti niin pihi ja itsekäs että koki oikeudekseen hyötyä itse muista muttei ollut ikinä vastavuoroisesti valmis auttamaan ketään.  Luojankiitos olen päässyt tuosta loisesta eroon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuin osaketalossa, alakerran liiketilaa vuokrasi mukava rouva, piti kampaamoa siinä ja antoi talon asukkaille aina pikkusen alennustakin. Autopaikkaa oli kysynyt, muttei sellaista saanut, kun kaikille asukkaillekaan ei riittänyt. Tuli pitkästä matkasta joten autolla tuli töihinsä. Isännöitsijä oli luvannut, että kun autopaikkaa ei ole antaa, ja maksaa liiketilasta kuitenkin vuokraa, saa pitää autoaan ilmaiseksi vieraspaikoilla, kun ei niissä ole lämpötolppiakaan. Eikä lähellä ole muitakaan mahdollisuuksia maksulliseen autopaikkaan kun niitä on niin vähän. Mun mielestä ihan järkevä ratkaisu.

Mutta, osa talon asukkaista alkoi jättää lappuja rouvan auton tuulilasiin, että tää on vieraspaikka ja ei saa pysäköidä tai sakot tulee tai maksettava on ainakin samanverran kun lämpötolppa paikasta. Tätä jatkui niin kauan, kunnes rouva uhkasi vuokrata kampaamolleen tilat muualta, ellei saa autoaan pysäköidä lähimaillekaan, tai joutuu maksamaan paikasta jossa siis talvella ei autoa voi lämmittää.

Tämä on lokkeilua parhaimmillaan, talohan hyötyi vuokralaisesta,(tila olisi ollut muuten tyhjillään ja käyttämättä), asukkaat sai aina pienen alennuksen kampaajalta, rouva ymmärsi että talon asukkaat ovat etusijalla autopaikkojen saajana, ja silti hänen olisi pitänyt maksaa parkkiruudusta joka päivällä yleensä on tyhjillään ja jossa ei siis lämpötolppaa. Mitä ison taloyhtiön asukkaat olisi autopaikkamaksusta hyötyneet, ehkä maksimissaan 5-10snt/asunto. Se kampaajan antama alennus oli kuitenkin ehkä n5€/kerta. Mutta ei,silti olisi pitänyt autopaikkamaksu maksaa, ihan periaatteessa. Eli 10snt on lokille iso raha

Vieraspaikat on tarkoitettu vieraille, ei vakipysäköitiin. Lisäksi kaikki asukkaat tuskin käyttivät tuon kampaamon palveluita. Laputtelijat olivat oikeassa. Isännöitsijällä ei ole toimivaltaa luvata vieraspaikkaa säännölliseen käyttöön.

Meillä on jaettu vieraspaikat asukkaille. Miksi niitä ei voi antaa vakikäyttöön, jos on tarve? Onhan se vähän hankala, kun ei vieraille ole paikkoja, mutta hankalampaa olisi jos asukkaille tai vuokralaisille ei olisi paikkoja.

Minun appivanhempani ovat toisen laidan mökkilokkeja. Vaativat meitä sinne mökilleen ja vaativat tuomaan kaikkea mahdollista mukanamme. Ja jos ei kaikkea muistettu vaatia, lähettävät meidän kauppaan hakemaan. Siis me maksamme luonnollisesti. Syövät ja juovat tuomamme, mutta silti saamme olla siellä nälissämme, koska säännöstelevät niitä tuomiamme ruokia. Heille jäi täysi jääkaappi ja viikoksi ruokaa kun lähdimme.