Lue keskustelun säännöt.
"Oot vähän tuhdimpi mitä annoit ymmärtää"
08.07.2017 |
Näin minulle sanottiin aikaisemmin illalla kun tapasin miehen tinderistä ensimmäistä kertaa.Oltiin siis viestitelty jo muutama viikko.
Kommentit (324)
Vierailija kirjoitti:
naistentaso kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naistentaso kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyöreitä ollaan joo, mutta ihan nättejä.
Nuo kaski ominaisuutta sulkevat toisensa pois.
Se on vain sinun mielipiteesi. Ei kaikki miehet ajattele, että pyöreät naiset ovat etovia. Sairaalloinen ylipaino on tietenkin eri asia. Naisen hoikkuus on miehille vähän sellainen status asia, etenkin keskinkertaisilla miehillä on pakkomielle hoikkiin nätteihin naisiin, koska sellaisen tytön nappaaminen kohottaisi miehen statusta jätkäkaveripiirin sisällä. Aika lammasmaista heh. :D
Itselläni on keskimääräistä nätimmät kasvot, hyvät hampaat ja pitkä paksu tukka. Ylipainoa sellaiset 20 kiloa. Tähän asti olen deittaillut tavallisia miehiä (hyvin pinnallisia sellaisia osunut kohdalleni), mutta nyt olen täysin kyllästynyt. Miehet, olette vihdoinkin saaneet minut painostettua salille ja laihduttamaan.. JEE! Mutta onko voitto teille tavallistakin tavallisimmille, nirsoille suomimiehille? Ei. Ulkonäköni kohennettua aion tähdätä jo astetta parempitasoisiin miehiin. Ihan hyvä motivaattori oikeastaan.
Noin siinä juuri käy, jos onnistut tiputtamaan painoasi. Tähtäät heti komeampiin miehiin, ja taas huomaat, kun ei löydy miestä. Normaalit hoikat miehet jäävät ihmettelemään, kun edelleen vaan ne 20 kiloa ylipainoisset kiinnostuvat.
Höpö höpö, minulla on hyvät puitteet, mutta ylipaino on ollut tässä se ainut este miehen saamiseen. Uskon, että hoikalla/treenatulla vartalolla nousen jo selkeästi tavis-tasoa korkeammalle, joten MIKSI en muka tähtäisi komeampiin, tai muulla tavalla parempitasoisiin miehiin?
Ja totta puhuakseni, minulle on sen jälkeen aivan sama minne nämä pinnalliset, "normaalit" hoikat suomimiehet jäävät ruikuttamaan...
Taas tätä katkeran läskin ininää :(
Ei ole mitään katkeraa ininää, vaan kyllästymistä tavismiesten harjoittamaan naisten ruotimiseen. Pitäisikö miehillä olla joku yksinoikeus arvosteluun? Luuletteko te tavismiehet oikeasti olevanne niin kovatasoisia tavisnaisiin nähden? Kyllä suomiehetkin osaa olla pläskejä, tai vähintään täysin tyylittömiä 0% seksuaalisia haluja nostattavia ilmestyksiä. Joten suomalaisena tavismiehenä olisin ihan hiljaa naisten pyöreydestä...
Tuo juurikin on katkeran läskin ininää.
"Tavismiehet on pinnallisia joten mäpä treenaan itseni timmiksi ja katselen vain vielä pinnallisempia komeita miehiä, siitäpä saatte läl-läl-lää."
Luultavasti et edes pysy timminä, kuten ei pysy 99% naisista jotka treenaavat samoista syistä kuin sinä, ja sitten inistään taas kun komea sänkileuka jätti.
Tulevaisuudesta ei kukaan voi tietää. Ehkä sinäkin olet tulevaisuudessa läski.
Joka tapauksessa... Olen sitä mieltä, että sinkkuuskin on sitten parempi vaihtoehto. Pinnallista nirsoilevaa pullanaamaa en ala katselemaan. Sen verran on mennyt jo maku näihin ruotiviin tavismiehiin. Kerrankin voi sanoa, että pitäkää tunkkinne.
Mutta vielä pinnallisempi ja vielä nirsoilevampi komistus, sellainen jolle et nyt kelpaisi _ollenkaan_, sellaista voisit alkaa katselemaan? :D :D :D
Olet itse vielä pinnallisempi kuin ne miehet, ihan turhaan vingut asiasta.
Kysymys: MIKSI näkisin kaiken sen vaivan "tasoni" kohottamiseen, vain sen takia, että pääsisin tapailemaan tavallistakin tavallisimpia, nirsoja miehiä jotka ovat minua painoni takia niin monta kertaa loukanneet?
Totuus nyt kuitenkin on se, että tasoni tulee kohoamaan painon pudotuksen myötä, koska silloin kauniit piirteeni pääsevät oikeuksiinsa. Ihan nätti minä olen näinkin ylipainoisena, mutta kun en kelpaa, niin en kelpaa...
Mitä oikein horiset? Siis samoja miehiä joille et kelvannut aikaisemmin? Miksi valitsisit juuri niitä miehiä jotka eivät sinusta pidä?
Vai väitätkö että kun yksi tavismies ei pidä sinusta, se on kaikkien tavismiesten vika?
Yritätkö perustella pinnallisuuttasi seuraavalla ajatushäkkyrällä:
- en kelvannut tavalliselle miehelle = kaikki tavalliset miehet ovat pinnallisia, nirsoja ja ilkeitä
- en kelvannut yhdellekään komealle miehelle = no se oli vain yksittäistapaus, kaikki komeat miehet ovat kivoja eikä yhtään pinnallisia
Yksi vuoren kokoinen tantta baarissa sanoi että haluaa miehen kokoisen miehen tunteakseen itsensä pieneksi. Noni. Kaikki ylipainoiset naiset ovat pinnallisia, jatkossa deittailen vain missejä läl läl lää.
Kuulostaa siltä ettei koko asia liity mitenkään pinnallisuuteen, vaan pelkästään sinun egoosi. Egosi ei kestä sitä että _tavismies_ on sitä mieltä ettei ole hänen tasoisensa. Onhan naamasi sentään nätti ja kaikkea. Ja sinä itsehän et toki ole sorsinut tavismiestä esim. pituuden, kapeiden hartioiden tms perusteella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
vakikuvio kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä olenko ainoa jolle on käynyt näin, mutta mä aloin tavata mukavampia miehiä kun pyöristyin. Olin nuorempana hoikka ja ainakin kohtuullisen hyvän näköinen. Minua piirittivät kyllä miehet, ja niistä sitten valkkasin itselleni komeimmat ja hauskimmat seuraksi, mutta kerta toisensa jälkeen huomasin olevani ns. jännämiehen kanssa ja kärsiväni suhteessa. Pettämistä, alkoholin liikakäyttöä, pyrkimistä loisimaan rahoillani, milloin mitäkin. Pahimmillaan jopa väkivaltaisuutta.
No, kolmekymppisenä oli töissä ja elämässä muutenkin tosi stressaava tilanne. Äitini ja isäni kuolivat onnettomuudessa, tämän jälkeen veljeni teki muutaman kuukauden päästä itsemurhan. Minulla oli töissä jatkuvasti kovia projekteja jotka olisivat olleet raskaita muutenkin, saati kun pää oli sekaisin kaikista menetyksistä. Aloin selvitäkseni tissutella kaljaa rauhoittavaksi lääkkeeksi. Ja mässyttää makeaa myös. Vuoden päästä painoa oli tullut 25 kg.
No, pääsin lopulta akuutista surusta yli, ja omasta mielestäni olin kamalan näköinen läskipallero. En kuitenkaan vieläkään jaksanut miettiä laihduttamista joten kokeilin kiinnostaisinko jotain miehiä sellaisenani. Kas kummaa, kyllä kiinnostin, mutta semmoisia mukavia, tavallisia miehiä! Isämateriaalia olevia miehiä. Perusinsinöörejä, rentoja duunareita, vähän ujompia tavallisen näköisiä miehiä. Heti tuli tunne että vaikka ulkonäkö ei ole niin seksikäs kuin aiemmilla kavereillani, niin näistä kun valkkaa miehen itselleen niin todennäköisyys perhe-elämään on paljon korkeampi. Semmoisen vähän pullukan nörttimäisen dippainssin sitten otinkin miehekseni enkä ole päivääkään katunut.
Tuohan se vakikaava on. Komeat, röyhkeän itsevarmat sänkileuat kaatavat naiset kun he ovat kauneimmillaan ja hauskimmillaan. Dippainssi pääsee lohduttajaksi ja raatajaksi kun nainen on kolmekymppinen ja ylipainoinen.
Kun nainen haluaa taas nelikymppisenä mennä enemmän, dippainssin kanssa laitetaan lusikat jakoon.
Mitä ihmettä sinä oikein selität? Tuo skenaario ei ole meille rumille naisille mitenkään mahdollinen. Emme voi pyöritellä miehiä ihan miten lystää. Rumatkin miehet nyrpistelevät nenäänsä minulle, niin millä todennäköisyydellä saisin jonkun komean pahan pojan kiinnostumaan itsestäni? Teidän jutut täällä on ihan ala-aste tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on niin vaikeaa ottaa se kroppakuva? Haluatteko tosiaan saada mieluummin ne pakit kasvotusten kuin siten, että ette edes tiedä niitä saaneenne?
Lihavat naisethan eivät edes halua olla valokuvissa. Jos valokuvaan joutuu, niin itse pitää päästä vielä päättämään, mikä kuva on hyvä. Ja yleensä hyvä ei ole mikään. Korkeintaan sellainen kuva kelpaa, joka peittelee totuutta mahdollisimman hyvin. Naamakuvassakaan ei saa näkyä koko naama, vaan laitetaan vain puolikas.
Luuletteko te lihavat naiset, että se lihavuus katoaa jonnekin, jos se ei ole kuvassa?
Mitä enemmän totuutta peittelee etukäteen, sitä rajumpi pettymys tulee treffeillä. Ja en kyllä jaksa sääliä näitä pettyneitä, jos pettymyksen syynä on aina oma vilpillinen toiminta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naistentaso kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naistentaso kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyöreitä ollaan joo, mutta ihan nättejä.
Nuo kaski ominaisuutta sulkevat toisensa pois.
Se on vain sinun mielipiteesi. Ei kaikki miehet ajattele, että pyöreät naiset ovat etovia. Sairaalloinen ylipaino on tietenkin eri asia. Naisen hoikkuus on miehille vähän sellainen status asia, etenkin keskinkertaisilla miehillä on pakkomielle hoikkiin nätteihin naisiin, koska sellaisen tytön nappaaminen kohottaisi miehen statusta jätkäkaveripiirin sisällä. Aika lammasmaista heh. :D
Itselläni on keskimääräistä nätimmät kasvot, hyvät hampaat ja pitkä paksu tukka. Ylipainoa sellaiset 20 kiloa. Tähän asti olen deittaillut tavallisia miehiä (hyvin pinnallisia sellaisia osunut kohdalleni), mutta nyt olen täysin kyllästynyt. Miehet, olette vihdoinkin saaneet minut painostettua salille ja laihduttamaan.. JEE! Mutta onko voitto teille tavallistakin tavallisimmille, nirsoille suomimiehille? Ei. Ulkonäköni kohennettua aion tähdätä jo astetta parempitasoisiin miehiin. Ihan hyvä motivaattori oikeastaan.
Noin siinä juuri käy, jos onnistut tiputtamaan painoasi. Tähtäät heti komeampiin miehiin, ja taas huomaat, kun ei löydy miestä. Normaalit hoikat miehet jäävät ihmettelemään, kun edelleen vaan ne 20 kiloa ylipainoisset kiinnostuvat.
Höpö höpö, minulla on hyvät puitteet, mutta ylipaino on ollut tässä se ainut este miehen saamiseen. Uskon, että hoikalla/treenatulla vartalolla nousen jo selkeästi tavis-tasoa korkeammalle, joten MIKSI en muka tähtäisi komeampiin, tai muulla tavalla parempitasoisiin miehiin?
Ja totta puhuakseni, minulle on sen jälkeen aivan sama minne nämä pinnalliset, "normaalit" hoikat suomimiehet jäävät ruikuttamaan...
Taas tätä katkeran läskin ininää :(
Ei ole mitään katkeraa ininää, vaan kyllästymistä tavismiesten harjoittamaan naisten ruotimiseen. Pitäisikö miehillä olla joku yksinoikeus arvosteluun? Luuletteko te tavismiehet oikeasti olevanne niin kovatasoisia tavisnaisiin nähden? Kyllä suomiehetkin osaa olla pläskejä, tai vähintään täysin tyylittömiä 0% seksuaalisia haluja nostattavia ilmestyksiä. Joten suomalaisena tavismiehenä olisin ihan hiljaa naisten pyöreydestä...
Tuo juurikin on katkeran läskin ininää.
"Tavismiehet on pinnallisia joten mäpä treenaan itseni timmiksi ja katselen vain vielä pinnallisempia komeita miehiä, siitäpä saatte läl-läl-lää."
Luultavasti et edes pysy timminä, kuten ei pysy 99% naisista jotka treenaavat samoista syistä kuin sinä, ja sitten inistään taas kun komea sänkileuka jätti.
Tulevaisuudesta ei kukaan voi tietää. Ehkä sinäkin olet tulevaisuudessa läski.
Joka tapauksessa... Olen sitä mieltä, että sinkkuuskin on sitten parempi vaihtoehto. Pinnallista nirsoilevaa pullanaamaa en ala katselemaan. Sen verran on mennyt jo maku näihin ruotiviin tavismiehiin. Kerrankin voi sanoa, että pitäkää tunkkinne.
Mutta vielä pinnallisempi ja vielä nirsoilevampi komistus, sellainen jolle et nyt kelpaisi _ollenkaan_, sellaista voisit alkaa katselemaan? :D :D :D
Olet itse vielä pinnallisempi kuin ne miehet, ihan turhaan vingut asiasta.
Kysymys: MIKSI näkisin kaiken sen vaivan "tasoni" kohottamiseen, vain sen takia, että pääsisin tapailemaan tavallistakin tavallisimpia, nirsoja miehiä jotka ovat minua painoni takia niin monta kertaa loukanneet?
Totuus nyt kuitenkin on se, että tasoni tulee kohoamaan painon pudotuksen myötä, koska silloin kauniit piirteeni pääsevät oikeuksiinsa. Ihan nätti minä olen näinkin ylipainoisena, mutta kun en kelpaa, niin en kelpaa...
Samanlainen tasojen kanssa laskelmoiva olet kuin kaikki muutkin. Ne hoikat miehet, jotka nyt kelpuutat, tietävät tasan, että jos olisit itse hoikempi, niin yrittäisit jotain komeampia ja tasokkaampia. Nuo miehet tietävät, että tyydyt heihin, koska lihavana et parempaakaan saa.
Jollain se elämä menee noin. Jollekin taas kumppani on rakastajan lisäksi paras ystävä ja sielunkumppani. Silloin hän on huipputasoa eikä sitä horjuta jokunen liikakilo, luisut hartiat, liian pieni haba tai liian iso tai pieni leuka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä millaista on olla pullukka, mutta kyllä hoikan on helppo vedättää miehiä.
Olen monella mittarilla laiska sohvaperuna ja huonojen elintapojen kuningatar, mutta miehet kyselevät "mitä lajeja harrastat, olet tosi sporttisen näköinen? Et varmaan syö juuri mitään kun olet noin hoikka?".
Paras 'kusetus' oli se kun itsensä kolme vuotta nuoremmaksi valehdellut mies kehui ihoani niin kauniiksi - "et ole polttanut, sen kyllä huomaa" (poltan, en paljon mutta säännöllisesti). Hän oli minua nuorempi kaljamaha.
Hoikkana saan miesten huomiota, mutta eipä kiinnosta. Teen mitä huvittaa. N49Totaa noin, helppo vedättää? Niinku miksi vedätät? Jos miehet kiinnostuu susta, niin valitse parhaat päältä ja ole tyytyväinen. Mihin tässä vedätyksiä tarvitaan?
Hän varmaan tarkoitti, että miehet kuvittelevat hänet tervehenkiseksi ilman, että tarvitsee edes itse johtaa harhaan eli se vedätys on passiivinen siinä mielessä, että jättää vaan oikaisematta virheelliset käsitykset.
Juuri tuota tarkoitin. Oletusarvo on aina, että vietän terveellistä elämää koska olen hoikka ja se vähän naurattaa. Olen todennut, että miehet ovat pikkuisen yksinkertaisia tässä asiassa. Tämä on siis vain mielipiteeni omien kokemusteni perusteella. Voin vain kuvitella miten ikävää on olla pullukka - häntä pystyy, siskot! Otan vähän empatiasipsejä ja ryystän olusen, cheers!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
vakikuvio kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä olenko ainoa jolle on käynyt näin, mutta mä aloin tavata mukavampia miehiä kun pyöristyin. Olin nuorempana hoikka ja ainakin kohtuullisen hyvän näköinen. Minua piirittivät kyllä miehet, ja niistä sitten valkkasin itselleni komeimmat ja hauskimmat seuraksi, mutta kerta toisensa jälkeen huomasin olevani ns. jännämiehen kanssa ja kärsiväni suhteessa. Pettämistä, alkoholin liikakäyttöä, pyrkimistä loisimaan rahoillani, milloin mitäkin. Pahimmillaan jopa väkivaltaisuutta.
No, kolmekymppisenä oli töissä ja elämässä muutenkin tosi stressaava tilanne. Äitini ja isäni kuolivat onnettomuudessa, tämän jälkeen veljeni teki muutaman kuukauden päästä itsemurhan. Minulla oli töissä jatkuvasti kovia projekteja jotka olisivat olleet raskaita muutenkin, saati kun pää oli sekaisin kaikista menetyksistä. Aloin selvitäkseni tissutella kaljaa rauhoittavaksi lääkkeeksi. Ja mässyttää makeaa myös. Vuoden päästä painoa oli tullut 25 kg.
No, pääsin lopulta akuutista surusta yli, ja omasta mielestäni olin kamalan näköinen läskipallero. En kuitenkaan vieläkään jaksanut miettiä laihduttamista joten kokeilin kiinnostaisinko jotain miehiä sellaisenani. Kas kummaa, kyllä kiinnostin, mutta semmoisia mukavia, tavallisia miehiä! Isämateriaalia olevia miehiä. Perusinsinöörejä, rentoja duunareita, vähän ujompia tavallisen näköisiä miehiä. Heti tuli tunne että vaikka ulkonäkö ei ole niin seksikäs kuin aiemmilla kavereillani, niin näistä kun valkkaa miehen itselleen niin todennäköisyys perhe-elämään on paljon korkeampi. Semmoisen vähän pullukan nörttimäisen dippainssin sitten otinkin miehekseni enkä ole päivääkään katunut.
Tuohan se vakikaava on. Komeat, röyhkeän itsevarmat sänkileuat kaatavat naiset kun he ovat kauneimmillaan ja hauskimmillaan. Dippainssi pääsee lohduttajaksi ja raatajaksi kun nainen on kolmekymppinen ja ylipainoinen.
Kun nainen haluaa taas nelikymppisenä mennä enemmän, dippainssin kanssa laitetaan lusikat jakoon.
Mitä ihmettä sinä oikein selität? Tuo skenaario ei ole meille rumille naisille mitenkään mahdollinen. Emme voi pyöritellä miehiä ihan miten lystää. Rumatkin miehet nyrpistelevät nenäänsä minulle, niin millä todennäköisyydellä saisin jonkun komean pahan pojan kiinnostumaan itsestäni? Teidän jutut täällä on ihan ala-aste tasoa.
No ei seinäruusuille.
Mutta on kaksi eri asiaa. Sitoutuminen ja paneminen. Opin parikymppisenä että aika hemmetin suuri osa tytöistä sai sen komean pahan pojan yhdeksi yöksi, ihan jo siksi että se komea paha poika halusi panna kaikkia.
Sitten jäädään roikkumaan milloin minkin ytmin kullikoukkuun, kunnes biologinen kello tikittää ja etsitään se luotettava betamies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä millaista on olla pullukka, mutta kyllä hoikan on helppo vedättää miehiä.
Olen monella mittarilla laiska sohvaperuna ja huonojen elintapojen kuningatar, mutta miehet kyselevät "mitä lajeja harrastat, olet tosi sporttisen näköinen? Et varmaan syö juuri mitään kun olet noin hoikka?".
Paras 'kusetus' oli se kun itsensä kolme vuotta nuoremmaksi valehdellut mies kehui ihoani niin kauniiksi - "et ole polttanut, sen kyllä huomaa" (poltan, en paljon mutta säännöllisesti). Hän oli minua nuorempi kaljamaha.
Hoikkana saan miesten huomiota, mutta eipä kiinnosta. Teen mitä huvittaa. N49Totaa noin, helppo vedättää? Niinku miksi vedätät? Jos miehet kiinnostuu susta, niin valitse parhaat päältä ja ole tyytyväinen. Mihin tässä vedätyksiä tarvitaan?
Hän varmaan tarkoitti, että miehet kuvittelevat hänet tervehenkiseksi ilman, että tarvitsee edes itse johtaa harhaan eli se vedätys on passiivinen siinä mielessä, että jättää vaan oikaisematta virheelliset käsitykset.
Juuri tuota tarkoitin. Oletusarvo on aina, että vietän terveellistä elämää koska olen hoikka ja se vähän naurattaa. Olen todennut, että miehet ovat pikkuisen yksinkertaisia tässä asiassa. Tämä on siis vain mielipiteeni omien kokemusteni perusteella. Voin vain kuvitella miten ikävää on olla pullukka - häntä pystyy, siskot! Otan vähän empatiasipsejä ja ryystän olusen, cheers!
Oma kokemukseni on, että miehet ovat aika yksikertaisia monissa asioissa, ellei asia koske jotain heidän harrastustaan tai työtään. Ihan fiksut ja menestyvätkin miehet ovat pihalla monesta asiasta ja laihuus = terveys ja laihdutus = syö vähemmän kuin kulutat, katso mallia vaikka keskitysleiriltä. Joillain herää jotain kelloja päässä siinä vaiheessa, kun omat suonet alkavat olla tukossa tai joku muu vakava terveysuhka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tiedä millaista on olla pullukka, mutta kyllä hoikan on helppo vedättää miehiä.
Olen monella mittarilla laiska sohvaperuna ja huonojen elintapojen kuningatar, mutta miehet kyselevät "mitä lajeja harrastat, olet tosi sporttisen näköinen? Et varmaan syö juuri mitään kun olet noin hoikka?".
Paras 'kusetus' oli se kun itsensä kolme vuotta nuoremmaksi valehdellut mies kehui ihoani niin kauniiksi - "et ole polttanut, sen kyllä huomaa" (poltan, en paljon mutta säännöllisesti). Hän oli minua nuorempi kaljamaha.
Hoikkana saan miesten huomiota, mutta eipä kiinnosta. Teen mitä huvittaa. N49
Hyvä huomio tämä. Itse olen aika hoikka, 165 cm, 51 kg. Ihmiset aina luulee että mulla on terveelliset elämäntavat hoikkuuteni perusteella. Tosiasiassa olen alkoholin ja pikaruoan suurkuluttaja, jolle minkään terveellisen eksyminen suuhun on harvinaista. Kuntoilua ja urheilua olen aina inhonnut syvästi. Pysyn hoikkana, koska työstressi on niin kovaa etten ehdi syödä useinkaan, ja sitä paitsi kun hermosto on oikein ylikierroksilla, nälkää ei edes tule ja voin unohtaa kokonaan syömisen kunnes alkaa pyörryttää.
Vierailija kirjoitti:
naistentaso kirjoitti:
Selittäkään joku miten h-vetissä voi olla niin että normaalipainoinen, itsestään huolehtiva mies vastaa ylipainoista naista...ja normaalipainoinen, itsestään huolehtiva nainen (ei hoikka eikä timmi - vaan NORMAALIpainoinen) vastaa normaalipainoista, erityisen komeaa, erityisen lihaksikasta, erityisen suosittua miestä?
Milloin standardit romahtivat niin alas että miehen tulee olla erityisen tasokas, siis hyvät geenit ja kaikki, saadakseen NORMAALIpainoisen naisen.
Taas kerran, normaalipainoisen. Ei missiä tai mallia, joo, ne kyllä vastaavatkin sitä komistusta.
Jos noin on asia, niin kelpaako miehille muka nainen, jolla on hoikka vartalo mutta ihan sysiruma naama?
No ei pelkästään hoikka, mutta jos vartalo on makuuni, rumanaaminen kelpaa enemmän kuin hyvin. Vielä en ole salilta, oikeastaan saleilta, löytänyt tarpeeksi rumanaamaista, tarpeeksi hyvällä vartalolla. Kauniskasvoisia, hyväkroppaisia siellä on vaikka kuinka paljon, mutta en edes lähesty heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
selitysasiaan kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vakikuvio kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä olenko ainoa jolle on käynyt näin, mutta mä aloin tavata mukavampia miehiä kun pyöristyin. Olin nuorempana hoikka ja ainakin kohtuullisen hyvän näköinen. Minua piirittivät kyllä miehet, ja niistä sitten valkkasin itselleni komeimmat ja hauskimmat seuraksi, mutta kerta toisensa jälkeen huomasin olevani ns. jännämiehen kanssa ja kärsiväni suhteessa. Pettämistä, alkoholin liikakäyttöä, pyrkimistä loisimaan rahoillani, milloin mitäkin. Pahimmillaan jopa väkivaltaisuutta.
No, kolmekymppisenä oli töissä ja elämässä muutenkin tosi stressaava tilanne. Äitini ja isäni kuolivat onnettomuudessa, tämän jälkeen veljeni teki muutaman kuukauden päästä itsemurhan. Minulla oli töissä jatkuvasti kovia projekteja jotka olisivat olleet raskaita muutenkin, saati kun pää oli sekaisin kaikista menetyksistä. Aloin selvitäkseni tissutella kaljaa rauhoittavaksi lääkkeeksi. Ja mässyttää makeaa myös. Vuoden päästä painoa oli tullut 25 kg.
No, pääsin lopulta akuutista surusta yli, ja omasta mielestäni olin kamalan näköinen läskipallero. En kuitenkaan vieläkään jaksanut miettiä laihduttamista joten kokeilin kiinnostaisinko jotain miehiä sellaisenani. Kas kummaa, kyllä kiinnostin, mutta semmoisia mukavia, tavallisia miehiä! Isämateriaalia olevia miehiä. Perusinsinöörejä, rentoja duunareita, vähän ujompia tavallisen näköisiä miehiä. Heti tuli tunne että vaikka ulkonäkö ei ole niin seksikäs kuin aiemmilla kavereillani, niin näistä kun valkkaa miehen itselleen niin todennäköisyys perhe-elämään on paljon korkeampi. Semmoisen vähän pullukan nörttimäisen dippainssin sitten otinkin miehekseni enkä ole päivääkään katunut.
Tuohan se vakikaava on. Komeat, röyhkeän itsevarmat sänkileuat kaatavat naiset kun he ovat kauneimmillaan ja hauskimmillaan. Dippainssi pääsee lohduttajaksi ja raatajaksi kun nainen on kolmekymppinen ja ylipainoinen.
Kun nainen haluaa taas nelikymppisenä mennä enemmän, dippainssin kanssa laitetaan lusikat jakoon.
Mitä ihmettä sinä oikein selität? Tuo skenaario ei ole meille rumille naisille mitenkään mahdollinen. Emme voi pyöritellä miehiä ihan miten lystää. Rumatkin miehet nyrpistelevät nenäänsä minulle, niin millä todennäköisyydellä saisin jonkun komean pahan pojan kiinnostumaan itsestäni? Teidän jutut täällä on ihan ala-aste tasoa.
No ei seinäruusuille.
Mutta on kaksi eri asiaa. Sitoutuminen ja paneminen. Opin parikymppisenä että aika hemmetin suuri osa tytöistä sai sen komean pahan pojan yhdeksi yöksi, ihan jo siksi että se komea paha poika halusi panna kaikkia.
Sitten jäädään roikkumaan milloin minkin ytmin kullikoukkuun, kunnes biologinen kello tikittää ja etsitään se luotettava betamies.
Nuoruudesta on jäänyt mieleen poika, joka oli komea, mutta ensiarvoisesti muuten kiinnostava. Meillä oli parin viikon pikaromanssi ja en jäänyt koukkuun hänen komeuteensa, mutta hänen tapansa suudella, koskea ja huomioida oli jotain sellaista, jonka voisi ihan minkä näköinen tahansa opetella. Minulla on jäänyt sellainen kuva (pieni otanta, josta ei voi vetää yleistyksiä), että monella miehellä on vähän asenneongelmaa seksissä opettelemisen suhteen eikä haluta muutenkaan valloittaa naista tai tuottaa mielihyvää. Itselle ainakin on ollut alusta asti ensiarvoisen tärkeää opetella tyydyttämään toista eikä vain odotella, mitä itse sattuisin saamaan.
naistentaso kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naistentaso kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naistentaso kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyöreitä ollaan joo, mutta ihan nättejä.
Nuo kaski ominaisuutta sulkevat toisensa pois.
Se on vain sinun mielipiteesi. Ei kaikki miehet ajattele, että pyöreät naiset ovat etovia. Sairaalloinen ylipaino on tietenkin eri asia. Naisen hoikkuus on miehille vähän sellainen status asia, etenkin keskinkertaisilla miehillä on pakkomielle hoikkiin nätteihin naisiin, koska sellaisen tytön nappaaminen kohottaisi miehen statusta jätkäkaveripiirin sisällä. Aika lammasmaista heh. :D
Itselläni on keskimääräistä nätimmät kasvot, hyvät hampaat ja pitkä paksu tukka. Ylipainoa sellaiset 20 kiloa. Tähän asti olen deittaillut tavallisia miehiä (hyvin pinnallisia sellaisia osunut kohdalleni), mutta nyt olen täysin kyllästynyt. Miehet, olette vihdoinkin saaneet minut painostettua salille ja laihduttamaan.. JEE! Mutta onko voitto teille tavallistakin tavallisimmille, nirsoille suomimiehille? Ei. Ulkonäköni kohennettua aion tähdätä jo astetta parempitasoisiin miehiin. Ihan hyvä motivaattori oikeastaan.
Noin siinä juuri käy, jos onnistut tiputtamaan painoasi. Tähtäät heti komeampiin miehiin, ja taas huomaat, kun ei löydy miestä. Normaalit hoikat miehet jäävät ihmettelemään, kun edelleen vaan ne 20 kiloa ylipainoisset kiinnostuvat.
Höpö höpö, minulla on hyvät puitteet, mutta ylipaino on ollut tässä se ainut este miehen saamiseen. Uskon, että hoikalla/treenatulla vartalolla nousen jo selkeästi tavis-tasoa korkeammalle, joten MIKSI en muka tähtäisi komeampiin, tai muulla tavalla parempitasoisiin miehiin?
Ja totta puhuakseni, minulle on sen jälkeen aivan sama minne nämä pinnalliset, "normaalit" hoikat suomimiehet jäävät ruikuttamaan...
Taas tätä katkeran läskin ininää :(
Ei ole mitään katkeraa ininää, vaan kyllästymistä tavismiesten harjoittamaan naisten ruotimiseen. Pitäisikö miehillä olla joku yksinoikeus arvosteluun? Luuletteko te tavismiehet oikeasti olevanne niin kovatasoisia tavisnaisiin nähden? Kyllä suomiehetkin osaa olla pläskejä, tai vähintään täysin tyylittömiä 0% seksuaalisia haluja nostattavia ilmestyksiä. Joten suomalaisena tavismiehenä olisin ihan hiljaa naisten pyöreydestä...
Tuo juurikin on katkeran läskin ininää.
"Tavismiehet on pinnallisia joten mäpä treenaan itseni timmiksi ja katselen vain vielä pinnallisempia komeita miehiä, siitäpä saatte läl-läl-lää."
Luultavasti et edes pysy timminä, kuten ei pysy 99% naisista jotka treenaavat samoista syistä kuin sinä, ja sitten inistään taas kun komea sänkileuka jätti.
Tulevaisuudesta ei kukaan voi tietää. Ehkä sinäkin olet tulevaisuudessa läski.
Joka tapauksessa... Olen sitä mieltä, että sinkkuuskin on sitten parempi vaihtoehto. Pinnallista nirsoilevaa pullanaamaa en ala katselemaan. Sen verran on mennyt jo maku näihin ruotiviin tavismiehiin. Kerrankin voi sanoa, että pitäkää tunkkinne.
Mutta vielä pinnallisempi ja vielä nirsoilevampi komistus, sellainen jolle et nyt kelpaisi _ollenkaan_, sellaista voisit alkaa katselemaan? :D :D :D
Olet itse vielä pinnallisempi kuin ne miehet, ihan turhaan vingut asiasta.
Kysymys: MIKSI näkisin kaiken sen vaivan "tasoni" kohottamiseen, vain sen takia, että pääsisin tapailemaan tavallistakin tavallisimpia, nirsoja miehiä jotka ovat minua painoni takia niin monta kertaa loukanneet?
Totuus nyt kuitenkin on se, että tasoni tulee kohoamaan painon pudotuksen myötä, koska silloin kauniit piirteeni pääsevät oikeuksiinsa. Ihan nätti minä olen näinkin ylipainoisena, mutta kun en kelpaa, niin en kelpaa...
Mitä oikein horiset? Siis samoja miehiä joille et kelvannut aikaisemmin? Miksi valitsisit juuri niitä miehiä jotka eivät sinusta pidä?
Vai väitätkö että kun yksi tavismies ei pidä sinusta, se on kaikkien tavismiesten vika?
Yritätkö perustella pinnallisuuttasi seuraavalla ajatushäkkyrällä:
- en kelvannut tavalliselle miehelle = kaikki tavalliset miehet ovat pinnallisia, nirsoja ja ilkeitä
- en kelvannut yhdellekään komealle miehelle = no se oli vain yksittäistapaus, kaikki komeat miehet ovat kivoja eikä yhtään pinnallisia
Yksi vuoren kokoinen tantta baarissa sanoi että haluaa miehen kokoisen miehen tunteakseen itsensä pieneksi. Noni. Kaikki ylipainoiset naiset ovat pinnallisia, jatkossa deittailen vain missejä läl läl lää.
Kuulostaa siltä ettei koko asia liity mitenkään pinnallisuuteen, vaan pelkästään sinun egoosi. Egosi ei kestä sitä että _tavismies_ on sitä mieltä ettei ole hänen tasoisensa. Onhan naamasi sentään nätti ja kaikkea. Ja sinä itsehän et toki ole sorsinut tavismiestä esim. pituuden, kapeiden hartioiden tms perusteella?
Kokemukseni perustuvat melko suureen otantaan, joten voisi sanoa että suurin osa tavallisista miehistä ovat todella vaativia. Eihän tarvitse mennä kuin deittipalstalle ja katsoa mitä miehet etsivät... yleensä itseään huomattavasti nuorempia naisia, hoikkia ja mieluiten nättejä. Sitten kun katsoo miehen omaa kuvaa, niin huokaisee vaan "ei jessus".
En ole koskaan tavoitellut komeita miehiä, tiedän ettei minulla olisi mahdollisuuksia heihin. Tulevaisuudessa ehkä on, katsotaan. Ja jos on, niin ehdottomasti aion käyttää tilaisuuteni. En koe enää tarvetta pyrkiä "jalosieluisuuteen", koska miehetkään eivät sitä ole. Onko minusta tullut kokemuksieni kautta katkera ja taas sitä kautta pinnallinen. Ehkä, olkoot sitten niin. Egoksikin sitä voisi kutsua. Miksi muuten naisella ei saisi olla egoa, mutta miehellä saa?
Aikaisemmin olen muuten tapaillut kaiken pituisia (olen vain 161cm joten useimmat miehet ovat minua pidempiä) ja -ikäisiä miehiä. Eiköhän siihenkin asiaan tule tulevaisuudessa muutos. Tähtäänhän kuitenkin parempaan. Lälläslää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosimies kirjoitti:
Aika asiaton kommetti mieheltä. Tosimies olisi hoitanut homman pois eikä olisi jäänyt pahaa mieltä kenellekkään. Silmät ja nenä vaan kiinni ja hommiin. Niin se vaan on joskus tehtävä.
Miksi? Mitä tosimies saa siitä?
Vierailija kirjoitti:
vakikuvio kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä olenko ainoa jolle on käynyt näin, mutta mä aloin tavata mukavampia miehiä kun pyöristyin. Olin nuorempana hoikka ja ainakin kohtuullisen hyvän näköinen. Minua piirittivät kyllä miehet, ja niistä sitten valkkasin itselleni komeimmat ja hauskimmat seuraksi, mutta kerta toisensa jälkeen huomasin olevani ns. jännämiehen kanssa ja kärsiväni suhteessa. Pettämistä, alkoholin liikakäyttöä, pyrkimistä loisimaan rahoillani, milloin mitäkin. Pahimmillaan jopa väkivaltaisuutta.
No, kolmekymppisenä oli töissä ja elämässä muutenkin tosi stressaava tilanne. Äitini ja isäni kuolivat onnettomuudessa, tämän jälkeen veljeni teki muutaman kuukauden päästä itsemurhan. Minulla oli töissä jatkuvasti kovia projekteja jotka olisivat olleet raskaita muutenkin, saati kun pää oli sekaisin kaikista menetyksistä. Aloin selvitäkseni tissutella kaljaa rauhoittavaksi lääkkeeksi. Ja mässyttää makeaa myös. Vuoden päästä painoa oli tullut 25 kg.
No, pääsin lopulta akuutista surusta yli, ja omasta mielestäni olin kamalan näköinen läskipallero. En kuitenkaan vieläkään jaksanut miettiä laihduttamista joten kokeilin kiinnostaisinko jotain miehiä sellaisenani. Kas kummaa, kyllä kiinnostin, mutta semmoisia mukavia, tavallisia miehiä! Isämateriaalia olevia miehiä. Perusinsinöörejä, rentoja duunareita, vähän ujompia tavallisen näköisiä miehiä. Heti tuli tunne että vaikka ulkonäkö ei ole niin seksikäs kuin aiemmilla kavereillani, niin näistä kun valkkaa miehen itselleen niin todennäköisyys perhe-elämään on paljon korkeampi. Semmoisen vähän pullukan nörttimäisen dippainssin sitten otinkin miehekseni enkä ole päivääkään katunut.
Tuohan se vakikaava on. Komeat, röyhkeän itsevarmat sänkileuat kaatavat naiset kun he ovat kauneimmillaan ja hauskimmillaan. Dippainssi pääsee lohduttajaksi ja raatajaksi kun nainen on kolmekymppinen ja ylipainoinen.
Kun nainen haluaa taas nelikymppisenä mennä enemmän, dippainssin kanssa laitetaan lusikat jakoon.
Mitä ihmettä sinä oikein selität? Tuo skenaario ei ole meille rumille naisille mitenkään mahdollinen. Emme voi pyöritellä miehiä ihan miten lystää. Rumatkin miehet nyrpistelevät nenäänsä minulle, niin millä todennäköisyydellä saisin jonkun komean pahan pojan kiinnostumaan itsestäni? Teidän jutut täällä on ihan ala-aste tasoa.
Mutta se on prikulleen mitä tuon naisen kertomuksessa tapahtui. Että se siitä ala-asteen tasosta, ellet tarkoittanut naisen tarinaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
naistentaso kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naistentaso kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naistentaso kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyöreitä ollaan joo, mutta ihan nättejä.
Nuo kaski ominaisuutta sulkevat toisensa pois.
Se on vain sinun mielipiteesi. Ei kaikki miehet ajattele, että pyöreät naiset ovat etovia. Sairaalloinen ylipaino on tietenkin eri asia. Naisen hoikkuus on miehille vähän sellainen status asia, etenkin keskinkertaisilla miehillä on pakkomielle hoikkiin nätteihin naisiin, koska sellaisen tytön nappaaminen kohottaisi miehen statusta jätkäkaveripiirin sisällä. Aika lammasmaista heh. :D
Itselläni on keskimääräistä nätimmät kasvot, hyvät hampaat ja pitkä paksu tukka. Ylipainoa sellaiset 20 kiloa. Tähän asti olen deittaillut tavallisia miehiä (hyvin pinnallisia sellaisia osunut kohdalleni), mutta nyt olen täysin kyllästynyt. Miehet, olette vihdoinkin saaneet minut painostettua salille ja laihduttamaan.. JEE! Mutta onko voitto teille tavallistakin tavallisimmille, nirsoille suomimiehille? Ei. Ulkonäköni kohennettua aion tähdätä jo astetta parempitasoisiin miehiin. Ihan hyvä motivaattori oikeastaan.
Noin siinä juuri käy, jos onnistut tiputtamaan painoasi. Tähtäät heti komeampiin miehiin, ja taas huomaat, kun ei löydy miestä. Normaalit hoikat miehet jäävät ihmettelemään, kun edelleen vaan ne 20 kiloa ylipainoisset kiinnostuvat.
Höpö höpö, minulla on hyvät puitteet, mutta ylipaino on ollut tässä se ainut este miehen saamiseen. Uskon, että hoikalla/treenatulla vartalolla nousen jo selkeästi tavis-tasoa korkeammalle, joten MIKSI en muka tähtäisi komeampiin, tai muulla tavalla parempitasoisiin miehiin?
Ja totta puhuakseni, minulle on sen jälkeen aivan sama minne nämä pinnalliset, "normaalit" hoikat suomimiehet jäävät ruikuttamaan...
Taas tätä katkeran läskin ininää :(
Ei ole mitään katkeraa ininää, vaan kyllästymistä tavismiesten harjoittamaan naisten ruotimiseen. Pitäisikö miehillä olla joku yksinoikeus arvosteluun? Luuletteko te tavismiehet oikeasti olevanne niin kovatasoisia tavisnaisiin nähden? Kyllä suomiehetkin osaa olla pläskejä, tai vähintään täysin tyylittömiä 0% seksuaalisia haluja nostattavia ilmestyksiä. Joten suomalaisena tavismiehenä olisin ihan hiljaa naisten pyöreydestä...
Tuo juurikin on katkeran läskin ininää.
"Tavismiehet on pinnallisia joten mäpä treenaan itseni timmiksi ja katselen vain vielä pinnallisempia komeita miehiä, siitäpä saatte läl-läl-lää."
Luultavasti et edes pysy timminä, kuten ei pysy 99% naisista jotka treenaavat samoista syistä kuin sinä, ja sitten inistään taas kun komea sänkileuka jätti.
Tulevaisuudesta ei kukaan voi tietää. Ehkä sinäkin olet tulevaisuudessa läski.
Joka tapauksessa... Olen sitä mieltä, että sinkkuuskin on sitten parempi vaihtoehto. Pinnallista nirsoilevaa pullanaamaa en ala katselemaan. Sen verran on mennyt jo maku näihin ruotiviin tavismiehiin. Kerrankin voi sanoa, että pitäkää tunkkinne.
Mutta vielä pinnallisempi ja vielä nirsoilevampi komistus, sellainen jolle et nyt kelpaisi _ollenkaan_, sellaista voisit alkaa katselemaan? :D :D :D
Olet itse vielä pinnallisempi kuin ne miehet, ihan turhaan vingut asiasta.
Kysymys: MIKSI näkisin kaiken sen vaivan "tasoni" kohottamiseen, vain sen takia, että pääsisin tapailemaan tavallistakin tavallisimpia, nirsoja miehiä jotka ovat minua painoni takia niin monta kertaa loukanneet?
Totuus nyt kuitenkin on se, että tasoni tulee kohoamaan painon pudotuksen myötä, koska silloin kauniit piirteeni pääsevät oikeuksiinsa. Ihan nätti minä olen näinkin ylipainoisena, mutta kun en kelpaa, niin en kelpaa...
Mitä oikein horiset? Siis samoja miehiä joille et kelvannut aikaisemmin? Miksi valitsisit juuri niitä miehiä jotka eivät sinusta pidä?
Vai väitätkö että kun yksi tavismies ei pidä sinusta, se on kaikkien tavismiesten vika?
Yritätkö perustella pinnallisuuttasi seuraavalla ajatushäkkyrällä:
- en kelvannut tavalliselle miehelle = kaikki tavalliset miehet ovat pinnallisia, nirsoja ja ilkeitä
- en kelvannut yhdellekään komealle miehelle = no se oli vain yksittäistapaus, kaikki komeat miehet ovat kivoja eikä yhtään pinnallisia
Yksi vuoren kokoinen tantta baarissa sanoi että haluaa miehen kokoisen miehen tunteakseen itsensä pieneksi. Noni. Kaikki ylipainoiset naiset ovat pinnallisia, jatkossa deittailen vain missejä läl läl lää.
Kuulostaa siltä ettei koko asia liity mitenkään pinnallisuuteen, vaan pelkästään sinun egoosi. Egosi ei kestä sitä että _tavismies_ on sitä mieltä ettei ole hänen tasoisensa. Onhan naamasi sentään nätti ja kaikkea. Ja sinä itsehän et toki ole sorsinut tavismiestä esim. pituuden, kapeiden hartioiden tms perusteella?
Kokemukseni perustuvat melko suureen otantaan, joten voisi sanoa että suurin osa tavallisista miehistä ovat todella vaativia. Eihän tarvitse mennä kuin deittipalstalle ja katsoa mitä miehet etsivät... yleensä itseään huomattavasti nuorempia naisia, hoikkia ja mieluiten nättejä. Sitten kun katsoo miehen omaa kuvaa, niin huokaisee vaan "ei jessus".
En ole koskaan tavoitellut komeita miehiä, tiedän ettei minulla olisi mahdollisuuksia heihin. Tulevaisuudessa ehkä on, katsotaan. Ja jos on, niin ehdottomasti aion käyttää tilaisuuteni. En koe enää tarvetta pyrkiä "jalosieluisuuteen", koska miehetkään eivät sitä ole. Onko minusta tullut kokemuksieni kautta katkera ja taas sitä kautta pinnallinen. Ehkä, olkoot sitten niin. Egoksikin sitä voisi kutsua. Miksi muuten naisella ei saisi olla egoa, mutta miehellä saa?
Aikaisemmin olen muuten tapaillut kaiken pituisia (olen vain 161cm joten useimmat miehet ovat minua pidempiä) ja -ikäisiä miehiä. Eiköhän siihenkin asiaan tule tulevaisuudessa muutos. Tähtäänhän kuitenkin parempaan. Lälläslää.
"En ole koskaan tavoitellut komeita miehiä, tiedän ettei minulla olisi mahdollisuuksia heihin."
Miksi ei ole, jos kerran juuri ne tavismiehet ovat pinnallisia ja nirsoja?
Ihan turhaa selittelyä. Olet aina ollut pinnallinen ja pyrkinyt tavoittelemaan pinnallisilla kriteereillä parasta mitä saat.
Eikä tuo projekti tule onnistumaan. Ne timmit naiset ovat lähes aina sellaisia jotka ovat aina olleet timmejä, koska timminä pysyminen on elämäntapa. Mitä enemmän ikää, sitä enemmän pitää treenata ja katsoa mitä syö. 45 minsan juoksulenkki 10 asteen pakkasessa ja kyykyt 60 kilon tangolla 12 tunnin työpäivän jälkeen on sama kuin sulle sohva, telkkari ja suklaalevy. Ne mimmit voi huonosti jos EI pääse liikkumaan. Sillä mainoskampanjalla saa kyllä tavismiehen ja hetkeksi komeankin, mutta kun tavoite on saavutettu ja rakkaushormonit hyrrää, ote lipsuu. Kilot tulee takaisin ja pian on peppu kaukana kimmoisasta taas. Silloin komistus tajuaa tulleensa fuulatuksi ja nostaa kytkintä.
Entinen ammatti kun on PT niin minä jos joku sen tiedän :D :D :D Kokemus sanoo näin.
naistentaso kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naistentaso kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naistentaso kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naistentaso kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyöreitä ollaan joo, mutta ihan nättejä.
Nuo kaski ominaisuutta sulkevat toisensa pois.
Se on vain sinun mielipiteesi. Ei kaikki miehet ajattele, että pyöreät naiset ovat etovia. Sairaalloinen ylipaino on tietenkin eri asia. Naisen hoikkuus on miehille vähän sellainen status asia, etenkin keskinkertaisilla miehillä on pakkomielle hoikkiin nätteihin naisiin, koska sellaisen tytön nappaaminen kohottaisi miehen statusta jätkäkaveripiirin sisällä. Aika lammasmaista heh. :D
Itselläni on keskimääräistä nätimmät kasvot, hyvät hampaat ja pitkä paksu tukka. Ylipainoa sellaiset 20 kiloa. Tähän asti olen deittaillut tavallisia miehiä (hyvin pinnallisia sellaisia osunut kohdalleni), mutta nyt olen täysin kyllästynyt. Miehet, olette vihdoinkin saaneet minut painostettua salille ja laihduttamaan.. JEE! Mutta onko voitto teille tavallistakin tavallisimmille, nirsoille suomimiehille? Ei. Ulkonäköni kohennettua aion tähdätä jo astetta parempitasoisiin miehiin. Ihan hyvä motivaattori oikeastaan.
Noin siinä juuri käy, jos onnistut tiputtamaan painoasi. Tähtäät heti komeampiin miehiin, ja taas huomaat, kun ei löydy miestä. Normaalit hoikat miehet jäävät ihmettelemään, kun edelleen vaan ne 20 kiloa ylipainoisset kiinnostuvat.
Höpö höpö, minulla on hyvät puitteet, mutta ylipaino on ollut tässä se ainut este miehen saamiseen. Uskon, että hoikalla/treenatulla vartalolla nousen jo selkeästi tavis-tasoa korkeammalle, joten MIKSI en muka tähtäisi komeampiin, tai muulla tavalla parempitasoisiin miehiin?
Ja totta puhuakseni, minulle on sen jälkeen aivan sama minne nämä pinnalliset, "normaalit" hoikat suomimiehet jäävät ruikuttamaan...
Taas tätä katkeran läskin ininää :(
Ei ole mitään katkeraa ininää, vaan kyllästymistä tavismiesten harjoittamaan naisten ruotimiseen. Pitäisikö miehillä olla joku yksinoikeus arvosteluun? Luuletteko te tavismiehet oikeasti olevanne niin kovatasoisia tavisnaisiin nähden? Kyllä suomiehetkin osaa olla pläskejä, tai vähintään täysin tyylittömiä 0% seksuaalisia haluja nostattavia ilmestyksiä. Joten suomalaisena tavismiehenä olisin ihan hiljaa naisten pyöreydestä...
Tuo juurikin on katkeran läskin ininää.
"Tavismiehet on pinnallisia joten mäpä treenaan itseni timmiksi ja katselen vain vielä pinnallisempia komeita miehiä, siitäpä saatte läl-läl-lää."
Luultavasti et edes pysy timminä, kuten ei pysy 99% naisista jotka treenaavat samoista syistä kuin sinä, ja sitten inistään taas kun komea sänkileuka jätti.
Tulevaisuudesta ei kukaan voi tietää. Ehkä sinäkin olet tulevaisuudessa läski.
Joka tapauksessa... Olen sitä mieltä, että sinkkuuskin on sitten parempi vaihtoehto. Pinnallista nirsoilevaa pullanaamaa en ala katselemaan. Sen verran on mennyt jo maku näihin ruotiviin tavismiehiin. Kerrankin voi sanoa, että pitäkää tunkkinne.
Mutta vielä pinnallisempi ja vielä nirsoilevampi komistus, sellainen jolle et nyt kelpaisi _ollenkaan_, sellaista voisit alkaa katselemaan? :D :D :D
Olet itse vielä pinnallisempi kuin ne miehet, ihan turhaan vingut asiasta.
Kysymys: MIKSI näkisin kaiken sen vaivan "tasoni" kohottamiseen, vain sen takia, että pääsisin tapailemaan tavallistakin tavallisimpia, nirsoja miehiä jotka ovat minua painoni takia niin monta kertaa loukanneet?
Totuus nyt kuitenkin on se, että tasoni tulee kohoamaan painon pudotuksen myötä, koska silloin kauniit piirteeni pääsevät oikeuksiinsa. Ihan nätti minä olen näinkin ylipainoisena, mutta kun en kelpaa, niin en kelpaa...
Mitä oikein horiset? Siis samoja miehiä joille et kelvannut aikaisemmin? Miksi valitsisit juuri niitä miehiä jotka eivät sinusta pidä?
Vai väitätkö että kun yksi tavismies ei pidä sinusta, se on kaikkien tavismiesten vika?
Yritätkö perustella pinnallisuuttasi seuraavalla ajatushäkkyrällä:
- en kelvannut tavalliselle miehelle = kaikki tavalliset miehet ovat pinnallisia, nirsoja ja ilkeitä
- en kelvannut yhdellekään komealle miehelle = no se oli vain yksittäistapaus, kaikki komeat miehet ovat kivoja eikä yhtään pinnallisia
Yksi vuoren kokoinen tantta baarissa sanoi että haluaa miehen kokoisen miehen tunteakseen itsensä pieneksi. Noni. Kaikki ylipainoiset naiset ovat pinnallisia, jatkossa deittailen vain missejä läl läl lää.
Kuulostaa siltä ettei koko asia liity mitenkään pinnallisuuteen, vaan pelkästään sinun egoosi. Egosi ei kestä sitä että _tavismies_ on sitä mieltä ettei ole hänen tasoisensa. Onhan naamasi sentään nätti ja kaikkea. Ja sinä itsehän et toki ole sorsinut tavismiestä esim. pituuden, kapeiden hartioiden tms perusteella?
Kokemukseni perustuvat melko suureen otantaan, joten voisi sanoa että suurin osa tavallisista miehistä ovat todella vaativia. Eihän tarvitse mennä kuin deittipalstalle ja katsoa mitä miehet etsivät... yleensä itseään huomattavasti nuorempia naisia, hoikkia ja mieluiten nättejä. Sitten kun katsoo miehen omaa kuvaa, niin huokaisee vaan "ei jessus".
En ole koskaan tavoitellut komeita miehiä, tiedän ettei minulla olisi mahdollisuuksia heihin. Tulevaisuudessa ehkä on, katsotaan. Ja jos on, niin ehdottomasti aion käyttää tilaisuuteni. En koe enää tarvetta pyrkiä "jalosieluisuuteen", koska miehetkään eivät sitä ole. Onko minusta tullut kokemuksieni kautta katkera ja taas sitä kautta pinnallinen. Ehkä, olkoot sitten niin. Egoksikin sitä voisi kutsua. Miksi muuten naisella ei saisi olla egoa, mutta miehellä saa?
Aikaisemmin olen muuten tapaillut kaiken pituisia (olen vain 161cm joten useimmat miehet ovat minua pidempiä) ja -ikäisiä miehiä. Eiköhän siihenkin asiaan tule tulevaisuudessa muutos. Tähtäänhän kuitenkin parempaan. Lälläslää.
"En ole koskaan tavoitellut komeita miehiä, tiedän ettei minulla olisi mahdollisuuksia heihin."
Miksi ei ole, jos kerran juuri ne tavismiehet ovat pinnallisia ja nirsoja?
Ihan turhaa selittelyä. Olet aina ollut pinnallinen ja pyrkinyt tavoittelemaan pinnallisilla kriteereillä parasta mitä saat.
Eikä tuo projekti tule onnistumaan. Ne timmit naiset ovat lähes aina sellaisia jotka ovat aina olleet timmejä, koska timminä pysyminen on elämäntapa. Mitä enemmän ikää, sitä enemmän pitää treenata ja katsoa mitä syö. 45 minsan juoksulenkki 10 asteen pakkasessa ja kyykyt 60 kilon tangolla 12 tunnin työpäivän jälkeen on sama kuin sulle sohva, telkkari ja suklaalevy. Ne mimmit voi huonosti jos EI pääse liikkumaan. Sillä mainoskampanjalla saa kyllä tavismiehen ja hetkeksi komeankin, mutta kun tavoite on saavutettu ja rakkaushormonit hyrrää, ote lipsuu. Kilot tulee takaisin ja pian on peppu kaukana kimmoisasta taas. Silloin komistus tajuaa tulleensa fuulatuksi ja nostaa kytkintä.
Entinen ammatti kun on PT niin minä jos joku sen tiedän :D :D :D Kokemus sanoo näin.
Miksi sitten miehet kehoittavat pyöreitä naisia laihduttamaan? Miksi vaivautua, jos kerta etukäteen jo tiedetään että tulokset eivät pysy?? Eikö sitten pitäisi alunperinkin miesten pitäisi tyytyä niihin pyöreisiin tavallisiin naisiin, kun ne väitetysti päätyvät kuitenkin takaisin ylipainoisiksi? Mitä helvettiä te miehet oikeen haluutte ja mihin tähtäätte?
PS. Onhan komea mies sen verran hyvä motivaattori, että sen pitääkseen voisi ylläpitää pysyvääkin elämänmuutosta. :D Tavismiehen kanssa ihan varmasti paisuisin sotalaivan kokoiseksi, koska ei vaan inspaa.
selittelijät kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vähemmäntuhtimies kirjoitti:
Voin urheilullisena miehenä ymmärtää tuon.
Ylipaino on huonojen elintapojen aiheuttama terveysongelma josta pääsee halutessaan eroon. Nyt ei syrjitä ketään koska synnyit tietyn näköiseksi tai pituiseksi. Tuossa on vissi ero.
Onhan se tuskallista kun puolet naisista ja varmaan 3/4 nettitreffailijoista on "tuhteja", "pyöreitä", "muodokkaita", "kurvikkaita" tai "reheviä".
Ja niillä harvoilla normipainoisilla on kriteerit pilvissä. Jos olet itse hyväkuntoinen mutta et pitkä, tumma ja adonis (tai rikas)...naista pitäisi etsiä sellaisten joukosta joiden kanssa elämäntyyli ei natsaa ollenkaan.
Ongelma on siinä, että on liikaa miehiä ja naisia, joiden elämäntyylit eivät natsaa ollenkaan.
Minustakin on tuskallista olla ylipainoinen. Ihan mielelläni en olisi ja veikkaan samaa merkittävästä osasta ylipainoisia. En ole mikään satakiloinen, joka mussuttaa päivät läpensä vaan elämässä on liikaa pakollista istumista ja liian vähän aikaa pitää itsestään huolta. Toki ymmärrän, että hoikkuus juuri siksi indikoikin sitä, että henkilö on hyvinvoiva ja myös muuten hyvässä asemassa, hänellä on mahdollisuus syödä hyvää ravintoa, olla olematta liikaa työn ja arjen orja, mahdollisuus hoitaa kehonsa ja mielensä virkeyttä (liikkua, lomamatkailla jne). Eli ymmärrän, että vetovoimani on vähissä.
Niillä "etuoikeutetuilla" ei ole sen helpompaa. Just kuuntelin sivukorvalla poramista tuntemastani 45+ naisesta joka on hyvässä tikissä (mitat samat kuin 19-vuotiaana, pyykkilautavatsa, kapea vyötärö, jne).
Se nainen tekee 12 tunnin päiviä yrittäjänä, 6 päivää viikossa. On yksinhuoltaja eikä oikeasti tienaa puoltakaan siitä mitä ihmiset kuvittelee.
Silti aikaa löytyy kuntoiluun ja rahaakin terveelliseen sapuskaan, itselle ja lapsille.
Sohvaperunat kuvittelee että kauneus tulee kalleista hoidoista kylpylässä ja personal trainerin ihmeohjeista. Ei tule. Se tulee itsekurista ja vaivannäöstä, just niistä jutuista jotka on kaikkien ulottuvilla mutta vaatii työtä.
12 tunnin työpäivät 6 päivänä viikossa ja lisäksi kuntoilu?
No tämä nainen on valinnut ottaa tuon lastensa selkänahasta jos kerran on vielä yh.
Ei tuolla aikataululla lapsille jää aikaa ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
naistentaso kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naistentaso kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naistentaso kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naistentaso kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyöreitä ollaan joo, mutta ihan nättejä.
Nuo kaski ominaisuutta sulkevat toisensa pois.
Se on vain sinun mielipiteesi. Ei kaikki miehet ajattele, että pyöreät naiset ovat etovia. Sairaalloinen ylipaino on tietenkin eri asia. Naisen hoikkuus on miehille vähän sellainen status asia, etenkin keskinkertaisilla miehillä on pakkomielle hoikkiin nätteihin naisiin, koska sellaisen tytön nappaaminen kohottaisi miehen statusta jätkäkaveripiirin sisällä. Aika lammasmaista heh. :D
Itselläni on keskimääräistä nätimmät kasvot, hyvät hampaat ja pitkä paksu tukka. Ylipainoa sellaiset 20 kiloa. Tähän asti olen deittaillut tavallisia miehiä (hyvin pinnallisia sellaisia osunut kohdalleni), mutta nyt olen täysin kyllästynyt. Miehet, olette vihdoinkin saaneet minut painostettua salille ja laihduttamaan.. JEE! Mutta onko voitto teille tavallistakin tavallisimmille, nirsoille suomimiehille? Ei. Ulkonäköni kohennettua aion tähdätä jo astetta parempitasoisiin miehiin. Ihan hyvä motivaattori oikeastaan.
Noin siinä juuri käy, jos onnistut tiputtamaan painoasi. Tähtäät heti komeampiin miehiin, ja taas huomaat, kun ei löydy miestä. Normaalit hoikat miehet jäävät ihmettelemään, kun edelleen vaan ne 20 kiloa ylipainoisset kiinnostuvat.
Höpö höpö, minulla on hyvät puitteet, mutta ylipaino on ollut tässä se ainut este miehen saamiseen. Uskon, että hoikalla/treenatulla vartalolla nousen jo selkeästi tavis-tasoa korkeammalle, joten MIKSI en muka tähtäisi komeampiin, tai muulla tavalla parempitasoisiin miehiin?
Ja totta puhuakseni, minulle on sen jälkeen aivan sama minne nämä pinnalliset, "normaalit" hoikat suomimiehet jäävät ruikuttamaan...
Taas tätä katkeran läskin ininää :(
Ei ole mitään katkeraa ininää, vaan kyllästymistä tavismiesten harjoittamaan naisten ruotimiseen. Pitäisikö miehillä olla joku yksinoikeus arvosteluun? Luuletteko te tavismiehet oikeasti olevanne niin kovatasoisia tavisnaisiin nähden? Kyllä suomiehetkin osaa olla pläskejä, tai vähintään täysin tyylittömiä 0% seksuaalisia haluja nostattavia ilmestyksiä. Joten suomalaisena tavismiehenä olisin ihan hiljaa naisten pyöreydestä...
Tuo juurikin on katkeran läskin ininää.
"Tavismiehet on pinnallisia joten mäpä treenaan itseni timmiksi ja katselen vain vielä pinnallisempia komeita miehiä, siitäpä saatte läl-läl-lää."
Luultavasti et edes pysy timminä, kuten ei pysy 99% naisista jotka treenaavat samoista syistä kuin sinä, ja sitten inistään taas kun komea sänkileuka jätti.
Tulevaisuudesta ei kukaan voi tietää. Ehkä sinäkin olet tulevaisuudessa läski.
Joka tapauksessa... Olen sitä mieltä, että sinkkuuskin on sitten parempi vaihtoehto. Pinnallista nirsoilevaa pullanaamaa en ala katselemaan. Sen verran on mennyt jo maku näihin ruotiviin tavismiehiin. Kerrankin voi sanoa, että pitäkää tunkkinne.
Mutta vielä pinnallisempi ja vielä nirsoilevampi komistus, sellainen jolle et nyt kelpaisi _ollenkaan_, sellaista voisit alkaa katselemaan? :D :D :D
Olet itse vielä pinnallisempi kuin ne miehet, ihan turhaan vingut asiasta.
Kysymys: MIKSI näkisin kaiken sen vaivan "tasoni" kohottamiseen, vain sen takia, että pääsisin tapailemaan tavallistakin tavallisimpia, nirsoja miehiä jotka ovat minua painoni takia niin monta kertaa loukanneet?
Totuus nyt kuitenkin on se, että tasoni tulee kohoamaan painon pudotuksen myötä, koska silloin kauniit piirteeni pääsevät oikeuksiinsa. Ihan nätti minä olen näinkin ylipainoisena, mutta kun en kelpaa, niin en kelpaa...
Mitä oikein horiset? Siis samoja miehiä joille et kelvannut aikaisemmin? Miksi valitsisit juuri niitä miehiä jotka eivät sinusta pidä?
Vai väitätkö että kun yksi tavismies ei pidä sinusta, se on kaikkien tavismiesten vika?
Yritätkö perustella pinnallisuuttasi seuraavalla ajatushäkkyrällä:
- en kelvannut tavalliselle miehelle = kaikki tavalliset miehet ovat pinnallisia, nirsoja ja ilkeitä
- en kelvannut yhdellekään komealle miehelle = no se oli vain yksittäistapaus, kaikki komeat miehet ovat kivoja eikä yhtään pinnallisia
Yksi vuoren kokoinen tantta baarissa sanoi että haluaa miehen kokoisen miehen tunteakseen itsensä pieneksi. Noni. Kaikki ylipainoiset naiset ovat pinnallisia, jatkossa deittailen vain missejä läl läl lää.
Kuulostaa siltä ettei koko asia liity mitenkään pinnallisuuteen, vaan pelkästään sinun egoosi. Egosi ei kestä sitä että _tavismies_ on sitä mieltä ettei ole hänen tasoisensa. Onhan naamasi sentään nätti ja kaikkea. Ja sinä itsehän et toki ole sorsinut tavismiestä esim. pituuden, kapeiden hartioiden tms perusteella?
Kokemukseni perustuvat melko suureen otantaan, joten voisi sanoa että suurin osa tavallisista miehistä ovat todella vaativia. Eihän tarvitse mennä kuin deittipalstalle ja katsoa mitä miehet etsivät... yleensä itseään huomattavasti nuorempia naisia, hoikkia ja mieluiten nättejä. Sitten kun katsoo miehen omaa kuvaa, niin huokaisee vaan "ei jessus".
En ole koskaan tavoitellut komeita miehiä, tiedän ettei minulla olisi mahdollisuuksia heihin. Tulevaisuudessa ehkä on, katsotaan. Ja jos on, niin ehdottomasti aion käyttää tilaisuuteni. En koe enää tarvetta pyrkiä "jalosieluisuuteen", koska miehetkään eivät sitä ole. Onko minusta tullut kokemuksieni kautta katkera ja taas sitä kautta pinnallinen. Ehkä, olkoot sitten niin. Egoksikin sitä voisi kutsua. Miksi muuten naisella ei saisi olla egoa, mutta miehellä saa?
Aikaisemmin olen muuten tapaillut kaiken pituisia (olen vain 161cm joten useimmat miehet ovat minua pidempiä) ja -ikäisiä miehiä. Eiköhän siihenkin asiaan tule tulevaisuudessa muutos. Tähtäänhän kuitenkin parempaan. Lälläslää.
"En ole koskaan tavoitellut komeita miehiä, tiedän ettei minulla olisi mahdollisuuksia heihin."
Miksi ei ole, jos kerran juuri ne tavismiehet ovat pinnallisia ja nirsoja?
Ihan turhaa selittelyä. Olet aina ollut pinnallinen ja pyrkinyt tavoittelemaan pinnallisilla kriteereillä parasta mitä saat.
Eikä tuo projekti tule onnistumaan. Ne timmit naiset ovat lähes aina sellaisia jotka ovat aina olleet timmejä, koska timminä pysyminen on elämäntapa. Mitä enemmän ikää, sitä enemmän pitää treenata ja katsoa mitä syö. 45 minsan juoksulenkki 10 asteen pakkasessa ja kyykyt 60 kilon tangolla 12 tunnin työpäivän jälkeen on sama kuin sulle sohva, telkkari ja suklaalevy. Ne mimmit voi huonosti jos EI pääse liikkumaan. Sillä mainoskampanjalla saa kyllä tavismiehen ja hetkeksi komeankin, mutta kun tavoite on saavutettu ja rakkaushormonit hyrrää, ote lipsuu. Kilot tulee takaisin ja pian on peppu kaukana kimmoisasta taas. Silloin komistus tajuaa tulleensa fuulatuksi ja nostaa kytkintä.
Entinen ammatti kun on PT niin minä jos joku sen tiedän :D :D :D Kokemus sanoo näin.
Miksi sitten miehet kehoittavat pyöreitä naisia laihduttamaan? Miksi vaivautua, jos kerta etukäteen jo tiedetään että tulokset eivät pysy?? Eikö sitten pitäisi alunperinkin miesten pitäisi tyytyä niihin pyöreisiin tavallisiin naisiin, kun ne väitetysti päätyvät kuitenkin takaisin ylipainoisiksi? Mitä helvettiä te miehet oikeen haluutte ja mihin tähtäätte?
PS. Onhan komea mies sen verran hyvä motivaattori, että sen pitääkseen voisi ylläpitää pysyvääkin elämänmuutosta. :D Tavismiehen kanssa ihan varmasti paisuisin sotalaivan kokoiseksi, koska ei vaan inspaa.
Ekaan kysymykseen vastaan että komeat miehet saa niitä rotunaisia jotka pitää itsestään huolta ja näyttää hyviltä vielä nelikymppisinäkin.
Tokaan vastaan että jos nyt puhutaan _hoikista_ tavismiehistä, niin kait nyt tavismieskin saa jotain vaatia? Sulla tuntuu olevan semmoinen asenne että tavismiehen pitää huutaa polvillaan hallelujah siitä että kuka tahansa nainen kelpuuttaa?
Ehkä miehet on sitten ylioptimistisia ja olettavat ettei naisille olisi ylivoimainen tehtävä pysyä edes suurin piirtein siinä kunnossa jossa ihmisen on tarkoitus pysyä.
"Onhan komea mies sen verran hyvä motivaattori, että sen pitääkseen voisi ylläpitää pysyvääkin elämänmuutosta. :D"
Tuo on kuultu tuhanteen kertaan, ja joka ikinen kerta on jäänyt haaveeksi. Sama pätee miehiinkin, ei ole salinainen riittänyt motivaattoriksi jos kuntoilu ei oikeasti nappaa. Vatsakumpu in, timmi nainen out.
"Tavismiehen kanssa ihan varmasti paisuisin sotalaivan kokoiseksi, koska ei vaan inspaa"
Eli et ole koskaan edes halunnutkaan niitä tavismiehiä, vaan haluaisit olla yksi niistä hottiksista jotka deittaavat komistusten kanssa. Ei ihme että olet niin vtun katkera kun joudut katselemaan miehiä joita et pinnallisuutesi takia halua, ja sitten nekin kehtaa nirsoilla (mikä röyhkeys!) kun olet niin saamaton ettet jaksa pitää itseäsi terveessä kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
selittelijät kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vähemmäntuhtimies kirjoitti:
Voin urheilullisena miehenä ymmärtää tuon.
Ylipaino on huonojen elintapojen aiheuttama terveysongelma josta pääsee halutessaan eroon. Nyt ei syrjitä ketään koska synnyit tietyn näköiseksi tai pituiseksi. Tuossa on vissi ero.
Onhan se tuskallista kun puolet naisista ja varmaan 3/4 nettitreffailijoista on "tuhteja", "pyöreitä", "muodokkaita", "kurvikkaita" tai "reheviä".
Ja niillä harvoilla normipainoisilla on kriteerit pilvissä. Jos olet itse hyväkuntoinen mutta et pitkä, tumma ja adonis (tai rikas)...naista pitäisi etsiä sellaisten joukosta joiden kanssa elämäntyyli ei natsaa ollenkaan.
Ongelma on siinä, että on liikaa miehiä ja naisia, joiden elämäntyylit eivät natsaa ollenkaan.
Minustakin on tuskallista olla ylipainoinen. Ihan mielelläni en olisi ja veikkaan samaa merkittävästä osasta ylipainoisia. En ole mikään satakiloinen, joka mussuttaa päivät läpensä vaan elämässä on liikaa pakollista istumista ja liian vähän aikaa pitää itsestään huolta. Toki ymmärrän, että hoikkuus juuri siksi indikoikin sitä, että henkilö on hyvinvoiva ja myös muuten hyvässä asemassa, hänellä on mahdollisuus syödä hyvää ravintoa, olla olematta liikaa työn ja arjen orja, mahdollisuus hoitaa kehonsa ja mielensä virkeyttä (liikkua, lomamatkailla jne). Eli ymmärrän, että vetovoimani on vähissä.
Niillä "etuoikeutetuilla" ei ole sen helpompaa. Just kuuntelin sivukorvalla poramista tuntemastani 45+ naisesta joka on hyvässä tikissä (mitat samat kuin 19-vuotiaana, pyykkilautavatsa, kapea vyötärö, jne).
Se nainen tekee 12 tunnin päiviä yrittäjänä, 6 päivää viikossa. On yksinhuoltaja eikä oikeasti tienaa puoltakaan siitä mitä ihmiset kuvittelee.
Silti aikaa löytyy kuntoiluun ja rahaakin terveelliseen sapuskaan, itselle ja lapsille.
Sohvaperunat kuvittelee että kauneus tulee kalleista hoidoista kylpylässä ja personal trainerin ihmeohjeista. Ei tule. Se tulee itsekurista ja vaivannäöstä, just niistä jutuista jotka on kaikkien ulottuvilla mutta vaatii työtä.
12 tunnin työpäivät 6 päivänä viikossa ja lisäksi kuntoilu?
No tämä nainen on valinnut ottaa tuon lastensa selkänahasta jos kerran on vielä yh.
Ei tuolla aikataululla lapsille jää aikaa ollenkaan.
45v eli lapset ei välttämättä ole ihan pieniä enää?
Eikä tuossa sanottu missä ja miten nainen kuntoilee, tai kenen kanssa. Ties vaikka olisi teini-ikäisen tyttären äippä joka jumppaa kotona lapsensa kanssa.
Ei se kuntoilu kohtuuttomasti aikaa vaadi, jos vetää riittävän kovaa. 20 minsan HIIT/punttitreeni on äkkiä tehokkaampi kuin 45 minsan löntystely lenkkipolulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi mikä parku alkaisi, jos nainen sanoisi miehelle päin pläsiä: "Olet aika paljon lyhyempi kuin annoit ymmärtää." Nainen revittäisiin palasiksi täällä, jos kertoisi kommentoineensa noin. Ja monet miehet vielä valehtelevat pituutensa.
Mutta naiselle sitten saa täräyttää tuollaista päin naamaa ja ihmiset kehuvat.
Yksikään mies ei valehtele pituuttaan ihan siitä yksinkertaisesta syystä että sen pituuden näkee heti tavatessa. Aivan kuten sen tursuavan läskin.
Vai ei valehtele :)) Mainitsin asiasta miehelle seuraavan kerran ensi treffiemme jälkeen kun palstalla viestiteltiin. Sain haukut päälle, kuulin olevani valehteleva narsisti. Siis halooo!
Mies oli tavatessamme lyhyempi minua. No ei se olisi kaatanut juttua, mutta tuon haukkumisen jälkeen viestit eivät liikkuneet, arvannette miksi ei.
Kyllä valehtelee! Olen 171 cm nainen. Miehet jotka ovat suunnilleen sen pituisia tai vähän lyhyempiä usein ilmoittavat pituudeksi ~178. Sitten varmaan toivovat että nainen ei huomaa. Kyllä huomaa ja helposti. Jos olen 171 ja jalassa on vaikka tennarit joista tulee helposti 3-4 cm niin olen jo reilusti pitempi. Itseäni tämä ei haittaa vaikka mies olisi lyhyempi, mutta alkaa vituttamaan valehtelu heti kättelyssä. Huomaa heti että mies ei ole sinut itsensä kanssa ja kun sen tosiaan huomaa heti...
Samanlainen tasojen kanssa laskelmoiva olet kuin kaikki muutkin. Ne hoikat miehet, jotka nyt kelpuutat, tietävät tasan, että jos olisit itse hoikempi, niin yrittäisit jotain komeampia ja tasokkaampia. Nuo miehet tietävät, että tyydyt heihin, koska lihavana et parempaakaan saa.