Lue keskustelun säännöt.
"Oot vähän tuhdimpi mitä annoit ymmärtää"
08.07.2017 |
Näin minulle sanottiin aikaisemmin illalla kun tapasin miehen tinderistä ensimmäistä kertaa.Oltiin siis viestitelty jo muutama viikko.
Kommentit (324)
Laittakaa rehellisesti noihin vaan sellainen kuva, mistä saa realistisen käsityksen vartalosta ja painosta. Kaikki häviää sillä jos yritätte kikkailla kuvakulmien tai rajausten kanssa: Ne miehet jotka luulevat, että olette hoikkia vain pettyvät eivätkä halua tavata uudelleen ja itse tuhlaatte samalla aikaanne ihmisten kanssa joille ulkonäkönne ei kuitenkaan kelpaa. Sitten taas ne jotka tykkää tuhdimmista eivät näe vartaloanne eivätkä välttämättä ehdota treffejä ollenkaan. Kannattaa siis laittaa realistinen kuva, niin karsitte pois miehiä joille teidän vartalonne ei kelpaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse kutsun tätä tukiais syndroomaks.
Tinderissä kuva kasvoista missä on vedetty posket lommolleen ja kerrotaan käyvän salilla ja ollaan sporttisia ym ym mutta kun tapaat tänmöisen niin....
Puleudutaan kyllä sporttisesti legginsseihin ym liian pieniin vaatteisiin ja voi luoja miltä se saa tukevan ihmisen näyttämään.
Tai oikeastaan kenen tahansa jos pistää liian pienet vaatteet päälle.
Peruin juuri treffit, ollaan viestitelty nyt kolme viikkoa ja oli tarkoitus huomenna tavata. Mies kyseli syytä ja sanoin että olen vähän tuhdimpi mitä annoin ymmärtää. Parempi näin.
"Ja sinä oot vähän tyhmempi mitä annoit ymmärtää. Hei hei!"
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin profiiliini, että olen normaalipainoinen, mitä siis olen. Koko 38 yleensä. Joskus 36. Todella moni tivasi, kuinka paljon minulla on ylipainoa. Aluksi vastailin, että 3 kiloa ehkä voisi ottaa pois. Lopulta kyllästyin ja siirsin tivaajat syrjään. Miehet tuntuvat olettavaån, että nainen valehtelee painonsa. Treffeillä joku mies kutsui minua siroksi, mitä en kyllä ole, sillä olen aika lihaksikas korkeushyppääjä.
Jos jostakin netin deittipalveluista seuraa hakee, lienee selkeintä laittaa paino ja pituus. Vaatekoko ei kerro oikeastaan mitään ilman tietoa pituudesta. Esim. kokoa 38 käyttävä on aivan erinäköinen ja -kokoinen 160-senttisenä tai 180-senttisenä. Molemmat eivät ole hoikkia vaikka vaatekoko onkin sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä en käsitä miksi painoa ja pituutta kysytään edes ja miksi niistä pitää valehdella?
Itse pistin deitti-ilmoitukseen sekä pituuteen että painoon 100, (oikea bmi n21) vastaajat otti ihan huumorilla eikä kukaan kysellyt enempää ja tuntui aika hyvin seulovan ne jotka pelkän ulkonäön perässä on. Eiköhän nuo kuvista saa tarpeeksi hyvän käsityksen.
Vierailija kirjoitti:
Voi mikä parku alkaisi, jos nainen sanoisi miehelle päin pläsiä: "Olet aika paljon lyhyempi kuin annoit ymmärtää." Nainen revittäisiin palasiksi täällä, jos kertoisi kommentoineensa noin. Ja monet miehet vielä valehtelevat pituutensa.
Mutta naiselle sitten saa täräyttää tuollaista päin naamaa ja ihmiset kehuvat.
Kai niihin seuranhakuilmoituksiin voi laittaa painonsa ja pituutensa? Jos jollekulle on tärkeää, että nainen ei ole lihava tai mies ei ole lyhyt, silloin kysytään, paljonko painat ja kuinka pitkä olet. Jos sitten osoittauttukin, että 60-kiloinen nainen onkin lähempänä 90 kiloa ja 190-senttinen mies oikeasti 170 senttiä, niin silloin in turha märistä jos vastapuolta ei kiinnostakaan. "Olen sopusuhtainen nainen" tai "Olen miehenmittainen mies" eivät kerro yhtään mitään faktaa, koska sopusuhtaisena itseään voi pitää vaikka millainen muhku ja tokihan mies on miehenmittainen, joten tuollaisten perusteella olettaminen voi osoittautua vääräksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin profiiliini, että olen normaalipainoinen, mitä siis olen. Koko 38 yleensä. Joskus 36. Todella moni tivasi, kuinka paljon minulla on ylipainoa. Aluksi vastailin, että 3 kiloa ehkä voisi ottaa pois. Lopulta kyllästyin ja siirsin tivaajat syrjään. Miehet tuntuvat olettavaån, että nainen valehtelee painonsa. Treffeillä joku mies kutsui minua siroksi, mitä en kyllä ole, sillä olen aika lihaksikas korkeushyppääjä.
Jos jostakin netin deittipalveluista seuraa hakee, lienee selkeintä laittaa paino ja pituus. Vaatekoko ei kerro oikeastaan mitään ilman tietoa pituudesta. Esim. kokoa 38 käyttävä on aivan erinäköinen ja -kokoinen 160-senttisenä tai 180-senttisenä. Molemmat eivät ole hoikkia vaikka vaatekoko onkin sama.
Joillakuilla "isommilla" naisilla on omituinen käsitys, että kun saa vaikka koon 38 vaatteen päälle, on sitä kokoa eikä esim. 42 mikä on se oikea mittojen mukainen koko. No meneehän joku trikoovaate tai lycraurheilutrikoot päälle kun ne joustaa, vähän on vekeillä joka puolelta, leggingsit on pituudeltaan caprit kun pituus menee leveyteen ja paita on monella viiksellä vyötäröltä, mutta päälle menee joten tadaa, olen kokoa 38 ja siis hoikka :DDDDDD
Fat pride on oksettava konsepti. Itseään pettävät naiset ovat sitten aivan ihmeissään kun ovat saaneet itsesuggeroinnilla omat silmänsä sokaistua peilin edessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en käsitä miksi painoa ja pituutta kysytään edes ja miksi niistä pitää valehdella?
Itse pistin deitti-ilmoitukseen sekä pituuteen että painoon 100, (oikea bmi n21) vastaajat otti ihan huumorilla eikä kukaan kysellyt enempää ja tuntui aika hyvin seulovan ne jotka pelkän ulkonäön perässä on. Eiköhän nuo kuvista saa tarpeeksi hyvän käsityksen.
Ehkä siksi, että välttämättä urheilullinen ja timmi ihminen ei halua käsi sipsipussissa sohvalla lojuvaa ja vain jääkaapille liikkuvaa ylipainoista kumppania tai pitkä nainen itseään lyhyempää miestä/lyhyt mies itseään pitempää naista. Se taas on kummallista, miksi ei voi kertoa painoaan ja pituuttaan, koska jos tavataan ne paljastuvat ja jos niillä on toiselle olennaisesti merkitystä, ei siitä sen kummempaa jatkoa tule. Eikä tuollaisessa asiassa epärehellisyyskään kovin hyvää käsitystä anna.
Vierailija kirjoitti:
Minä en käsitä miksi painoa ja pituutta kysytään edes ja miksi niistä pitää valehdella?
Itse pistin deitti-ilmoitukseen sekä pituuteen että painoon 100, (oikea bmi n21) vastaajat otti ihan huumorilla eikä kukaan kysellyt enempää ja tuntui aika hyvin seulovan ne jotka pelkän ulkonäön perässä on. Eiköhän nuo kuvista saa tarpeeksi hyvän käsityksen.
Kun ihmisten mieltymykset on erilaisia; joku ei missään tapauksessa halua tukevaa kumppania ja joku toinen ei halua ruipeloa, jollekulle on tärkeää että mies on pitkä ja joku haluaa että nainen on lyhyt.
Tämän päivän photoshopatut ja filtteröidyt kuvat nyt ei mitään luotettavaa käsitystä anna. Ties kuinka on venytelty raajoja ja kavennelty reisiä ja vyötäröä ennenkuin on tällätty kuva ilmoitukseen. Joku snäppifiltteri naamakuvaan ja ollaan niin hehkeäihoisia ja suurisilmäisiä kera virheettömän ihon. Ja sitten treffeillä onkin tuhti persjalka tihrusilmä punakoine naamoineen. Kaikki eivät erota kuvasta käsittelyä, mikä on kyllä outoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on lihaksikas ihminen, paino voi olla korkeahko.
Vierailija kirjoitti:
Jos on lihaksikas ihminen, paino voi olla korkeahko.
A) Lihas on lihasta, ei läskiä. Se ei kasva sattumalta vaan siihen tarvitaa kovaa treeniä tai ruumiillista työtä.
B) Harva nainen on niin lihaksikas, että sillä selittyisi esim. 10 kilon ylipaino. Tavisnaisen tavisliikunnalla, tavistyöllä ja tavisruokavaliolla on käytännössä mahdotonta saavuttaa huomattavaa lihasmassaa.
C) Sen onko ihminen "iso" siksi, että on lihaksikas vai siksi, että on lihava, näkee helposti, vilkaisulla. Niin kuvista kuin varsinkin irl. Lihava ei näytä lihaksikkaalta, tosin lihavakin voi olla lihaksikas JA lihava, mutta kyllä silloinkin sen lihavuuden kuitenkin huomaa. Läski ja lihas näyttää ja käyttäytyy aivan eri tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos on lihaksikas ihminen, paino voi olla korkeahko.
Jos. Todennäköisempää kuitenkin on, että kyseessä on vain ylipainoinen henkilö. Ylipainoisuus on huomattavasti tavallisempaa kuin olla huomattavan lihaksikas. 60% suomalaisista on ylipainoisia, joten vaikka kaikki loput olisivat lihaksikkaita (mitä he eivät kuitenkaan ole), siltikin todennäköisyys olisi ylipainon kannalla.
Ja kai siitä kuvasta nyt sen erottaa, onko kyseessä timmi lihaskimppu vai löysä ylipainoinen. Jos ei kuvaa ole eikä sellaista suostu edes lähettämään jos netissä pidetään yhteyttä, niin ei kovin lihaksikkaalta kuulosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
selittelijät kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vähemmäntuhtimies kirjoitti:
Voin urheilullisena miehenä ymmärtää tuon.
Ylipaino on huonojen elintapojen aiheuttama terveysongelma josta pääsee halutessaan eroon. Nyt ei syrjitä ketään koska synnyit tietyn näköiseksi tai pituiseksi. Tuossa on vissi ero.
Onhan se tuskallista kun puolet naisista ja varmaan 3/4 nettitreffailijoista on "tuhteja", "pyöreitä", "muodokkaita", "kurvikkaita" tai "reheviä".
Ja niillä harvoilla normipainoisilla on kriteerit pilvissä. Jos olet itse hyväkuntoinen mutta et pitkä, tumma ja adonis (tai rikas)...naista pitäisi etsiä sellaisten joukosta joiden kanssa elämäntyyli ei natsaa ollenkaan.
Ongelma on siinä, että on liikaa miehiä ja naisia, joiden elämäntyylit eivät natsaa ollenkaan.
Minustakin on tuskallista olla ylipainoinen. Ihan mielelläni en olisi ja veikkaan samaa merkittävästä osasta ylipainoisia. En ole mikään satakiloinen, joka mussuttaa päivät läpensä vaan elämässä on liikaa pakollista istumista ja liian vähän aikaa pitää itsestään huolta. Toki ymmärrän, että hoikkuus juuri siksi indikoikin sitä, että henkilö on hyvinvoiva ja myös muuten hyvässä asemassa, hänellä on mahdollisuus syödä hyvää ravintoa, olla olematta liikaa työn ja arjen orja, mahdollisuus hoitaa kehonsa ja mielensä virkeyttä (liikkua, lomamatkailla jne). Eli ymmärrän, että vetovoimani on vähissä.
Niillä "etuoikeutetuilla" ei ole sen helpompaa. Just kuuntelin sivukorvalla poramista tuntemastani 45+ naisesta joka on hyvässä tikissä (mitat samat kuin 19-vuotiaana, pyykkilautavatsa, kapea vyötärö, jne).
Se nainen tekee 12 tunnin päiviä yrittäjänä, 6 päivää viikossa. On yksinhuoltaja eikä oikeasti tienaa puoltakaan siitä mitä ihmiset kuvittelee.
Silti aikaa löytyy kuntoiluun ja rahaakin terveelliseen sapuskaan, itselle ja lapsille.
Sohvaperunat kuvittelee että kauneus tulee kalleista hoidoista kylpylässä ja personal trainerin ihmeohjeista. Ei tule. Se tulee itsekurista ja vaivannäöstä, just niistä jutuista jotka on kaikkien ulottuvilla mutta vaatii työtä.
12 tunnin työpäivät 6 päivänä viikossa ja lisäksi kuntoilu?
No tämä nainen on valinnut ottaa tuon lastensa selkänahasta jos kerran on vielä yh.
Ei tuolla aikataululla lapsille jää aikaa ollenkaan.Olen koko ikäni liikkunut paljon. Kun lapset olivat pieniä, työkaverini olivat sitä mieltä, että liikkumiseni on haitallista lapsille. Itse olen jo 50 ja samoissa mitoissa kuin parikymppisenä. Laiminlyödyt lapseni ovat myös nykyisin urheilijoita.
Oletko ollut siis yh? Ja tehnyt töitä 12 tuntia 6 päivänä viikossa + toki kotityöt?
Lisäksi kuntoillut?
Ellet ole, niin tilanteesi on eri eikä ollenkaan vertailukelpoinen tuohon supernaiseen joka jättää lapset huomiotta.
Se että lapsesi on urheilijoita , ei todellakaan tarkoita sitä ettei heillä voisi olla traumoja tms.Juu, juu! Ymmärretään kyllä, ettei suomalainen nainen voi liikkua, koska se on lasten laiminlyöntiä. Samasta syystä suomalainen nainen on pulska. Hoikkien naisten lapsilla on traumoja.
Älä leiki tyhmää.
Vierailija kirjoitti:
naistentaso kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naistentaso kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naistentaso kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naistentaso kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naistentaso kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyöreitä ollaan joo, mutta ihan nättejä.
Nuo kaski ominaisuutta sulkevat toisensa pois.
Se on vain sinun mielipiteesi. Ei kaikki miehet ajattele, että pyöreät naiset ovat etovia. Sairaalloinen ylipaino on tietenkin eri asia. Naisen hoikkuus on miehille vähän sellainen status asia, etenkin keskinkertaisilla miehillä on pakkomielle hoikkiin nätteihin naisiin, koska sellaisen tytön nappaaminen kohottaisi miehen statusta jätkäkaveripiirin sisällä. Aika lammasmaista heh. :D
Itselläni on keskimääräistä nätimmät kasvot, hyvät hampaat ja pitkä paksu tukka. Ylipainoa sellaiset 20 kiloa. Tähän asti olen deittaillut tavallisia miehiä (hyvin pinnallisia sellaisia osunut kohdalleni), mutta nyt olen täysin kyllästynyt. Miehet, olette vihdoinkin saaneet minut painostettua salille ja laihduttamaan.. JEE! Mutta onko voitto teille tavallistakin tavallisimmille, nirsoille suomimiehille? Ei. Ulkonäköni kohennettua aion tähdätä jo astetta parempitasoisiin miehiin. Ihan hyvä motivaattori oikeastaan.
Noin siinä juuri käy, jos onnistut tiputtamaan painoasi. Tähtäät heti komeampiin miehiin, ja taas huomaat, kun ei löydy miestä. Normaalit hoikat miehet jäävät ihmettelemään, kun edelleen vaan ne 20 kiloa ylipainoisset kiinnostuvat.
Höpö höpö, minulla on hyvät puitteet, mutta ylipaino on ollut tässä se ainut este miehen saamiseen. Uskon, että hoikalla/treenatulla vartalolla nousen jo selkeästi tavis-tasoa korkeammalle, joten MIKSI en muka tähtäisi komeampiin, tai muulla tavalla parempitasoisiin miehiin?
Ja totta puhuakseni, minulle on sen jälkeen aivan sama minne nämä pinnalliset, "normaalit" hoikat suomimiehet jäävät ruikuttamaan...
Taas tätä katkeran läskin ininää :(
Ei ole mitään katkeraa ininää, vaan kyllästymistä tavismiesten harjoittamaan naisten ruotimiseen. Pitäisikö miehillä olla joku yksinoikeus arvosteluun? Luuletteko te tavismiehet oikeasti olevanne niin kovatasoisia tavisnaisiin nähden? Kyllä suomiehetkin osaa olla pläskejä, tai vähintään täysin tyylittömiä 0% seksuaalisia haluja nostattavia ilmestyksiä. Joten suomalaisena tavismiehenä olisin ihan hiljaa naisten pyöreydestä...
Tuo juurikin on katkeran läskin ininää.
"Tavismiehet on pinnallisia joten mäpä treenaan itseni timmiksi ja katselen vain vielä pinnallisempia komeita miehiä, siitäpä saatte läl-läl-lää."
Luultavasti et edes pysy timminä, kuten ei pysy 99% naisista jotka treenaavat samoista syistä kuin sinä, ja sitten inistään taas kun komea sänkileuka jätti.
Tulevaisuudesta ei kukaan voi tietää. Ehkä sinäkin olet tulevaisuudessa läski.
Joka tapauksessa... Olen sitä mieltä, että sinkkuuskin on sitten parempi vaihtoehto. Pinnallista nirsoilevaa pullanaamaa en ala katselemaan. Sen verran on mennyt jo maku näihin ruotiviin tavismiehiin. Kerrankin voi sanoa, että pitäkää tunkkinne.
Mutta vielä pinnallisempi ja vielä nirsoilevampi komistus, sellainen jolle et nyt kelpaisi _ollenkaan_, sellaista voisit alkaa katselemaan? :D :D :D
Olet itse vielä pinnallisempi kuin ne miehet, ihan turhaan vingut asiasta.
Kysymys: MIKSI näkisin kaiken sen vaivan "tasoni" kohottamiseen, vain sen takia, että pääsisin tapailemaan tavallistakin tavallisimpia, nirsoja miehiä jotka ovat minua painoni takia niin monta kertaa loukanneet?
Totuus nyt kuitenkin on se, että tasoni tulee kohoamaan painon pudotuksen myötä, koska silloin kauniit piirteeni pääsevät oikeuksiinsa. Ihan nätti minä olen näinkin ylipainoisena, mutta kun en kelpaa, niin en kelpaa...
Mitä oikein horiset? Siis samoja miehiä joille et kelvannut aikaisemmin? Miksi valitsisit juuri niitä miehiä jotka eivät sinusta pidä?
Vai väitätkö että kun yksi tavismies ei pidä sinusta, se on kaikkien tavismiesten vika?
Yritätkö perustella pinnallisuuttasi seuraavalla ajatushäkkyrällä:
- en kelvannut tavalliselle miehelle = kaikki tavalliset miehet ovat pinnallisia, nirsoja ja ilkeitä
- en kelvannut yhdellekään komealle miehelle = no se oli vain yksittäistapaus, kaikki komeat miehet ovat kivoja eikä yhtään pinnallisia
Yksi vuoren kokoinen tantta baarissa sanoi että haluaa miehen kokoisen miehen tunteakseen itsensä pieneksi. Noni. Kaikki ylipainoiset naiset ovat pinnallisia, jatkossa deittailen vain missejä läl läl lää.
Kuulostaa siltä ettei koko asia liity mitenkään pinnallisuuteen, vaan pelkästään sinun egoosi. Egosi ei kestä sitä että _tavismies_ on sitä mieltä ettei ole hänen tasoisensa. Onhan naamasi sentään nätti ja kaikkea. Ja sinä itsehän et toki ole sorsinut tavismiestä esim. pituuden, kapeiden hartioiden tms perusteella?
Kokemukseni perustuvat melko suureen otantaan, joten voisi sanoa että suurin osa tavallisista miehistä ovat todella vaativia. Eihän tarvitse mennä kuin deittipalstalle ja katsoa mitä miehet etsivät... yleensä itseään huomattavasti nuorempia naisia, hoikkia ja mieluiten nättejä. Sitten kun katsoo miehen omaa kuvaa, niin huokaisee vaan "ei jessus".
En ole koskaan tavoitellut komeita miehiä, tiedän ettei minulla olisi mahdollisuuksia heihin. Tulevaisuudessa ehkä on, katsotaan. Ja jos on, niin ehdottomasti aion käyttää tilaisuuteni. En koe enää tarvetta pyrkiä "jalosieluisuuteen", koska miehetkään eivät sitä ole. Onko minusta tullut kokemuksieni kautta katkera ja taas sitä kautta pinnallinen. Ehkä, olkoot sitten niin. Egoksikin sitä voisi kutsua. Miksi muuten naisella ei saisi olla egoa, mutta miehellä saa?
Aikaisemmin olen muuten tapaillut kaiken pituisia (olen vain 161cm joten useimmat miehet ovat minua pidempiä) ja -ikäisiä miehiä. Eiköhän siihenkin asiaan tule tulevaisuudessa muutos. Tähtäänhän kuitenkin parempaan. Lälläslää.
"En ole koskaan tavoitellut komeita miehiä, tiedän ettei minulla olisi mahdollisuuksia heihin."
Miksi ei ole, jos kerran juuri ne tavismiehet ovat pinnallisia ja nirsoja?
Ihan turhaa selittelyä. Olet aina ollut pinnallinen ja pyrkinyt tavoittelemaan pinnallisilla kriteereillä parasta mitä saat.
Eikä tuo projekti tule onnistumaan. Ne timmit naiset ovat lähes aina sellaisia jotka ovat aina olleet timmejä, koska timminä pysyminen on elämäntapa. Mitä enemmän ikää, sitä enemmän pitää treenata ja katsoa mitä syö. 45 minsan juoksulenkki 10 asteen pakkasessa ja kyykyt 60 kilon tangolla 12 tunnin työpäivän jälkeen on sama kuin sulle sohva, telkkari ja suklaalevy. Ne mimmit voi huonosti jos EI pääse liikkumaan. Sillä mainoskampanjalla saa kyllä tavismiehen ja hetkeksi komeankin, mutta kun tavoite on saavutettu ja rakkaushormonit hyrrää, ote lipsuu. Kilot tulee takaisin ja pian on peppu kaukana kimmoisasta taas. Silloin komistus tajuaa tulleensa fuulatuksi ja nostaa kytkintä.
Entinen ammatti kun on PT niin minä jos joku sen tiedän :D :D :D Kokemus sanoo näin.
Miksi sitten miehet kehoittavat pyöreitä naisia laihduttamaan? Miksi vaivautua, jos kerta etukäteen jo tiedetään että tulokset eivät pysy?? Eikö sitten pitäisi alunperinkin miesten pitäisi tyytyä niihin pyöreisiin tavallisiin naisiin, kun ne väitetysti päätyvät kuitenkin takaisin ylipainoisiksi? Mitä helvettiä te miehet oikeen haluutte ja mihin tähtäätte?
PS. Onhan komea mies sen verran hyvä motivaattori, että sen pitääkseen voisi ylläpitää pysyvääkin elämänmuutosta. :D Tavismiehen kanssa ihan varmasti paisuisin sotalaivan kokoiseksi, koska ei vaan inspaa.
Ekaan kysymykseen vastaan että komeat miehet saa niitä rotunaisia jotka pitää itsestään huolta ja näyttää hyviltä vielä nelikymppisinäkin.
Tokaan vastaan että jos nyt puhutaan _hoikista_ tavismiehistä, niin kait nyt tavismieskin saa jotain vaatia? Sulla tuntuu olevan semmoinen asenne että tavismiehen pitää huutaa polvillaan hallelujah siitä että kuka tahansa nainen kelpuuttaa?
Ehkä miehet on sitten ylioptimistisia ja olettavat ettei naisille olisi ylivoimainen tehtävä pysyä edes suurin piirtein siinä kunnossa jossa ihmisen on tarkoitus pysyä.
"Onhan komea mies sen verran hyvä motivaattori, että sen pitääkseen voisi ylläpitää pysyvääkin elämänmuutosta. :D"
Tuo on kuultu tuhanteen kertaan, ja joka ikinen kerta on jäänyt haaveeksi. Sama pätee miehiinkin, ei ole salinainen riittänyt motivaattoriksi jos kuntoilu ei oikeasti nappaa. Vatsakumpu in, timmi nainen out.
"Tavismiehen kanssa ihan varmasti paisuisin sotalaivan kokoiseksi, koska ei vaan inspaa"
Eli et ole koskaan edes halunnutkaan niitä tavismiehiä, vaan haluaisit olla yksi niistä hottiksista jotka deittaavat komistusten kanssa. Ei ihme että olet niin vtun katkera kun joudut katselemaan miehiä joita et pinnallisuutesi takia halua, ja sitten nekin kehtaa nirsoilla (mikä röyhkeys!) kun olet niin saamaton ettet jaksa pitää itseäsi terveessä kunnossa.
Hyvä yritys lannistaa. Sanonpahan vain, että EI onnistu. :) Miehet nyt haluaa pitää naisten itsetuntoja alhaalla, jotta voisivat itse nirsoilla ja deittailla tasoaan parempia naisia. Bullshittiä en niele.
Olipa aika todellisuudesta vieraantunut kommentti. Luuletko tosissasi, että miehet jotenkin kollektiivisesti yrittäisivät madaltaa naisten itsearvostusta? Se on kyllä naisilla ihan epätodellisen korkealla, joten välillä pitää vain palauttaa ihminen maanpinnalle jo hänen itsensäkin takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
selittelijät kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vähemmäntuhtimies kirjoitti:
Voin urheilullisena miehenä ymmärtää tuon.
Ylipaino on huonojen elintapojen aiheuttama terveysongelma josta pääsee halutessaan eroon. Nyt ei syrjitä ketään koska synnyit tietyn näköiseksi tai pituiseksi. Tuossa on vissi ero.
Onhan se tuskallista kun puolet naisista ja varmaan 3/4 nettitreffailijoista on "tuhteja", "pyöreitä", "muodokkaita", "kurvikkaita" tai "reheviä".
Ja niillä harvoilla normipainoisilla on kriteerit pilvissä. Jos olet itse hyväkuntoinen mutta et pitkä, tumma ja adonis (tai rikas)...naista pitäisi etsiä sellaisten joukosta joiden kanssa elämäntyyli ei natsaa ollenkaan.
Ongelma on siinä, että on liikaa miehiä ja naisia, joiden elämäntyylit eivät natsaa ollenkaan.
Minustakin on tuskallista olla ylipainoinen. Ihan mielelläni en olisi ja veikkaan samaa merkittävästä osasta ylipainoisia. En ole mikään satakiloinen, joka mussuttaa päivät läpensä vaan elämässä on liikaa pakollista istumista ja liian vähän aikaa pitää itsestään huolta. Toki ymmärrän, että hoikkuus juuri siksi indikoikin sitä, että henkilö on hyvinvoiva ja myös muuten hyvässä asemassa, hänellä on mahdollisuus syödä hyvää ravintoa, olla olematta liikaa työn ja arjen orja, mahdollisuus hoitaa kehonsa ja mielensä virkeyttä (liikkua, lomamatkailla jne). Eli ymmärrän, että vetovoimani on vähissä.
Niillä "etuoikeutetuilla" ei ole sen helpompaa. Just kuuntelin sivukorvalla poramista tuntemastani 45+ naisesta joka on hyvässä tikissä (mitat samat kuin 19-vuotiaana, pyykkilautavatsa, kapea vyötärö, jne).
Se nainen tekee 12 tunnin päiviä yrittäjänä, 6 päivää viikossa. On yksinhuoltaja eikä oikeasti tienaa puoltakaan siitä mitä ihmiset kuvittelee.
Silti aikaa löytyy kuntoiluun ja rahaakin terveelliseen sapuskaan, itselle ja lapsille.
Sohvaperunat kuvittelee että kauneus tulee kalleista hoidoista kylpylässä ja personal trainerin ihmeohjeista. Ei tule. Se tulee itsekurista ja vaivannäöstä, just niistä jutuista jotka on kaikkien ulottuvilla mutta vaatii työtä.
12 tunnin työpäivät 6 päivänä viikossa ja lisäksi kuntoilu?
No tämä nainen on valinnut ottaa tuon lastensa selkänahasta jos kerran on vielä yh.
Ei tuolla aikataululla lapsille jää aikaa ollenkaan.Olen koko ikäni liikkunut paljon. Kun lapset olivat pieniä, työkaverini olivat sitä mieltä, että liikkumiseni on haitallista lapsille. Itse olen jo 50 ja samoissa mitoissa kuin parikymppisenä. Laiminlyödyt lapseni ovat myös nykyisin urheilijoita.
Oletko ollut siis yh? Ja tehnyt töitä 12 tuntia 6 päivänä viikossa + toki kotityöt?
Lisäksi kuntoillut?
Ellet ole, niin tilanteesi on eri eikä ollenkaan vertailukelpoinen tuohon supernaiseen joka jättää lapset huomiotta.
Se että lapsesi on urheilijoita , ei todellakaan tarkoita sitä ettei heillä voisi olla traumoja tms.Juu, juu! Ymmärretään kyllä, ettei suomalainen nainen voi liikkua, koska se on lasten laiminlyöntiä. Samasta syystä suomalainen nainen on pulska. Hoikkien naisten lapsilla on traumoja.
Älä leiki tyhmää.
Yritin leikkiä sarkastista. Kyllästyttää nämä tuhannet selitykset siitä, miksi liikkuminen on mahdotonta ja ylipaino väistämätön seuraus milloin mistäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naistentaso kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naistentaso kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naistentaso kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naistentaso kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
naistentaso kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyöreitä ollaan joo, mutta ihan nättejä.
Nuo kaski ominaisuutta sulkevat toisensa pois.
Se on vain sinun mielipiteesi. Ei kaikki miehet ajattele, että pyöreät naiset ovat etovia. Sairaalloinen ylipaino on tietenkin eri asia. Naisen hoikkuus on miehille vähän sellainen status asia, etenkin keskinkertaisilla miehillä on pakkomielle hoikkiin nätteihin naisiin, koska sellaisen tytön nappaaminen kohottaisi miehen statusta jätkäkaveripiirin sisällä. Aika lammasmaista heh. :D
Itselläni on keskimääräistä nätimmät kasvot, hyvät hampaat ja pitkä paksu tukka. Ylipainoa sellaiset 20 kiloa. Tähän asti olen deittaillut tavallisia miehiä (hyvin pinnallisia sellaisia osunut kohdalleni), mutta nyt olen täysin kyllästynyt. Miehet, olette vihdoinkin saaneet minut painostettua salille ja laihduttamaan.. JEE! Mutta onko voitto teille tavallistakin tavallisimmille, nirsoille suomimiehille? Ei. Ulkonäköni kohennettua aion tähdätä jo astetta parempitasoisiin miehiin. Ihan hyvä motivaattori oikeastaan.
Noin siinä juuri käy, jos onnistut tiputtamaan painoasi. Tähtäät heti komeampiin miehiin, ja taas huomaat, kun ei löydy miestä. Normaalit hoikat miehet jäävät ihmettelemään, kun edelleen vaan ne 20 kiloa ylipainoisset kiinnostuvat.
Höpö höpö, minulla on hyvät puitteet, mutta ylipaino on ollut tässä se ainut este miehen saamiseen. Uskon, että hoikalla/treenatulla vartalolla nousen jo selkeästi tavis-tasoa korkeammalle, joten MIKSI en muka tähtäisi komeampiin, tai muulla tavalla parempitasoisiin miehiin?
Ja totta puhuakseni, minulle on sen jälkeen aivan sama minne nämä pinnalliset, "normaalit" hoikat suomimiehet jäävät ruikuttamaan...
Taas tätä katkeran läskin ininää :(
Ei ole mitään katkeraa ininää, vaan kyllästymistä tavismiesten harjoittamaan naisten ruotimiseen. Pitäisikö miehillä olla joku yksinoikeus arvosteluun? Luuletteko te tavismiehet oikeasti olevanne niin kovatasoisia tavisnaisiin nähden? Kyllä suomiehetkin osaa olla pläskejä, tai vähintään täysin tyylittömiä 0% seksuaalisia haluja nostattavia ilmestyksiä. Joten suomalaisena tavismiehenä olisin ihan hiljaa naisten pyöreydestä...
Tuo juurikin on katkeran läskin ininää.
"Tavismiehet on pinnallisia joten mäpä treenaan itseni timmiksi ja katselen vain vielä pinnallisempia komeita miehiä, siitäpä saatte läl-läl-lää."
Luultavasti et edes pysy timminä, kuten ei pysy 99% naisista jotka treenaavat samoista syistä kuin sinä, ja sitten inistään taas kun komea sänkileuka jätti.
Tulevaisuudesta ei kukaan voi tietää. Ehkä sinäkin olet tulevaisuudessa läski.
Joka tapauksessa... Olen sitä mieltä, että sinkkuuskin on sitten parempi vaihtoehto. Pinnallista nirsoilevaa pullanaamaa en ala katselemaan. Sen verran on mennyt jo maku näihin ruotiviin tavismiehiin. Kerrankin voi sanoa, että pitäkää tunkkinne.
Mutta vielä pinnallisempi ja vielä nirsoilevampi komistus, sellainen jolle et nyt kelpaisi _ollenkaan_, sellaista voisit alkaa katselemaan? :D :D :D
Olet itse vielä pinnallisempi kuin ne miehet, ihan turhaan vingut asiasta.
Kysymys: MIKSI näkisin kaiken sen vaivan "tasoni" kohottamiseen, vain sen takia, että pääsisin tapailemaan tavallistakin tavallisimpia, nirsoja miehiä jotka ovat minua painoni takia niin monta kertaa loukanneet?
Totuus nyt kuitenkin on se, että tasoni tulee kohoamaan painon pudotuksen myötä, koska silloin kauniit piirteeni pääsevät oikeuksiinsa. Ihan nätti minä olen näinkin ylipainoisena, mutta kun en kelpaa, niin en kelpaa...
Mitä oikein horiset? Siis samoja miehiä joille et kelvannut aikaisemmin? Miksi valitsisit juuri niitä miehiä jotka eivät sinusta pidä?
Vai väitätkö että kun yksi tavismies ei pidä sinusta, se on kaikkien tavismiesten vika?
Yritätkö perustella pinnallisuuttasi seuraavalla ajatushäkkyrällä:
- en kelvannut tavalliselle miehelle = kaikki tavalliset miehet ovat pinnallisia, nirsoja ja ilkeitä
- en kelvannut yhdellekään komealle miehelle = no se oli vain yksittäistapaus, kaikki komeat miehet ovat kivoja eikä yhtään pinnallisia
Yksi vuoren kokoinen tantta baarissa sanoi että haluaa miehen kokoisen miehen tunteakseen itsensä pieneksi. Noni. Kaikki ylipainoiset naiset ovat pinnallisia, jatkossa deittailen vain missejä läl läl lää.
Kuulostaa siltä ettei koko asia liity mitenkään pinnallisuuteen, vaan pelkästään sinun egoosi. Egosi ei kestä sitä että _tavismies_ on sitä mieltä ettei ole hänen tasoisensa. Onhan naamasi sentään nätti ja kaikkea. Ja sinä itsehän et toki ole sorsinut tavismiestä esim. pituuden, kapeiden hartioiden tms perusteella?
Kokemukseni perustuvat melko suureen otantaan, joten voisi sanoa että suurin osa tavallisista miehistä ovat todella vaativia. Eihän tarvitse mennä kuin deittipalstalle ja katsoa mitä miehet etsivät... yleensä itseään huomattavasti nuorempia naisia, hoikkia ja mieluiten nättejä. Sitten kun katsoo miehen omaa kuvaa, niin huokaisee vaan "ei jessus".
En ole koskaan tavoitellut komeita miehiä, tiedän ettei minulla olisi mahdollisuuksia heihin. Tulevaisuudessa ehkä on, katsotaan. Ja jos on, niin ehdottomasti aion käyttää tilaisuuteni. En koe enää tarvetta pyrkiä "jalosieluisuuteen", koska miehetkään eivät sitä ole. Onko minusta tullut kokemuksieni kautta katkera ja taas sitä kautta pinnallinen. Ehkä, olkoot sitten niin. Egoksikin sitä voisi kutsua. Miksi muuten naisella ei saisi olla egoa, mutta miehellä saa?
Aikaisemmin olen muuten tapaillut kaiken pituisia (olen vain 161cm joten useimmat miehet ovat minua pidempiä) ja -ikäisiä miehiä. Eiköhän siihenkin asiaan tule tulevaisuudessa muutos. Tähtäänhän kuitenkin parempaan. Lälläslää.
"En ole koskaan tavoitellut komeita miehiä, tiedän ettei minulla olisi mahdollisuuksia heihin."
Miksi ei ole, jos kerran juuri ne tavismiehet ovat pinnallisia ja nirsoja?
Ihan turhaa selittelyä. Olet aina ollut pinnallinen ja pyrkinyt tavoittelemaan pinnallisilla kriteereillä parasta mitä saat.
Eikä tuo projekti tule onnistumaan. Ne timmit naiset ovat lähes aina sellaisia jotka ovat aina olleet timmejä, koska timminä pysyminen on elämäntapa. Mitä enemmän ikää, sitä enemmän pitää treenata ja katsoa mitä syö. 45 minsan juoksulenkki 10 asteen pakkasessa ja kyykyt 60 kilon tangolla 12 tunnin työpäivän jälkeen on sama kuin sulle sohva, telkkari ja suklaalevy. Ne mimmit voi huonosti jos EI pääse liikkumaan. Sillä mainoskampanjalla saa kyllä tavismiehen ja hetkeksi komeankin, mutta kun tavoite on saavutettu ja rakkaushormonit hyrrää, ote lipsuu. Kilot tulee takaisin ja pian on peppu kaukana kimmoisasta taas. Silloin komistus tajuaa tulleensa fuulatuksi ja nostaa kytkintä.
Entinen ammatti kun on PT niin minä jos joku sen tiedän :D :D :D Kokemus sanoo näin.
Miksi sitten miehet kehoittavat pyöreitä naisia laihduttamaan? Miksi vaivautua, jos kerta etukäteen jo tiedetään että tulokset eivät pysy?? Eikö sitten pitäisi alunperinkin miesten pitäisi tyytyä niihin pyöreisiin tavallisiin naisiin, kun ne väitetysti päätyvät kuitenkin takaisin ylipainoisiksi? Mitä helvettiä te miehet oikeen haluutte ja mihin tähtäätte?
PS. Onhan komea mies sen verran hyvä motivaattori, että sen pitääkseen voisi ylläpitää pysyvääkin elämänmuutosta. :D Tavismiehen kanssa ihan varmasti paisuisin sotalaivan kokoiseksi, koska ei vaan inspaa.
Ekaan kysymykseen vastaan että komeat miehet saa niitä rotunaisia jotka pitää itsestään huolta ja näyttää hyviltä vielä nelikymppisinäkin.
Tokaan vastaan että jos nyt puhutaan _hoikista_ tavismiehistä, niin kait nyt tavismieskin saa jotain vaatia? Sulla tuntuu olevan semmoinen asenne että tavismiehen pitää huutaa polvillaan hallelujah siitä että kuka tahansa nainen kelpuuttaa?
Ehkä miehet on sitten ylioptimistisia ja olettavat ettei naisille olisi ylivoimainen tehtävä pysyä edes suurin piirtein siinä kunnossa jossa ihmisen on tarkoitus pysyä.
"Onhan komea mies sen verran hyvä motivaattori, että sen pitääkseen voisi ylläpitää pysyvääkin elämänmuutosta. :D"
Tuo on kuultu tuhanteen kertaan, ja joka ikinen kerta on jäänyt haaveeksi. Sama pätee miehiinkin, ei ole salinainen riittänyt motivaattoriksi jos kuntoilu ei oikeasti nappaa. Vatsakumpu in, timmi nainen out.
"Tavismiehen kanssa ihan varmasti paisuisin sotalaivan kokoiseksi, koska ei vaan inspaa"
Eli et ole koskaan edes halunnutkaan niitä tavismiehiä, vaan haluaisit olla yksi niistä hottiksista jotka deittaavat komistusten kanssa. Ei ihme että olet niin vtun katkera kun joudut katselemaan miehiä joita et pinnallisuutesi takia halua, ja sitten nekin kehtaa nirsoilla (mikä röyhkeys!) kun olet niin saamaton ettet jaksa pitää itseäsi terveessä kunnossa.
Hyvä yritys lannistaa. Sanonpahan vain, että EI onnistu. :) Miehet nyt haluaa pitää naisten itsetuntoja alhaalla, jotta voisivat itse nirsoilla ja deittailla tasoaan parempia naisia. Bullshittiä en niele.
Olipa aika todellisuudesta vieraantunut kommentti. Luuletko tosissasi, että miehet jotenkin kollektiivisesti yrittäisivät madaltaa naisten itsearvostusta? Se on kyllä naisilla ihan epätodellisen korkealla, joten välillä pitää vain palauttaa ihminen maanpinnalle jo hänen itsensäkin takia.
Väittämäsi pätee enemmänkin miehiin. Näkeehän sen siitäkin kuinka monet miehet havittelevat itseään nuorempia ja paremman näköisiä naisia. Miksi vanhemmat miehet luulevat olevansa niin tasokkaita, että joku nuori nätti nainen haluaisi heidät? Miehillä on yleisesti ottaen kovat luulot itsestään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin profiiliini, että olen normaalipainoinen, mitä siis olen. Koko 38 yleensä. Joskus 36. Todella moni tivasi, kuinka paljon minulla on ylipainoa. Aluksi vastailin, että 3 kiloa ehkä voisi ottaa pois. Lopulta kyllästyin ja siirsin tivaajat syrjään. Miehet tuntuvat olettavaån, että nainen valehtelee painonsa. Treffeillä joku mies kutsui minua siroksi, mitä en kyllä ole, sillä olen aika lihaksikas korkeushyppääjä.
Jos jostakin netin deittipalveluista seuraa hakee, lienee selkeintä laittaa paino ja pituus. Vaatekoko ei kerro oikeastaan mitään ilman tietoa pituudesta. Esim. kokoa 38 käyttävä on aivan erinäköinen ja -kokoinen 160-senttisenä tai 180-senttisenä. Molemmat eivät ole hoikkia vaikka vaatekoko onkin sama.
Joillakuilla "isommilla" naisilla on omituinen käsitys, että kun saa vaikka koon 38 vaatteen päälle, on sitä kokoa eikä esim. 42 mikä on se oikea mittojen mukainen koko. No meneehän joku trikoovaate tai lycraurheilutrikoot päälle kun ne joustaa, vähän on vekeillä joka puolelta, leggingsit on pituudeltaan caprit kun pituus menee leveyteen ja paita on monella viiksellä vyötäröltä, mutta päälle menee joten tadaa, olen kokoa 38 ja siis hoikka :DDDDDD
😂😂totta on. Vähän sama kun pinkkiin toppiin ja vaaleansinisiin farkkuihin somistautunut värjätty blondi 40++++ pitää itseään kaksikymppisenä...
Oon huomannut saman :D "Myynnissä mekko, kokolapun mukaan L, mutta kyllä tämä S on koska ei mahdu itselle ja minähän olen kokoa M"