Lue keskustelun säännöt.
Naisen menneisyydestä tulee jatkuvasti esille uusia asioita, olo todella huijattu
07.07.2017 |
Yhdessä jo reilu 9 vuotta.
Naisella on melko värikäs menneisyys mitä tulee miehiin, hänellä ei ollut hirveästi suodatinta siihen ketä haarojensa väliin päästää. Hän on kokenut KAIKEN mahdollisen jo alaikäisenä (14-16v). Tiesin osan silloin parikymppisinä kun tavattiin, osa tuli suhteen puolivälissä esille ja nyt tuli taas esille lisää asioita. Viimeisimmät ovat sellaisia, etten tiedä miten ihmeessä pystyn naisen kanssa enää jatkamaan.
Olo on huijattu.
Katson rakastani, ja näen vain hänen l*tkamaisen menneisyytensä. Maailmankuva romahti. Hän onkin nainen jonka minä kelpuuttaisin pelkäksi panoksi. Hänen hellä ja ihana luonnollinen kauneutensa hävisi silmissäni tuosta noin vaan.
Mitä jos joku näistä panoista tulee vastaan kauppareissulla, tulee tervehtimään tai muuta.
Naisen itsensä mukaan kyse oli hyväksynnän hakemisesta, hän oli kuulemma todella ujo ja ruma->kaunistui ja sai huomiota osakseen vihdoin, hän ei osannut sanoa Ei, koska luuli että niin kuuluu tehdä jne. Mutta kuka jatkaa tuollaista, jos ei siitä mukamas nauti? Miten mukamas UJO tekee tuollaista? Jollain tapaa nauttii. Eikä hän edes sano minulle katuvansa niitä, kuulemma ei voi enää mitään, hän omien sanojensa mukaan kärsii näistä, ja tekisi toki toisin jos voisi. Mutta kertaakaan ei ole sanonut katuvansa näitä.
En usko häntä. Uskon hänen sanovan asiat vain koska minä haluan ne kuulla. Uskon, että nainen nautti niistä ja vieläkin haaveilee kyseisistä ajoista.
Välillä hän uppoutuu täysin omiin maailmoihinsa minun kanssani, mitähän hän siinä tapauksessa miettii?
Miten voin ikinä enää luottaa naiseeni? Ketään en ole rakastanut yhtä paljon, mutta ketään en myöskään ole inhonnut yhtä paljon.
Ihminen ei myöskään muutu. Ei ainakaan noin radikaalisti. Luulin saaneeni maailman parhaimman naisen jota muut kadehtivat. Asia ei olekaan niin, kun muut ovat saaneet osansa hänestä.
Tämä repii minut hajalle. Miten päästä yli tästä vai pääsenkö? Miten voisin antaa naiselleni anteeksi nämä asiat ja rakastaa häntä jatkossa ehdoitta?
Kommentit (628)
Suomalainen nainen on helppo. Täälläkin joku eukko joskus kertoi että oli mennyt antamaan narkille invavessaan vittua, että ai ai kun oli iso vieläkin tuntuu pillussa. Kotona odotti oma mies. Sitten tämä eräs pulska nainen jolla kuvia eräällä sivustolla, juuri mennyt naimisiin ja olikin suikkarikuvia mustan miehen kanssa. Kyllä IG ja as tunnus katosi nopeasti kun jäi kiinni.
Hävetkää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli provo tai ei, ei ap:n tyyppiset miehen tuollaisesta suhteesta lähde. Hehän saavat siinä oivan tilaisuuden alistaa ja henkisesti kiduttaa toista ihmistä, ja se on heille nimenomaan se, mitä he eniten haluavat.
Näinpä. Tälläkin olisi mahdollisuus vilkkaaseen seksielämään ja itse sabotoi sen. Buahaha 😁.
Tuo että hän on pannut tekee hänestä haluttavamman miesten silmissä, koska on kokenut nainen.
Uskosi tulee vain omasta päästäsi, mielikuvituksesta. Valinnat näyttää mitä ihmiset oikeasti haluavat, tarjolla olevista vaihtoehdoista.
Naiset ja ääliöt luulee aina että kyse on mustasukkaisuudesta, mutta kun ei ole. Ei yksikään mies ostaisi toisen miehen flesua (dildon vastine miehille). Toisin kuin naisissa, muovituotteessa koskettamaton on realistinen vaihtoehto, niin se valitaan aina. Et sinäkään pysty edes mielessäsi vääntämään tämän valinnan mustasukkaisuuden piikkiin. Silti yrität naisten kohdalla, vaikka kyse on täysin samasta ilmiöstä: miehen kosketus saastuttaa seksuaalisen halun kohteen, toisen heteromiehen mielessä. [/quote]
Ai kamala, kuinka primitiivistä ajattelua. Toivottavasti kaikki naiset kiertää sut kaukaa (en yhtään epäile, että näin tapahtuukin).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli provo tai ei, ei ap:n tyyppiset miehen tuollaisesta suhteesta lähde. Hehän saavat siinä oivan tilaisuuden alistaa ja henkisesti kiduttaa toista ihmistä, ja se on heille nimenomaan se, mitä he eniten haluavat.
Näinpä. Tälläkin olisi mahdollisuus vilkkaaseen seksielämään ja itse sabotoi sen. Buahaha 😁.
Mikään ei ilahduta niin paljon kuin evätä toiselta jotain. Näin toimii ankeuttajan mieli. Saa moninkertaisen tyydytyksen verrattuna siihen, että saisi seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mieheni pelaa erästä lajia kansainvälisellä tasolla, hänelle aika harva nainen kelpaa, mutta me olemme naimisissa. Molemmilla menneisyydessä useampi kumppani, ei se niin mene, että naisella ei saisi olla jos miehelläkin on. Jos itse olet kokematon, sitten oikeus haluta kokematonta mutta jos olet samanlainen kuin naisesi, ei sinulla ole mitään oikeutta moralisoida!
Kaikilla on oikeus haluta ihan mitä tahansa. Onko halujen toteuttaminen realistisista, on sitten eri asia.
En usko, että ap:n nainen halusi tulla teininä joukkohyväksikäytetyksi. Epäilen, että hän olisi mielummin valinnut hyvän itsetunnon ja vaikka hyvät ja läheiset vanhemmat tai yhden rakkaan ja hyvän poikaystävän. Mutta siitähän ap ei tajuaisi olla kateellinen ja mustasukkainen, vai tajuaisiko? Rakkaushan on paljon harvinaisempaa kuin seksi ja kiinnittää ihmisen mielen ihan eri tavalla.
Minä kyllä uskon, että nainen halusi kaikkea sitä mitä teki nuorena, koska ap:n mukaan hän ei kadu niitä asioita. Totta kai jokainen raiskattu katuu sitä, että meni toistuvasti väärien miesten mukaan.
En minäkään kadu. On ihan totta, että joskus rämmin aika syvässä suossa ja yritin itsemurhaa kaiken jälkeen. Silloin kaduin. Enää en. Pääsin asiasta yli, ja käänsin menneisyyteni vahvuudeksi; tiedän mitä se on, ja tiedän mitä haluan ja mitä en halua tehdä. Se päätös on pitänyt jo 15 vuotta. Yhtään en kaipaa niitä kokemuksia, vaikka silloin oli olevinaan hauskaa. Jos mieheni (joka tietää nämä kaikki) alkaisi hiillostaa, saattaisin suutuspäissäni tiuskaistakin jotakin isosta munasta tms, ihan vaan koska rassaisi hänen vammainen asenteensa.
Ihan suoraan sanottuna, melkoista sisäistä sekasortoa ja tuskaa sillä käytöksellä on aikanaan yrittänyt peitellä ja paeta. Sehän taas ei tuomitsijoita kiinnosta, heitä kiinnostaa vain mahdollisuus tuomita.
Eli siis koska alkaisit tiuskia, niin tietenkin sinulla on edelleen iso merkitys noilla tekemilläsi asioilla. Jos et kadu, niin vähintään häpeät. Eiväthän ne muuten tunteisiin menisi niin, että yrittäisit kostaa miehelle jotenkin.
Vierailija kirjoitti:
Naiseni on vielä sellainen, ettei hänestä todellakaan uskoisi näitä asioita. En edes minä. En ikinä. Mutta halusin tietää, joten (naisen mukaan) kiusasin tiedot ulos hänestä. Ei mielestäni ole kiusaamista haluta tietää menneestä kaikki mahdollinen. Haluan tietää kehen olen älyttömän rakastunut ja joka on minulle ensimmäinen kaikessa.
Nainen vielä on kehdannut vaatia minua vähentämään runkkaamista ja pornon katselua, kuulemma ei saa tarpeeksi seksiä sen takia. Ilmoitin hänelle, että en minäkään saa häneltä seksuaalisesta kaikkea mitä haluaisin. Elämä on epäreilua. Miksi minun täytyisi antaa hänelle enemmän seksiä, kun en minäkään saa hänestä puhtoista. Sanoi minua säälittäväksi runkkariksi.
ap
No niin, eli oikein arvasin: Ahdistelit ja kuulustelit, et varmaankaan ollut tyytyväinen ekoihin vastauksiin, joten ahdistelit lisää ja nainen ehkä jopa valehteli määrän isommaksi, jotta saisi kuulustelun loppumaan.
Ja siksi ap näitä tarinan "aukkoja ja ristiriitoja" voi olla, koska nainen on kaiken kuulustelin ja tenttaamisen jäljiltä jo itse ihan pihalla, mikä vastaus sinulle milloinkin kelpaa.
Hae ap apua välittömästi. Vika on sinussa, ei tyttöystävässäsi. Hänen menneensä ei sinulle edes kuulu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tutustuisin ihmiseen tietäen että hänen menneisyytensä, ei se häiritsisi. Mutta jos tulee tuollainen tieto nurkan takaa niin kyllähän siinä on sulattelemista.
Jos sanon, että lemppaa se lumppu, niin se on ystävällinen neuvo ja perustuu lempeään arvioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki kunnon miehet kavahtavat huor-maista naista.
Millähän perustein aloitus on saanut noin paljon alaspeukkuja. Jos olisin ollut nainen, ja valittaisin että mies pimittänyt menneisyyden huorissa käynnin, nuo olisi ylöspeukkuja kaikki.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse olen antanut komeillekin miehille lähtöpassit, kun ei vaan huvittanut panna. Ei vaan huvittanut. Mut olenki kusipää. Enkä ole neitsyt, niin en ole koskaan väittänyt.
Perustele a.p miksi poistatat tätä.
En ymmärrä kysymystäsi.
ap
Vierailija kirjoitti:
Millähän perustein aloitus on saanut noin paljon alaspeukkuja. Jos olisin ollut nainen, ja valittaisin että mies pimittänyt menneisyyden huorissa käynnin, nuo olisi ylöspeukkuja kaikki.
ap
Puolet tätä palstaa lukevista naisista on ollut samanlaisia mätäläpiä niin kauan kun ovat kelvanneet jollekin, ja tuntevat sielujen sympatiaa ja henkistä yhteyttä aloittajan kuvailemaa oksetusta kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen antanut komeillekin miehille lähtöpassit, kun ei vaan huvittanut panna. Ei vaan huvittanut. Mut olenki kusipää. Enkä ole neitsyt, niin en ole koskaan väittänyt.
Perustele a.p miksi poistatat tätä.
En ymmärrä kysymystäsi.
ap
Et ymmärrä, vaikka itse poistatat.
Ei apua, onko tämmösiä miehiä oikeasti vielä olemassa?! Varmaan joku uskovainen :D
Luulen vahvasti että tää on provo, mutta ihan näin 30 vuotiaana koulutettuna, onnellisesti naimisissa olevana, itsekin aikoinaan mokaileena naisena haluan sanoa kaiken varalta: ei sun tehtäväs kumppanina oo hävetä tai syyllistää sun naista sen menneisyydestä.
Nuorten seksikokeilut ja itsensä etsimiseen liittyvät kipuilut ja mokatkin on ihan normaaleja. Sillon tehdään auttamattomasti välillä asioita jotka saattaa olla pahaksikin omalle itseydelle. Käyttäydytään jonkun mallin mukaan jonka kuvitellaan olevan normaalia, vaikka todellisuudessa se ei näin olekaan. Pikkuhiljaa sitten havahdutaan huomaamaan ja lukemaan omia tunteita ja toimimaan niiden mukaan - osataan tehdä päätöksiä ja valintoja jotka on kannattavia pitemmällä kantovälillä.
Todennäkösesti sun nainen kantaa sisällään jonkinlaista pelkoa, ahdistusta ja katumusta näistä asioista. Väitän, että 14-16 vuotias tyttö ei seksuaalisesti nyt ihan niin valmis vielä ole, että tietää tarkalleen mistä nauttii ja voisi näin seistä 100% tekemiensä asioiden takana. Sun pitäis ymmärtää ja tukea, ei syytellä.
Eli lopeta se toisten määritteleminen ihmisten tekemien virheiden kautta. Keskity näkemään se hyvä ihmisissä mikä on tullut tilalle kun väistämättömistä virheistä elämän varrella ollaan opittu, niistä ollaan kasvettu eteenpäin ja pystytty rakentamaan jotain pysyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millähän perustein aloitus on saanut noin paljon alaspeukkuja. Jos olisin ollut nainen, ja valittaisin että mies pimittänyt menneisyyden huorissa käynnin, nuo olisi ylöspeukkuja kaikki.
ap
Puolet tätä palstaa lukevista naisista on ollut samanlaisia mätäläpiä niin kauan kun ovat kelvanneet jollekin, ja tuntevat sielujen sympatiaa ja henkistä yhteyttä aloittajan kuvailemaa oksetusta kohtaan.
Ehkä ne on vaan etsinyt sitä oikeaa.
En ikinä voisi olla suhteessa seksihurjastelijanaisen kanssa. Kertoohan se aika paljon arvoista. Jotain on hukassa ja pahasti näillä tapauksilla.
Mitä h*n vä,liä sillä on mitä joskus 10v sitten on tehnyt. Kai vapaana saa tehdä mitä haluaa. Ei se ole este hyvälle sihteelle kun tapaa jonkun kenen kanssa on pidempään. Eikä niistä kannata kertoa.
En voi kyllä muuta kuin todeta, että AP on ihan ehta sovinisti. Oikein kunnon misogynisti.
Kaikella on merkitystä. Esimerkiksi tuo että panet tekee sinusta haluttavamman naisten silmissä, koska olet kokenut mies.