Lue keskustelun säännöt.
Naisen menneisyydestä tulee jatkuvasti esille uusia asioita, olo todella huijattu
07.07.2017 |
Yhdessä jo reilu 9 vuotta.
Naisella on melko värikäs menneisyys mitä tulee miehiin, hänellä ei ollut hirveästi suodatinta siihen ketä haarojensa väliin päästää. Hän on kokenut KAIKEN mahdollisen jo alaikäisenä (14-16v). Tiesin osan silloin parikymppisinä kun tavattiin, osa tuli suhteen puolivälissä esille ja nyt tuli taas esille lisää asioita. Viimeisimmät ovat sellaisia, etten tiedä miten ihmeessä pystyn naisen kanssa enää jatkamaan.
Olo on huijattu.
Katson rakastani, ja näen vain hänen l*tkamaisen menneisyytensä. Maailmankuva romahti. Hän onkin nainen jonka minä kelpuuttaisin pelkäksi panoksi. Hänen hellä ja ihana luonnollinen kauneutensa hävisi silmissäni tuosta noin vaan.
Mitä jos joku näistä panoista tulee vastaan kauppareissulla, tulee tervehtimään tai muuta.
Naisen itsensä mukaan kyse oli hyväksynnän hakemisesta, hän oli kuulemma todella ujo ja ruma->kaunistui ja sai huomiota osakseen vihdoin, hän ei osannut sanoa Ei, koska luuli että niin kuuluu tehdä jne. Mutta kuka jatkaa tuollaista, jos ei siitä mukamas nauti? Miten mukamas UJO tekee tuollaista? Jollain tapaa nauttii. Eikä hän edes sano minulle katuvansa niitä, kuulemma ei voi enää mitään, hän omien sanojensa mukaan kärsii näistä, ja tekisi toki toisin jos voisi. Mutta kertaakaan ei ole sanonut katuvansa näitä.
En usko häntä. Uskon hänen sanovan asiat vain koska minä haluan ne kuulla. Uskon, että nainen nautti niistä ja vieläkin haaveilee kyseisistä ajoista.
Välillä hän uppoutuu täysin omiin maailmoihinsa minun kanssani, mitähän hän siinä tapauksessa miettii?
Miten voin ikinä enää luottaa naiseeni? Ketään en ole rakastanut yhtä paljon, mutta ketään en myöskään ole inhonnut yhtä paljon.
Ihminen ei myöskään muutu. Ei ainakaan noin radikaalisti. Luulin saaneeni maailman parhaimman naisen jota muut kadehtivat. Asia ei olekaan niin, kun muut ovat saaneet osansa hänestä.
Tämä repii minut hajalle. Miten päästä yli tästä vai pääsenkö? Miten voisin antaa naiselleni anteeksi nämä asiat ja rakastaa häntä jatkossa ehdoitta?
Kommentit (628)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiseni on vielä sellainen, ettei hänestä todellakaan uskoisi näitä asioita. En edes minä. En ikinä. Mutta halusin tietää, joten (naisen mukaan) kiusasin tiedot ulos hänestä. Ei mielestäni ole kiusaamista haluta tietää menneestä kaikki mahdollinen. Haluan tietää kehen olen älyttömän rakastunut ja joka on minulle ensimmäinen kaikessa.
Nainen vielä on kehdannut vaatia minua vähentämään runkkaamista ja pornon katselua, kuulemma ei saa tarpeeksi seksiä sen takia. Ilmoitin hänelle, että en minäkään saa häneltä seksuaalisesta kaikkea mitä haluaisin. Elämä on epäreilua. Miksi minun täytyisi antaa hänelle enemmän seksiä, kun en minäkään saa hänestä puhtoista. Sanoi minua säälittäväksi runkkariksi.
ap
No sehän sinä olet. Säälittävä runkkari.
Perussuomilutkan purkaus :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Millähän perustein aloitus on saanut noin paljon alaspeukkuja. Jos olisin ollut nainen, ja valittaisin että mies pimittänyt menneisyyden huorissa käynnin, nuo olisi ylöspeukkuja kaikki.
ap
Asetat itse rajasi kenestä huolit lastesi äidin. Se ei kuulu muille kuin sinulle.
Jos vaihdat, kannattaa suhteen alussa suhtautua erittäin positiivisesti lorttomaisuuksiin ja yllyttää avautumaan. Teet sitten johtopäätökset onko esim "prostituutio Englannissa" tai "asuin 50v ukon taloudessa seksiä vastaan hongkongissa" deal breaker vai hyväksytkö.
Jotain on aina hyväksyttävä ja kaikkea ei tarvitse hyväksyä.
Vierailija kirjoitti:
En voi kyllä muuta kuin todeta, että AP on ihan ehta sovinisti. Oikein kunnon misogynisti.
Ja sinä et ole edes nainen, vaan androgyyni puolimies.
Puolisosi on hyväksikäytetty. Nyt hänen pitäisi pyytää sitä sinulta anteeksi. Itse jättäisin kaltaisesi kiukuttelijan. Puolisosi ansaitsee sinua paremman miehen.
Mies talutti alttarille täysin tietoisena näistä edellisistä yhdeksästä seksikokemuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedoksi: Modet nukettaa tästä ketjusta kaikki viestit joissa mainitaan että miehillekin sallitaan standardeja.
AP joko hyväksyy tai ei, omaan ajatteluun pohjautuva päätös.
Vierailija kirjoitti:
Et oo tosissas?! kirjoitti:
Ei apua, onko tämmösiä miehiä oikeasti vielä olemassa?! Varmaan joku uskovainen :D
Luulen vahvasti että tää on provo, mutta ihan näin 30 vuotiaana koulutettuna, onnellisesti naimisissa olevana, itsekin aikoinaan mokaileena naisena haluan sanoa kaiken varalta: ei sun tehtäväs kumppanina oo hävetä tai syyllistää sun naista sen menneisyydestä.
Mikä siinä on, että naiset itsekin myöntävät mokanneensa, mutta sitten mies ei kuitenkaan saisi sanoa, että joo mokasit kyllä ja mokailulla on seurauksensa. Pitäisi kai vastata vaan että "Ehei kulta sinä olet ihana. Et ole ikinä mokannut mitään, olet ihana neitsyt-enkeli! :) tässä sulle kyrpää btw"
Oot joko 12-vuotias esiteini tai sun mentaalinen kehitys on jäänyt sille tasolle. Ei kukaan aikuinen mies ajattele tuolla tavoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi kyllä muuta kuin todeta, että AP on ihan ehta sovinisti. Oikein kunnon misogynisti.
Ja sinä et ole edes nainen, vaan androgyyni puolimies.
Sittenpä olet sinäkin.
Vierailija kirjoitti:
Millähän perustein aloitus on saanut noin paljon alaspeukkuja. Jos olisin ollut nainen, ja valittaisin että mies pimittänyt menneisyyden huorissa käynnin, nuo olisi ylöspeukkuja kaikki.
ap
Eikös sen miehen pitäisi olla tullut koulupoikana naapurinrouvan ja hänen kahvirinkinsä viettelemäksi tms, että olisi vertailukelpoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sori mutta kaikki naiset ovat tuollaisia, helpompi vaan elellä yksin.. otan osaa
Vierailija kirjoitti:
Et oo tosissas?! kirjoitti:
Ei apua, onko tämmösiä miehiä oikeasti vielä olemassa?! Varmaan joku uskovainen :D
Luulen vahvasti että tää on provo, mutta ihan näin 30 vuotiaana koulutettuna, onnellisesti naimisissa olevana, itsekin aikoinaan mokaileena naisena haluan sanoa kaiken varalta: ei sun tehtäväs kumppanina oo hävetä tai syyllistää sun naista sen menneisyydestä.
Mikä siinä on, että naiset itsekin myöntävät mokanneensa, mutta sitten mies ei kuitenkaan saisi sanoa, että joo mokasit kyllä ja mokailulla on seurauksensa. Pitäisi kai vastata vaan että "Ehei kulta sinä olet ihana. Et ole ikinä mokannut mitään, olet ihana neitsyt-enkeli! :) tässä sulle kyrpää btw"
Sinun kannattaa nyt sitten vaan erota ja olla vastedes yksin, jos puolison menneisyys on noin kova pala.
Ja ei, se seksikumppaneiden määrä ei ole se avainasia, vaan nostaisit metelin vähemmästäkin määrästä.
Sitten taas jos olisikin vain yksi tai jopa ei yhtäkään, niin vastaus ei sinulle kelpaisi, vaan mielestäsi nainen valehtelisi ja varmasti salailisi jotain.
Olen pahoillani, mutta sinulla on pitkä tie edessä terapioineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jjkk kirjoitti:
Puolisosi on hyväksikäytetty. Nyt hänen pitäisi pyytää sitä sinulta anteeksi. Itse jättäisin kaltaisesi kiukuttelijan. Puolisosi ansaitsee sinua paremman miehen.
Kuka tuollaisen vapaan seksin ystävän muka haluaa naisekseen? Apn nainen voi ollakin epätasapainossa psyykkisesti, mutta ei sellainen ihminen ole mikään ihannekumppani.
Ap on kovin nolo, kielenkäyttökin on yliampuvaa, mahtipontista ja noh, tosi noloa. Jopa trollailevaksi moralistipieruksi. Harmi vaan, että tuollaisia miehiä jonkin verran riittää, nää puhuu kuin lahkolaissaarnaajat moraalista ja perhearvoista mutta sitten jäävät housut nilkoissa / tuhmista viesteistä kiinni kuten tää vika kunnon kristillisten edustaja Kankaanniemi. Creepy runkkari saarnaa yhtä ja tekee itse toista, jos saa siihen mahdollisuuden. Uskoo voivansa kontrolloida muita itseään paremmin, samalla vika on aina muissa jne. 💊🔒⚠️🏧
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Otappa vaikka Thaikuista. Varmasti on omien sanojensa mukaan neitsyeitä ja mahdolliset lapsetkin on pyhänlehmän tuottamia.
Vierailija kirjoitti:
jjkk kirjoitti:
Puolisosi on hyväksikäytetty. Nyt hänen pitäisi pyytää sitä sinulta anteeksi. Itse jättäisin kaltaisesi kiukuttelijan. Puolisosi ansaitsee sinua paremman miehen.
Kuka tuollaisen vapaan seksin ystävän muka haluaa naisekseen? Apn nainen voi ollakin epätasapainossa psyykkisesti, mutta ei sellainen ihminen ole mikään ihannekumppani.
Ei sun tarvitsekaan haluta. Musta sä vaikutat kahelille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi kyllä muuta kuin todeta, että AP on ihan ehta sovinisti. Oikein kunnon misogynisti.
Ja sinä et ole edes nainen, vaan androgyyni puolimies.
Jos olisin "androgyyni puolimies" (oliko tuo muka olevinaan jokin kovinkin loukkaava heitto? :-D ), niin enpähän ainakaan olisi naisvihaaja kuten sinä.
Minulle ainakin seksi on harvinainen ja hieno, intiimi asia, enkä koskaan voisi aiheuttaa sille arvonalennusta harrastamalla sitä pelkkänä arkisena toimena vailla suuria tunteia.
Mikä siinä on, että naiset itsekin myöntävät mokanneensa, mutta sitten mies ei kuitenkaan saisi sanoa, että joo mokasit kyllä ja mokailulla on seurauksensa. Pitäisi kai vastata vaan että "Ehei kulta sinä olet ihana. Et ole ikinä mokannut mitään, olet ihana neitsyt-enkeli! :) tässä sulle kyrpää btw"[/quote]
Siis hä? Ei toisen tekemisiä tarvitse hyväksyä ymmärtääkseen syitä sen toiminnan takana. Ymmärsin että ap haluaa vinkkejä juurikin siihen, miten pärjää itse tunteidensa kanssa kun sai tietää naisen menneisyydestä asioita joita ei hyväksy.
Ikävä kyllä, jos rupeaa näyttämään pidemmällä välillä, ettet pysty ymmärtämään naisesi menneisyydessä ollutta käytöstä on varmaan pakko erota. Ei voi olla toisen kanssa jos ei arvosta :,(
Vierailija kirjoitti:
Ap on kovin nolo, kielenkäyttökin on yliampuvaa, mahtipontista ja noh, tosi noloa. Jopa trollailevaksi moralistipieruksi. Harmi vaan, että tuollaisia miehiä jonkin verran riittää, nää puhuu kuin lahkolaissaarnaajat moraalista ja perhearvoista mutta sitten jäävät housut nilkoissa / tuhmista viesteistä kiinni kuten tää vika kunnon kristillisten edustaja Kankaanniemi. Creepy runkkari saarnaa yhtä ja tekee itse toista, jos saa siihen mahdollisuuden. Uskoo voivansa kontrolloida muita itseään paremmin, samalla vika on aina muissa jne. 💊🔒⚠️🏧
Seksi lukuisten kumppanien kanssa on mielenterveydellinen häiriö. Eikä sellainen nainen ole oikeastaan koskaan historiassa ollut tavoiteltu.
Mikä siinä on, että naiset itsekin myöntävät mokanneensa, mutta sitten mies ei kuitenkaan saisi sanoa, että joo mokasit kyllä ja mokailulla on seurauksensa. Pitäisi kai vastata vaan että "Ehei kulta sinä olet ihana. Et ole ikinä mokannut mitään, olet ihana neitsyt-enkeli! :) tässä sulle kyrpää btw"