Kannabis aiheuttaa psykooseja: uusi tutkimus todistaa
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/07/170705104042.htm
Varsinkin kaikkien huomaamattaan kannabiksen haitoista kärsivien kannattaa kirjoittaa tähän ketjuun kannabisylistystä, jotta kaikki näkevät miten aine saa käyttäjän valheellisesti pitämään käyttöään haitattomana.
Myös se on mielenkiintoista seurata miten moni pyrkii kääntämään huomion alkoholin haittoihin, sillä onhan sekin merkki siitä miten oman käytön haitat pyritään selittämään itselle muka olemattomiksi.
Kommentit (237)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Steven Jobs delas vaikka pössytteli?
No enpä ole kuullut kenenkään sentään väittävän että kannabis estäisi kuoleman.
Hän kuoli syöpään ja hamparit väittävät että kannabis parantaa syövän.
No ei parantanut.
Bob Marleykin kuoli syöpään.
Lopetahan tuo typerä trollaamisesi. Oletko ihan vuodesta 2010 trollaillut kannabiskeskusteluissa?
Keskity asiaan.
Nuo molemmat kuolivat syöpään ja silti väitätte tettä kannabis parantaa syövän.
Ei parantanut.
Ei väitetä. Rauhotu.
Ai nytkö se on virallisesti muutettu ettette enää väitä että parantaa.
No hyvä niin ja vihdoin hiukan järkiinnyitte.
DSM-IV:n kriteerit
DSM-IV:n mukaan narsistiselle persoonallisuushäiriölle ovat ominaisia laaja-alaiset suuruuskuvitelmat, ihailun tarve ja empatian puute. Se on psykiatrinen diagnoosi, joka määritellään vähintään viidellä seuraavista oirekriteereistä:suuret käsitykset itsestään eli liioittelee saavutuksiaan;
keskittyy mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta;
uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot;
vaatii korostunutta ihailua;
mielestään oikeus erityiskohteluun;
muiden hyväksikäyttö;
empatian puute;
kateus (tai uskoo muiden kadehtivan häntä); ja
ylimielisyys ja röyhkeys.Aika hyvin sopii oireet kyllä palstan galaktiseen trolliin. Elämä selvästi erilaisten satujen keksimistä netissä. Lisäksi syöttänyt koiranruokaa koulussa oppilastoverilleen. Aika epeli.
Sama kaveri kuin se Suomi24-häirikkö. Kun saa "pataansa" täällä, alkaa Suomi24-forumilla aina melkoinen kiukuttelu hetken päästä. Tuskinpa koko Suomessa on kahta samanlaista huru-ukkoa.
Sille "mikkellehän" se siellä kiukuttelee lapsellisesti ja on tehnyt sitä jo useita vuosia.
Irti Huumeista ry:n synty:
Mielenterveys- ja päihdeongelmainen Jehovantodistaja pahoinpitelee poikansa mielenterveys- ja päihdeongelmaiseksi ja syyttää lopulta kannabista kaikesta .
"Saitte tänään käsityksen Raakkunan faijasta, Joka on aina mua sortanut, mun teini iästä asti. Kun ei edes hyvästä yrityksestäni huolimatta, voinut ÄIJÄ koskaan olla asiallinen ja mukava. Vaan koitti mun omia ajatuksia muuttaa omiensa kaltaiseksi, ja valtaansa aina mun yli pommittaa. Sitä on kestänyt pojat kuulkaa näihin päiviin asti, vaikka ikää on mulla about 50v. Ja lopulta se tais tajuta, minkälainen HÖLMÖ se on asenteessaan ollutkaan. Kun ainoaa Esikois poikaa on ainoastaan valtansa alle sovittaa. Vai voinko iloita tästäkään. Sillä vähän käy sääliks jo äijää, vaikka vieläkin se nyrkit pystyssä mun edessä heristelee, ja olis tosi tyytyväinen jos poliisit sai syyn mut pidättää. SAASTA!"
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi aiheuttaa Suomessa vuosittain n. 2000 psykoositapausta.
Se on täysin mahdollista. Psykooseja tulee myös muista syistä. Mutta ne eivät nyt ole tämän ketjun aiheena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi aiheuttaa Suomessa vuosittain n. 2000 psykoositapausta.
Se on täysin mahdollista. Psykooseja tulee myös muista syistä. Mutta ne eivät nyt ole tämän ketjun aiheena.
Ketjun aihe on "kannabispsykoosi", mutta kukaan ei ole kyennyt koskaan kertomaan, montako "kannabispsykoosia" Suomessa on vuosittain, ja mikä siinä psykoosissa on se kauhein asia? Alkoholipsykoosejahan on tuhansittain vuodessa, mutta ne eivät selvästi kiinnosta ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi aiheuttaa Suomessa vuosittain n. 2000 psykoositapausta.
Se on täysin mahdollista. Psykooseja tulee myös muista syistä. Mutta ne eivät nyt ole tämän ketjun aiheena.
Ketjun aihe on "kannabispsykoosi", mutta kukaan ei ole kyennyt koskaan kertomaan, montako "kannabispsykoosia" Suomessa on vuosittain, ja mikä siinä psykoosissa on se kauhein asia? Alkoholipsykoosejahan on tuhansittain vuodessa, mutta ne eivät selvästi kiinnosta ketään.
Ei niin.
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi aiheuttaa Suomessa vuosittain n. 2000 psykoositapausta.
Täysraittiillekin populaation osalle tulee psykooseja, mutta tälläkään ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että kannabis aiheuttaa niitä.
Ja näitä "kannabispsykooseja" on siis kuinka monta vuodessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Steven Jobs delas vaikka pössytteli?
No enpä ole kuullut kenenkään sentään väittävän että kannabis estäisi kuoleman.
Hän kuoli syöpään ja hamparit väittävät että kannabis parantaa syövän.
No ei parantanut.
Bob Marleykin kuoli syöpään.
Lopetahan tuo typerä trollaamisesi. Oletko ihan vuodesta 2010 trollaillut kannabiskeskusteluissa?
Keskity asiaan.
Nuo molemmat kuolivat syöpään ja silti väitätte tettä kannabis parantaa syövän.
Ei parantanut.
Ei väitetä. Rauhotu.
Ai nytkö se on virallisesti muutettu ettette enää väitä että parantaa.
No hyvä niin ja vihdoin hiukan järkiinnyitte.
DSM-IV:n kriteerit
DSM-IV:n mukaan narsistiselle persoonallisuushäiriölle ovat ominaisia laaja-alaiset suuruuskuvitelmat, ihailun tarve ja empatian puute. Se on psykiatrinen diagnoosi, joka määritellään vähintään viidellä seuraavista oirekriteereistä:suuret käsitykset itsestään eli liioittelee saavutuksiaan;
keskittyy mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta;
uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot;
vaatii korostunutta ihailua;
mielestään oikeus erityiskohteluun;
muiden hyväksikäyttö;
empatian puute;
kateus (tai uskoo muiden kadehtivan häntä); ja
ylimielisyys ja röyhkeys.Aika hyvin sopii oireet kyllä palstan galaktiseen trolliin. Elämä selvästi erilaisten satujen keksimistä netissä. Lisäksi syöttänyt koiranruokaa koulussa oppilastoverilleen. Aika epeli.
Sama kaveri kuin se Suomi24-häirikkö. Kun saa "pataansa" täällä, alkaa Suomi24-forumilla aina melkoinen kiukuttelu hetken päästä. Tuskinpa koko Suomessa on kahta samanlaista huru-ukkoa.
Vaikuttaa kaverilta, jolla narsistinen persoonallisuushäiriö. Samaa sairasta käytöstä joka puolella nettiä ja ollut sitä vuosikausia.
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/07/170705104042.htm
Ja näitä "kannabispsykooseja" on Suomessa kuinka monta vuosittain? Alkoholipsykoosejahan on useita tuhansia, ja alkoholipsykoosit ovat siis yleisimpiä hoidettavia mielenterveysongelmia.
No vähänhän niitä on, tosin kannabishan on laitonta joten käyttäjiäkään ei ole läheskään yhtä paljon kuin alkoholin käyttäjiä. Jos kannabis vapautettaisiin niin psykoosien määrä nousisi. Koska käyttö lisääntyisi. Tällä hetkellä on siis ihan turha vertailla viinaa ja kannabista. Eivät ole vertailukelpoisia. Vasta paljon myöhemmin voitais todeta mikä on todellisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/07/170705104042.htm
Ja näitä "kannabispsykooseja" on Suomessa kuinka monta vuosittain? Alkoholipsykoosejahan on useita tuhansia, ja alkoholipsykoosit ovat siis yleisimpiä hoidettavia mielenterveysongelmia.
No vähänhän niitä on, tosin kannabishan on laitonta joten käyttäjiäkään ei ole läheskään yhtä paljon kuin alkoholin käyttäjiä. Jos kannabis vapautettaisiin niin psykoosien määrä nousisi. Koska käyttö lisääntyisi. Tällä hetkellä on siis ihan turha vertailla viinaa ja kannabista. Eivät ole vertailukelpoisia. Vasta paljon myöhemmin voitais todeta mikä on todellisuus.
Nythän se kannabis on vapaata. tarkoitat varmaan sallimista tai laillistamista? Se todennäköisesti lisäisi jonkin verran käyttöä. Samalla loppuisi pelko kiinnijäämisestä joka taas vähentää menttaalipuolen ongelmia.
Päihteitä voi helposti verrata jo nyt koska coloradossa on kannabis ollut laillista jo muutaman vuoden. Siitä näkee jo mitä se laillistaminen oikeasti vaikuttaa.
Maailmalla laillistuu hurjaa vauhtia ja edes Hollannissa ei psykoositilastot ole koholla. Maalaisjärki sanoo että pelottelua ja valetta.
En kerkeä lukea ketjua, mutta korjaus otsikkoon:
Kannabiksen viikottainen käyttäminen saattaa altistaa psykoosin kaltaisille kokemusksille: uusi tutkimus osoittaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/07/170705104042.htm
Ja näitä "kannabispsykooseja" on Suomessa kuinka monta vuosittain? Alkoholipsykoosejahan on useita tuhansia, ja alkoholipsykoosit ovat siis yleisimpiä hoidettavia mielenterveysongelmia.
No vähänhän niitä on, tosin kannabishan on laitonta joten käyttäjiäkään ei ole läheskään yhtä paljon kuin alkoholin käyttäjiä. Jos kannabis vapautettaisiin niin psykoosien määrä nousisi. Koska käyttö lisääntyisi. Tällä hetkellä on siis ihan turha vertailla viinaa ja kannabista. Eivät ole vertailukelpoisia. Vasta paljon myöhemmin voitais todeta mikä on todellisuus.
Kannabis on ollut Hollannissa käytännössä laillista useita vuosikymmeniä. Eipä ole "kannabispsykooseja" esiintynyt siinä määrin, että olisi edes valistuksellisia lehtijuttuja saatu aikaan. Lisäksi kannabista käytetään vähemmän kuin Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
En kerkeä lukea ketjua, mutta korjaus otsikkoon:
Kannabiksen viikottainen käyttäminen saattaa altistaa psykoosin kaltaisille kokemusksille: uusi tutkimus osoittaa
Mikä on "psykoosin kaltainen kokemus"?
Kumma, että kannabiksen lääkekäyttäjillä ei ole ongelmia esiintynyt edes yhdeksi uutiseksi asti maailmassa, vaikka lääkekäyttäjät kuitenkin käyttävät kannabista paljon enemmän kuin päihdekäyttäjät. Runsaan päivittäiskäytön haitathan lääkekäytössä olivat suun kuivuminen, näläntunne ja liika energisyys tai väsymys. Näitä haittoja ei suurin osa kuitenkaan kokenut.
Jos kannabis olisi kovinkin vaarallista tai haitallista, sen lääkekäyttö olisi täysin mahdotonta, ja koska kannabiksen lääkekäyttö selvästikin tukee sairaiden elämää, kuoleman todennäköisyys pienenee lääkekäyttäjillä. Ihan MS-taudista lähtien. Sääli, että Irti Huumeista ry:n perustajan valehtelut ja sekavat kannabisjutut ovat saaneet MS-potilaatkin Suomessa juoksemaan toimivaa lääkitystä pakoon. Voidaan sanoa, että ilman Joukon antamaa huumevalistusta kuoleman todennäköisyys olisi monille alhaisempi.
"kaikki täysi-ikäiset varmasti tietää alkoholin vaarat"
Eivät tosiaan tiedä. Eipä ole Jouko, eikä Jukkakaan valistanut koskaan aiheesta. Jos tietäisivät, alkoholihaitat eivät olisi suurin kuluerä yhteiskunnassa, eikä alkoholiongelmaisia olisi yli puolta miljoonaa, joista konkreettisia alkoholisteja noin puolet. Jokainen kärsii heroiiniriippuvuuteen verrattavasta sairaudesta, ja vain hyvin harva pääsee riippuvuudesta eroon. Lypsylehmiä ovat alkoholihuumekauppiaille.
Kansan kokoon nähden aika suuri prosenttimäärä alkoholisteja, jotka ovat tappavasta huumeesta enemmän tai vähemmän riippuvaisia, monet elämänsä loppuun asti. Maassa, jossa alkoholi on myös verovaroin koulutetun työväestön yleisin kuolinsyy.
Etkä sinäkään varmaan ole koskaan riviäkään kirjoittanut alkoholin haitoista ja vaaroista, vaikka se tuhoaakin isänmaatasi enemmän kuin mikään toinen asia.
Surullista pienen maan tulevaisuuden kannalta, kun verovaroin koulutetun työväestön yleisin kuolinsyy on alkoholihuume, joka myös aiheuttaa eniten väkivaltaa. Joukokin kovin kännissä riehui, sitten kannabista syytteli synneistään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Steven Jobs delas vaikka pössytteli?
No enpä ole kuullut kenenkään sentään väittävän että kannabis estäisi kuoleman.
Hän kuoli syöpään ja hamparit väittävät että kannabis parantaa syövän.
No ei parantanut.
Bob Marleykin kuoli syöpään.
Lopetahan tuo typerä trollaamisesi. Oletko ihan vuodesta 2010 trollaillut kannabiskeskusteluissa?
Keskity asiaan.
Nuo molemmat kuolivat syöpään ja silti väitätte tettä kannabis parantaa syövän.
Ei parantanut.
Ei väitetä. Rauhotu.
Ai nytkö se on virallisesti muutettu ettette enää väitä että parantaa.
No hyvä niin ja vihdoin hiukan järkiinnyitte.
DSM-IV:n kriteerit
DSM-IV:n mukaan narsistiselle persoonallisuushäiriölle ovat ominaisia laaja-alaiset suuruuskuvitelmat, ihailun tarve ja empatian puute. Se on psykiatrinen diagnoosi, joka määritellään vähintään viidellä seuraavista oirekriteereistä:suuret käsitykset itsestään eli liioittelee saavutuksiaan;
keskittyy mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta;
uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot;
vaatii korostunutta ihailua;
mielestään oikeus erityiskohteluun;
muiden hyväksikäyttö;
empatian puute;
kateus (tai uskoo muiden kadehtivan häntä); ja
ylimielisyys ja röyhkeys.Aika hyvin sopii oireet kyllä palstan galaktiseen trolliin. Elämä selvästi erilaisten satujen keksimistä netissä. Lisäksi syöttänyt koiranruokaa koulussa oppilastoverilleen. Aika epeli.
Sama kaveri kuin se Suomi24-häirikkö. Kun saa "pataansa" täällä, alkaa Suomi24-forumilla aina melkoinen kiukuttelu hetken päästä. Tuskinpa koko Suomessa on kahta samanlaista huru-ukkoa.
Sille "mikkellehän" se siellä kiukuttelee lapsellisesti ja on tehnyt sitä jo useita vuosia.
Galaktinen psykopaatti on vainonnut Mikkoa netissä yli kymmenen vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kerkeä lukea ketjua, mutta korjaus otsikkoon:
Kannabiksen viikottainen käyttäminen saattaa altistaa psykoosin kaltaisille kokemusksille: uusi tutkimus osoittaaMikä on "psykoosin kaltainen kokemus"?
Kumma, että kannabiksen lääkekäyttäjillä ei ole ongelmia esiintynyt edes yhdeksi uutiseksi asti maailmassa, vaikka lääkekäyttäjät kuitenkin käyttävät kannabista paljon enemmän kuin päihdekäyttäjät. Runsaan päivittäiskäytön haitathan lääkekäytössä olivat suun kuivuminen, näläntunne ja liika energisyys tai väsymys. Näitä haittoja ei suurin osa kuitenkaan kokenut.
Kannabispäihtymyshän itsessään on psykoosin kaltainen tila, jos hakeutuu huonossa "yliannostus" pilvessä sairaalaan on diagnoosina todennäköisesti juurikin psykoosin kaltainen akuutti tila tai jotain vastaavaa.
Olen itse laillistamisen puolella, mielestäni kovienkaan aineiden ongelmakäyttäjiä ei tulisi nähdä rikollisina, vaan ongelma on enemmän terveydenhuollolinen. Ei kuitenkaan kannata alkaa hylkäämään tutkimustuloksia, jos ne eivät sovi oman ajatusmaailman kanssa yhteen, pelkästään fiksu argumentointi on asian ajamisen kannalta järkevää. Kannabis ei todellakaan ole suositeltavaa kasvaville ja kehittyville aivoille, ellei sille ole lääketieteellistä perustelua, eli tilateissa, joissa se on parempi vaihtoehto kun joku vielä epäsuotuisampia sivuvaikutuksia omaava lääkitys. Kuten ei myöskään omalääkintänä psykoosi- tai skitsofrenia-altiille henkilölle, vaikka kannabista onkin tutkittu näiden hoitoon.
Sopimattomuus lapsille ja nuorille päihteenä ja mahdollisten vakavien mielenterveyshäiriöiden puhkeaminen ei kuitenkaan ole riittäviä argumentteja laittomana pitämisen puolesta maassa, jossa kaikkien aineiden laillisuutta tai laittomuutta ei tutkailla samoin kriteerein. Ymmärrän siis ihmisten turhautumisen tilanteeseen, jossa yhtä tai muutamaa(psyledeelejä vastustetaan aika lailla samoin argumentein kuin kannabista) demonisoidaaan niiden haittavaikutusten vuoksi, vaikka muiden, laillisten aineiden täysin samoja ja monia muita haittavaikutuksia normalisoidaan ja vähätellään samalla.
Pitää vain muistaa, että kun itse alentunut keskustelun epätieteelliseen mielipiteiden huuteluun, tulee siitä vain idioottimaista vastapuolen kanssa pelleilyä, joka ei tuota mitään hedelmää.
Sama kaveri kuin se Suomi24-häirikkö. Kun saa "pataansa" täällä, alkaa Suomi24-forumilla aina melkoinen kiukuttelu hetken päästä. Tuskinpa koko Suomessa on kahta samanlaista huru-ukkoa.