Kannabis aiheuttaa psykooseja: uusi tutkimus todistaa
https://www.sciencedaily.com/releases/2017/07/170705104042.htm
Varsinkin kaikkien huomaamattaan kannabiksen haitoista kärsivien kannattaa kirjoittaa tähän ketjuun kannabisylistystä, jotta kaikki näkevät miten aine saa käyttäjän valheellisesti pitämään käyttöään haitattomana.
Myös se on mielenkiintoista seurata miten moni pyrkii kääntämään huomion alkoholin haittoihin, sillä onhan sekin merkki siitä miten oman käytön haitat pyritään selittämään itselle muka olemattomiksi.
Kommentit (237)
Vierailija kirjoitti:
En nyt ota psykoosikeskusteluun kantaa, mutta jatkuva kannabiksen käyttö ei ole hyväksi kenellekään.
Paitsi tietysti niille lääkekäyttäjille, jotka käyttävät kannabista niin paljon päivittäin, että se ei enää edes päihdytä. Sinunkaan "kannabistuttusi" ei käytä vastaavia määriä.
Vierailija kirjoitti:
En nyt ota psykoosikeskusteluun kantaa, mutta jatkuva kannabiksen käyttö ei ole hyväksi kenellekään. Tunnen muutamia tyyppejä (joista yksi on veljeni) joka polttelee päivittäin, ja on tehnyt sitä jo muutaman vuoden ajan. Nämä ihmiset ovat todella passiivisia, hitaita ja sanalla sanoen muuttuneet ihmisinä kokokaan.
Vaikuttaa kyllä paljon enemmän subutex-huumeen käyttäjältä jos narisee ja harittaa.
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Minulla on sama asenne alkoholiin ja tupakkaankin.
Mutta kuitenkaan et ole elämässäsi yhtäkään riviä kirjoittanut alkoholin tai tupakan haitoista, koska olet pelkkä kannabistrolli.
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi aiheuttaa Suomessa vuosittain n. 2000 psykoositapausta.
Täysraittiillekin populaation osalle tulee psykooseja, mutta tälläkään ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että kannabis aiheuttaa niitä.
Voisitko jo lopultakin vastata, kuinka monta "kannabispsykoosia" Suomessa esiintyy vuosittain? Entä mikä psykoosissa on se pahin ongelma? Se kestää hoidettuna muutaman päivän, eikä yleensä uusi koskaan, ainakaan jos päihteitä ei enää käytetä, eikä kukaan ihmisestä huomaa jälkeenpäin jos tämä on sairastanut psykoosin. Alkoholipsykooseja esimerkiksi hoidetaan tuhansia vuosittain.
Muistutan taas että kannabis ei ole huumeet. Se on yksi aine ja niin myrkytön ettei siihen varmuudella ole kuollut yhtäkään ihmistä. Jopa asperiini on kuolleisuudella mitattuna vaarallisempi aine.
Päihteistä alkoholi on yksi vaarallisempia. Suomessa siihen kuolee keskiarvona 6 ihmistä joka päivä. Lisäksi sviddumaisina sivuvaikutuksina alkoholi on syy 80 % pahoinpitelyihin. Siis neljä viidestä pahoinpitelystä tehdään humalassa.
Jos leikitään ajatus että kaikki viinaa juovat yhtäkkiä vaihtaisi kannabikseen niin poliiseilla olisi aikaa tutkia jopa polkupyörä varkauksia. Juoppojen paimentamiseen kuluu suomalaisilla poliiseilla eniten aikaa. Sitten ääliöt kehtaa vinkua kannabiksen käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Muistutan taas että kannabis ei ole huumeet. Se on yksi aine ja niin myrkytön ettei siihen varmuudella ole kuollut yhtäkään ihmistä. Jopa asperiini on kuolleisuudella mitattuna vaarallisempi aine.
Päihteistä alkoholi on yksi vaarallisempia. Suomessa siihen kuolee keskiarvona 6 ihmistä joka päivä. Lisäksi sviddumaisina sivuvaikutuksina alkoholi on syy 80 % pahoinpitelyihin. Siis neljä viidestä pahoinpitelystä tehdään humalassa.
Jos leikitään ajatus että kaikki viinaa juovat yhtäkkiä vaihtaisi kannabikseen niin poliiseilla olisi aikaa tutkia jopa polkupyörä varkauksia. Juoppojen paimentamiseen kuluu suomalaisilla poliiseilla eniten aikaa. Sitten ääliöt kehtaa vinkua kannabiksen käytöstä.
Kukahan lainaa mun kirjoitusta?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tutkimusten mukaan kannabiksen käyttö on nimenomaan sekakäyttöä. Viinaa, ruohoa ym. samalla kertaa. Ruoho-nistien on turha mussuttaa alkoholin käytön vaaroista, kun eivät ne ole toisiaan korvaavia aineita.
Lähde?
Ei todistettu. Todistettiin, että niillä kahdella on yhteys, mutta ei se tarkoita, että kannabis aiheuttaa psykooseja. Jäätelön syöminen ja hukkuminen on yhteydessä, mutta ei kukaan väitä jäätelön syömisen aiheuttavan hukkumista.
Vierailija kirjoitti:
No siis tuo tutkimus on tehty ennenkin, eikä tuokaan tutkimus tuonut asiasta mitään uutta tietoa.
Sitä paitsi kannabis on niin paljon kaikkea muutakin, kuin pelkkää pössyttelyä. Lääkehoitona kannabis on ihan ehdoton eri muodoissaan, hyötykäyttäen kannabiksen eri kannabinoideja. Samoja kannabinoideja, joita löytyy ihmisenkin elimistöstä.
Ei ne ole samoja, mutta ne tekevät samoja asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä olen nähnyt kun kannabis jatkuvasti käytettynä on aiheuttanut psykooseja. Ex-naapurini 30-vuotias herkkä miehenalku oli kannabispsykoosin vuoksi 7 kertaa mielisairaalassa. Ei uskaltanut kotonaan olla, pelkäsi jopa naapureitaan ja meni vanhemmilleen yöksi pelkotilojen takia.
Loulta löytyi wc-lattialta, ehkä itsarin tehneenä minkä tekemisestä paljon puhuikin.
Kannabis ei sovi psyykkisesti herkille ihmisille jaktuvasti käytettynä.
Ei sovi mikään päihde.
Rauhoittavat auttavat minua, vaikka olen psyykkisesti herkkä. Olisin kaksi metriä mullan alla jos en olisi reseptiä saanut.
http://www.iltalehti.fi/digi/201707072200251768_du.shtml
tietokonepelitkin selvästi kannabista vaarallisempia.
Voi olla että kannabis laukaisee osalla akuutin psykoosin tai skitsofrenian. Mutta ei todellakaan monelle sillä siitä kyllä kuuluisi enemmän sillä kannabis on niin suosittua nykyään. Kenellekään jonka itse tiedän ei ole vuosien käytön jälkeen tullut mitään psykoosin oireita vaikka passiivisuutta ja hitautta mutta sitäkin vain muutamille. Jos maria vertaa alkoholin aiheuttamiin psykooseihin niin ero on huomattava niiden välillä eli psykoosin perustelu kannabista vastaan ei toimi niin kauan kun alkoholia käytetään ja se aiheuttaa osalle psykooseja yhtälailla. Kaikissa päihteissä on haitat mutta jos verrataan sitten vielä alkoholin kaikkiin muihin haittoihin kannabiksen haittoja niin dokaaminen on huomattavasti haitallisempaa. Itsellä ei siis mitään alkoholia tai muitakaan päihteitä vastaan henkilökohtaisesti mutta tämä meidän vallitseva päihdepolitiikka on aika tekopyhä
DEA poistanut valheita kannabiksesta nettisivuiltaan.
http://www.safeaccessnow.org/iqa_victory
“The DEA’s removal of these popular myths about cannabis from their website could mean the end of the Washington gridlock” said Steph Sherer, Executive Director of Americans for Safe Access. “This is a victory for medical cannabis patients across the nation, who rely on cannabis to treat serious illnesses. The federal government now admits that cannabis is not a gateway drug, and doesn’t cause long-term brain damage, or psychosis. While the fight to end stigma around cannabis is far from over, this is a big first step.”
DEA:n sivuilla oli väitteitä, että kannabis on porttihuume, aiheuttaa älykkyyden laskua aikuisilla, psykooseja ja keuhkosyöpää.
“DEA:n tekemät yleisten myyttien korjaukset kotisivuillaan voi olla merkki Washingtonin umpikujan avautumisesta. Tämä on voitto kaikille kansakunnan kannabista käyttäville potilaille, joille kannabis merkitsee helpotusta vakavaan sairauteen. Liittovaltio myöntää nyt, että kannabis ei ole porttihuume, ei aiheuta aivovaurioita eikä psykooseja. Vaikka kamppailu kannabiksen ympärille lyödyn stigman poistamiseksi ei ole läheskään ohi, on tämä yksi merkittävä askel", ASA:n toiminnanjohtaja Steph Sherer selittää.
Lain täytäntöönpanon ylimpänä valvojana Jeff Sessionsilla pitää olla käytettävissään tieteellisesti todennettu tietopohja, jotta hän kykenee tekemään perusteltuja päätöksiä liittovaltion huumelakien täytäntöönpanosta. ASA jatkaa kampanjointiaan DEA:n jakaman informaation oikaisemiseksi.
Lähde: Forbes 3.1.2017, Huffington Post 19.1.2017, ArcView Market Research: The State Of Legal Marijuana Markets, The Free Thought Project 13.1.2017, Washington Post 11.1.2017, MPP 6.2.2017, Monitoring Health Concerns Related to Marijuana in Colorado: 2016., Toke Signals 10.2.2017, MassRoots 8.2.2017, Anthony A. Braga, Desiree Dusseault: Can Homicide Detectives Improve Homicide Clearance Rates? Crime & Delinquency 25.11.2016. , MSN 9.2.2017, EAZE tiedote
Kerron oman kokemuksen enkä väitä sen olevan yleispätevä. Kun kasvatin ja käytin niin juominen jäi kahteen-kolmeen kertaan vuodessa. Samaan loppui myös unilääkkeiden käyttö. Sitten kun lopetin kasvattamisen niin käyttö tietenkin väheni huomattavasti. Unilääkkeet on onneksi pysyneet poissa mutta alkoholin käyttö on lisääntynyt paljon. Melkein joka vkl vedän pään täyteen.
Kun vertaan alkoholin ja kannabiksen käytön haitoja ihan elämään niin voin sanoa että satunnainen tai jopa rankka pössyttely on pienempi pahe. Pelkästään krapuloihin menee kaksi-kolme vuorokautta. Satunnaisesta pajauttelusta en saa mitään jälkioloja.
Kun kasvatin ja käytin päivittäin niin seinään lopetus, poliisit. Aiheutti sen että noin viikon nukuin huonosti ruokahalu oli huono. Melkoisen pienet haitat noin kolmen vuoden käytöstä joista varsinkin viimeinen oli todella raskasta käyttöä. Löytyi sellainen lajike mikä todella toimi ja sitä käytin tilanteesta riippuen joko heti töiden jälkeen tai vapaapäivinä ja lomilla aamusta asti
Viihdekäyttönä ostaminen on mulle parempi. Olen kuitenkin sen verran addikti että jos sitä voi omasta komerosta napsia niin mulla menee päivittäiskäytöksi. Siinä tulee se ajatus että kun elämästä voi nauttia niin miksi ei? Vähän turhan helppoa nautinnonhakuiselle.
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Steven Jobs delas vaikka pössytteli?
No enpä ole kuullut kenenkään sentään väittävän että kannabis estäisi kuoleman.
Hän kuoli syöpään ja hamparit väittävät että kannabis parantaa syövän.
No ei parantanut.
Bob Marleykin kuoli syöpään.
Lopetahan tuo typerä trollaamisesi. Oletko ihan vuodesta 2010 trollaillut kannabiskeskusteluissa?
Keskity asiaan.
Nuo molemmat kuolivat syöpään ja silti väitätte tettä kannabis parantaa syövän.
Ei parantanut.
Ei väitetä. Rauhotu.
Ai nytkö se on virallisesti muutettu ettette enää väitä että parantaa.
No hyvä niin ja vihdoin hiukan järkiinnyitte.
DSM-IV:n kriteerit
DSM-IV:n mukaan narsistiselle persoonallisuushäiriölle ovat ominaisia laaja-alaiset suuruuskuvitelmat, ihailun tarve ja empatian puute. Se on psykiatrinen diagnoosi, joka määritellään vähintään viidellä seuraavista oirekriteereistä:
suuret käsitykset itsestään eli liioittelee saavutuksiaan;
keskittyy mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta;
uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot;
vaatii korostunutta ihailua;
mielestään oikeus erityiskohteluun;
muiden hyväksikäyttö;
empatian puute;
kateus (tai uskoo muiden kadehtivan häntä); ja
ylimielisyys ja röyhkeys.
ai että oikein jaettaisiin, jaetaanko tasan kaikille vai painon , pituuden tai iän mukaan. jaettaisiinko torilla vai oikein postilaatikkoon.?
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201707082200250611_u0.shtml
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tutkijat-suomessa-meneilla…
Suomalaiset ovat tuhoon tuomittu kansa.
Joopaa joo kannattais varmaan kaikkien mennä ihan sinne googleen kattoo mitkä kaikki sitä psykoosii aiheuttaa. On se kumma ku nettiki on ollut jo montakymmentä vuotta eikä jengi siltikään saa tietoa mistään.
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Galaktinen Sankari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Steven Jobs delas vaikka pössytteli?
No enpä ole kuullut kenenkään sentään väittävän että kannabis estäisi kuoleman.
Hän kuoli syöpään ja hamparit väittävät että kannabis parantaa syövän.
No ei parantanut.
Bob Marleykin kuoli syöpään.
Lopetahan tuo typerä trollaamisesi. Oletko ihan vuodesta 2010 trollaillut kannabiskeskusteluissa?
Keskity asiaan.
Nuo molemmat kuolivat syöpään ja silti väitätte tettä kannabis parantaa syövän.
Ei parantanut.
Ei väitetä. Rauhotu.
Ai nytkö se on virallisesti muutettu ettette enää väitä että parantaa.
No hyvä niin ja vihdoin hiukan järkiinnyitte.
DSM-IV:n kriteerit
DSM-IV:n mukaan narsistiselle persoonallisuushäiriölle ovat ominaisia laaja-alaiset suuruuskuvitelmat, ihailun tarve ja empatian puute. Se on psykiatrinen diagnoosi, joka määritellään vähintään viidellä seuraavista oirekriteereistä:suuret käsitykset itsestään eli liioittelee saavutuksiaan;
keskittyy mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta;
uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot;
vaatii korostunutta ihailua;
mielestään oikeus erityiskohteluun;
muiden hyväksikäyttö;
empatian puute;
kateus (tai uskoo muiden kadehtivan häntä); ja
ylimielisyys ja röyhkeys.
Aika hyvin sopii oireet kyllä palstan galaktiseen trolliin. Elämä selvästi erilaisten satujen keksimistä netissä. Lisäksi syöttänyt koiranruokaa koulussa oppilastoverilleen. Aika epeli.
Ainoa järkevä fakta kommentti mutta eniten alapeukkuja, kertoo paljon palstasta :D