Asuntosijoittajilla nyt hätä.
Kyllä nyt olisi Sanna Marin antanut Sunalle tukia, ja pali.
https://www.is.fi/viihde/art-2000009914459.html
USEITA sijoitusasuntoja omistava Susanna Laine kertoo tuoreessa Anna-lehden haastattelussa raha-ahdingostaan, joka nosti päätä kuluvan vuoden keväällä huiman korkojen nousun myötä.
– Keväällä oli vaikeaa. Asuntolainojen korot nousivat, ja vietin unettomia öitä. Meni viikkoja, kun mietin, miten tulen tästä selviämään. Seurailin tilannetta, luin artikkeleita ja katsoin, miten muut reagoivat. Tajusin, etten voi tilanteelle mitään. On vain venytettävä penniä, Laine kertoo Annassa.
Lehden mukaan Laineella on useita sijoitusmielessä hankittuja asuntoja ja ensimmäisen omistusasuntonsa hän hankki vain 19-vuotiaana. Verotietojen mukaan Laine tienasi viime vuoden aikana yhteensä 100 434 euroa, joista ansiotuloja oli 80 538 euroa ja pääomatuloja 19 896 euroa.
Kommentit (35)
Asuntokeinottelija sai ansionsa mukaan.
Mitäs tukia Pali olisi Sunalle antanut?
Kyllä Orpo ja Purra heti kohta laittavat tukipaketin näille sijoitustensa kanssa kärvisteleville. Voivat vaikka lopettaa sosiaaliturvan kokonaan.
Joutuukos Susanna nyt menee Mersulla leipäjonoon?
Kaimansa neuvoilla. Aina voi rahapulassa myydä muutaman sijoitusasunnon
Jos on hankkinut asuntoja, ne voi myös myydä. Ihan Kokoomuksen kannattajana voin sanoa, että sydämeni ei vuoda verta tämän tapauksen vuoksi. Niin paljon kuin taloudellista toimeliaisuutta arvostan.
Lihava pihvi vaihtui laihaan kaalisoppaan. Nyt kiristellään vyötä, muu ei auta.
MIksei realisoi asuntojaan jos on tiukkaa?
Valittaa niin kuin hän oikeasti muka olisi tiukilla.
Ja kun ihmiset on pakotettuja muuttamaan halvempiin asuntoihin talous ja elämäntilanteensa vuoksi, sitten se paniikki vasta alkaa. Mutta ei muuta kuin kiljumaan ja huutamaan kuinka kaikki duunarit, köyhät on saastaa, mene töihin mantraa ja muuta vastaavaa. Kun sinä hukut velkoihisi ja ajaudut konkurssiin, varattomaksi tulee sinusta myös sellainen ihminen jota haukut ja solvaat jatkuvasti.
Vierailija wrote:
MIksei realisoi asuntojaan jos on tiukkaa?
Valittaa niin kuin hän oikeasti muka olisi tiukilla.
Koska ahne ja jääräpäinen. Pienikin rahallinen tappio käy egolle.
Ei ole hätää kun sijoitusasunnot on maksettu ja vuokralaiset laittaa aina rahaa mun tilille.
Ihan oikein tälle Susanna Laineelle, että on ahdinkoa. Oliko pakko ostella asuntoja. Ahne akka. Toivottavasti joutuu myymään tappiolla, olisi sille ihan oikein. Ahneella on kakkanen loppu. Vanha sananlasku.
4v sitten ilta lehdet hehkutti miten jo 3 vipu läävä tuottaa kaikki kulut??? vastakkaisia kirjoituksiani ei julkaistu. nyt se alkaa vähä älyisiä sannoja on paljon. nyt vielä as tuen leikkaukset pistää vipu vilpertit miettimään. keväällä 10000 asuntoa myynnissä.riittää lehdille lööppejä idiooootttii sijoittajista
No jos on ostanut lainarahalla niin silloin kyllä. Meillä on sijoitusasunto kantakaupungissa ja mitään hätää ei ole. Ei myöskään rivaristamme Länsi-Helsingissä, kun ei ole lainaa.
Ei näin nelikymppisenä kuulu enää olla velkaa.
Vierailija wrote:
Jos on hankkinut asuntoja, ne voi myös myydä. Ihan Kokoomuksen kannattajana voin sanoa, että sydämeni ei vuoda verta tämän tapauksen vuoksi. Niin paljon kuin taloudellista toimeliaisuutta arvostan.
Jos asunnosta on velkaa, niin sen osakekirja on pankilla, koska vakuus. Tietääkö joku, miten tällaisessa tilanteessa käy? Loppulaina muutetaan vakuudettomaksi luotoksi tai sille etsitään joku toinen vakuus?
Asuntosijoituksessa on riskinsä, kuten sijoittamissa aina. Riski on vielä isompi, kun ostat sijoitusasunnon lainarahalla. 90-luvulla kaatui pankkeja, että siihen nähden ollaan vielä hyvällä pohjalla. 2000-luvulla monelta meni rahat IT-firmojen kaatuessa. Metsiin voi tulla myrsky, tulipalo, kirjanpainaja tai liito-orava. Ikävä kyllä helppoa ja varmaan rahaa ei ole olemassa.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Jos on hankkinut asuntoja, ne voi myös myydä. Ihan Kokoomuksen kannattajana voin sanoa, että sydämeni ei vuoda verta tämän tapauksen vuoksi. Niin paljon kuin taloudellista toimeliaisuutta arvostan.
Jos asunnosta on velkaa, niin sen osakekirja on pankilla, koska vakuus. Tietääkö joku, miten tällaisessa tilanteessa käy? Loppulaina muutetaan vakuudettomaksi luotoksi tai sille etsitään joku toinen vakuus?
Myyt asunnon ja maksat lainat sillä pois. Toki jos lainaa on enemmän kuin mitä saa asunnosta, niin enpä tiedä. Kai siihen jotain muuta tarvii vakuudeksi tai sitten joku muu takaajaksi.
Vierailija wrote:
4v sitten ilta lehdet hehkutti miten jo 3 vipu läävä tuottaa kaikki kulut??? vastakkaisia kirjoituksiani ei julkaistu. nyt se alkaa vähä älyisiä sannoja on paljon. nyt vielä as tuen leikkaukset pistää vipu vilpertit miettimään. keväällä 10000 asuntoa myynnissä.riittää lehdille lööppejä idiooootttii sijoittajista
No ei kai kukaan oikeasti kuuntele suomalaisia maksettuja analyytikkoja yms *asiantuntijoita*? EKP:n pääjohtajan kerrottua että ainoa mikä on varmaa, on se että korot eivät lähitulevaisuudessa ainakaan laske, oli parin päivän päästä suomalaisten asiantuntijoiden mielipide että nyt EKP ei enää nosta korkoja vaan ne laskevat. Korot nousivat heti tämän jälkeen.
Onneksi Susannalla on vielä rahaa taskussa, nii ei hätää