Mikä on kissanpennun kasvattajan vastuu?
Kävimme sunnuntaina hakemassa 12 viikkoisen kissanpennun, jolla selkeästi oli silmätulehdusta jo silloin kun kävimme aikaisemmin katsomassa sitä. Kasvattaja lupasi asialle tehdä jotain, mutta hakiessamme pennun, sen silmät olivat edelleen samanlaiset.
Tänään käytimme kissan eläinlääkärissä, jossa diagnosoitiin pennulla paha silmätulehdus, joka selkeästi on sillä ollut jo pidempään. Kasvattaja ei siis ole hoitanut tulehdusta, vaan antanut sen vaan muhia silmässä ja myi meille sairaan kissan. Pentu on siis kärsinyt tästä ainakin 4-viikkoisesta lähtien. Kasvattaja ei käyttänyt lääkärissä, eikä hoidattanut silmiä, odotti vaan että haemme kissan ja itse viemme ja maksamme lääkäri- ja lääkemaksut, jottei hänen tarvitsisi.
Asiasta oltu tänään yhteydessä kasvattajaan, joka ei ole toistaiseksi vastannut.
Mikä siis on kasvattajan vastuu, voinko tällaisessa tilanteessa vaatia kasvattajaa maksamaan lääkärikulut, koska se olisi alunperinkin hänen kuulunut hoitaa ajat sitten jo heti kun huomasi silmien tulehduksen.
Maatiaiskissoja meillä päin harvemmin nyt muutenkaan "kasvatetaan". Kissat juoksee pihalla vapaana ja jokusen vuoden välein tuuppaavat pentuja ulos kun ovat käyneet naapurin kollin kanssa ladossa mouruamassa. Joko syntyneet pennut annetaan pois tai sitten ne lopetetaan. Eipä siinä nyt niin kovinkaan paljoa tarvetta ole sukututkimuksille tai muillekkaan testeille. Eiköhän nuo perinnölliset sairaudet ole lähinnä jalostettujen rotukissojen ongelma. Toki maatiaiskissoissakin on sairaita yksilöitä, mutta veikkaisin, että prosentti on huomattavasti pienempi.
Tai itse en ole juurikaan sairaisiin yksilöihin törmännyt. Mielenvikaisiin kyllä johtuen siitä, että on luovutettu liian aikaisin tai kaltoin kohdeltu. On omassakin perheessä ollut 7 kissaa elämäni aikana + muiden naapurien ja tuttavien kissat. Kaikki pitkälti elänyt suhteellisen terveen elämän sinne 15-20 vuotiaaksi.