Voinko pyytää häävieraita tuomaan n. 35 euroa per nenä?

Kannattaa pyytää 35 eur per leuka. Sitten vain vahditte, että kaksois- tai kolmoisleuan omaavat vieraat eivät yritä huijata.

Vierailija kirjoitti:

Missään tapauksessa ette voi pyytää tuomaan rahaa saati jotakin tiettyä summaa.

Tyttäreni sai vasta hienosti muotoillun nuoren parin hääkutsun, suunnillen näin siinä  (kaiken muun kohteliaan ja mukavan lisäksi) luki:

Tärkeintä meille on, että tulette juhlimaan kanssamme tärkeää päiväämme. Jos kuitenkin haluatte muistaa meitä jotenkin, toivoisimme hämatkatilimme kartuttamista (tilnnumero)

Minusta tämä oli hienosti ilmaistu.

Tismalleen näin luki meidän kutsussa :O

Kun on niitä ilmaisia apulaisia pyydä keittämään soppaa ja leipoon. Hyvät tarjoilut saa muutamalla satasella. Luulen, että tunnelma häissä olisi iloisempi jos ruaasta ei tarttisi maksaa korkeita ravintolahintoja.

Parempi että menette suit_sait_ naimisiin maistraatissa ja vähin äänin. Miten meinaatte pärjätä elämänne jos jo tässä vaiheessa=häät ei ole rahaa((((:))))

Ap aikoo saada häät ihan ilmaiseksi! Ei edes 2400 euroa aio panostaa! Kunnon siipeilijä! Mitäs, jos kävisitte vaan kirkossa, ettekä kutsuisi ketään kun ei kerran ole varaa???

Vierailija kirjoitti:

Ei kahden noin köyhän pitäisi edes mennä naimisiin ennen kuin siihen on varaa. Säästäkää.

Häh? Ei naimisiin meno mitään maksa. Kirkossa ainakaan, miten lienee maistraatissa? Naimisiin pääsee kyllä, vaikka olisi köyhä kuin kirkonrotta.

Korkeee11 kirjoitti:

Ei herran jeesus. Tämän palstan aloittaja ei taida ymmärtää käsitettä vieras tai juhlien järjestäminen. :D En tiedä nauraako vai itkeä.

Itselläni iranilaiset juuret niin koitan hieman selventää miten korkeakulttuurissa toimitaan.

Eli vieras ja vieraan viihtyvyys on kaikista tärkein. Oma viihtyvyys menee vieraiden edelle, jopa omissa häissä. Hään tai juhlien ajatus on että ystävä tai vieras ihminen jakaa hetken sinun ja perheesi kanssa:

Vieraalta ei koskaan pyydetä mitään. Jos vieras tuo lahjan sinulle niin sanotaan vieraalle " Ei teidän olisi tarvinnut tuoda tällaista, mutta kiitoksia erittäin paljon". 

Vieras tietää tämän. Ja vieraana sinun tärkein tehtäväsi on osoittaa ystävällisyytesi olemalla mahdollisimman auttava tällaisessa suuressa tapahtumassa. Jos pari ei ole ilmoittanut kutsussa mitään lahjasta/rahasta niin siitä huolimatta tuot AINA lahjan. Jos pari sanoo ettei tarvitse tuota mitään lahjaksi niin siitä huolimatta tuot AINA lahjan.

Vaikka hääpari arvostaa läsnäoloasi enemmän kuin lahjaasi niin pyrit antamaan lahjaksi keskivertoa enemmän. Häihin annat 60-100e. Ei missään nimessä jotai 15-20e.. Vakka onkin isoja rahoja.

Persialaisessa kulttuurissa kaikki tällainen on kirjoittamattomia lakeja, eli niistä ei puhuta mutta kaikki tietää jo miten toimia.

Toinen esimerkki tavoista:

Minä ja vaimoni törmäämme toiseen pariskuntaan, ehdotan heille et lähdetään viikonloppuna hienoon ravintolaan. Illan päätteeksi tarjoilija tuo laskun ja näin iranilaisessa kulttuurissa toimitaan: Lähes välittömästi kummankin seurueen miehet ottaa lompakon taskustaan ja alkavat tappelemaan siitä että kumpi saa maksaa :D Mies1" Nyt lompakko pois, minä maksan tämän" Mies2" En todellakaan, me hoidetaan tämä" . Jotenkin noin :D Tämä "riita" kestää yleensä sen 1-2 minuuttia.

Yleensä se joka alunperin kutsui, niin maksaa. Eli tässä tapauksessa minä.

ps:

Sain muuten hetkittäin kutsun kaverini häihin. Kortissa sanottiin että läsnäolosi on kaikista tärkein mutta jos haluat muistaa meidät lahjalla niin tuotko sen kirjeenä tai sitten häämatkatilille xxx-xxx-xxx. Minusta oli ihan kiva ja asiallinen.

 

Kuulostaa siltä,että luulet tuon olevan validimpi tapa toimia, kuin Suomessa. Näin ei ole. Et vain tunne tai kunnioita suomalaisia tapoja. Miksi me täällä eläisimme persialaisten tapojen mukaan, kun meillä omat tapamme? Tulisisko jossain muualla maailmassa siis elää suomalaisten tapojen mukaan, jos täällä olsii mielestäsi paikallaan elää persialaisittain?

Rahaa et pyydä. Menisi maku koko häihin tulemisesta. Vaikka muuten voisikin olla ilahtunut kutsusta. Ota vaikka lainaa, ja maksa pikkuhiljaa pois. Jos ei muuten onnistu. Positiivinen yllätys on, jos saatte lahjaksi rahaa, ja osan lainasta kuitettua sillä. Jos teillä on kartanoa ja muuta noin paljon omasta takaa, vanhemmilta luulisi löytyvän pari tonnia taskun pohjalta ruokailuun. Teille avuksi, tai korottomaksi lainaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kahden noin köyhän pitäisi edes mennä naimisiin ennen kuin siihen on varaa. Säästäkää.

Häh? Ei naimisiin meno mitään maksa. Kirkossa ainakaan, miten lienee maistraatissa? Naimisiin pääsee kyllä, vaikka olisi köyhä kuin kirkonrotta.

Toki. Mutta ei tainnut olla ihan ap:n toiveiden mukaista mennä naimisiin ilman kunnon kekkereitä. Jotka eivät kyllä saisi maksaa mitään heille itselleen. Joten kannattaisi säästää. Ja ehkä kasvaa aikuisiksikin.

No nyt on taas WT-jengi liikkeellä :) AP ei tietenkään maksa kenellekkään "vapaaehtoiselle" mitään palkkiota. No mutta kukin tyylillään. 

Tämähän nyt riippuu ihan siitä miten läheinen häävieras on. Joskus joku kysyi sopivia rahasummia tai häälahjan arvoa Helsingin sanomissa Kysy Kirstiltä -palstalla. Etiketti oli hänen mielestään se että kaikkein läheisimmät eli vanhemmat ja sisarukset antaisivat n. 300-500 euroa, tätä vähän kaukaisemmat eli isovanhemmat 200-300 euroa, tädit, sedät ja serkut n. 100 euroa, hyvät läheisimmät ystävät n. 80 euroa, ei aivan niin läheiset kaverit/tutut 50 euroa ja vähiten tutut vieraat, esim. opiskelijakaverit, joiden kanssa tekemisissä kuitenkin sen verran että kutsuu häihin niin n. 25-35 euroa.

Mitä helvettiä​, ette todellakaan voi laittaa ihmisiä maksamaan teidän häitänne :D

Pitäisin sinua niin nuijana, että ystävyytemme olisi katkolla. Jos tulisin, jättäisin aikomani lahjankin ostamatta.

Eli kakku on ilmainen kun sen tekee joku muu :D Toki, tarvikkeet saa kaupasta varmaan ilmaiseksi kun selittää tämän. 

Minusta on myös törkeetä velvoittaa sukulainen tai ystävä esim. kuvaamaan häät. Se on todella vastuullinen rooli ja kuvien on onnistuttava silloin, tilaisuutta ei voi uusia. Kuvien jälikäsittelyyn menee myös aikaa yllättävän paljon ja niiltä yleensä myös odotetaan paljon hääparin osalta.

Näiltä häissä työllistetyiltä läheisiltä menee juhlat kokonaan ohi. Itse olen alkanut jättämään kameran kotiin, koska automaattisesti osa sukulaisista oletti, että kuvaan juhlissa ja otan lapsista synttärikuvat ohimennen. Toki tärkeintä, että hääpari selviää halvalla ja kehtaa vielä määritellä minimisumman lahjalle.

Uskomatonta lokkeilua. 

Voit pyytää myös mersun ja kartanon, en tuo kumpaakaan ;-)

Olisko 30€ parempi, jottet vaikuttaisi liian ahneelta? Muutenkin mukavan pyöreä summa.

Jos minulta pyydettäisiin 35 e ruokarahaa, oletan toki näkeväni myös menun. Siitä sitten päätän, osallistunko: en minä lähde syömään mitään maksalaatikkoa...eli kai AP myös selostaa, mitä tällä rahalla saa?

Toki voitte laittaa noin. Ihan rohkeasti vain kutsuun että hinta 35 €/hölö, myös lapset. Enemmänkin saa laittaa jos meinaa vettä väkevämpää juoda.

Älkää tosin odottako kovinkaan suurta vierasmäärää tuollaisella kutsulla. 

Jos sulla ei ole varaa häihisi, ota lainaa.  Ei vieraitten kuulu maksa teidän juhlianne. Järjestäjä maksa, ei vieraat.

Minusta on ihan ok jos häälahjaksi toivotaan rahaa, mutta jos on määritelty paljonko sitä pitää antaa, niin se ei ole enää ok.

Saattaisin normaalisti antaa 100e, mutta tuollaisen kutsun saaneena en antaisi kuin sen 70e (minä ja mies).

Todennäköisesti jättäisin osallistumatta kokonaan, saattaa olla että tekisin jopa niin ilkeästi että vasta hääaamuna ilmottaisin ettemme pääsekään ja turha odotella häälahjaa jälkikäteenkään.