Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.

Vierailija kirjoitti:

Miksi usein lihalla tarkoitetaan vain punaista lihaa? (Esim. ruoan kontekstissa puhutaan usein "lihasta, kanasta ja kalasta".)

Tai miksi "eläimellä" tarkoitetaan vain nisäkkäitä?

Mitä yliopistolehtori tekee ruokajonossa?

Vierailija kirjoitti:

Mitä yliopistolehtori tekee ruokajonossa?

Tilanne voi olla ihan muuta kuin miltä se päällisin puolin näyttää. Taustalla voi olla esimerkiksi velka, ulosotto, paisuneet sähkölaskut jne.

Miten saada eräs henkilö ymmärtämään, että hän voi ihan hyvin joskus olla parisuhteessa jonkun ihmisen kanssa, kun hän huutaa niin lujaa kuin jaksaa, että ei ikinä rupea parisuhteeseen kenenkään kanssa ei vaikka mikä olisi ja kukaan ei saa häntä siihen pakottaa kun hän ei siihen halua?

Mitä tarkoittaa nykypäivinä konservatismi? Miltä osin kehitys pitäisi pysäyttää ja mikä on se ajanjakso/olosuhteet, johon pitäisi palata? Melko pitkään eläneenä minulla on tunne, että maailmassa on kaikenaikaa tapahtunut edistystä, vaikkei sitä päivittäin huomaa. Köyhyys ja väkivalta on vähentynyt, joskin hitaasti. Kuitenkin suunta on mielestäni oikea.

Vierailija kirjoitti:

Miten saada eräs henkilö ymmärtämään, että hän voi ihan hyvin joskus olla parisuhteessa jonkun ihmisen kanssa, kun hän huutaa niin lujaa kuin jaksaa, että ei ikinä rupea parisuhteeseen kenenkään kanssa ei vaikka mikä olisi ja kukaan ei saa häntä siihen pakottaa kun hän ei siihen halua?

Jos hän on päättänyt itse, ettei aio ruveta parisuhteeseen, niin tuskin hän silloin myöskään tulee parisuhteessa olemaan. Vai tarkoitatko, että jos hän ihastuu johonkuhun, niin hänen mielensä muuttuu automaattisesti ja hän yrittää päästä parisuhteeseen ihastuksensa kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi kehitysvammaisia pidetään elossa, kun niistä ei ole mitään hyötyä kenellekään? Minusta ne kaikki pitäisi ampua.

Kyllä heitä on työelämässä mukana ja ainakin heistä on silloin hyötyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä idea on soudastreamissa? Eikö ne kuplat pilaa hampaat? En vaan yksinkertaisesti ymmärrä soudastreameja.

Idea on varmaan siinä, että ihmiset kuvittelevat säästävänsä aika, vaivaa ja rahaa, kun eivät joudu ostamaan ja raahaamaan hiilihapollisia juomia kaupasta. Ja kuulemmakin tämä on ympäristöystävällistä, kun muovipulloja ei tarvitse valmistaa ja heittää pois suuria määriä (mainokset, joissa näin kerrotaan, eivät tiedä että Suomessa valtaosa muovipulloista kierrätetään).

Laitteiden tarve ilmeisesti liittyy tapaan juoda hiilihapollisia juomia myös ruoan kanssa. Jos muutama sata vuotta sittenhän alettiin Euroopassa juomaan hiilihapotettuja kivennäisvesiä, joita pidettiin terveellisinä.

Mutta sitten alettiin kivennäisvesiä muistuttavien juomien sijasta valmistaa makeutettuja ja maustettuja hiilihapotettuja juomia ja nythän ympäri maailmaa monet nuoret varsinkin eivät muuta juokaan.

Ihan lyhyesti sanottuna, hiilihapolliset juomat eivät ole kovin terveellisiä runsaasti nautittuina kellekään, koska hiilihappo ärsyttää mahaa, vaikeuttaa kalsiumin imeytymistä ja kun niihin lisätään sokeria tai makeutusaineita ja vielä kofeiinia (kuten kolajuomissa), sitten terveyshaittoja tulee vain lisää. Sokeri lihottaa, makeutusaineet ja sokeri pilaavat hampaita, jne...

Joten olen täysin samaa mieltä kanssasi että laite on turha ja suorastaan turmiollinen.

Miten niin "kuvittelevat" säästävänsä aikaa, vaivaa ja rahaa? Tottahan säästävätkin, kun ei tarvitse ostaa ja raahata juomia kaupasta.

Hiilihappo ei myöskään ole haitallista hampaille. Eikä muutenkaan terveydelle haitallista, ellei ole herkkävatsainen tai kärsi närästyksestä.

Itse pidän kovasti kuplajuomista ja olen ollut kovin tyytyväinen laitteeseeni. Ei niitä makuaineita ole pakko lisätä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kehitysvammaisia pidetään elossa, kun niistä ei ole mitään hyötyä kenellekään? Minusta ne kaikki pitäisi ampua.

Kyllä heitä on työelämässä mukana ja ainakin heistä on silloin hyötyä.

Ei taatusti ole kehitysvammaiset työelämässä. Eihän ne osaa muuta kuin kuolata ja mylviä paskat housuissa.

Esimerkiksi Salatuissa elämissä näytellyt Sanna Sepponen on ollut siivoojana McDonalds'issa.

Miksi usein kuulee väittämän, että punastelu on muka viehättävää ja söpöä? Monia punastelusta kärsiviä kuitenkin haukutaan, ivataan ja kiusataan.

Erityisesti keskustelupalstoilla väitetään, että miesten mielestä punasteleva nainen on viehättävä. Kuitenkin tosielämässä minun itseni on annettu ymmärtää, että punaisuuteni on epämiellyttävää ja rumaa tai vaihtoehtoisesti koomista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kehitysvammaisia pidetään elossa, kun niistä ei ole mitään hyötyä kenellekään? Minusta ne kaikki pitäisi ampua.

Kyllä heitä on työelämässä mukana ja ainakin heistä on silloin hyötyä.

Ei taatusti ole kehitysvammaiset työelämässä. Eihän ne osaa muuta kuin kuolata ja mylviä paskat housuissa.

Esimerkiksi Salatuissa elämissä näytellyt Sanna Sepponen on ollut siivoojana McDonalds'issa.

Mutta eihän hän ole kehitysvammainen.

Onhan. Hänellä on Downin syndrooma.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kehitysvammaisia pidetään elossa, kun niistä ei ole mitään hyötyä kenellekään? Minusta ne kaikki pitäisi ampua.

Me kaikki olemme jossain elämänkaaremme vaiheessa toisten huolenpidon varassa. Pienenä lapsena, sairaana, vanhuksena. Erilailla vammaiset tarvivat myös toisten apua.

Kysymyksesi liittyy ihmisarvoon. Ihmisarvoa ei mitata hyödyssä tai rahassa. Jokaiselle kuuluu jakamaton ihmisarvo.

Vierailija kirjoitti:

Pahoissa pojissa veljesten isä väittää elokuvan loppupuolella, että ei olekaan vanhimman veljeksen Oton biologinen isä. Puhuuko hän mielestänne totta vai sanooko hän sen vain suutuksissaan?

Se on varmaan haluttu jättää jokaisen katsojan itse pääteltäväksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pahoissa pojissa veljesten isä väittää elokuvan loppupuolella, että ei olekaan vanhimman veljeksen Oton biologinen isä. Puhuuko hän mielestänne totta vai sanooko hän sen vain suutuksissaan?

Se on varmaan haluttu jättää jokaisen katsojan itse pääteltäväksi.

Mielestäni hän puhuu totta. Hänhän toteaa Oton syntyneen viisi vuotta ennen muita poikia ja että muut pojat ovat syntyneet parin vuoden välein. Ei lestadiolaisperheissä lapsilla ole noin isoa ikäeroa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi usein kuulee väittämän, että punastelu on muka viehättävää ja söpöä? Monia punastelusta kärsiviä kuitenkin haukutaan, ivataan ja kiusataan.

Erityisesti keskustelupalstoilla väitetään, että miesten mielestä punasteleva nainen on viehättävä. Kuitenkin tosielämässä minun itseni on annettu ymmärtää, että punaisuuteni on epämiellyttävää ja rumaa tai vaihtoehtoisesti koomista.

Syy, miksi punastelijalle nauretaan, on se että punastuminen a) on epämiellyttävän näköistä; b) yhdistetään häpeään ja heikkouteen. 

Punastelija siis paljastaa itsensä. Hänen arvellaan olevan huonoitsetuntoinen, vaikka ei oikeasti olisikaan. Kiusaamisen ja epämiellyttävän huomion takia hänen itsetuntonsa saattaa kuitenkin kärsiä kolhun, minkä seurauksena hän saattaa muuttua vetäytyväksi. 

Tämä on melko kova yhteiskunta, jossa halveksitaan heikkoutta. Punastelijaa pidetään heikkona, vaikka hän saattaa olla ihan yhtä kykenevä kuin muutkin.

"Söpö"-kommentteja kuulee joskus, mutta en usko, että niiden sanojat ovat ajatelleet asiaa loppuun. Punastelijalle "söpö" -kommentit ovat ihan yhtä samaa kiusaamista ja nöyryyttämistä kuin muukin huomauttelu. Söpöksi sanominen on alentavaa. Olenko muille siis jokin viihdyke tai ohjelmanumero vai? 

Olen kuullut monilta, että punastelijaa saatetaan syyttää valehtelijaksi. "Se sanoi niin ja meni ihan punaiseksi, ei varmaankaan puhu totta." Oikeasti punastelija saattaa vain jännittää muille puhumista, tai ehkä hänellä on ihosairaus tai jokin muu fysiologinen syy punastelun taustalla. 

T: Toinen punastelija

Kannattaako tuo Google tili poistaa? Saako Google tietää kaiken mitä netistä haen?

Vierailija kirjoitti:

Onko mahdollista, että perussuomalaisten kannattajakunnassa on keskimääräistä enemmän sosiopaatteja ja muita persoonallisuushäiriöisiä? Esim. sosiopaateiltahan puuttuu empatiakyky. Voiko joku korkeastikoulutettu ihminen uskoa, että nöyryyttämällä ja vihalla muista kulttuureista tulevia kohtaan saadaan maamme turvallisemmaksi? Eikö nyt tarvittaisi kiihkotonta ja asiallista vuoropuhelua ihmisten kesken? Tulevina vuosina ja vuosikymmeninä "kansainvaellukset" varmasti tulevat lisääntymään, kun suuret alueet maapallolla muuttuvat ja ovat jo muuttuneet asumiskelvottomiksi.

Asiaa on tuskin yhden puolueen osalta tutkittu.

Yleisellä tasolla erilaiset ääriliikkeet, poliittiset tai uskonnolliset, houkuttelevat ihmisiä, jotka hakevat vahvaa johtajaa, selkeitä uhka- ja viholliskuvia ja joiden maailmankuvaa voi pitää mustavalkoisena.

Heille on tärkeää, etteivät asiat ole monimutkaisia eivätkä edellytä syvällistä taustojen ymmärtämistä.

Lyhyet iskulauseet ja asioitten yksinkertaistaminen ovat yleisiä näissä liikkeissä.

Liikkeiden piiriin voi hakeutua myös pitkälle koulutettuja ihmisiä, jotka tuntevat vetoa tällaiseen ajatusmaailmaan. Osa hakeutuu liikkeisiin, koska uskoo hyötyvänsä niiden ajamista asioista.

On vaikea sanoa, uskooko joku, että vihalla muita kohtaan luodaan turvallisuutta.

Historian hämärässä monia kansoja on tuhottu, mutta on mahdotonta tietää, lisäsikö se muiden turvallisuutta.

Samoin on vaikea ennustaa, miten hyvin onnistutaan asiallisella vuoropuhelulla ratkaisemaan vaikka ilmastonmuutoksen tai sotien aiheuttamien kansanvaellusten tuomat ongelmat.

Vastauksesta käy ilmi, ettei yksinkertaista vastausta kysymyksiisi voi oikein antaa. Tulevaisuus on meille arvoitus. Evoluutio puolestaan on opettanut meille, että ihminen on lajina selvinnyt juuri yhteistyön ansiosta.

Ymmällään kirjoitti:

Kannattaako tuo Google tili poistaa? Saako Google tietää kaiken mitä netistä haen?

Saa tietää, jos käytät Googlea. Jos ei halua, että Google kertoo tietojasi niin poista tili.

Miksi kuppari tappoi Robin Hoodin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi usein kuulee väittämän, että punastelu on muka viehättävää ja söpöä? Monia punastelusta kärsiviä kuitenkin haukutaan, ivataan ja kiusataan.

Erityisesti keskustelupalstoilla väitetään, että miesten mielestä punasteleva nainen on viehättävä. Kuitenkin tosielämässä minun itseni on annettu ymmärtää, että punaisuuteni on epämiellyttävää ja rumaa tai vaihtoehtoisesti koomista.

Syy, miksi punastelijalle nauretaan, on se että punastuminen a) on epämiellyttävän näköistä;

T: Toinen punastelija

Mtäh? "Epämiellyttävän näköistä"?

Punastuminen on mielestäni lähinnä söpöä!