Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.

Jos vaimo vilauttelee miehensä ystävälle, onko vaimon mies aisankannattaja?

Mietin sitä, että miten erilaiset ihmiset auttavat. Tarkoitan siis sitä, että jos mietin ihmisten innokkuutta osallistua esim erilaisiin keräyksiin (esim Ukraina) tai muutenkin halua olla perillä Suomen ja maailman epäkohdista niin tuli mieleen eräs asia. Eli se, että moni ns huono-osainen jaksaa silti olla auttavainen ja osaa samaistua muihinkin kovia kokeneisiin. Toisaalta energiaa ja rahaa ei ole tarpeeksi auttamiseen. Sitten taas moni hyväosainen sulkee silmänsä näillä ikäviltä jutuilta, vaikka muuten voisi auttaa enemmän ja hänellä pitäisi olla energiaa ja varallisuutta enemmän auttamiseen. Toisaalta yleistän tässä ja ei se näin aina ole.

Mietin silti sitä, että kumpi on potentiaalisempi auttaja, itsekin vaikeuksia kärsinyt ja huono-osainen vai rikasta ja muutenkin hyvää elämää elänyt. Jokainen voi peukuttaa mitä mieltä on. Ja muutenkin kertoa jos jotain tulee mieleen.

Jos mietin itseäni niin kuulun ns huono-osaisiin ja en voi paljon auttaa. Kuitenkin samaistun monien elämään ja tiedän paljon kaikesta. Jos elämäni olisi erilaista niin auttaisin enemmän. Sen vuoksi mietin sitä, että jos ihmisellä on kykyä auttaa niin onko varallisuus ja muu hyväosaisuus siinä mielessä auttamista lisäävä vai vähentävä juttu.

Ketjun otsikko on

Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.

Ja silti joidenkin on jostain syystä ihan pakko tulla tännekin veetuilemaan. En ymmärrä tuollaisia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka tehokkaita on 24pesulan kuivausrummut? Riittääkö 30 min 9kg:n pyykkien kuivaukseen?

Pesukoneen linkous on jo niin tehokas että en edes laittanut kuivuriin petauspatjan suojusta. Nostin kassiin ja laitoin kotona mattotelineelle kuivahtamaan (kesällä).

Olen joskus itse pessyt tuon ammeessa ja se painoi märkänä tonnin. Sitä vedenkäytön ja huuhtelemisen ja kuivattamisen määrää! Ja pesulakone pyöräytti puolessa tunnissa raikkaaksi ja melkein kuivaksi..

Vierailija kirjoitti:

Miten sitten esim koulu uinnit hoidetaan jos lapsella on niin huono näkö, ettei näe oikein mitään ilman laseja. Mietin tätä senkin vuoksi, että itse näin vielä jotenkin koulussa uida ilman laseja. Näkö huononi myöhemmin. Tietysti silmälasitkin päässä voi uida, mutta riski niiden tippumiseen suuri. Varsinkin lapsella. Varmasti jotain voimakkuuksilla saatavia urheilulaseja yms saa, mutta ei kukaan nyt mitään koulun uinteja varten niitä osta.

Silloin kannattaa ostaa uimalasit vahvuuksilla. Uimalasithan pitää aina ostaa itse, tarvitsi vahvuuksia tai ei.

Liikuntatunteja varten kannattaa hankkia ilmaiset urheilulasit, niitä saa yhdet lasta kohden. Ei tarvitse pelätä käyttölasien rikkoontumista jumppatunneilla. Kai niillä voi tarpeen tullen uidakin. https://www.synsam.fi/samallaviivalla

Millainen koulutus matemaattisten aineiden opettajalla pitää olla virkaa varten? Riittääkö esim. pääaine matematiikka ja kemiasta perus- ja aineopinnot, vai pitääkö olla sivuaineina sekä kemia että fysiikka?  

Alkaa ikä lähestyä 40:tä ja alkanut näkö hiljakseen huonontua. Nyt vasta tajuan, että en tiedä silmälasien hankkimisesta mitään, en yhtään mitään. Sen tiedän, että homma lähtee siitä, että mennään optikolle. Miten valitsen minne menen, vai onko ne kaikki samanlaisia? Mitä sitten, kun näkö on tutkittu? Onko minun "pakko" ostaa lasit juuri siitä paikasta ja juuri samalla kerralla? Mistä saan osviittaa hintatasosta? Riippuuko hinta enimmäkseen näöntarkkuudesta, vai mistä? Rahaa ei ole paljoa käytettävissä. Voiko myyjä ruveta tuputtamaan minulle tarpeettoman kalliita laseja? Voiko lasien hankintaan saada jotain tukea? Riittääkö yhdet lasit?

Iso kasa tyhmiä kysymyksiä, mutta hyvä että on tämmöinen ketju! Ja kiitos jos joku jaksaa selventää!

Vierailija kirjoitti:

Saako vuokranantaja ottaa kahden asukkaan vuokraa päällekkäin? Tilanne siis se, että edellinen asukas muuttaa pois esim. tammikuun lopussa mutta ilmoittaakin siitä vasta tammikuussa eli joutuu normaalin irtisanomisajan takia maksamaan myös helmikuun vuokran, vaikkei asu siinä enää ja asunto on tyhjillään. Va löytää uuden vuokralaisen helmikuulle, joka myös maksaa koko helmikuun vuokran. Eli va saa siltä kuulta vuokrat tuplasti!

Vuokraaminen on hallinnan luovutus. Asunnon hallinta on vuokralaisella niin kauan kuin vuokrasopimus kestää. Et siis hallitse sitä asuntoa, etkä siten tietenkään voi luovuttaa sen hallintaa kolmannelle. Vuokralainen sen sijaan voi esimerkiksi alivuokrata asunnon kolmannelle yhdeksi kuukaudeksi. Tai käyttää sitä miten haluaa, oli muuttanut pois tai ei, jos kerran vuokrasopimus on voimassa.

Vierailija kirjoitti:

Alkaa ikä lähestyä 40:tä ja alkanut näkö hiljakseen huonontua. Nyt vasta tajuan, että en tiedä silmälasien hankkimisesta mitään, en yhtään mitään. Sen tiedän, että homma lähtee siitä, että mennään optikolle. Miten valitsen minne menen, vai onko ne kaikki samanlaisia? Mitä sitten, kun näkö on tutkittu? Onko minun "pakko" ostaa lasit juuri siitä paikasta ja juuri samalla kerralla? Mistä saan osviittaa hintatasosta? Riippuuko hinta enimmäkseen näöntarkkuudesta, vai mistä? Rahaa ei ole paljoa käytettävissä. Voiko myyjä ruveta tuputtamaan minulle tarpeettoman kalliita laseja? Voiko lasien hankintaan saada jotain tukea? Riittääkö yhdet lasit?

Iso kasa tyhmiä kysymyksiä, mutta hyvä että on tämmöinen ketju! Ja kiitos jos joku jaksaa selventää!

Aika samanlaisia ne kaikki paikat ovat. Kaikilla isoimmilla optikkoketjuilla on nettisivut, mistä niitä hintojakin näkee. "Ilmainen näöntarkastus" voi edellyttää lasien ostamista sieltä samaisesta paikasta eli sen tarkastuksen hinta sisältyy lasien hintaan, kannattaa lueskella ne ehdot. Jos et ilmaista saa, niin taitaa jossain kolmenkympin tietämissä olla se tarkastus. Et maininnut onko lähi- vai kaukonäkö se huonontunut. Halvimmillaan ne lasit voi saada varmaan kolmella kympillä tarjouksesta, yksiteholasit varastovoimakkuuksilla halvimman kehysryhmän kehyksillä. Jos tarvitset lasit lukemiseen, suosittelen hankkimaan ne omilla mitoilla tilatut lasit kaupoissa myytävien "tiimarin lasien" sijaan, sieltä halvimmasta päästä laseja.

Linssit määräävät pitkälti ne lasien hinnat, mutta jos nyt on näkö ruvennut huononemaan, niin tuskin tarvitset vahvoja moneen kertaan ohennettuja linssejä, vaan pärjäät halvemmillakin. Pinnoitteet yms lisäävät aina hintaa. Merkkikehykset maksavat aina enemmän, ihan kuin vaatteissakin se merkki maksaa, vaikkei välttämättä muuten niin suurta eroa ole.

Jos et ilman laseja pärjää, niin silloin on hyvä olla kahdet, toiset aina varalla, jos toiset hajoaa tai ovat hukassa.

Nyt on myös kuukausimaksullisia laseja, missä saa yleensä useammat lasit käyttöönsä maksaen kuukaudessa jonkin tietyn summan. Niistä minulla ei ole mitään kokemusta.

Suosittelen, että käyt katselemassa silmälasiketjujen sivuja, sieltä ne ajanvarauksetkin tehdään.

Onko palstalla kielineroja?

Ehkä vähempikin riittää?

Grandes Problemos ; - "

1. Muovinen kossupullo tyhjenee. Taas.

2. Täytän sen vedellä.

3. Otan em. putelin autoon pitkälle matkalle mukaan juomapulloksi. Kun otan siitä huikan, juonko:

-kossupullosta

-muovipullosta

-vai vesipullosta?

Mikä määrittää keskeisimmin pullon atribuutin? (kuulostaa kyllä hienolle...)

Invalid, epäkelpo, pätemätön, mitätön, sairas, raihnas, kelvoton. Eikö olisi aika muuttaa invalidiliiton nimeä. Tuo kuulostaa kauhistuttavalta.

Voiko lentokapteeni olla pyörätuolissa?

Vierailija kirjoitti:

Onko palstalla kielineroja?

Ehkä vähempikin riittää?

Grandes Problemos ; - "

1. Muovinen kossupullo tyhjenee. Taas.

2. Täytän sen vedellä.

3. Otan em. putelin autoon pitkälle matkalle mukaan juomapulloksi. Kun otan siitä huikan, juonko:

-kossupullosta

-muovipullosta

-vai vesipullosta?

Mikä määrittää keskeisimmin pullon atribuutin? (kuulostaa kyllä hienolle...)

Sisältö on keskeisin attribuutti, siis vesipullosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko palstalla kielineroja?

Ehkä vähempikin riittää?

Grandes Problemos ; - "

1. Muovinen kossupullo tyhjenee. Taas.

2. Täytän sen vedellä.

3. Otan em. putelin autoon pitkälle matkalle mukaan juomapulloksi. Kun otan siitä huikan, juonko:

-kossupullosta

-muovipullosta

-vai vesipullosta?

Mikä määrittää keskeisimmin pullon atribuutin? (kuulostaa kyllä hienolle...)

Sisältö on keskeisin attribuutti, siis vesipullosta.

On myös informatiivisin, sekä sisältö ja esine käyvät ilmi

Vierailija kirjoitti:

Voiko lentokapteeni olla pyörätuolissa?

-

Ei taida voida. Ks. Finnairin perusterveysvaatimukset. Niin sen ymmärtäisin.

"Resurssienhallintaan liittyvien haasteiden vuoksi Finnair ei hyväksy operatiivisia rajoitteita (OML) työhön tultaessa."

https://company.finnair.com/fi/toihin-finnairille/liikennelentajat/liik…

Vierailija kirjoitti:

Onko palstalla kielineroja?

Ehkä vähempikin riittää?

Grandes Problemos ; - "

1. Muovinen kossupullo tyhjenee. Taas.

2. Täytän sen vedellä.

3. Otan em. putelin autoon pitkälle matkalle mukaan juomapulloksi. Kun otan siitä huikan, juonko:

-kossupullosta

-muovipullosta

-vai vesipullosta?

Mikä määrittää keskeisimmin pullon atribuutin? (kuulostaa kyllä hienolle...)

Keskustelun tarkoitus ja konteksti määrittää, millaisia sanoja siinä on hyödyllisintä käyttää. Jos keskustelun osapuolille tärkeintä on tietää pullon sisältö, niin silloin kyseessä on vesipullo, jos heille tärkeintä on tietää pullon materiaali, niin kyseessä on muovipullo jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko palstalla kielineroja?

Ehkä vähempikin riittää?

Grandes Problemos ; - "

1. Muovinen kossupullo tyhjenee. Taas.

2. Täytän sen vedellä.

3. Otan em. putelin autoon pitkälle matkalle mukaan juomapulloksi. Kun otan siitä huikan, juonko:

-kossupullosta

-muovipullosta

-vai vesipullosta?

Mikä määrittää keskeisimmin pullon atribuutin? (kuulostaa kyllä hienolle...)

Keskustelun tarkoitus ja konteksti määrittää, millaisia sanoja siinä on hyödyllisintä käyttää. Jos keskustelun osapuolille tärkeintä on tietää pullon sisältö, niin silloin kyseessä on vesipullo, jos heille tärkeintä on tietää pullon materiaali, niin kyseessä on muovipullo jne.

-

Hypoteettinen esimerkki tästä... Poliisin kanssa putelista keskusteltaessa lienee päivänselvää, että se merkittävin asia on pullo sisältö eli vesi?

 - Kun asiaa johdattelee, alussa merkittävintä on se, että kyseessä on kossupullo ja sen voi silloin huoletta täyttää vedellä, se kun on taatusti elintarvikemuovia.

- Kun pullo on aikanaan täysin palvelleena aika laittaa vaikka Cittarin kierrätys-palautusmyllyyn, merkittävin asia on sillloin se, että puteli on muovia ja sen voi laittaa sinne.

- - -

Näin asian näkisin parin kossun jälken.  Kiitos vastanneille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on nyt hieman ällöttävää. Kysymys pähkinöistä ja niiden ravintoaineiden, etenkin rasvan imeytymisestä.

Jos olen syönyt paljon pähkinöitä, saattaa ne tulla ulos vain rouheena, ja pöntön veden pinnalla kelluu rasvainen kelmu. Eikö pähkinöiden rasva imeydykään? Pitäisikö ne pureskella ihan jauhoksi, jotta saa kaiken hyödyn irti?

Kun ei kai rasvan kanssa ole mahdollisuutta, että kroppa on jo saanut tarpeeksi ja päästää ylimääräisen läpi? Silloinhan ihmisellä ei olisi rasvavarastoa.

Entä paahdetut pähkinät, ovatko yhtä terveellisiä kuin paahtamattomat?

Eikö kukaan tiedä? 

Kyllä elimistö päästää liian rasvan läpi. Ilmiöllä on nimikin, rasvaripuli. Se voi liittyä sairauteen, tai ihan vain liian rasvaisen ruuan syömiseen.

Vaikkei rasvaripuliin asti mentäisikään, niin kaikesta rasvaisesta ruuasta jää myös ulosteeseen hiukan rasvaa. Se kuten mainitsit kelluu veden pinnalla, joten pienikin määrä erottuu selvästi.

Elimistö kyllä mielellään varastoi rasvaa, mutta suolisto ei kerkeä käsitellä kaikkea, mikä siitä läpi kulkee. Sama muiden ravintoaineiden kohdalla: läpi menee paljon ravinteita ja jää hyödyntämättä. Ulostehan on tunnetusti erinomaista ravinnetta!

Ja kyllä, jos ulosteessa on pähkinän paloja, niissä on hyvin paljon ravinteita ja rasvaa, jotka jäävät elimistöltä hyödyntämättä.

Tämän vuoksi ei pidä niin tarkkaan tuijottaa ravintoainetaulukoita: se mitä ruoka sisältää, ei aina ole lähellekään sitä mitä lopulta elimistö siitä saa. Tämä on varmasti myös yksi syy sille, miksi pähkinät eivät tunnu lihottavan niin paljon kuin niiden energiapitoisuuteensa nähden pitäisi. Olet oikeassa arvellessasi, että tarkemmalla pureskelulla saa pähkinöistä enemmän irti, mutta koskaan ei kaikkea.

Paahtamisesta en tiedä sen tarkemmin juuri pähkinöiden kohdalla, mutta yleisesti on niin, että paahtaminen (tai muu kuumennus/kypsennys) hävittää joitakin ravintoaineita, mutta toisaalta parantaa toisten ravintoaineiden imeytymistä.

Vierailija kirjoitti:

Täytyykö pesukoneen vedenpoistoletkun olla aina pesurummun vedenpintaa korkeammalla kun pesuohjelma käynnissä?

Lavuaarissa tai missään ei ole niitä kiinnityspaikkoja. Edellinen asukas piti poistoletkua kiinni vessanpöntössä. Mutta se on matalammalla kuin pitäisi. Siis miten tuo oikeasti on? Siitähän tulee jumalaton vesilasku jos vesi kulkee ohjelman pyöriessä koko ajan koneen läpi.

Kyllä sen vessanpöntön korkeuden pitäisi riittää. Vettähän ei ole koneessa paljoakaan, eli vedenpinnan taso on aika alhaalla. Ja näkeehän sen, jos vesi kulkee läpi koko ajan. Ja kuulee, koska kone myös ottaa silloin vettä koko ajan. Altaan alle on helppo lisätä paikka poistoletkulle (pieni muovinen lisäosa) , jos pytty on hankala.

Vierailija kirjoitti:

Alkaa ikä lähestyä 40:tä ja alkanut näkö hiljakseen huonontua. Nyt vasta tajuan, että en tiedä silmälasien hankkimisesta mitään, en yhtään mitään. Sen tiedän, että homma lähtee siitä, että mennään optikolle. Miten valitsen minne menen, vai onko ne kaikki samanlaisia? Mitä sitten, kun näkö on tutkittu? Onko minun "pakko" ostaa lasit juuri siitä paikasta ja juuri samalla kerralla? Mistä saan osviittaa hintatasosta? Riippuuko hinta enimmäkseen näöntarkkuudesta, vai mistä? Rahaa ei ole paljoa käytettävissä. Voiko myyjä ruveta tuputtamaan minulle tarpeettoman kalliita laseja? Voiko lasien hankintaan saada jotain tukea? Riittääkö yhdet lasit?

Iso kasa tyhmiä kysymyksiä, mutta hyvä että on tämmöinen ketju! Ja kiitos jos joku jaksaa selventää!

Suosittelen varaamaan ajan silmälääkärille. Tilaa optikkoliikkeiden sähköpostikirjeet, saat tietoa alennuksista yms.