Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.
Minä voin aloittaa. Voiko hierojalle mennä ilman lihasjumeja ihan vaan nautiskelemaan? Mitä hierojat ajattelvat pehmeälihaksisista hierottavistaan? "V...u mitä tääkin tuli mun aikaani tuhlaamaan"? Ja juu, tätä oon miettinyt jo vuosia.
Kommentit (18353)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset eivät yleensä tykkää niellä mälliä? Se vaikuttaa mulle täysin seksinvastaiselta.
Suurimman osan miehestä mälli maistuu aivan kaamealle ja joillakin mällin koostumus on kuin 2 viikoksi pöydälle jäänyt maidon jämä maitopurkissa. Itse lopetin suikkarit aikoinaan pitkäksi aikaa, kun luulin että sellaista kuraako se on. Nyt jopa nautin nielemisestä, koska nykyisellä pitkäaikaisella kumppanilla maku on neutraali eikä ensimmäisenä lennä laatta.
Mies pystyy muuten itse vaikuttamaan siihen minkä makuista mälli on. Sama koskee tietysti naisiakin. Ravintorikas ruokavalio, tarpeeksi nesteitä ja pois alko ja rööki, niin koostumus on juoksevampaa eikä haju tai makukaan ole luotaantyöntävä.
Miksi mälli pitää niellä? Ei siten tulla raskaaksi. Nieleekö miehet kuukautisveren?
Tämä ketju on tarkoitettu kysymyksille, jotka esitetään vilppittömässä informaationhankkimistarkoituksessa, ei keskustelulle eli sille samalla vänkäämiselle, jota voit tehdä tuhansissa jo olemassa olevissa ketjuissa.
Lyhyt vastaus: eri ihmiset pitävät eri asioista myös seksissä. Mitään ei "pidä" tehdä. Kaikkea saa tehdä, kunhan osallistujat ovat vapaaehtoisia aikuisia. Ja kyllä sitä kuukautisvuotoakin (suurin osa siitähän ei ole verta) syövät niin miehet kuin naisetkin.
Kyse ei useinkaan ole vapaaehtoisuudesta, sillä porno hallitsee liian monen seksielämää, jossa tehdään tyhmiä asioita koska niin kuuluu tehdä, kun pornossa näytellään. Sukupuolitaudit ja mm. suu-ja nielusyöpä ovat yhä useamman sairaus em. vuoksi. Lukekaa tietoa esim. googlaamalla mitä sukupuolitauteja spermasta voi saada.
Vierailija kirjoitti:
Kysymys hautajaisiin liittyen. Usassa pidetään "kuolleelle" celebration of life juhlat. Minkälainen tapahtuma tuo on ja miten se eroaa tavallisista hautajaisista? Eräälle ihmiselle pidettiin sekä "funerals" että nämä celebration of life juhlat. Eli oliko tässä vähän kuin muistotilaisuus ja sitten ne hautajaiset tai vastaako tuo celebration of life esim Suomen muistotilaisuutta hautauksen jälkeen. Onko tavallista pitää vain toinen vai nämä molemmat? Ja miten uskonnollisuus näkyy niissä. Onko tuo celebration of life ns uskonnoton tapahtuma tai korvike tavalliselle hautajaisille? Sen tiedän, että tuossa celebration of life juhlassa muistellaan vainajaa ja hänen elämäänsä yms. Näin tämä sekava kysymys, mutta jos joku tietäisi enemmän.
En ole itse osallistunut, mutta ymmärtäisin asian niin että hautajaiset ovat nimensä mukaan ruumiin hautaaminen tai miten homma hoidetaankaan. Celebration of life tai muistotilaisuus järjestetään sen lisäksi. Voidaan järjestää myös eri aikaan, esimerkiksi jonkin aikaa hautajaisten ja ensi vaiheen järkytyksen jälkeen. Voidaan myös järjestää erikseen vain pienelle porukalle esim. virallisen muistotilaisuuden lisäksi.
Muistotilaisuus Suomessa on usein vakava ja surullinen, itketään menetystä. Celebration of Life -tilaisuuden tarkoitus on muistella edesmennyttä, mutta enemmän iloisella mielellä, siinä ei itketä mitä on menetetty, vaan juhlistetaan edesmenneen elämää. Se miten juhla toteutetaan on sitten lähiomaisten ja edesmenneen itsensä toiveiden mukaista. Usein siinä korostuu enemmän sen ihmisen uniikki elämä, saavutukset ja ihmissuhteet myönteisessä mielessä, eikä siihen aina siksi liity uskonnollista virettä.
Elämän juhlinta on varmasti läheisten kannalta helpompi tapa käsitellä surua, kun ei keskity koko ajan menetykseen vaan myös siihen mitä iloa ja rakkautta on saanut kokea. Oman kokemukseni perusteella arvioin myös että kun kaikki läheiset (myös lapset ja nuoret mukaanlukien) saavat osallistua juhlan suunnitteluun ja järjestämiseen, tämäkin helpottaa surua. Siinä saa muistella rakastaan ja tehdä vielä hänelle mieleisiä asioita ja palveluksia, kunnioittaa hänen viimeisiä toiveitaan. Idea olisi että kaikki osallistujat saisivat myös esittää jotain vuorostaan tilaisuudessa.
Varsinkin jos vainaja on ollut merkittävässä ammattiasemassa tai luottamustehtävässä, hänen hautajaisiinsa/muistotilaisuuteen voi tulla valtavasti entisiä työkavereita, yhteistyökumppaneita, eri yhdistysten tai organisaatioiden edustajia sun muita. Silloin muistotilaisuus on kovin julkinen, virallinen kahvittelutilaisuus kättelyineen ja surunvalitteluineen. Edesmenneen lähipiiri varmasti haluaa silloin omassa porukassaan kerääntyä erikseen privaatisti muistelemaan edesmennyttä aviopuolisona, vanhempana, sisaruksena, isovanhempana, ystävänä, yms. Celebration of Life -tyyppinen tilaisuus olisi juuri tuollaiseen sopiva formaatti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset eivät yleensä tykkää niellä mälliä? Se vaikuttaa mulle täysin seksinvastaiselta.
Suurimman osan miehestä mälli maistuu aivan kaamealle ja joillakin mällin koostumus on kuin 2 viikoksi pöydälle jäänyt maidon jämä maitopurkissa. Itse lopetin suikkarit aikoinaan pitkäksi aikaa, kun luulin että sellaista kuraako se on. Nyt jopa nautin nielemisestä, koska nykyisellä pitkäaikaisella kumppanilla maku on neutraali eikä ensimmäisenä lennä laatta.
Mies pystyy muuten itse vaikuttamaan siihen minkä makuista mälli on. Sama koskee tietysti naisiakin. Ravintorikas ruokavalio, tarpeeksi nesteitä ja pois alko ja rööki, niin koostumus on juoksevampaa eikä haju tai makukaan ole luotaantyöntävä.Miksi mälli pitää niellä? Ei siten tulla raskaaksi. Nieleekö miehet kuukautisveren?
Tämä möllin nieleminen on joku friikkien juttu. Spermasta voi saada kaikki samat sukupuolitaudit ( herpes, hiv jne.) tai muut tarttuvat taudit, jotka tarttuvat limakalvokosketuksissa kaikkien kehon nesteiden ( veri, sylki, virtsa, räkä jne.) kautta.
Tämä unohtuu monella ja sitten ihmetellään miksi tai mistä on jonkun taudin saanut.Kai nyt seksiä sisältävässä parisuhteessa yleensä niitä limakalvokosketuksia tulee muutenkin?
Tämä ketju ei ole tarkoitettu keskusteluun ja inttämiseen. Tehkää oma ketjunne tai menkää johonkin niistä tuhannesta jo olemassa olevasta ketjusta jos haluatte vängätä siitä, mitkä ovat sopivia ja sopimattomia seksitapoja.
Sinä jankkaat ja alapeukutat. Täällä saa muutkin vasta aivan asiallisesti, kuten sinäkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset eivät yleensä tykkää niellä mälliä? Se vaikuttaa mulle täysin seksinvastaiselta.
Suurimman osan miehestä mälli maistuu aivan kaamealle ja joillakin mällin koostumus on kuin 2 viikoksi pöydälle jäänyt maidon jämä maitopurkissa. Itse lopetin suikkarit aikoinaan pitkäksi aikaa, kun luulin että sellaista kuraako se on. Nyt jopa nautin nielemisestä, koska nykyisellä pitkäaikaisella kumppanilla maku on neutraali eikä ensimmäisenä lennä laatta.
Mies pystyy muuten itse vaikuttamaan siihen minkä makuista mälli on. Sama koskee tietysti naisiakin. Ravintorikas ruokavalio, tarpeeksi nesteitä ja pois alko ja rööki, niin koostumus on juoksevampaa eikä haju tai makukaan ole luotaantyöntävä.Miksi mälli pitää niellä? Ei siten tulla raskaaksi. Nieleekö miehet kuukautisveren?
Tämä möllin nieleminen on joku friikkien juttu. Spermasta voi saada kaikki samat sukupuolitaudit ( herpes, hiv jne.) tai muut tarttuvat taudit, jotka tarttuvat limakalvokosketuksissa kaikkien kehon nesteiden ( veri, sylki, virtsa, räkä jne.) kautta.
Tämä unohtuu monella ja sitten ihmetellään miksi tai mistä on jonkun taudin saanut.Kai nyt seksiä sisältävässä parisuhteessa yleensä niitä limakalvokosketuksia tulee muutenkin?
Tämä ketju ei ole tarkoitettu keskusteluun ja inttämiseen. Tehkää oma ketjunne tai menkää johonkin niistä tuhannesta jo olemassa olevasta ketjusta jos haluatte vängätä siitä, mitkä ovat sopivia ja sopimattomia seksitapoja.
Mitä vänkäämistä tuossa sperman tautien sisällössä oli? Täyttä lääketieteellistä totta: taudit leviää ruumiin nesteiden kautta. Moni sitä ei ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys hautajaisiin liittyen. Usassa pidetään "kuolleelle" celebration of life juhlat. Minkälainen tapahtuma tuo on ja miten se eroaa tavallisista hautajaisista? Eräälle ihmiselle pidettiin sekä "funerals" että nämä celebration of life juhlat. Eli oliko tässä vähän kuin muistotilaisuus ja sitten ne hautajaiset tai vastaako tuo celebration of life esim Suomen muistotilaisuutta hautauksen jälkeen. Onko tavallista pitää vain toinen vai nämä molemmat? Ja miten uskonnollisuus näkyy niissä. Onko tuo celebration of life ns uskonnoton tapahtuma tai korvike tavalliselle hautajaisille? Sen tiedän, että tuossa celebration of life juhlassa muistellaan vainajaa ja hänen elämäänsä yms. Näin tämä sekava kysymys, mutta jos joku tietäisi enemmän.
En ole itse osallistunut, mutta ymmärtäisin asian niin että hautajaiset ovat nimensä mukaan ruumiin hautaaminen tai miten homma hoidetaankaan. Celebration of life tai muistotilaisuus järjestetään sen lisäksi. Voidaan järjestää myös eri aikaan, esimerkiksi jonkin aikaa hautajaisten ja ensi vaiheen järkytyksen jälkeen. Voidaan myös järjestää erikseen vain pienelle porukalle esim. virallisen muistotilaisuuden lisäksi.
Muistotilaisuus Suomessa on usein vakava ja surullinen, itketään menetystä. Celebration of Life -tilaisuuden tarkoitus on muistella edesmennyttä, mutta enemmän iloisella mielellä, siinä ei itketä mitä on menetetty, vaan juhlistetaan edesmenneen elämää. Se miten juhla toteutetaan on sitten lähiomaisten ja edesmenneen itsensä toiveiden mukaista. Usein siinä korostuu enemmän sen ihmisen uniikki elämä, saavutukset ja ihmissuhteet myönteisessä mielessä, eikä siihen aina siksi liity uskonnollista virettä.
Elämän juhlinta on varmasti läheisten kannalta helpompi tapa käsitellä surua, kun ei keskity koko ajan menetykseen vaan myös siihen mitä iloa ja rakkautta on saanut kokea. Oman kokemukseni perusteella arvioin myös että kun kaikki läheiset (myös lapset ja nuoret mukaanlukien) saavat osallistua juhlan suunnitteluun ja järjestämiseen, tämäkin helpottaa surua. Siinä saa muistella rakastaan ja tehdä vielä hänelle mieleisiä asioita ja palveluksia, kunnioittaa hänen viimeisiä toiveitaan. Idea olisi että kaikki osallistujat saisivat myös esittää jotain vuorostaan tilaisuudessa.
Varsinkin jos vainaja on ollut merkittävässä ammattiasemassa tai luottamustehtävässä, hänen hautajaisiinsa/muistotilaisuuteen voi tulla valtavasti entisiä työkavereita, yhteistyökumppaneita, eri yhdistysten tai organisaatioiden edustajia sun muita. Silloin muistotilaisuus on kovin julkinen, virallinen kahvittelutilaisuus kättelyineen ja surunvalitteluineen. Edesmenneen lähipiiri varmasti haluaa silloin omassa porukassaan kerääntyä erikseen privaatisti muistelemaan edesmennyttä aviopuolisona, vanhempana, sisaruksena, isovanhempana, ystävänä, yms. Celebration of Life -tyyppinen tilaisuus olisi juuri tuollaiseen sopiva formaatti.
Höpö höpö, mutu-tietoa. Aivan omaa kehittelyäsi, kuten selitit jo alussa ymmärtäisin asian höpö höpö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohon Usan hautajaisaiheeseen lisään vielä kysymyksen hautakivistä siellä. Mietin sitä mikä määrittää sen millaisen kiven voi haudalle laittaa. Tiedän, että siellä on hautausmaita jossa ihan Suomessakin olevia pystykiviä. Sitten on taas monia missä näkyy olevan kaikilla haudoilla vaan ns maassa makaava kivi. Miksi tämä siis vaihtelee ja kaikkien kivien pitää olla samanmallisia ja maassa olevia noilla hautausmailla missä siis tämä malli käytössä. Eräs ihminen on myös haudattu sellaiselle hautausmaalle missä kaikki kivet maassa makaavia laattoja ja tämäkin paikka ihan yleinen hautausmaa eikä esim mikään sotilaille tarkoitettu. Silti moni hautausmaa on ihan erilainen missä kaikki kivet kuten esim Suomessa eli pystyssä ja voivat olla hyvinkin erilaisia. Lisään tähän vielä kuvan jossa tuollainen maassa makaava kivi jollaista tarkoitan ja hautausmaa jossa kaikki haudat tuollaisia.
https://www.google.com/search?q=cemetery+usa+huntington+beach&tbm=isch&…
Linkki on ihan kauhean pitkä, mutta tuossa siis sellaisia kiviä mitä tarkoitan ja hautausmaa jossa ei muunlaisia esim niitä pystykiviä ole lainkaan. Ja kysymys siis tuossa ekassa viestissä. Kiitos jos joku tietää enemmän.
USA on myös kovin monikultturinen paikka, joten siellä erilaisia tapojaja uskontoja on valtavasti.
Nuo makaavat hautakivet ovat englanniksi "flat grave markers" (tai flush markers). Ne ovat pienessä koossa ja perusmallisena tietysti halvempia kuin mitkään taiteellisemmat ja monimutkaisemmat luomukset. Niissä usein mielenkiintoista on se, että kivi ikäänkuin katsoo ylös taivaaseen, toisin kuin pystykivi, joka katselee tätä maailmaa ja hautuumaalla vierailevia ihmisiä.
Litteät hautakivet tulivat joskus 1930-luvulla valtion yleiseksi hautakiveksi veteraaneille ja armeijan henkilöstölle. Siksi niitä näkee niin paljon. Niitä ei siis saa vain jos kuolee sodassa (ja tulee haudatuksi esim. Arlingtonin sotilashautausmaalle) vaan jokainen armeijassa palvellut saa tietyin ehdoin sotilasarvollaan kaiverretun hautakiven kuollessaan valtiolta vaikka haudattaisiin "omalle" hautausmaalle.
Hautakivien valintaan vaikuttaa myös hautausmaat, niillä on omat vaatimuksensa hautakivien suhteen. USA:ssa muodissa ovat olleet pitkään ns. puistomaiset hautausmaat, ja niissä usein on vaatimuksensa nuo litteät maassa makaavat hautakivet, jotta puistomaisuus säilyy. Siksi litteät kivet ovat suosittuja siviileilläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys hautajaisiin liittyen. Usassa pidetään "kuolleelle" celebration of life juhlat. Minkälainen tapahtuma tuo on ja miten se eroaa tavallisista hautajaisista? Eräälle ihmiselle pidettiin sekä "funerals" että nämä celebration of life juhlat. Eli oliko tässä vähän kuin muistotilaisuus ja sitten ne hautajaiset tai vastaako tuo celebration of life esim Suomen muistotilaisuutta hautauksen jälkeen. Onko tavallista pitää vain toinen vai nämä molemmat? Ja miten uskonnollisuus näkyy niissä. Onko tuo celebration of life ns uskonnoton tapahtuma tai korvike tavalliselle hautajaisille? Sen tiedän, että tuossa celebration of life juhlassa muistellaan vainajaa ja hänen elämäänsä yms. Näin tämä sekava kysymys, mutta jos joku tietäisi enemmän.
En ole itse osallistunut, mutta ymmärtäisin asian niin että hautajaiset ovat nimensä mukaan ruumiin hautaaminen tai miten homma hoidetaankaan. Celebration of life tai muistotilaisuus järjestetään sen lisäksi. Voidaan järjestää myös eri aikaan, esimerkiksi jonkin aikaa hautajaisten ja ensi vaiheen järkytyksen jälkeen. Voidaan myös järjestää erikseen vain pienelle porukalle esim. virallisen muistotilaisuuden lisäksi.
Muistotilaisuus Suomessa on usein vakava ja surullinen, itketään menetystä. Celebration of Life -tilaisuuden tarkoitus on muistella edesmennyttä, mutta enemmän iloisella mielellä, siinä ei itketä mitä on menetetty, vaan juhlistetaan edesmenneen elämää. Se miten juhla toteutetaan on sitten lähiomaisten ja edesmenneen itsensä toiveiden mukaista. Usein siinä korostuu enemmän sen ihmisen uniikki elämä, saavutukset ja ihmissuhteet myönteisessä mielessä, eikä siihen aina siksi liity uskonnollista virettä.
Elämän juhlinta on varmasti läheisten kannalta helpompi tapa käsitellä surua, kun ei keskity koko ajan menetykseen vaan myös siihen mitä iloa ja rakkautta on saanut kokea. Oman kokemukseni perusteella arvioin myös että kun kaikki läheiset (myös lapset ja nuoret mukaanlukien) saavat osallistua juhlan suunnitteluun ja järjestämiseen, tämäkin helpottaa surua. Siinä saa muistella rakastaan ja tehdä vielä hänelle mieleisiä asioita ja palveluksia, kunnioittaa hänen viimeisiä toiveitaan. Idea olisi että kaikki osallistujat saisivat myös esittää jotain vuorostaan tilaisuudessa.
Varsinkin jos vainaja on ollut merkittävässä ammattiasemassa tai luottamustehtävässä, hänen hautajaisiinsa/muistotilaisuuteen voi tulla valtavasti entisiä työkavereita, yhteistyökumppaneita, eri yhdistysten tai organisaatioiden edustajia sun muita. Silloin muistotilaisuus on kovin julkinen, virallinen kahvittelutilaisuus kättelyineen ja surunvalitteluineen. Edesmenneen lähipiiri varmasti haluaa silloin omassa porukassaan kerääntyä erikseen privaatisti muistelemaan edesmennyttä aviopuolisona, vanhempana, sisaruksena, isovanhempana, ystävänä, yms. Celebration of Life -tyyppinen tilaisuus olisi juuri tuollaiseen sopiva formaatti.Höpö höpö, mutu-tietoa. Aivan omaa kehittelyäsi, kuten selitit jo alussa ymmärtäisin asian höpö höpö.
No, kerro sinä kuinka asiat ovat ja missä kerroin väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys hautajaisiin liittyen. Usassa pidetään "kuolleelle" celebration of life juhlat. Minkälainen tapahtuma tuo on ja miten se eroaa tavallisista hautajaisista? Eräälle ihmiselle pidettiin sekä "funerals" että nämä celebration of life juhlat. Eli oliko tässä vähän kuin muistotilaisuus ja sitten ne hautajaiset tai vastaako tuo celebration of life esim Suomen muistotilaisuutta hautauksen jälkeen. Onko tavallista pitää vain toinen vai nämä molemmat? Ja miten uskonnollisuus näkyy niissä. Onko tuo celebration of life ns uskonnoton tapahtuma tai korvike tavalliselle hautajaisille? Sen tiedän, että tuossa celebration of life juhlassa muistellaan vainajaa ja hänen elämäänsä yms. Näin tämä sekava kysymys, mutta jos joku tietäisi enemmän.
En ole itse osallistunut, mutta ymmärtäisin asian niin että hautajaiset ovat nimensä mukaan ruumiin hautaaminen tai miten homma hoidetaankaan. Celebration of life tai muistotilaisuus järjestetään sen lisäksi. Voidaan järjestää myös eri aikaan, esimerkiksi jonkin aikaa hautajaisten ja ensi vaiheen järkytyksen jälkeen. Voidaan myös järjestää erikseen vain pienelle porukalle esim. virallisen muistotilaisuuden lisäksi.
Muistotilaisuus Suomessa on usein vakava ja surullinen, itketään menetystä. Celebration of Life -tilaisuuden tarkoitus on muistella edesmennyttä, mutta enemmän iloisella mielellä, siinä ei itketä mitä on menetetty, vaan juhlistetaan edesmenneen elämää. Se miten juhla toteutetaan on sitten lähiomaisten ja edesmenneen itsensä toiveiden mukaista. Usein siinä korostuu enemmän sen ihmisen uniikki elämä, saavutukset ja ihmissuhteet myönteisessä mielessä, eikä siihen aina siksi liity uskonnollista virettä.
Elämän juhlinta on varmasti läheisten kannalta helpompi tapa käsitellä surua, kun ei keskity koko ajan menetykseen vaan myös siihen mitä iloa ja rakkautta on saanut kokea. Oman kokemukseni perusteella arvioin myös että kun kaikki läheiset (myös lapset ja nuoret mukaanlukien) saavat osallistua juhlan suunnitteluun ja järjestämiseen, tämäkin helpottaa surua. Siinä saa muistella rakastaan ja tehdä vielä hänelle mieleisiä asioita ja palveluksia, kunnioittaa hänen viimeisiä toiveitaan. Idea olisi että kaikki osallistujat saisivat myös esittää jotain vuorostaan tilaisuudessa.
Varsinkin jos vainaja on ollut merkittävässä ammattiasemassa tai luottamustehtävässä, hänen hautajaisiinsa/muistotilaisuuteen voi tulla valtavasti entisiä työkavereita, yhteistyökumppaneita, eri yhdistysten tai organisaatioiden edustajia sun muita. Silloin muistotilaisuus on kovin julkinen, virallinen kahvittelutilaisuus kättelyineen ja surunvalitteluineen. Edesmenneen lähipiiri varmasti haluaa silloin omassa porukassaan kerääntyä erikseen privaatisti muistelemaan edesmennyttä aviopuolisona, vanhempana, sisaruksena, isovanhempana, ystävänä, yms. Celebration of Life -tyyppinen tilaisuus olisi juuri tuollaiseen sopiva formaatti.Höpö höpö, mutu-tietoa. Aivan omaa kehittelyäsi, kuten selitit jo alussa ymmärtäisin asian höpö höpö.
No, kerro sinä kuinka asiat ovat ja missä kerroin väärin.
Pitää tähän vastata tuon alkuperäisen kysymyksen kysyjänä, että minä ainakin kiitän tiedosta ja siitä mitä kerroit. Saa jo hyvää kuvaa aiheeseen. Siinä mielessä saisi tuo "höpö" viestin lähettänyt olla hiljaa. Itsellä mielessä nämä hautajaiset ja hautakivet erään nuorena kuolleen ihmisen takia jonka bändin musiikkia olen kuunnellut. Sen vuoksi pohdin asioita ja ihmettelen juuri tuota, kun oli avoin "kutsu" hautajaisiin niin siinä luki juuri tuo, että on sekä "funerals" että celebration of life. Sen vuoksi ihmettelin tätä. Tuohon hautakivi asiaan taas jos vastasit ehkä siihenkin niin pohdin tätä erään ns tuntemani ihmisen hautakiven myötä kun hänellä tuollainen maassa makaava kivi ja hautausmaa täynnä niitä. On sellainen pieni hautausmaa jossa kaikilla maassa makaava metalli laatta. On ihan tavallisten ihmisten hautausmaa. En ole siellä käynyt mutta olen kuvia nähnyt. Nyt vaan pöyrii nämä asiat mielessä ja kiitos kaikille jotka kertovat asioista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys hautajaisiin liittyen. Usassa pidetään "kuolleelle" celebration of life juhlat. Minkälainen tapahtuma tuo on ja miten se eroaa tavallisista hautajaisista? Eräälle ihmiselle pidettiin sekä "funerals" että nämä celebration of life juhlat. Eli oliko tässä vähän kuin muistotilaisuus ja sitten ne hautajaiset tai vastaako tuo celebration of life esim Suomen muistotilaisuutta hautauksen jälkeen. Onko tavallista pitää vain toinen vai nämä molemmat? Ja miten uskonnollisuus näkyy niissä. Onko tuo celebration of life ns uskonnoton tapahtuma tai korvike tavalliselle hautajaisille? Sen tiedän, että tuossa celebration of life juhlassa muistellaan vainajaa ja hänen elämäänsä yms. Näin tämä sekava kysymys, mutta jos joku tietäisi enemmän.
En ole itse osallistunut, mutta ymmärtäisin asian niin että hautajaiset ovat nimensä mukaan ruumiin hautaaminen tai miten homma hoidetaankaan. Celebration of life tai muistotilaisuus järjestetään sen lisäksi. Voidaan järjestää myös eri aikaan, esimerkiksi jonkin aikaa hautajaisten ja ensi vaiheen järkytyksen jälkeen. Voidaan myös järjestää erikseen vain pienelle porukalle esim. virallisen muistotilaisuuden lisäksi.
Muistotilaisuus Suomessa on usein vakava ja surullinen, itketään menetystä. Celebration of Life -tilaisuuden tarkoitus on muistella edesmennyttä, mutta enemmän iloisella mielellä, siinä ei itketä mitä on menetetty, vaan juhlistetaan edesmenneen elämää. Se miten juhla toteutetaan on sitten lähiomaisten ja edesmenneen itsensä toiveiden mukaista. Usein siinä korostuu enemmän sen ihmisen uniikki elämä, saavutukset ja ihmissuhteet myönteisessä mielessä, eikä siihen aina siksi liity uskonnollista virettä.
Elämän juhlinta on varmasti läheisten kannalta helpompi tapa käsitellä surua, kun ei keskity koko ajan menetykseen vaan myös siihen mitä iloa ja rakkautta on saanut kokea. Oman kokemukseni perusteella arvioin myös että kun kaikki läheiset (myös lapset ja nuoret mukaanlukien) saavat osallistua juhlan suunnitteluun ja järjestämiseen, tämäkin helpottaa surua. Siinä saa muistella rakastaan ja tehdä vielä hänelle mieleisiä asioita ja palveluksia, kunnioittaa hänen viimeisiä toiveitaan. Idea olisi että kaikki osallistujat saisivat myös esittää jotain vuorostaan tilaisuudessa.
Varsinkin jos vainaja on ollut merkittävässä ammattiasemassa tai luottamustehtävässä, hänen hautajaisiinsa/muistotilaisuuteen voi tulla valtavasti entisiä työkavereita, yhteistyökumppaneita, eri yhdistysten tai organisaatioiden edustajia sun muita. Silloin muistotilaisuus on kovin julkinen, virallinen kahvittelutilaisuus kättelyineen ja surunvalitteluineen. Edesmenneen lähipiiri varmasti haluaa silloin omassa porukassaan kerääntyä erikseen privaatisti muistelemaan edesmennyttä aviopuolisona, vanhempana, sisaruksena, isovanhempana, ystävänä, yms. Celebration of Life -tyyppinen tilaisuus olisi juuri tuollaiseen sopiva formaatti.Höpö höpö, mutu-tietoa. Aivan omaa kehittelyäsi, kuten selitit jo alussa ymmärtäisin asian höpö höpö.
No, kerro sinä kuinka asiat ovat ja missä kerroin väärin.
Pitää tähän vastata tuon alkuperäisen kysymyksen kysyjänä, että minä ainakin kiitän tiedosta ja siitä mitä kerroit. Saa jo hyvää kuvaa aiheeseen. Siinä mielessä saisi tuo "höpö" viestin lähettänyt olla hiljaa. Itsellä mielessä nämä hautajaiset ja hautakivet erään nuorena kuolleen ihmisen takia jonka bändin musiikkia olen kuunnellut. Sen vuoksi pohdin asioita ja ihmettelen juuri tuota, kun oli avoin "kutsu" hautajaisiin niin siinä luki juuri tuo, että on sekä "funerals" että celebration of life. Sen vuoksi ihmettelin tätä. Tuohon hautakivi asiaan taas jos vastasit ehkä siihenkin niin pohdin tätä erään ns tuntemani ihmisen hautakiven myötä kun hänellä tuollainen maassa makaava kivi ja hautausmaa täynnä niitä. On sellainen pieni hautausmaa jossa kaikilla maassa makaava metalli laatta. On ihan tavallisten ihmisten hautausmaa. En ole siellä käynyt mutta olen kuvia nähnyt. Nyt vaan pöyrii nämä asiat mielessä ja kiitos kaikille jotka kertovat asioista.
Pitää vielä tähän lisätä, että tuo nuori ihminen josta kerroin oli siis musiikissa mukava ja soitti bändissä. Teki itsemurhan. Mietin vielä miten se mahtaa vaikuttaa noihin hautajaisiin. Hänellä oli siis sekä funerals että celebration of life. Kertoman mukaan ihana ja kiltti kaikkia auttanut ihminen. Sen perusteella voisi olettaa paljon läheisiä ja ystäviä musiikkipiireistä ja muutenkin. Sen vuoksi ehkä molemmat tilaisuudet.
Vierailija kirjoitti:
Olen ihmetellyt pakastavia vessoja. Voiko siihen myös pissata?
Eikö kenelläkään ole kokemusta?
^ pakastava wc on kuin tavallinen vessa, mutta se pakastaa jätteen erilliseen tyhjennettävään astiaan eikä siinä ole huuhteluvettä napin painalluksen takia.
Itse kysyisin, että kuinka monta muurahaista esim varpunen tai talitiainen voi syödä ja voiko se/linnut syödä itsensä ähkyyn muurahaisista tai mistä vain?
Siis ei takia, vaan takana. Napinpainalluksen takana.
Mitä ihmiset joilla on jalkafetissi oikein haluaa tehdä niille jaloille? Millaiset ovat viehättävät jalat?
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmiset joilla on jalkafetissi oikein haluaa tehdä niille jaloille? Millaiset ovat viehättävät jalat?
Olen huono vastaamaan tähän, mutta uskon näiden ihmisten haluavan kosketella ja suukotella toisten jalkoja. Varpaat suuhun yms. Eli saavat siitä jotain mielihyvää. Jotkut ehkä haluavat vaan katsella toisten jalkoja. Tämäkin on ihan oma päätelmä ja en itse juurikaan jaksa toisten jaloista kiinnostua. Jalkojen viehättävyys on varmaan katsojan silmissä ja vastaa jokaisen omaa makua. Tuskin tietysti mitkään kovettumat ja känsät sekä jalkasienet ketään ilahduttavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmiset sitten tekee noilla "junk journaleilla", ne käyttää paljon aikaa ja vaivaa niiden valmistamiseen mutta en oikein ymmärrä miten niitä sitten muka käytetään.
Ei kai kukaan mitään päiväkirjaa tai muistikirjaa halua semmoisella pitää?Niitähän tehdään tavallaan inspiraatioksi. Riippuu pitäjästä mihin hän sitä käyttää. Kerääkö muistoja, suunnitteleeko puutarhaa, tai kirjoittaako ajatuksiaan maailmanmenosta. Tekeekö sitä itselleen vai antaako lahjaksi jäkikasvulle. Taivas on rajana.
Vaikuttaa samalta kuin scrapbooking paitsi ettei tehdä sivuja liimaamalla tavaraa kansion sivuille vaan tehdään sivutkin itse esim. kahvilla tai teellä ruskennetuilla papereilla - sivuja jostain vanhoista kirjoista ym, kannetkin voi tehdä vanhoista kirjoista irrottamalla siitä sivut.
Jotain tämmöstä. Ei niillä sitten paljon muuta tee kuin selailla ja katsella. Kai.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on vuorotyötä tekevän henkilön "säännöllinen työaika"?
Se vaihtelee sopimuksesta riippuen. Se menee kuitenkin jonkin tietyn säännön mukaan eli tiedät työvuorosi vaikka vuosien päähän. Siinä vuorojen on vaihduttava säännöllisesti ja muututtava ennakolta sovituin ajanjaksoin. Aikoinaan tein 5-vuorotyötä, missä työvuorot menivät siten, että oli 4 aamunvuoroa, 1 vapaa, 4 iltavuoroa, 1 vapaa, 4 yövuoroa ja 6 vapaata ja sitten kierros alkoi taas alusta. Tuo nimi 5-vuorotyö tulee siitä, että tarvitaan 5 eri ryhmää, jotta hommat toimivat 24/7.
Nykyään teollisuudessa on monessa paikassa siirrytty 12 h tunnin työvuoroihin.
Ovatko tai luulevatko lääkärit olevansa Jumalasta seuraavia?
Mitä mieltä Marina Abramovicin performanssista Rhythm 0 ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi, kamalaa, joku varmaan osaa vastata tuohon ravisteluasiaan.
Itse ihmettelen kun välillä on ollut juttua siitä kuinka jonkun on onnistunut ilmoittaa olevansa kirjoilla jossain missä varsinaisten asukkaiden mukaan ei kuuluisi olla kirjoilla ketään muuta.
Miten voin varmuudella estää sen, ettei joku ei-toivottu siirrä kirjojaan minun osoitteeseeni? Esim. henkilö jonka majoitan tilapäisesti.
Kaikki eivät yleensäkään pidä kiinni siitä mitä on sovittu, tällaisessa yhteydessä ajatus on vähintään huolestuttava.Yleensä asunnon omistaja tai haltija on vastuussa asunnosta tehtävistä ilmoituksista. Jollet ole ilmoittanut uutta asukasta talonkirjoihin, sitten hän ei ole kirjoilla asunnossa.
Jos haet talonkirjaotteesi ja siinä lukee jonkun asukkaan nimi, jota et ole itse ilmoittanut, sitten varmaan otat yhteyden sinne isännöitsijään.Kirjat tulevat kyllä virallisen muuttoilmoituksen kautta. Vaikka isännöitsijälle ilmoittaisikin muutosta, niin aina pitää tehdä virallinen muuttoilmoitus digi- ja viestintävirastolle. Samassa voi tehdä ilmoituksen myös postille.
Muuttoilmoitus on eri asia kuin talonkirja. Muuttoilmoitus on yksittäisen henkilön osoitteenmuutos. Talonkirjassa on kyse on siitä kuka tai ketkä missä asunnossa asuvat. Talonkirjaan merkitseminen toki vaatii tuon muuttoilmoituksen.
Kun kyse on huijauksesta, se on enemmänkin sitä että joku vaihtaa uhrin osoitteen paperisella Postiin tehtävällä muuttoilmoituksella, ei siis siitä että joku muuttaisi sinun asuntosi omaksi osoitteekseen. Oman osoitteen muuttamisen paperilomakkeella voi estää Postin OmaPosti-palvelussa.
Olen kyllä lukenut lehdistä siitä, että jonkun on onnistunut muuttaa kirjoille jonkun toisen luo, tämän varsinaisen asukkaan tietämättä.
Kai nyt seksiä sisältävässä parisuhteessa yleensä niitä limakalvokosketuksia tulee muutenkin?
Tämä ketju ei ole tarkoitettu keskusteluun ja inttämiseen. Tehkää oma ketjunne tai menkää johonkin niistä tuhannesta jo olemassa olevasta ketjusta jos haluatte vängätä siitä, mitkä ovat sopivia ja sopimattomia seksitapoja.