Lue keskustelun säännöt.
Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.
Minä voin aloittaa. Voiko hierojalle mennä ilman lihasjumeja ihan vaan nautiskelemaan? Mitä hierojat ajattelvat pehmeälihaksisista hierottavistaan? "V...u mitä tääkin tuli mun aikaani tuhlaamaan"? Ja juu, tätä oon miettinyt jo vuosia.
Kommentit (18353)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies 46v kirjoitti:
Miksi minulle sanotaan että en saa alasti olla julkisilla paikoilla vaikka se ei ole totta koska siinä ei ole mitään pahaa?
Oishan se mukava nakuilla julkisesti mutta se on laitonta ja siksi se on totta.
Tästä on palstalla väännetty lukemattomat kerrat, mutta pelkkä julkinen alastomuus ilman seksuaalista kontekstia ei ole Suomessa kiellettyä. Siksi esimerkiksi yleisillä uimarannoilla voi joskus olla saunoja, ja alastonuintiin ja -auringonottoonkin tarkoitettuja rantoja voi olla. Periaatteessa mikään laki ei myöskään kiellä alasti liikuskelua vaikkapa tavallisilla kaupungin kaduilla, mutta on suuri todennäköisyys, että muut kulkijat ja esimerkiksi poliisi pitäisivät sellaista sukupuolisiveellisyyden julkisena loukkaamisena, vaikka alastomalla ei seksuaalista motiivia olisikaan. Tämän tulkinnan oikeellisuus ei ole kuitenkaan mitenkään selvä. Asiasta on varsin vähän oikeuskäytäntöä tai edes kunnollista oikeustiedettä, joten oikeustila on osittain epäselvä.
Mutta ainakaan ei ole niin, että julkinen alastomuus yksiselitteisesti olisi kiellettyä, kuten väität.
Höps, ei vaadita seksuaalista kontekstia.
Vaikka järjestyslaissa ei nimenomaisesti kielletä alastomuutta yleisillä paikoilla voidaan se käsitellä järjestyslain rikkomuksena, jos se katsotaan häiritseväksi. Rikoslaki lisäksi kieltää alastomuuden yleisillä paikoilla silloin, kun se herättää pahennusta.
Järjestyslain mukaan yleisen järjestyksen häiritseminen tai turvallisuuden vaarantaminen yleisellä paikalla on kielletty, ja tätä sääntöä voidaan rikkoa esimerkiksi oleskelemalla alasti yleisellä paikalla. Yleisiksi paikoiksi lasketaan lain mukaan sellaiset paikat, jotka ovat yleisesti käytettävissä tai jotka ovat tarkoitettu yleisesti käytettäviksi, kuten tiet, kadut, jalkakäytävät, torit, puistot, uimarannat, urheilukentät, vesialueet, hautausmaat, rakennukset, joukkoliikenteen kulkuneuvot, virastot, toimistot, liikenneasemat, kauppakeskukset, liikehuoneistot tai ravintolat.
On myös huomattava, että tässä laissa kielletty toiminta on kielletty myös muualla kuin yleisellä paikalla, jos sen vaikutus ulottuu yleiselle paikalle. Jos henkilö siis häiritsee yleistä järjestystä olemalla alastomana omassa kodissaan, josta hän on kuitenkin selkeästi näkyvissä yleiseen tilaan, voi kyseessä olla järjestyslain rikkomus. Järjestyslain rikkomisesta voidaan määrätä rangaistukseksi rikesakkoa.
Alastomuudella voidaan järjestyslain lisäksi rikkoa rikoslakia, joka kieltää sukupuolisiveellisyyden julkisen loukkaamisen. Jos alastomuus aiheuttaa pahennusta muissa, voidaan siitä rangaista sakolla tai enintään kuuden kuukauden vankeudella.
Minilex.
Pahennus toki on subjektiivinen käsite, mutta itse kyllä tulkitsen tämän perusteella nakuilun ihmisten ilmoilla laittomaksi silloin, kun paikka ei ole nakuiluun tarkoitettu (sauna, pesutilat, nakuranta yms.). Edes omalla pihalla et saa nakuilla, jos se aiheuttaa pahennusta naapurissa. Onhan näitä tapauksia joissa on käräjillä käyty.
Kannattaisi käyttää lähteenä rikoslakia eikä jotain minilexiä, jossa on alipalkattujen opiskelijoiden kiireessä kirjoittamia räpellyksiä, niin olisit ehkä tullut lukeneeksi sen pykälän kokonaan:
Rikoslaki 17 luku 21§
Sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen
Joka tekee julkisesti sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan teon siten, että se aiheuttaa pahennusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä rangaistusta, sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Joka tapauksessa voit mennä johonkin niistä noin tuhannesta olemassaolevasta ketjusta jatkamaan vänkäämistä aiheesta, jos haluat. Tämä ketju ei ole sitä varten.
Eihän tässä oo kukaan vängännyt? Sori, etten ole viettänyt aikuiselämääni aihe vapaalla tietääkseni, että alkuperäinen kysyjä kysyy kysymyksen jota kysytään jatkuvasti ja jonka vastauksesta vängätään yhtälailla.
Edelleen vastaukseni kysyjälle silti on, että lain koura koskettaa (ennemmin tai myöhemmin tavalla tai toisella) jos ilman vaatteita kuljeksii ihmisten silmien alla ja sinulle sanon, että siltikään alastomuus julkisella paikalla ei vaadi seksuaalista kontekstia ollakseen paheksuttava eli rangaistava ja tämä kyllä selviää niistä lakipykälistäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuu tuu tupakkarulla
mistäs tiesit tänne tulla?
Tulin pitkin turuntietä,
hämäläisten härkätietä.
Mistäs tunsit meidän portin?
Siitä tunsin uuden portin:
haka alla, pyörä päällä
karhuntalja portin päällä
Kuka tai mikä tämä tupakkarulla oikein on ja missä vaiheessa siitä on tullut lasten tuutulaulu?
Kapaloon kääritty pikkuvauva näyttää vähän kuin käärityltä tupakalta.
Laulu on tarkoitettu vauvan isommalle sisarukselle: laulussa kysytään, että miten vauva on osannut tulla juuri tähän taloon (tyyliin haikara toi) ja sitten vauva muka vastaa, että on kävellyt Turuntietä pitkin. Höpötyssanoitukset lasten nukahtamiseksi ja vanhempien vitsiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkottaa av-mamma tai av-palsta? Tiiän että tätä palstaa käyttävistä äideistä sanotaan av-mamma mutta mistä se lyhenne av tulee?
Sitte jotku kirjottaa tänne testin loppuun ohis. Siis mikä ohis? :D
AV= Aihe Vapaa eli tarkoittaa tätä palstaa ja sen nimeä. Ohis taas on "ohikulkija" eli korostaa sillä, ettei ole alkuperäinen kirjoittaja, eikä kukaan muukaan siinä lainausketjussa oleva kirjoittaja.
Ohis voi tarkoittaa myös "Ohi aiheesta" (off topic) eli jollekulle tulee aiheesta tai kommenteista mieleen jotain, joka ei vastaa ap:n kysymykseen, mutta johon kommentoija kuitenkin toivoisi vastausta tai kommenttia.
Kuhan mietin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten viittomakielell huudetaan?
Erittäin hyvä kysymys. Oon miettiny puoli elämääni että onko suomalaisten viittomat erilaisia kuin esim. ruotsalaisten tai amerikkalaisten? Viitotaanko vaikka "kissa" siis ympäri maailmaa samalla tavalla? Kirjaimethan täytyy viittoa kunkin maan aakkosten mukaan
Viittomakieli on valitettavasti erilaista kaikissa maissa. Olisi järkevää, että olisi yhteinen viittomakieli, jota kaikki ymmärtäisivät.
Vierailija kirjoitti:
Jos kuukautiset on loppuneet, onko naisella mahdollisuus silti saada lapsi esim hoidoilla? Pl. Adoptio.
Ei ole mahdollista. Kuukautiskierron pitää olla normaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuukautiset on loppuneet, onko naisella mahdollisuus silti saada lapsi esim hoidoilla? Pl. Adoptio.
Ei ole mahdollista. Kuukautiskierron pitää olla normaali.
Luovutetulla munasolulla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meidän perhe (minä, puolisoni ja lapsemme) olemme yleisellä uimarannalla pukeutuneena ihan normaalehin uikkareihin tai bikineihin ja otamme toisistamme kuvia ja julkaisemme ne somessa, ja sitten joku toisella puolella maapalloa asuva täysin tuntematon pervo näkeekin sattumalta meidän rantakuvat ja lataa ne koneelleen ja käyttää niitä käteenvetomateriaalinaan, niin miten meidän perhe kärsii tilanteesta?
Ettehän te tiedä jos joku runqqaa, joten ette varsinaisesti kärsi, mutta juuri siitä syystä itse en halua laittaa omien lapsien kuvia minnekään nettiin, että ne ei päädy kenenkään pedarin runqqumatskuksi. Itse kokisin lapseni hyväksikäytetyksi, vaikka olisikin pedari vain kuvalle runqqaamisesta. Somen takia pedareilla on nykyään matskua mielinmäärin ylläpitämässä haluja.
SINÄ kokisit lapsesi hyväksikäytetyksi, vaikka sinä tai lapsesi ette tietäisi koko asiasta eikä kukaan näkisi mitään muuta kuin mitä tavallisella uimarannalla voi nähdä? Voiko Ukrainan presidentin vaimo kokea miehensä hyväksikäytetyksi, kun meillä on työpaikan naisten vessassa seksikäs kuva Zelestä ilman paitaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos meidän perhe (minä, puolisoni ja lapsemme) olemme yleisellä uimarannalla pukeutuneena ihan normaalehin uikkareihin tai bikineihin ja otamme toisistamme kuvia ja julkaisemme ne somessa, ja sitten joku toisella puolella maapalloa asuva täysin tuntematon pervo näkeekin sattumalta meidän rantakuvat ja lataa ne koneelleen ja käyttää niitä käteenvetomateriaalinaan, niin miten meidän perhe kärsii tilanteesta?
Ettehän te tiedä jos joku runqqaa, joten ette varsinaisesti kärsi, mutta juuri siitä syystä itse en halua laittaa omien lapsien kuvia minnekään nettiin, että ne ei päädy kenenkään pedarin runqqumatskuksi. Itse kokisin lapseni hyväksikäytetyksi, vaikka olisikin pedari vain kuvalle runqqaamisesta. Somen takia pedareilla on nykyään matskua mielinmäärin ylläpitämässä haluja.
SINÄ kokisit lapsesi hyväksikäytetyksi, vaikka sinä tai lapsesi ette tietäisi koko asiasta eikä kukaan näkisi mitään muuta kuin mitä tavallisella uimarannalla voi nähdä? Voiko Ukrainan presidentin vaimo kokea miehensä hyväksikäytetyksi, kun meillä on työpaikan naisten vessassa seksikäs kuva Zelestä ilman paitaa? Ja miesten vessassa Zelen vaimo ilman housuja...siis kuvassa. Fotoshoppaus tarjoilee mahdollisuuksia...
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa, että on keikalla alas?
Olisiko keikalla etelään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannibalismi on useimmissa yhteiskunnissa tabu mitä se on myös täällä Suomessakin ja useimmat ihmiset eivät varmastikaan haluaisi syödä toisten ihmisten lihaa. Miksi sitten saatetaan sanoa jostain ihmisestä että hän on niin söpö että sanoja voisi vaikka syödä hänet? Jos ajatus ihmislihan syömisestä on vastenmielinen niin miten ihminen voi olla niin söpö että hänet voisi syödä?
Vierailija kirjoitti:
Mitä tarkoittaa, että on keikalla alas?
Nussimista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi elektroniikassa näytön koko ilmaistaan tuumassa eikä senteissä?
Voiko nainen käyttää huvia siten, että se on laitettu ensin kaksinkerroin, sitten huivi kaulan ympäri ja sitten (mahdollinen) hapsupää pujotetaan lenkistä. Jostain syystä on olo, että teen väärin, johtuneeko siitä, etten ole yhdenkään naisen nähnyt pitävän huivia kyseisellä tavalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
voiko tyhjä pitkäksi aikaa päälle jäänyt uuni aiheuttaa tulipalon?
Meillä jäi yön yli, huone oli kuuma, kakkara hehkui, mutta ei tullut ihmeempää vahinkoa, vain Karuna teki tulosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kuukautiset on loppuneet, onko naisella mahdollisuus silti saada lapsi esim hoidoilla? Pl. Adoptio.
Ei ole mahdollista. Kuukautiskierron pitää olla normaali.
Ei tarvitse olla normaali. Esimerkiksi äidilläni oli epäsäännölliset kuukautiset, ja hän tuli silti raskaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Voiko nainen käyttää huvia siten, että se on laitettu ensin kaksinkerroin, sitten huivi kaulan ympäri ja sitten (mahdollinen) hapsupää pujotetaan lenkistä. Jostain syystä on olo, että teen väärin, johtuneeko siitä, etten ole yhdenkään naisen nähnyt pitävän huivia kyseisellä tavalla...
Tuota huivin käyttötapaa kyllä näkee esimerkiksi virkkaus- ja neulelehtien kuvissa, joten ei se väärin liene.
Vierailija kirjoitti:
Miksi elektroniikassa näytön koko ilmaistaan tuumassa eikä senteissä?
Yhdysvalloista peräisin oleva tapa. Onhan noita vastaavia myös esimerkiksi joidenkin vaatteiden kokojen ilmoittamisessa; vaikkapa farkuista ilmoitetaan vyötärön ympärys ja lahkeen pituus tuumina. Eivät nämä perustu mihinkään järkeen vaan vakiintuneeseen tapaan.
Erityisen typerää on mielestäni se, että näyttöjen koko ilmoitetaan perinteisesti vain yhdellä luvulla (lävistäjä), ja sitten pitää laskea mitä se koko tarkoittaa milläkin kuvasuhteella (eli pysty- ja poikittaissivun suhteella). Täysin älytön käytäntö. Järkevämpää olisi tietenkin ilmoittaa suoraan pysty- ja poikittaissivun pituus ja mieluiten metrijärjestelmässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko nainen käyttää huvia siten, että se on laitettu ensin kaksinkerroin, sitten huivi kaulan ympäri ja sitten (mahdollinen) hapsupää pujotetaan lenkistä. Jostain syystä on olo, että teen väärin, johtuneeko siitä, etten ole yhdenkään naisen nähnyt pitävän huivia kyseisellä tavalla...
Tuota huivin käyttötapaa kyllä näkee esimerkiksi virkkaus- ja neulelehtien kuvissa, joten ei se väärin liene.
Pidän huivia aina näin
Täti
Miksi onnellisin kansa tekee sukupuuttoa?
Kannattaisi käyttää lähteenä rikoslakia eikä jotain minilexiä, jossa on alipalkattujen opiskelijoiden kiireessä kirjoittamia räpellyksiä, niin olisit ehkä tullut lukeneeksi sen pykälän kokonaan:
Rikoslaki 17 luku 21§
Sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen
Joka tekee julkisesti sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan teon siten, että se aiheuttaa pahennusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä rangaistusta, sukupuolisiveellisyyden julkisesta loukkaamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Joka tapauksessa voit mennä johonkin niistä noin tuhannesta olemassaolevasta ketjusta jatkamaan vänkäämistä aiheesta, jos haluat. Tämä ketju ei ole sitä varten.