Lue keskustelun säännöt.
Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.
Minä voin aloittaa. Voiko hierojalle mennä ilman lihasjumeja ihan vaan nautiskelemaan? Mitä hierojat ajattelvat pehmeälihaksisista hierottavistaan? "V...u mitä tääkin tuli mun aikaani tuhlaamaan"? Ja juu, tätä oon miettinyt jo vuosia.
Kommentit (18358)
Vierailija kirjoitti:
Voiko köyhä ja työtön mies olla herrasmies ilman rahaa vai vaatiiko herrasmiehisyys aina valtavan omaisuuden?
Ei herrasmiesmäisyys mitenkään rahaan liity.
Nykyään kaikki aina on vaan raha sitä ja raha tätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kuullut kirkkokahvista eli että kirkossa tarjotaan kahvia ihmisille niin missä tapauksissa sitä kirkoissa järjestetään? Siis ihan Juamalanpalveluksen yhteydessäkö ja voiko sinne mennä vaikka ei olisi osallistunut Jumalanpalvelukseen? Maksaako se jotain jos siihen osallistuu?
Kirkkokahvit tarjotaan toisinaan ihan tavallisen jumalanpalveluksen jälkeen. Sinne saa mennä, vaikkei olisi osallistunut palvelukseen. Eikä maksa mitään :)
Jos on silmät sidottuna tai näkeminen muuten estettynä ja yrittää katsella salaa, sitä voisi kutsua tirkistelyksi. Entä, jos onkin kuulokkeet korvilla ja kuulokkeista kuuluva musiikki estää kuulemisen, ja siinä tilanteessa yrittää kuulla sellaista, mitä ei pitäisi kuulla, niin miksi sellaista voisi kutsua?
Miten toimia saadakseen isän sukunimen ainokaiselle lapselle, jonka vanhemmat ovat kyllä parisuhteessa, mutta eivät avo- tai avioliitossa? Eikös nimi tule automaattisesti äidin tai täyssisaruksen mukaan, mutta entäs kun on esikoinen kyseessä, millainen homma tuo lapsen isän nimen saaminen lapselle on? Vai ilmoittaako vain maistraattiin, että lapsen nimi on Matilda Meikäläinen, isä Veijo Meikäläinen osoite y, äiti Maija Virtanen osoite x? Onko nimen kannalta järkevämpi tunnistaa isyys odotusaikana? Luin jostain, että isyyden tunnistamisessa saattaa kestää ja lapselle silloin tulisi äidin sukunimi, jos päätöstä isyydestä ei ole vielä määräaikaan mennessä tullut.. Mites tuollaisessa tapauksessa sitten sukunimen vaihto onnistuisi? En missään nimessä haluaisi omaa sukunimeä lapselle, mutta avo- tai avioliitto ei tällä hetkellä ole vaihtoehto vielä, vaan joskus tulevaisuudessa.
Miksi suomalaisista naisista tuntuu olevan enemmistö todella pinnallisia, joita ukrainan sota ei tunnu hätkähdytä ollenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten Muumit ulostavat ja virtsaavat? Hahmoilla joilla Muumilaaksossa on vaatteet voi olla peräaukko ja virtsaputki joka päättyy reikään josta virtsa tulee ulos mutta esimerkiksi Muumipeikolla, Niiskuneidillä, Niiskulla, Nipsulla, Muumimammalla, Muumipapalla ja muilla hahmoilla joilla ei ainakaan yleensä ole vaatteita ei mitään reikää näy josta nämä jätökset tulevat ulos. Kuitenkin he syövät ja juovat usein ja varmasti melko paljon joten pitäähän jotain tulla uloskin vaikka Muumit melko pulleita ovatkin ja ainakin yhdessä kirjojen pohjalta tehdyssä animaatisarjassa missä Muumipappa on lapsena lastentarhassa ja pissaa nukkuessaan sänkyyn minkä jälkeen lapsia hoitava naispuolinen Hemuli suihkuttaa Muumipapan peräpäätä puhtaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos on silmät sidottuna tai näkeminen muuten estettynä ja yrittää katsella salaa, sitä voisi kutsua tirkistelyksi. Entä, jos onkin kuulokkeet korvilla ja kuulokkeista kuuluva musiikki estää kuulemisen, ja siinä tilanteessa yrittää kuulla sellaista, mitä ei pitäisi kuulla, niin miksi sellaista voisi kutsua?
Kuulostella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi monet valtionpäämiehenä toimineet ovat pitkäikäisiä?
En ole koskaan ennen kehdannut kysyä tätä, mutta miten snorkkeli toimii?
Voiko sen kanssa sukeltaa veden alle niin että se koko putkikin on veden alla?
Mutta eikö silloin tule vedet suuhun siitä putkesta?
Joskus vaan näkee kun joku sukeltaa sellaisen kanssa aika syvällä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ennen kehdannut kysyä tätä, mutta miten snorkkeli toimii?
Voiko sen kanssa sukeltaa veden alle niin että se koko putkikin on veden alla?
Mutta eikö silloin tule vedet suuhun siitä putkesta?
Joskus vaan näkee kun joku sukeltaa sellaisen kanssa aika syvällä...
Itsellä on muisto lapsuudesta, kun sain snorkkelin. Kuvittelin, että voin sukeltaa sen kanssa pohjia myöten, mutta kyllähän se putki piti pinnalla olla tai tuli vedet nenään :D En valitettavastu osaa vastata, jäi hämärän peittoon kuinka sitä käytetään niin, että voi sukeltaa sen kanssa ilman pelkoa hukkumisesta. Hyvä kysymys, johon olisi kiva saada vastaus, kun asia on minuakin lapsesta saakka mietityttänyt!
Vierailija kirjoitti:
Miksi Areenan etusivu on erilainen läppäriltä katsottaessa kuin älytelkkarilta katsottaessa? Ja muutenkin toimii paremmin läppärillä.. aikaisemmin oli samanlaiset.
Monia sivustoja voi katsella apeilla (eli tiettyyn tarkoitukseen räätälöidyillä sovellusohjelmila) tai selaimen (yleiskäyttöinen internetin selausohjelma, näitä on monia kuten Chrome, Edge, Safari, jne) avulla, kuten teet läppärissä.
Käsittääkseni älytelevisiossa jotain palvelua katsellaan useimmiten apilla. Vaikka on se mahdollista myös tv:n internet selaimella.
Selaimen ja apin erot johtuvat niiden luonteesta (yleiskäyttöinen vs. spesiaali).
Myös laitteiden raudan ( hadware) ja softan (ohjelmisto ja etenkin käyttöjärjestelmä) tekniset erot vaikuttanevat eri laitteile (pc, mobiililaite, tv) sovitetun apin tai selaimen toimintaan. Kaikkea sitä, mikä on mahdollista yhdessä laitteessa, ei voida toteuttaa yhtä hienosti toisessa laitteessa.
Lisäksi usein on vielä niin, että appi on hiottu toimimaan mahdollisimman hyvin, selkeästi, nopeasti ja ehkä myös turvallisemmin. Silloin siitä on karsittu toimintoja verrattuna selainnäkymään. Tämä näkyy hyvin esim. verkkopankkien selain käytössä verrattuna appi käyttöön. Selainnäkymässä on enemmän toimintoja kuin appinäkymässä (joka on ns. mobiilioptimoitu).
Ja vielä tällainen seikka, että usein älytelevision appi on hiukan eri tavalla tehty kuin mobiililaitteille tehty appi. Erot johtunevat laitteiden raudan jateknisistä eroista.
Apeilla voi olla myös eri tekijät, sekin usein vaikuttaa.
Pc:lle ohjelmistoa on hiottu vuosikymmeniä. Älytelevisioissa samat jutut ovat vasta tiensä alkupuolella. Kyllä ne 30 vuoden päästä toimivat hyvin, kun maltat odottaa.
Summa summarum. Havaitsemasi ero johtuu siitä että pc:ssä ja tv:ssä on erilaista tekniikkaa ja erilaiset ohjelmistot. Katsot Areenaa pc:ssä eri tekniikalla toteutetulla ohjelmalla kuin tv:ssä.
PS. kokeile miltä Areena näyttää tv:si internetselaimella katseltuna. Onko eroa pc näkymään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ennen kehdannut kysyä tätä, mutta miten snorkkeli toimii?
Voiko sen kanssa sukeltaa veden alle niin että se koko putkikin on veden alla?
Mutta eikö silloin tule vedet suuhun siitä putkesta?
Joskus vaan näkee kun joku sukeltaa sellaisen kanssa aika syvällä...
Pinnan alle sukellettaessa snorkkeli täyttyy vedellä. Kun noustaan pinnalle hengittämään, puhalletaan ensin snorkkelista vedet pois vomakkaalla henkäyksellä, vasta tyhjennykseen jälkeen vedetään keuhkoihin uutta ilmaa. Se sujuu pienen harjoittelun jälkeen automaattisesti sen enempiä miettimättä.
Jotta keuhkoihin tulisi mahdollisimman vähän putkeen jäänyttä käytettyä hiilidioksidipitoista ilmaa, on snorkkeli syytä olla sopiva niin pituudeltaan kuin halkaisijaltaan.
Ei sitä vettä juuri suuhun tule.
Miksi joillekkiin ihmisille on niin herkkä aihe, mitä muut syövät? Jatkuvasti pomppaa silmille monesta eri lähteestä miten vegaaneille kettuillaan, etteivät he syö lihaa. Miksi se kiinnostaa niin paljon mitä toiset suuhunsa laittavat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ennen kehdannut kysyä tätä, mutta miten snorkkeli toimii?
Voiko sen kanssa sukeltaa veden alle niin että se koko putkikin on veden alla?
Mutta eikö silloin tule vedet suuhun siitä putkesta?
Joskus vaan näkee kun joku sukeltaa sellaisen kanssa aika syvällä...Pinnan alle sukellettaessa snorkkeli täyttyy vedellä. Kun noustaan pinnalle hengittämään, puhalletaan ensin snorkkelista vedet pois vomakkaalla henkäyksellä, vasta tyhjennykseen jälkeen vedetään keuhkoihin uutta ilmaa. Se sujuu pienen harjoittelun jälkeen automaattisesti sen enempiä miettimättä.
Jotta keuhkoihin tulisi mahdollisimman vähän putkeen jäänyttä käytettyä hiilidioksidipitoista ilmaa, on snorkkeli syytä olla sopiva niin pituudeltaan kuin halkaisijaltaan.
Ei sitä vettä juuri suuhun tule.
Lapsille oli aiemmin myynnissä snorkkeleita, joissa oli pingispallo tyylinen venttiili päässä estämässä putken täyttymistä vedellä. Jos niitä on vielä tarjolla, niin ei kannata ostaa.
Ne ovat vaarallisia. Jää hiilidioksidia ja joissain tilanteissa kun vettä menee kuitenkin putkeen, lapsi voi saada vettä henkeensä. Parempi opettaa avoimen putken käyttö. Tai sukellella alkuun pelkillä laseilla ja ottaa snorkkeli käyttöön sitten kun sukeltaminen ja uinti sujuu hyvin.
Voi kyllä olla, että noi venttiilisnorkkelit on nykyään EU:ssa kielletty. Aurinkorantojen kauppiaat voi kyllä niitä kaupata.
Vierailija kirjoitti:
Miksi joillekkiin ihmisille on niin herkkä aihe, mitä muut syövät? Jatkuvasti pomppaa silmille monesta eri lähteestä miten vegaaneille kettuillaan, etteivät he syö lihaa. Miksi se kiinnostaa niin paljon mitä toiset suuhunsa laittavat?
Voi johtua sellaisesta, että kun joku on tehnyt toisen laisen valinnan kuin on itse tehnyt, niin koetaan, että tuo toisen valinnan tehnyt kyseenalaistaa minun valintani. Silloin hyökkäys on paras puolustus.
Minusta tuo on huonoa itsetuntoa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi joillekkiin ihmisille on niin herkkä aihe, mitä muut syövät? Jatkuvasti pomppaa silmille monesta eri lähteestä miten vegaaneille kettuillaan, etteivät he syö lihaa. Miksi se kiinnostaa niin paljon mitä toiset suuhunsa laittavat?
Sama myös toisinpäin: yhtälailla vegaani moralisoi lihansyöjää ja monesti kesken ruokailun.
Ehkä se on se oman aatteen esilletuontia, mutta kiihkoissaan ei ole tilannetajua missä sitä tuodaan esille. Ylipäätään puuttuminen toisen syömiseen on minusta huonoa käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ennen kehdannut kysyä tätä, mutta miten snorkkeli toimii?
Voiko sen kanssa sukeltaa veden alle niin että se koko putkikin on veden alla?
Mutta eikö silloin tule vedet suuhun siitä putkesta?
Joskus vaan näkee kun joku sukeltaa sellaisen kanssa aika syvällä...Pinnan alle sukellettaessa snorkkeli täyttyy vedellä. Kun noustaan pinnalle hengittämään, puhalletaan ensin snorkkelista vedet pois vomakkaalla henkäyksellä, vasta tyhjennykseen jälkeen vedetään keuhkoihin uutta ilmaa. Se sujuu pienen harjoittelun jälkeen automaattisesti sen enempiä miettimättä.
Jotta keuhkoihin tulisi mahdollisimman vähän putkeen jäänyttä käytettyä hiilidioksidipitoista ilmaa, on snorkkeli syytä olla sopiva niin pituudeltaan kuin halkaisijaltaan.
Ei sitä vettä juuri suuhun tule.
Mitä nimenomaista hyötyä siitä laitteesta on verrattuna sukellukseen pelkällä suu kiinni, nenä tukittu -metodilla?
Vierailija kirjoitti:
Miksi joillekkiin ihmisille on niin herkkä aihe, mitä muut syövät? Jatkuvasti pomppaa silmille monesta eri lähteestä miten vegaaneille kettuillaan, etteivät he syö lihaa. Miksi se kiinnostaa niin paljon mitä toiset suuhunsa laittavat?
Vegaaneille kettuillaan koska heiltä puuttuu tilannetaju ja käsitys siitä, ettei heillä ole oikeutta määrätä muiden syömisistä vaikka kuinka pitäisivät omaa ideologiaansa kaikista parhaimpana.
Tavalliset ihmiset saavat usein kuulla, miten he voivat aivan hyvin syödä vegaanisesti mutta vegaani tuskin edes voi syödä kasvisruokaa, joka on valmistettu tavallisessa keittiössä tavallisin kattiloin tai paistinpannuin tai uunivuoin. Sellaista liioteltua hörhötystä.
Se ylimielisyys ja useiden vegaanien ainainen oman erinomaisuuden esille tuominen aiheuttaa "kettuilua".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ennen kehdannut kysyä tätä, mutta miten snorkkeli toimii?
Voiko sen kanssa sukeltaa veden alle niin että se koko putkikin on veden alla?
Mutta eikö silloin tule vedet suuhun siitä putkesta?
Joskus vaan näkee kun joku sukeltaa sellaisen kanssa aika syvällä...Pinnan alle sukellettaessa snorkkeli täyttyy vedellä. Kun noustaan pinnalle hengittämään, puhalletaan ensin snorkkelista vedet pois vomakkaalla henkäyksellä, vasta tyhjennykseen jälkeen vedetään keuhkoihin uutta ilmaa. Se sujuu pienen harjoittelun jälkeen automaattisesti sen enempiä miettimättä.
Jotta keuhkoihin tulisi mahdollisimman vähän putkeen jäänyttä käytettyä hiilidioksidipitoista ilmaa, on snorkkeli syytä olla sopiva niin pituudeltaan kuin halkaisijaltaan.
Ei sitä vettä juuri suuhun tule.
Mitä nimenomaista hyötyä siitä laitteesta on verrattuna sukellukseen pelkällä suu kiinni, nenä tukittu -metodilla?
Lähinnä se, että pystyt koko aja uidessa katselemaan veden alle. Ei tarvitse nostaa päätä välillä veden yläpuolelle kun hengittää. Ei rasitu niska.
Harppuunalla kalastaessa tulee myös vähemmän loisketta etkä menetä näköyhteyttä mahdolliseen saaliiseen.
Vaimo oli perjantaina vetänyt pitsihenet päälle ja istui illan houkuttelevasti nojatuokissa. Itellä oli enemmän mielessä autojen rassaaminen. Nyt vaimo on vieläkin ihan hiilenä, kun se tuli ekaa kertaa elämässään torjutuksi lähentelystä. Itelle tietysti normikauraa. Mitenhän ton sais leppyyn, kun tänään se sanoi, että ei tipu sit enää tässä kuussa. Mä en vaan jaksais aina olla päällä ja ku telkasta tulee kaikkea hyvää ja töitäki olis tossa jonossa...