Typerien ja nolojen kysymysten ketju---Kysy mitä vain, muut vastaavat ilman veetuilua.

Miksi miehet nostavat vessakäynnillä kannen ylös? Olen tehnyt havainnon, että osa tekee näin. Jotkut ilmeisesti eivät tai sitten laskevat kannen takaisin alas. Juu, mielenkiintoista pohdintaa :D

Vierailija kirjoitti:

Koronasta:

Jos sanotaan, että osastohoidossa on 120 ja tehohoidossa 21, niin onko sairaalahoidossa siis yhteensä 120 vai 141 eri ihmistä?

(Eli sisältyykö tehohoito osastohoitoon vai ei?)

Ei sisälly, hoidossa on yhteensä 141 eri henkilöä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet nostavat vessakäynnillä kannen ylös? Olen tehnyt havainnon, että osa tekee näin. Jotkut ilmeisesti eivät tai sitten laskevat kannen takaisin alas. Juu, mielenkiintoista pohdintaa :D

Noh, jos tämä jotain askarruttaa: kansi on toki hyvä nostaa kenen tahansa mutta seisten virtsatessa kannattaa nostaa myös se istuinrinkula ylös. Oli sitten käytössä oma letku tai "she pee" -tyylinen suppilotötterö. Peniksestä tuleva virta ei ole mitenkään supertarkka vaan se usein roiskahtelee, vääntelee, ja vaihtelee sinne tänne. Ja vaikka sitä miten hallitsisi, ympäristöön leviää myös aina pieniä pisaroita, siis mm. siihen istuinrenkaalle ellei sitä ole nostanut pois tieltä. Ja myös lattialle. Lopputulos? Suht' voimakas löyhkä.

Henk. koht. virtsaan seisaaltani a) kun siisteydellä ei ole väliä, siis esim. metsäretkellä tai b) jos huoltoaseman/muun julkisen vessan tiloissa ei ole vapaana istuimia. Omassa kodissani virtsaan istuen, siitä yksinkertaisesta syystä etten pidä kusen lemusta kodissani.

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehet nostavat vessakäynnillä kannen ylös? Olen tehnyt havainnon, että osa tekee näin. Jotkut ilmeisesti eivät tai sitten laskevat kannen takaisin alas. Juu, mielenkiintoista pohdintaa :D

Jos sinne pönttöön meinaa sijoittaa pissaa tai kakkaa, niin se on helpompi kun ei ole kantta välissä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa kehittämiskokemus? Tätä sanaa käytetään usein työpaikkailmoituksia, mutta mitä se oikein on? Googlasin, ja tuloksena oli työpaikkailmoituksia. Mikähän tämä termi olisi englanniksi?

Miten voisi tuoda ilmi, että tällaista kehittämiskokemusta on tai mistä sitä saa?  Kysyn täysin vilpittömästi. Uskoisinpa, että minulla on kehittämiskokemusta työkokemukseni kautta, mutta en saa aivan kiinni, mitä tämän termin oletetaan sisältävän.

Kyse on kehittämistyöstä, josta voidaan käyttää myös termiä suunnittelutyö. Tämä kuvaa tietyntyyppisiä tehtäviä, jotka usein on ns. asiantuntijatehtäviä ja saattavat vaatia akateemisen loppututkinnon. Ne voivat olla osa ns. Research & Development -työtä, eli suoranaista tutkijantyötä, mutta useimmiten tuotteiden tai palvelujen kehittämistä.

Suunnittelusta puhutaan usein julkisella sektorilla on työtehtäviin kuuluu pitkäkestoista "kehittämistä" eli toimitaan ympäristössä jossa suunnittellaan toimintaa pitkällä tähtäimellä ja seurataan sen tuloksellisuutta ja suunnittelaan toimia sen pohjalta uudestaan.

Kehittämistyötä on sekä teknistä (esim. kehitetään jotain digitaalista sovellusta) tai palvelujen tai toiminnan kehittämistä.

Työtehtävät ja niiden taso vaihtelevat paljon työpaikasta ja alasta toiseen. Yleensä ajatellaan että kehittämistyö on ongelmanratkaisua, jota tehdään systemaattisesti ja luotettavilla menetelmillä, jotta tulosta voidaan sitten seurata ja arvioida ja tarvittaessa muuttaa.

Kehittämistyössä usein kerätään aineistoa, tehdään raportteja, suunnitelmia, selvityksiä ja arviointeja.

Kehittämiskokemus työpaikkailmoituksissa on sitten toivomus että sulla olisi kokemusta tämäntyyppisestä työstä. Ero on tavallaan siinä, että jos menet paistamaan hampurilaisia mäkkärille, se on konkreettista työtä, mutta jos sinut palkattaisiin kehittämään hampurilaisten paistamista, sitten siihen liittyisi toiminnan tutkimusta ja uudelleenjärjestämistä esim. miten sen voi tehdä nopeammin, terveellisemmin, turvallisemmin, tms, ja työsi tulos olisi uudet toimintatavat paistaa purilaisia.

Sitä on vaikea opiskella yhdessä paikassa, koska se liittyy enemmänkin siihen tiettyyn alaan. Vaatii siis usein teoreettisempaa osaamista tai tietyn alan syvällistä kokemusta. Yksi tapa saada jonkinlaista osaamista ovat erilaiset projektinsuunnittelun koulutukset. Jos löytyy sellainen kurssi, jossa vielä pääsee tekemään harjoitustyön, siinä on pieni alku alalle.

Vierailija kirjoitti:

Koronasta:

Jos sanotaan, että osastohoidossa on 120 ja tehohoidossa 21, niin onko sairaalahoidossa siis yhteensä 120 vai 141 eri ihmistä?

(Eli sisältyykö tehohoito osastohoitoon vai ei?)

Osastolla tarkoittaa että potilas on otettu sisään vuodeosastolle. Teho-osasto on oma erillinen hoitoyksikkö, jossa hoidetaan kriittisemmässä tilassa olevia potilaita ja jossa on parempi varustus ja potilaan seuranta, yms.

Tuo jako koronapotilaissa viittaa siis tapausten vakavuusasteeseen ja kertoo terveydenhuollon kapasiteettitilanteesta, koska nimenomaan tehohoitopaikkoja on paljon vähemmän ja sellaisia on vaikeampi potkaista kriisitilanteessa pystyyn lisää.

Vierailija kirjoitti:

Luin täällä viime joulun aikaan jonkin keskustelun sukujouluista vanhoissa suvun monta vuotta omistamissa taloissa,keskustelussa mainittiin tuntemattomat jotka tulevat muistelemaan tontin pihapiiriin joskus jopa sisälle asti koko perheen voimin kuinka ovat lapsena asuneet tai kyläileet talossa. Osa toivoi jopa uusien omistajien esittelevän taloa. Tietäisikö kukaan mitään yleistä termiä tällaiselle muistelijoille ? 

En tiedä onko tuolla virallista termiä, mutta keksin että on olemassa matkailua, joka liittyy jonkin henkilön elämänhistoriaan. Esim. jotkut seuraavat historiallisten henkilöiden elämänvarrella asuttamia taloja ja paikkakuntia.

Tämä esittämäsi matkailu on sitten omaelämänkerrallinen versio tuosta. Olkoon sitten vaikka muistelumatkailija tai omaelämänkertamatakailija.

Montako kerää villalankaa yleensä tarvitaan sukkiin tai pipoon ?

Pienten perheen (LPBW) toisella kaksosista Zach & hänen vaimonsa Tori Roloffilla oli 50% saada lp-lapsi. Kumpikin heidän lapsistaan syntyi lp:na. Kaksoisveli Jeremy & hänen vaimonsa Audrey Roloff eivät koskaan tuntuneet olevan huolissaan siitä, onko heidän lapset lp. Molemmat heidän lapsensa normaalipituisia. Jeremyn ja Zachin vanhemmat kummatkin lyhytkasvuisia, joiden vanhemmat ja sisarukset normaalipituisia, mutta heidän neljästä lapsestaan siis vain tämä Zach on lyhytkasvuinen.

Miten tämä lyhytkasvuisuus oikein periytyy? Onko Jeremyn ja Audreyn lapsilla silti mahdollisuus olla lyhykasvuinen, vaikka kumpikin on normaali pituisia vai esiintyykö lyhytkasvuisuutta kentien lapsenlapsilla? Millä todennäköisyydellä Zackin ja Tori lapset lyhytkasvuiset saavat lyhytkasvuisen tai normaalipituisen lapsen - 50/50 kuten Zackin itsensäkin tapauksessa?

Miksi vanhoissa kotimaisissa elokuvissa jotkut naishahmot puhuvat hirveän korkealla äänellä? Liittyykö se jotenkin sen ajan kameroihin ja mikrofoneihin?

Vierailija kirjoitti:

Miksi vanhoissa kotimaisissa elokuvissa jotkut naishahmot puhuvat hirveän korkealla äänellä? Liittyykö se jotenkin sen ajan kameroihin ja mikrofoneihin?

En tiedä tekniikasta, mutta entisaikaan on kai ajateltu, että korkealla äänellä puhuva nainen on miesten mielestä viehättävä ja siksi naisia kannustettiin tällaiseen?

Toinen mahdollinen syy, joka tuli mieleen, voisi liittyä teatterissa esiintymiseen. Kenties naisnäyttelijöitä koulittiin ennen vanhaan puhumaan korkealta, jos se kuuluu tai kantaa paremmin salin takariveihin asti ja leffoihin siirtyivät samat maneerit?

Molemmat ihan vain puhdasta arvailua :D

Mistä saa ostaa oikeasti väkevää sinappia? Ei mitään chilisinappia, ihan pelkkää sinappia vaan mutta niin väkevää että vedet tulee silmiin syödessä.

Kannattaa tehdä vaikka itse. Colemans sinappijauheesta on helppo tehdä, eikä tarvitse kuin

paketillinen sinappijauhetta

etikkaa 1dl, (laimennettuna 1/3)

kananmunan,

kuohukermaa 2dl ja

sokeria 2rkl

Ja tulee kyllä sopivan tujua. Valmistamiseen ei myöskään mene kauaa, helppo homma :)

Itse teen siten että:

sinappijauhe, 1 kananmuna, kuohukerma (2dl, pitää kestää kuumentamista) ja pari ruokalusikallista sokeria kattilaan. Sitten vaan keittää nämä kasaan, koko ajan sekoittaen, palaa helposti pohjaan. Kun tämä seos on kiehahtanut niin pois levyltä ja sitten etikka sekoittaen mukaan. Laimennettuna etikkaa 1dl (laimennettuna 1/3).

Sitten annat hieman jäähtyä ja laitat esim pilttipurkkeihin, nämä kannattaa lämmittää ensin. Itse lämmitän laittamalla kuumaa vettä hetkeksi sisään (keitän vedenkeittimellä).

Suosittelen, makkaran ja kinkun kanssa aivan 6/5.

Vierailija kirjoitti:

Jos ihminen ei jostakin syystä pääsisi enää näkemään peilikuvaansa tai itsestään otettuja valokuvia, kuinka pian hän unohtaisi miltä hän näyttää eli ei enää tunnistaisi itseään peilistä eikä valokuvista?

Olen ollut pari viikkoa katsomatta peiliin (mökillä) enkä kyllä hätkähtänyt mitenkään kun sitä peilikuvaa pääsin kotiin katsomaan. Ei ainakaan tuossa ajassa se pärstäkertoimen katselu mitään negatiivisia tunteita aiheuta.

Eri asia varmaan näillä "vankilassa ulkomailla" ohjelman tyypeillä. Jotkut kun ovat vuosiakin jumissa siellä surkeissa oloissa.. pisin mitä itse olen nähnyt oli 12 vuotta. Ihmisparat.

Jos käytytyn kertakäyttömaskin jättää lojumaan pöydälle kahdeksi viikoksi niin onko siinä vielä silloinkin viruksia ja bakteereja siis jos maski on kuiva?

Vierailija kirjoitti:

Mistä saa ostaa oikeasti väkevää sinappia? Ei mitään chilisinappia, ihan pelkkää sinappia vaan mutta niin väkevää että vedet tulee silmiin syödessä.

Eestikaupoista (esim. Eestin Herkut) löytyy Põltsamaan sinappia, joka on 'aika' vaffaa *köh*. Isän tulinen sinappi - en tiedä, onko missä myynnissä enää, mutta on makeaa vahvaa vaaleaa sinappia. Pidän noista ostosinapeista eniten. Teen sinapin usein itse, on hyvää ja todella vahvaa! Kokeile sinäkin, ohjeita on netti täynnä. Myös niitä vahvan sinapin ohjeita. :)

Vierailija kirjoitti:

Jos käytytyn kertakäyttömaskin jättää lojumaan pöydälle kahdeksi viikoksi niin onko siinä vielä silloinkin viruksia ja bakteereja siis jos maski on kuiva?

Koronavirukset siitä lienevät kuolleet. Mutta jos on tuoretta myyränkusta maskissa, niin puumalavirukset elää parisen viikkoa, ehkä kauemminkin.

Että riippuu viruksesta.

Bakteerit elää pidempään ja voivat tehdä lepovaiheen itiöitä(?), jollaisina ne voi elää vuosia.

Minulla on yliojentuvat nivelet. Onko tämä pahakin ongelma jos haluaisin opiskella hierojaksi?

Vierailija kirjoitti:

Pienten perheen (LPBW) toisella kaksosista Zach & hänen vaimonsa Tori Roloffilla oli 50% saada lp-lapsi. Kumpikin heidän lapsistaan syntyi lp:na. Kaksoisveli Jeremy & hänen vaimonsa Audrey Roloff eivät koskaan tuntuneet olevan huolissaan siitä, onko heidän lapset lp. Molemmat heidän lapsensa normaalipituisia. Jeremyn ja Zachin vanhemmat kummatkin lyhytkasvuisia, joiden vanhemmat ja sisarukset normaalipituisia, mutta heidän neljästä lapsestaan siis vain tämä Zach on lyhytkasvuinen.

Miten tämä lyhytkasvuisuus oikein periytyy? Onko Jeremyn ja Audreyn lapsilla silti mahdollisuus olla lyhykasvuinen, vaikka kumpikin on normaali pituisia vai esiintyykö lyhytkasvuisuutta kentien lapsenlapsilla? Millä todennäköisyydellä Zackin ja Tori lapset lyhytkasvuiset saavat lyhytkasvuisen tai normaalipituisen lapsen - 50/50 kuten Zackin itsensäkin tapauksessa?

En tunne ym. tv-ohjelmaa(?), mutta näkökulmasi on hieman pielessä. Lyhytkasvuisuus ei ole sairaus, vaan voi olla oireena useassa sadassa eri sairaudessa. Lyhytkasvuisuus periytyy siis sen mukaan mistä sairaudesta on kyse.

Wikipediassa mainitaan että Zachilla olisi akondroplasia. Tämä sairaus periytyy niin että jos vauva ko. geenin saa kummaltakin vanhemmaltaan eli geenipari on kummaltakin osalta viallinen, silloin vauva valitettavasti kuolee sikiönä tai syntymän aikoihin. Jos geenin perii vain toiselta vanhemmaltaan eli peritystä geeniparista toinen on viallinen, toinen terve, silloin syntynyt lapsi sairastaa akondroplasiaa (ns. vallitseva periytyminen). Lapsella on myös mahdollisuus periä kummaltakin vanhemmalta geenin terve versio, jolloin lapsi on terve. Todennäköisyys että henkiin jäävä lapsi sairastaa tätä tautia on 50%.

Ilmeisesti tässä tapauksessa Zachin epäidenttinen kaksoisveli on saanut terveet geeni kummaltakin vanhemmalta akondroplasian suhteen. Hänellä ei ole siis viallista geeniä, joka siirtyisi hänen omalle lapselleen.

Zachin achondroplasia on perua veljesten äidiltä. Veljesten isän lyhytkasvuisuus johtuu toisesta sairaudesta, disatrofisesta dysplasiasta, joka ei periydy vallitsevasti, vaan peittävästi. Se tarkoittaa, että sama geenimutaatio pitäisi periytyä kummaltakin vanhemmalta, että lapsessa näkyisi ko. sairaus. Zach ja Jeremy eivät siis sairasta tätä tautia, ja niin kauan, kuin he eivät lisäänny naisen kanssa, jolla tämä geenimutaatio olisi perimässään, lapsilla ei ole vaaraa sairastua.

Tässä siis näkyy miten monimutkaista perimä on, eli riippuu sairauden laadusta miten se periytyy ja lisäksi kaikki sairaudet eivät periydy vallitsevasti, ja lisäksi vaikka vanhemmilla ko. geenimutaatio olisikin olemassa, sekään ei periydy automaattisesti vaan syntyvällä lapsella on mahdollisuus olla myös terve.

Vierailija kirjoitti:

Kun te akateemiset olette tunnetusti analyyttisiä, niin selittäiskö mulle joku konkreettisemmin miten se analyyttinen ajattelu sitten tapahtuu? Onko kyse vain siitä, että asiaa lähestytään mahdollisimman monesta/tarkoituksenmukaisesta näkökulmasta vai jotain vielä muuta?

Tätä kysyn tosissani. Olen ymmärtänyt, että vain akateemisesti koulutettu kykenee tämän kaltaiseen ajatteluun ja olisi kiinnostavaa tietää millaista tuo analyyttinen lähestyminen voi olla.

Ihan oikein olet ymmärtänyt.